Új hozzászólás Aktív témák

• DarthSun félisten

  2023-07-07 03:26:36 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz KROK640 üzenetére #14

  Ezt hsz- ed csak most vettem észre
  
  Hasonló teszt van amúgy, az ebben a tesztben nyertes K6-III+ egy kissé marad el a P-III/500- tól - itt a hasonlítás.
  A Cyrix persze lassúbb, de az összesített erdménye meglepő a PR300- asnak is, a 400- as meg mégjobb.

• KROK640 nagyúr

  2023-05-16 00:57:20 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KROK640

  nagyúr

  Nem semmi, nagyon komoly teszt.
  De azért az is kőkemény, hogy a Cyrix 250MHZ-es procira PR366-ot adott meg (vagyis minimum a Celeron 366-al egyenrangú lenne), a 300-asra meg 433-at. Akkoriban nem tudok oylan CPU-t ami a - pentium II kivételével - azonos órajelen csak elérte volna a Celeront, nemhogy megdöntse, így ezt kissé (nagyon) átverés szagúnak érzem a gyártó részéről.

  Mindemellett természetesen egy nagyon érdekes teszt, amiről látszik, hogy rendesen volt benne munkád, és szépen bemutattad az SS7 változatosságát.

• DarthSun félisten

  2022-03-22 21:25:56 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz benedekco üzenetére #12

  , kössz !

  P5-AB- vel terveztem én is a tesztsort, egy baja van csak, hogy nem indul benne a R9800Pro. A késői ALi driverekkel hasonlóan gyors, mint az Epox.

• benedekco addikt

  2022-03-22 16:37:08 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  benedekco

  addikt

  Állat teszt! Egy ilyenért ölni tudtam volna annak idején mikor nekem is S7/SS7 lapom volt.
  

  ASUS P5-AB, álmomból felkeltve is mondom bármikor, hogy ez a legjobb alaplap amivel dolgom volt.
  Megjárt benne jó pár alkatrész, P166mmx@210-től kezdve az 500-as K6-2ig. SB16-tól az SBLive!-ig. A Voodoo2-től a Geforce 2GTS-ig. A pár gigás winyóktól ketdve a 80-as Seagate-ig.

• DarthSun félisten

  2021-05-25 05:39:01 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz #90088192 üzenetére #10

  Kössz !

  Via vagy i815 ? Idézem magam a retro topikból :
  Pont ez lesz az antológiám egyik lényege, összehasonlítani a 815- ös lapokkal, meglátjuk mi lesz a vége. Szeretek az ilyenről saját magam meggyőződni, a neten található infók nem mindíg tükrözik a valóságot. Gyakran a kialakult téves nézeteket szeretik felnagyítani, pld ha a Via chipsetet gyengébbnek mondja a közvélemény, akkor még tegyünk rá néhány lapáttal. Persze ez még itt csak tipp, majd kiderül hogy ezen esetben igaz-e vagy hamis.

  Általánosságban és konkrétan is : a Via nálam sikersorozatot futott be, felsoroltam pár lapot, indokokkal - [link], [link].
  Köztük van a G2 is, ezen teszt alapja, végülis a világ legjobb SS7 lapja.

  Screamer 4x4 : jó játék, régebben próbáltam, lehet előveszem megint

• #90088192 törölt tag

  2021-05-25 05:01:42 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz DarthSun üzenetére #9

  Jaj, csak ne a VIA

  Volt szerencsém I815 és a VIA csodahoz is.

  A teszt hatalmas, és nem is tudtam, hogy létezett SS7

  Játékok között van egy kedvenc ami nem volt felsorolva: Screamer 4x4

  

• DarthSun félisten

  2021-05-24 15:46:20 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz Fred23 üzenetére #8

  Ez a mentéses módszer jónak néz ki, amiben pld nincs automata teszt, jó ötlet !
  Úgy emlékszem az UT2004 is egész jól megy Tuán, de régen próbáltam, megnézem majd ismét, ráadásul annak van automata external tesztmódszere.

  423- as Villamette tesztem van (1.3 és 1.9GHz- en), de az FX5900XT- vel futott - [link]

• Fred23 nagyúr

  2021-05-24 15:04:44 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz DarthSun üzenetére #7

  Via 694T és i815 b-stepping nekem is van itthon, ha megcsinálod az összehasonlítást, annak külön nagyon fogok örülni, de tán párat majd én is mérni fogok, ha a minimum fps-eket esetleg nem vizsgálod.
  /Sok játékban nem arra vagyok kíváncsi, hogy a 694T vagy az i815b hozza a jobb átlagot, hanem arra, hol jobbak a minimumok, viszont elég körülményes időnként a minimumok mérése. Most a Deus Ex (2000)-nél például azt tervezem, hogy megkeresem a 4 legproblémásabb helyet az első pályán, mentek náluk, aztán fps mérés céljából betöltöm ezeket a mentéseket több procival is, mindkét lapra felépítve ua. a konfigot, majd átlagolok a mentési helyeken mértekből./
  Arra is kíváncsi lennék egyébként, egy Willamette 1800/2000 MHz hol áll egy PIII-S-hez képest. Az 1400-as 512$-es csúcs Tua tippre az 1800-as Willa teljesítményét hozná.

  Drukkolok a 9800 Pro-nak, az lenne a legkorhűbb felállás!

  2003-as játékok között is van sok, amit még vinne a Tua, de sok esetben ott már azért nagyon csúnya számokat mutatna az fps mutató. Ettől függetlenül lehetne bevenni párat, pl. Freelancer. Annak nincs nagy cpu igénye például.

• DarthSun félisten

  2021-05-24 14:43:28 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz Fred23 üzenetére #6

  Hű, köszi, megnézegetem a listád alapján javasoltakat.
  Prociteszt, valamint a Via és a 815 közötti erőviszony. Rápróbálok 9800Pro- val is. Ki tudja, lehet hogy még többet hoz mint a 3850. Ehhez még drivert sem kell cserélnem, csak bedobom a 9800- at.
  Lezavarom az első méréssort 3850- el, ha kialakul a végleges tesztsor, aztán kicserélem a 9800Pro- ra, amelyik nyer, azt alkalmazom az összes procival, és a 3 lappal.

• Fred23 nagyúr

  2021-05-24 14:24:12 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz DarthSun üzenetére #5

  Pár ötlet játékokhoz (jegyzetből copy-paste):

  Unreal Tournament (1999)
  System Shock 2 (1999)
  AvP (1999)
  QUAKE III Arena (1999)
  Descent 3 (1999 or 2000)
  Counter-Strike for PC ver1.0 (2000)
  Unreal: Gold (2000)
  Deus Ex (2000)
  CRIMSON SKIES (2000)
  SUPERBIKE 2000 (2000)
  Starlancer (2000)
  METAL GEAR SOLID (pc-re 2000)
  PROJECT IGI: I'M GOING IN (2000)
  Command & Conquer: Red Alert 2 (2000)
  Gothic (2001)
  RtCW (2001)
  IL-2-Sturmovik (2001)
  Jedi Knight II: Jedi Outcast (2002)
  Tactical Ops: Assault on Terror (2002)
  Gothic 2 (2002)
  Mobile Forces (2002)
  Soldier of Fortune 2 (2002)
  Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty (pc-re 2002-2003?)

  Tudom, leginkább proci tesztet akarsz, és eltűntetni a VGA limitet, de tippre szerintem bőven elég lenne ehhez egy 9800 Pro / 6600 GT is, nem szükséges ide a HD 3850, max érdekességként.

• DarthSun félisten

  2021-05-24 13:12:23 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz Fred23 üzenetére #4

  Örülök hogy tetszett, még annak ellenére is, hogy nem ez a kedvenc korszakod . Sokáig készülő teszt lesz a Tua is, ráadásul a game tesztsort is bővítenem kell, még csak keresgélem a lehetséges +jelölteket.

• Fred23 nagyúr

  2021-05-24 11:40:21 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fred23

  nagyúr

  Jó volt olvasni, köszi az írást, és várom nagyon a Tuás tesztet, engem az a korszak jobban érdekel, mint ez az SS7-es!

• DarthSun félisten

  2021-05-24 11:11:11 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz DarthSun üzenetére #2

  SlotA és (a Slot1) : drága volt az SRAM, emiatt került nagyobb csíkszélességgel a magon kívülre, nyákra. Drágább, de egy ideig olcsóbb volt lényegében emiatt. Jó lett az, bár főleg Intel vonalon a Slot1, magával hozta a BX chipsetet is, mely a legstabilabb retro platform, máig is. De az AMD féle SotA is jó sztem.

• DarthSun félisten

  2021-05-24 11:04:38 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  válasz angyalpc2 üzenetére #1

  
  K6-III+ - ból gyárilag a legmagasabb névleges órajel 550MHz. A K6-2+ - ból létezik 570- es, frekiben ez a K6 sor vége. 800- ra tuningoltat nem láttam még, sőt még 700- ra sem, bár lehet hogy Nitrogénnel a HardOC- sek fel tudnák annyira vinni.

• angyalpc2 aktív tag

  2021-05-24 09:55:29 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  angyalpc2

  aktív tag

  Uhh szép kis teszt
  K6 III+ nak 600MHz-nél lett vége, bár állítólag 800-ra is fel lehet húzni.
  Utána jött a K7, bár a socketet meg tarthatták volna...
  A Slot A a Slot 1-el egy hibás döntés volt, drága és korlátozott
  Pedig 321 érinkezőből 242...lett.

Új hozzászólás Aktív témák