Új hozzászólás Aktív témák

• #2 czundermák senior tag MasterDeeJay #1

  Új Válasz 2024-02-12 19:53:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czundermák

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #1 üzenetére

  A táp nem igazán a 9600XT alatt melegszik, hanem a 9800XT alatt.
  Langyos levegőt fúj, nem mértem rá konnektorból mennyit vehet, de saccra azért kicsit többet, mint 100W.
  Maga a proci, 60-65W TDP így 2200MHz-en. A 9800XT szintén 60W körüli kártya. Erre rájön a többi egyéb. Illetve hiába 300 Wattos, 156W 12 voltos ágon (13A). Cserébe egy baromi jó belsőt kapott, csak helyén kell kezelni.

  Köszi a tesztképet, megnyugtató valahol, hogy sokat nem hagy a Barton sem a kártyában. Budget konfignak tökéletes így.
  A 9600SE-t nyugodtan hívhatták volna 9250Pro-nak, vagy valami hasonlónak. Nyilván az eladások miatt erőltették a középkategóriás nevezéktant annó.

  Mivel ma megjött a QuadroFX 3450 párja, egy darabig az Athlon XP vonalat félre teszem, kíváncsi vagyok mit tudnak SLI-ben.

• #1 MasterDeeJay veterán

  Új Válasz 2024-02-12 09:39:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  300w FSP bőven jó ilyen konfighoz, jó ha 100w körül mehet az egész. Én ilyen táppal prescottot hajtok.
  HDD-kel meg én is úgy vagyok hogy van egy dobozzal, egy modernebb hdd-vel száguld az akkori windows.

  Asus féle 9600XT van itthon, foglalkoztam vele a jó ramjai miatt de elengedtem a tuningot így is jól teljesít, de a másik véglet pedig a 9600SE ami még a 9600 nevet sem érdemelné meg.

  Mondjuk ez C2D-val volt ami overkill és nem összevethető egy AthlonXP-vel viszont az arányokat lehet vele szemlélteni mennyire nagy szakadék van a kettő 9600-as között.

  
  

  
  

Új hozzászólás Aktív témák