Új hozzászólás Aktív témák

• orvil tag

  #245

  #244 zsolt501

  2012-07-28 00:20:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orvil

  tag

  #244 zsolt501

  ezt mar jo ideje tudni lehetett

• zsolt501 nagyúr

  #244 2012-07-27 16:40:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  A zuhanás úgy látszik igazolja a túlárazottságot és a hazugságokat.
  Lásd az árfolyamot

• zsolt501 nagyúr

  #243 2012-06-12 07:58:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  Új fejlemény Beperlik a Nasdaqot a Facebook miatt

• Barthezz2 nagyúr

  #242 2012-05-31 23:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Barthezz2

  nagyúr

  Srácok, nem akarom fél topikot kiirtani Lehetőleg maradjunk a cikk témájánál

• szp1 addikt

  #241

  #240 Peethy

  2012-05-31 20:50:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  #240 Peethy

  Két hete 232.82 volt az USD / HUF.
  A 45$-os IPO idején 216.96.
  Mo.-n nem volt jegyezhető, csak fogadni lehetett rá bizonyos honlapokon.
  De valóban, HUF-ban kicsit mérséklődik a veszteség...azt viszont nem értem, hogy jön ez ide.

• Peethy őstag

  #240

  #239 szp1

  2012-05-31 20:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peethy

  őstag

  #239 szp1

  De azért ha forinttal veszed, akkor még így is többet fizethetsz érte, 2 héttel ezelőtthöz (210ft/dollár) most 244 forinton áll...

• szp1 addikt

  #239 2012-05-31 20:18:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  27,3 $ az árfolyam. Lassan féláron megy az FB...[link].

• emvy félisten

  #231

  #230 DUNKENSTEIN

  2012-05-31 11:34:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #230 DUNKENSTEIN

  Rendkivul szofisztikalt modja az onkifejezesnek

• DUNKENSTEIN tag

  #230

  #226 Cathfaern

  2012-05-31 11:26:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #226 Cathfaern

  A like gomb nem feltétlenól azt jelenti, hogy tetszik a dolog. Persze a szó értelmében ezt, de most van egy halálhír amit x ezren like-olnak, ők nem azért like-olják mert örülnek neki, hanem azért mert szerették azt a valakit.

• beautifulmin aktív tag

  #229

  #226 Cathfaern

  2012-05-31 11:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #226 Cathfaern

  Ez sarkitva, de kicsit ugy hangzik: nem tetszik, de like-olom, h "történjen valami", mert lusta vagyok megírni, h miért nem tetszik!

• #16820480 törölt tag

  #228

  #226 Cathfaern

  2012-05-31 09:52:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #226 Cathfaern

  ez is igaz. viszont ha csak egy lesajnáló kritikát bök oda az ember, az sokkal sértőbb tud lenni, mint egy dislike.
  mondjuk például: " " vs. "mekkora idióta vagy"
  egyikhez sem kellett 2 másodpercnél többet rászánjak az időmből.

• MacCaine őstag

  #227

  #225 #16820480

  2012-05-31 09:44:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #225 #16820480

  Ha ez igaz lenne, akkor nem lenne sikeres a facebook.

• Cathfaern nagyúr

  #226

  #225 #16820480

  2012-05-31 09:21:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #225 #16820480

  Viszont a gomb egy kattintás, az íráshoz meg meg kell fogalmazni mit szeretnél, le kell írni. Ugyanakkora motiváció esetén nagyobb az esély arra, hogy egy gombot megnyomj, mint hogy egy üzenetet megírj.
  Pl. ha van egy kb. semleges dolog számodra, de picit tetszik, akkor lehet nyomsz rá like-ot. Ellenben ha csak picit nem tetszik, vagy unalmasnak találod, akkor üzenetet nem írsz, de egy dislike gombot lehet megnyomnál.

• #16820480 törölt tag

  #225

  #224 MacCaine

  2012-05-31 09:07:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #224 MacCaine

  ez inkább fordítva igaz. ha valami tetszik, így csak egy jellegtelen gombbal jelzed, és kész. ellenben ha nem tetszik, akkor velős és szaftos kritikát kell írjál hozzászólásba, ami gyakran nagyobb vitákat generál, mint egy dislike gomb tenné.

• MacCaine őstag

  #224

  #217 Syl

  2012-05-31 08:39:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #217 Syl

  Saját + gombra gondoltam, mint ami a CRXFórumon is van pl.

  (#221) beautifulmin: kis pszichológia elvileg: mivel csak like-olni tudod a dolgokat, ezzel a közösséget csak építeni tudod. A like elégedettséget generál, mind az adónak, mind a kapónak. Gyakorlatilag megszüntették a rosszat, a negatívumot azon az oldalon. (Vagy legalábbis valami ilyesmit olvastam valahol.)

• beautifulmin aktív tag

  #223

  #222 #16820480

  2012-05-31 03:46:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #222 #16820480

  Hirtelen mindkettő légjogosultsága mellett sok a pro és kontra, de nem szükséges választani, mert mindegyik megfér a piacon. Pontosan azt akartam megvilágítani, hogy koncepcionális "újítás" volt a facebook és társai, semmilyen új dolgot nem találtak ki (más aspektusból közelíti meg az emberi kapcsolatokat).

• #16820480 törölt tag

  #222

  #220 beautifulmin

  2012-05-31 03:41:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #220 beautifulmin

  annyi különbség azért van, hogy az ilyen fórum/bbs/irc jellegű helyeken egy álnévvel, témakörök és érdeklődés szerint szerzel ismerősöket. a szociális hálókon meg elvileg fordítva, ismerősök alapján szerzel/osztasz meg információkat. ezt kerülgetik oda-vissza a cégek, mint például az az új cucc, amit a MS csinált csendben, megint visszakanyarodik a fórumos megközelítéshez kicsit.

• beautifulmin aktív tag

  #221 2012-05-31 03:32:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  Felesleges szidni a Facebook-ot (persze a véleményem szerint). Ki mondta, hogy az egy rohadt nagy durranás? Az egyetemista srácok csináltak valamit (ami lényegében már volt, csak kicsit megkozmetikázták) és isten sem tudja miért "mindenki" elkezdte használni rendszerüket és megfertőzték a világot. Az meg egyenesen logikus, hogy annyi bőrt lehúznak róla, amennyit lehet.

  Összefoglalva: szerintem soha senki nem mondta, hogy feltalálták a spanyol viaszt. A Facebook van és kész. Jó amire jó. Akik használják boldogok vele vagy nem (valóban vannak "hasznos" dolgok benne: le tudják követni minden ember életét a bizonyos szervek [remélem a "hasznos" -ban kellően érezhető az irónia]).

• beautifulmin aktív tag

  #220

  #214 Syl

  2012-05-31 03:27:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #214 Syl

  Addig örüljünk amíg a PH nem kezd el fészbúkosodni!

  Vicces, de nem nagy a különbség. A GUI más, illetve a struktúra (most nem mennék bele a szakmai részekbe, hogy ergonómia, JS megoldások...).

  Nem nagyon tudnak újat mutatni (ideértve tényleg minden céget: Google, Yahoo, Facebook, Microsoft, mindannyiuk ugyanazt a sípot fúják, amit 5-10-15 éve kifaragtak). Az elmúlt 10 - 15 év: forum, blog, közösségi microblog (Twitter), közösségi oldalak...igen kicsit megvannak kozmetikázva, de technikába, funkcióba, ötletekben "semmit" nem gazdagodott a közösségi ágazat (meg úgy egyáltalán semmi).

• #16820480 törölt tag

  #204

  #199 bambano

  2012-05-30 15:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #199 bambano

  ja, mert 30 éve nem léteztek repülők, nem léteztek tengeren túli járatok, de vonat sem, meg távolsági busz sem. ne csináld már, komolyan...

• bambano titán

  #202

  #200 DUNKENSTEIN

  2012-05-30 13:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #200 DUNKENSTEIN

  elmondanád, hogy ha kifejtem a véleményemet, miszerint *NEM* hiányzott a skype, akkor miért kell rákérdezni, hogy mondjam el, miért hiányzott? hagy ne én magyarázzam már el a véleményemmel ellentétes álláspontot, csak azért, mert nem tudsz olvasni.

  szerk: egyébként meg lehet, hogy a középkorban traktor nevű munkaeszköz nem hiányzott, mert nem tudták, hogy ez lesz a neve, de egy vonóerő kifejtésére alkalmas valami igenis hiányzott. nem véletlenül fogták be az elefántokat egyes helyeken.

• MacCaine őstag

  #201

  #200 DUNKENSTEIN

  2012-05-30 13:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  #200 DUNKENSTEIN

  80-as évek? Sci-fi? Star Trek? Star Wars? Elméletben már sokkal több is létezett akkor, mint a skype.

• DUNKENSTEIN tag

  #200

  #199 bambano

  2012-05-30 13:00:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #199 bambano

  Elmondanád hogy hogyan hiányozhatott 30 éve egy olyan dolog ami akkor még talán elméletben sem létezett?

  Ezért nem hiányozhatott a középkorban a traktor sem, mert el sem tudták volna képzelni hogy lesz ilyen.....

• bambano titán

  #199

  #198 #16820480

  2012-05-30 12:15:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #198 #16820480

  30 éve azért sem hiányzott a sykpe, mert nem csak a kommunikáció volt sokkal nehezebb, hanem az utazás is. nem tudtál szkájpolni, de elutazni sem, úgyhogy elég volt az élő beszéd f2f.

• #16820480 törölt tag

  #198

  #181 Syl

  2012-05-30 04:54:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #181 Syl

  a szüleim generációjánál még olyan is előfordult, hogy nem volt bevezetve a lakásba a víz, és a wc is a kert végében volt egy fabódéban. most mondhatnák ránk gyúnyosan, hogy hogyan is tudtunk élni vízöblítéses angol wc nélkül. de ennek sincs semmi értelme, mert a fejlődés nem áll meg azért, mert egy-egy generáció már nem képes/akarja felvenni a tempót.
  amikor beszélgettem nagypapámmal skype-on keresztül (mert máshogy jelenleg nem tudok), akkor csak annyit tudott hozzátenni, hogy neki ez felfoghatatlan, hogy ő ott ül, és a világ másik végén, és élőben lát engem és beszélgetünk. skype nélkül is megvoltunk 10-20-30 éve, mégis mennyivel könnyebb és hatékonyabb a kommunikáció vele. ugyanez elmondható a fb bizonyos funkcióra is, hogy lehet nélkül élni, de sokkal hatékonyabb velük.

• rt06 veterán

  #197

  #196 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 23:58:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #196 DUNKENSTEIN

  szedd mar ossze magad ember
  normalis erveid nincsenek, s emelle sem fogalmazni, sem irni nem tudsz
  majd ha egy osszetett mondatot egyedul kepes leszel megfogalmazni, es kepernyore vetni, akkor irj legkozelebb

• DUNKENSTEIN tag

  #196

  #195 Cathfaern

  2012-05-29 23:30:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #195 Cathfaern

  Trololoolo?

• Cathfaern nagyúr

  #195

  #193 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 23:25:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #193 DUNKENSTEIN

  Próbálkozok visszaemlékezni, de az én szüleim sose mondtak olyat nekem, hogy "like"

• rt06 veterán

  #194

  #193 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 23:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #193 DUNKENSTEIN

  kerlek mondd, hogy csak faradt es/vagy reszeg vagy, ezert sikerult igy ez a mondat

• DUNKENSTEIN tag

  #193

  #192 rt06

  2012-05-29 23:09:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #192 rt06

  Az ugye megvan, hogy pontosan ugyan ezt mondták a te szüleid is csak neked azért mert más rendszerbe kerültél bele, egy más stílusba

• rt06 veterán

  #192 2012-05-29 22:56:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  [link]

• bambano titán

  #191

  #188 szp1

  2012-05-29 20:01:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #188 szp1

  nyilván használják, csak rájuk nem vonatkoznak azok az amcsi törvények, ami alapján a kintieknek azonnal kiadnak minden adatot.

• szp1 addikt

  #190 2012-05-29 19:36:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  Hír :

  "18:40
  Tovább ütik a Facebook részvényeit, az eladói hullám nem csillapodik, az árfolyam már 8 százalékos mínuszban van. A mai nap érdekessége, hogy ezen a napon indult meg az opciós kereskedés a részvénnyel. A legnagyobb opciós kiírás szerint a társaság részvényei július közepére a 25 dollárra fognak csökkenni. "
  ([link])

• MacCaine őstag

  #189 2012-05-29 19:30:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  Miken tudtok veszekedni.

• szp1 addikt

  #188

  #186 bambano

  2012-05-29 19:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  #186 bambano

  Nem kell olyan messzire menni.....miből gondolod, hogy az itthoni "szakszolg."-ok nem használják adatgyűjtésre ?

• DUNKENSTEIN tag

  #187

  #186 bambano

  2012-05-29 19:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #186 bambano

  facepalm, befejeztem.

• bambano titán

  #186

  #184 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:53:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #184 DUNKENSTEIN

  ásítóan unalmas, hogy egy csomó evidenciát 500x kitárgyaltunk, de mindig jön egy newcomer, aki felteszi ugyanazt a lemezt és kezdi elölről az egészet.

  "De senki nem kötelez rá hogy ahsználd,": nem igaz
  "minden cég pontosan annyit tud rólad amennyite TE engedsz meg nekik.": nem igaz
  pláne nem igaz, ha a cégbe beveszed az usákok nemzetbiztonsági hatóságait.
  a magyarázatokkal lustaságból kifolyólag nem terhelem magam.

  "ide": az ide azt jelenti, hogy ide, hozzám, ahol én lakom. te akarod megmagyarázni nekem, hogy milyen jó is lenne *NEKEM* a facebook, mert egy csomó mindenről értesülhetnék, következésképp engem nem az érdekel, hogy te miről értesülsz, hanem az, hogy én miről maradok le.

• emvy félisten

  #185

  #184 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:52:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emvy

  félisten

  #184 DUNKENSTEIN

  Hat, ahol te laksz, oda se mennek

  (En teljesen jol elvagyok itt Londonban FB nelkul, valahogy igy is megtalalom a dolgokat.)

• DUNKENSTEIN tag

  #184

  #182 szp1

  2012-05-29 18:47:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #182 szp1

  Senki nem állította hogy ingyen van. Ami ingyen van ott te vagy az árucikk. Lásd Google. De senki nem kötelez rá hogy ahsználd, és minden cég pontosan annyit tud rólad amennyite TE engedsz meg nekik. A Google követését s az Fb követését is le lehet tiltani az összes platformon az összes böngészővel nagyjából 1 perc alatt (segítek: Ghostery, BitDefender Traffic Light, Noscript)

  A személyeskedés meg annyira nem is az, csak utálom ha valaki azt akarja bebizonyítani, hogyha én használok valamit marha jól és látom az összes előnyét meg hátrányát ő akkor is meg akarja nekem mondani, hogy bizony nyomorék vagyok mert használom.

  Bambano: Szerinted miért linkeltem a képet? Idézlek barátom: "vagy sorold már fel, mikor jönnek a jobb bandák ide? "

• zsolt501 nagyúr

  #183

  #179 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:43:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #179 DUNKENSTEIN

  Ezt a személyeskedést mért nem lehet abbahagyni, ha ezt szeretnéd intézd privát üzenetben, mert szerintem senki nem kíváncsi erre.

• szp1 addikt

  #182

  #179 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:41:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  #179 DUNKENSTEIN

  Hehehe....jó a dumád kispajtás..
  De egyet ne felejts: ingyenebéd nincs. Mindig meg kell fizetni az árát mindennek. Csak nem biztos, hogy észreveszed amikor fizetsz....

• Syl nagyúr

  #181

  #174 rt06

  2012-05-29 18:40:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #174 rt06

  Úristen! Nem is értem, az én generációm ('68) hogy tudott felnőni FB nélkül!?

• bambano titán

  #180

  #179 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #179 DUNKENSTEIN

  most mitől is kellene hasraesnem? hogy angol hoszting szolgáltató ip címéről irogatsz?
  kispajtásozni meg nyeretlen tacskók szoktak.

  mi lenne, ha a személyeskedés helyett a témáról beszélnél? például visszatérnél arra, hogy miről maradok le, ha nincs fb-m?

• DUNKENSTEIN tag

  #179

  #176 bambano

  2012-05-29 18:32:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #176 bambano

  Nézd meg honnan írok és rájössz a dolgokra kispajtás.
  
  Egyébként mi az hogy jobb banda? Csak a PAFE miatt utaztam haza az országba. Nagyon nagy dolgokról maradsz le 1-1 bandával kapcsolatban. A fesztiválokról az információk 90%-ról csakis fb-n lehet olvasni.

  Nemutolsó sorban ingyen belépőket is szinte már csakis fb segítségével tudsz szerezni magadnak.

  Egyébként ha az FB rossz, akkor te 30-40 évvel ezelőtt a mobiltelefonra is azt mondtad, volna hogy fúj fúj mert új és képtelen lettél volna használni.

  De nem szeretem az ilyen embereket, akik valamit nem tudnak normálisan használni és azért az adott dolog a hibás.

  Tudod rendesen használni az ütvefúrót? Nem hiszem, mégsem az eszköz a hibás.

• bambano titán

  #178

  #177 szp1

  2012-05-29 18:30:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #177 szp1

  a trend jól halad az általam megjósolt célár felé

• szp1 addikt

  #177 2012-05-29 18:28:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  Csak, hogy a gazdasági realitásokról is szó essen : 30 $ alatt az FB...[link]

  ( magánvélemény : a fb egy trágya, viszont egy hatékony eszköz mindenféle hárombetűs hivatalok/szolgálatok kezében arra, hogy párszázmillió beetetett usert megfigyeljenek.legyenek bárhol is a világon)

• bambano titán

  #176

  #175 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 18:23:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #175 DUNKENSTEIN

  Meséld már el, miről maradok le, ha nem látom például az egyenirányító aktuális koncertjein a betépett, berúgott közönséget?
  a zenészeket látom, a zenét meg tudom hallgatni (például paraszt módon bemegyek a bótba és megveszem a koncert dvd-t, hátha még pcm hangsáv is van rajta...)

  vagy sorold már fel, mikor jönnek a jobb bandák ide? hány koncertről maradok le, amin egyébként részt vettem volna, ha van fb accom?

  szóval miről maradok le facebook nélkül?

• DUNKENSTEIN tag

  #175

  #173 bambano

  2012-05-29 18:13:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #173 bambano

  Mint például a Metallica, Subscribe, Ac/Dc, Lordi, Intim Torna Illegál, Kowalsky meg a Vega, és a többi ugye?..

  Elmebaj... Ezt mondom úgy, hogy napi fél órát nem vagyok fenn csak koncertek előtt

• rt06 veterán

  #174

  #168 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 17:49:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #168 DUNKENSTEIN

  nem kellene elkezdeni idiotazni (meg olyan megjegyzeseket tenni, hogy "De mint tudjuk magyarok vagyunk."), azert mert nem ertesz valamit, es akkor nem lenne belole gond

  legegyszerubb persze az lenne, hogyha gondolkodnal, mielott billentyuzetet ragadsz, de altalaban azoknak, akik a fentebb kifogasolt eszkozokkel elnek, ez tobbnyire nehezere esik

  "Ha nincs fb-d hogyan értesülsz erről?"
  felhivnak, ramirnak, atjonnek es szolnak, hogy ize, gyere
  van am elet a facebook-on tul is

• bambano titán

  #173

  #168 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 17:24:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #168 DUNKENSTEIN

  példák:
  - nem kell ahhoz tojást tojnom, hogy tudjam, melyik tojás jó
  - több milliárd légy tehénlepényt eszik.

  "Ha nincs fb-d hogyan értesülsz erről? Egyáltalán hogyan nézed meg azokat a koncerten készült képeket amit csak fb-re tesznek ki": sehogy, és ez jól is van így. Abban a percben adom vissza az összes diplomámat, ahogy álmatlanságba toszojt a tudat, hogy lemaradtam valamelyik aktuális műanyagsztár reggeli szellentéséről.

• fordfairlane veterán

  #172

  #171 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 17:23:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #171 DUNKENSTEIN

  Az újdonságtól való idegenkedés nem racionális, hanem érzelmi alapú. Én ugyan ritkán használom a Facebookot, de azt látom, milyen félelmetesen hatékony a rendszer már most.

• DUNKENSTEIN tag

  #171

  #170 fordfairlane

  2012-05-29 17:15:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #170 fordfairlane

  Ez így van de a legtöbb kritika az adott user baromsága semmi több.

• fordfairlane veterán

  #170

  #149 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 17:13:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #149 DUNKENSTEIN

  A facebookot számos jogos kritika érheti, de én a legtöbb-ben az újdonságtól való idegenkedést vélem felfedezni. A korosztályonkénti használati bontás jól mutatja, a fiatalok körében a legnépszerűbb. Ez nem idiótaság, minden generációnál előjön, még a tech-megszáltaknál is léteznek különféle kommunikációs formához szokott generációk.

• #16820480 törölt tag

  #169

  #167 rt06

  2012-05-29 16:45:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #167 rt06

  valóban nem érdemes lehülyézni senkit.
  egyébként nem feltétlenül kell akció alapján választani éttermet, de ha választottál egy éttermet, akkor utána lehet nézni, hogy van-e akciójuk. ilyen dolgokat a (statikusabb) weblapra nem nagyon tesznek fel.
  hasonló a helyzet rendezvényeknél is. bizonyos helyeknek/rendezvényeknek nincs is önálló weblapja, mert nem éri meg ilyen miatt készítnei egyet, hanem a már meglevő felületeket használják fel.

• DUNKENSTEIN tag

  #168

  #167 rt06

  2012-05-29 16:37:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #167 rt06

  Fura, hogy megint azt hozod ki hibásnak aki nem szid egy rendszert hanem megmondja, hogy ne szidd akkor ha nem használod mert közöd nincs hozzá.

  De mint tudjuk magyarok vagyunk.

  Az egyébként megvan, hogy csomó banda, fesztivál stb. Csak a fő híreket rakja ki a weboldalra a többi kisebbet nem? Ha nincs fb-d hogyan értesülsz erről? Egyáltalán hogyan nézed meg azokat a koncerten készült képeket amit csak fb-re tesznek ki, de érdekel? Érdekes.

• rt06 veterán

  #167

  #166 #16820480

  2012-05-29 16:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #166 #16820480

  jolvan, ok hasznaljak, de ne idiotazzak le a tobbieket, ne akarjanak meggyozni arrol, hogy ez igy nekem sokkaljobbabb
  en sem mondom, hogy aki az alapjan donti el mit ebedel, hogy hol van akcio, az hulye (meg akkor sem, ha akar igy is gondolom)

• #16820480 törölt tag

  #166

  #159 bambano

  2012-05-29 15:52:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #159 bambano

  nálam már akkor kettőnél több lenne, ha csak otthon a saját kerületemben gondolkodnék... itt pedig kb úg ynéz ki, hogy a munkahelyem vonzáskörzetében van kb 10-15 étterem, amik mind elég jók, két metrómegállóval arrébb megint van vagy 20, és így tovább. innentől inkább csak azon múlik, hogy milyen típusú ételt szeretnék enni.
  de mindez mellékes, mert attól, hogy te leragadtál a 80-90-es években, még sok embernek hasznos funkció lehet egy ilyen információs szolgáltatás.

• szp1 addikt

  #165 2012-05-29 13:46:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  Hoppá!
  Már előremenekülne a Czukorfalat : cikk.

• trolglodita csendes tag

  #164

  #147 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 13:28:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  trolglodita

  csendes tag

  #147 DUNKENSTEIN

  Már mér ne lehetne szidni azt, ami ócska? Méghozzá objektív okokból.

• szp1 addikt

  #163

  #162 bambano

  2012-05-29 12:49:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  #162 bambano

  Hát igen, de ha szétnézel a BUX-on ott is találhatsz szép számmal ótvar klozettpapírt ( nem akarnék megnevezni most itt egyet sem....) amiknél szintén szívtak a kisbüfik.
  Volt amelyiket "parancsra" kellett venni bizonyos körökben.

  Egyébként meg szvsz az FB tipikusan lufis alakulat, nincs mögötte hozzáadott érték, csak hype és néhány százmillió ingyen felhasználó, ami ugyan szépen hangzik de aprópénzt csinálni belőlük elég körülményes a meglévő üzleti modell keretén belül.

• bambano titán

  #162

  #161 szp1

  2012-05-29 12:25:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #161 szp1

  csak ebben az a mocsokság, hogy az átvert (kis)befektetőktől vették el a pénzt, nem "kivették" az fb-ből. ótvar pókerbajnokság lett a tőzsde.

• szp1 addikt

  #161

  #158 zsolt501

  2012-05-29 12:24:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  #158 zsolt501

  Ezzel az IPO-val a korábbi befektetők akarták kivenni a befeccolt pénzüket, ők jól is jártak.
  Külsősöknek, pláne a kisbüfiknek coki. Nem véletlenül nem mozdultak rá a nagy intézményi befektetők.

• orvil tag

  #160 2012-05-29 12:23:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  orvil

  tag

  kotelet a Roccsildoknak :-D
  Cukkemberg for president!

  Facebook reszveny, hehehe, ennel nagyobb kabitast meg nem hallottam, ehhez tenyleg hulyenek kellett lenni

• bambano titán

  #159

  #157 #16820480

  2012-05-29 12:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #157 #16820480

  Ez a te történeted, az enyém biztosan nem. Pesten van néhány étterem, amiről tudom, hogy jó és szívesen választom, ha kajálni akarok. Az egyik pl. Újpesten, a másik a Fehérvári úton. A választás közöttük egyértelműen attól függ, hogy éppen hol vagyok, mert a távolság benzinben sokkal több, mint amennyi akciós kedvezményt kaphatok bármikor is.

• zsolt501 nagyúr

  #158 2012-05-29 10:27:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  Egyre több helyről érkezik olyan hír hogy a FB túlértékelt és furcsa módon túl magas volt a belsős eladás.

  [link]

• #16820480 törölt tag

  #157

  #153 bambano

  2012-05-29 04:58:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #153 bambano

  ott kezdődik a történet, hogy nincs "kedvenc éttermem", és szerintem sok embernek nincs, hanem van több hely, ahova szívesen jár. ezek közül pedig miért ne menne oda, ahol éppen van valami akció. de tovább lépve, miért ne próbálna ki valaki valami újat, amikor még kedvezményt is kap érte.
  persze mondjuk a fb felülete erre tényleg kicsit kaotikus, de mondjuk a saját kedvencekre az ilyen twitter jellegű mikroblog teljesen jó (például helyi koncertekről így kapok infót, és nem kell naponta külön végignyálazni az adott helyek weblapját, hogy hátha jön valami előadó). illetve a másik, amiről még nem nagyon hallottam otthon, az egy olyan megoldás lenne, hogy egy ilyen groupon jellegű közösség, ahol aktuális ajánlatokról, akciókról lehet olvasni, illetve mellette az adott éttermek értékeléseit, ajánlatait, fényképekkel meg egyéb hasznos infókkal együtt. felnézel az oldalra, és témakör, helyszín vagy akármi alapján átnézed az ajánlatokat, ami tetszik, azt megveszed, jön az sms a telefonra, és máris féláron kapod a szolgáltatást. szerintem ez nem olyan rossz dolog.

• rt06 veterán

  #156

  #155 rt06

  2012-05-29 01:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #155 rt06

  jah, igen, kimaradt az elozobol, pedig az egesznek ez lenne a lenyege: nem szoktam dijazni, ha valaki, akinek beszkult a latokore es emelle az agya is besult, leidiotaz
  mert mint azt a felhozott peldak mutatjak (nam csak az enyemek, bambano is mutatott fel par dolgot, amin bukik a forumtars gondolatmenete), itt pontosan ez tortent

• rt06 veterán

  #155

  #152 Cathfaern

  2012-05-29 01:30:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #152 Cathfaern

  a fejlesztoi infot azert irtam, mert a forumtars felhozta az irc-et, mint elavult, kereshetetlen ize, erre kivantam ellenpeldat mutatni
  ha valamit enni, inni, megnezni akarok, abban pedig nem az fog donteni, hogy akcios-e, hanem szinte minden mas szempont (sot, kedvenc kocsmaba szivesebben megyek akkor, mikor nincs rendezveny, de ezt meg tudom facebook nelkul is, hogy mikor van)
  es mint irtam, ha konkret infora vagyok kivancsi, akkor azt eloszor mindig a forrasnal szeretem keresni, amennyiben erre van lehetoseg - akkor is, ha ehhez tobb oldalon kell atragnom magam (kiveve, ha nagyon lusta vagyok)

• Cathfaern nagyúr

  #154

  #153 bambano

  2012-05-29 01:08:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #153 bambano

  Az a baj rossztól kérdezed, mert a fb használat nálam is kb. a 0-ra redukálódik De lehet valakinek ez szempont. Mint ahogy van aki végigolvassa a reklámújságokat is, amiket bedobálnak a postaládába (van ilyen ismerősöm, elsőkézből, több is)

• bambano titán

  #153

  #152 Cathfaern

  2012-05-29 01:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #152 Cathfaern

  hányszor fordul elő veled, hogy a kedvenc éttermed helyett egy másikba mész, mert ott éppen egy rugóval olcsóbb lenne a kaja? egy évben mondjuk egyszer? és hányszor fordul elő, hogy szeméttel tömik meg az üzenőfalad, postaládád, stb? nap mint nap?

  megéri? szerintem nem.

• Cathfaern nagyúr

  #152

  #151 rt06

  2012-05-29 00:52:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #151 rt06

  Azért van igazság abban amit ír, csak másban gondolkoztak. Fejlesztői infót persze egyszerűbb egy fórumról, irc csatornáról megszerezni. De mondjuk van a környékeden 5 étterem (söröző, szórakozóhely, videókölcsönző, akármi) ahova szivesen jársz. Ha akcióznak, akkor ha be vannak jelölve fb-n rögtön látod, hogy érdemes(-e) benézni. Ellenben "hagyományos" módon végig kéne nézegetned az oldalaikat (persze erre lehet mondani, hogy a hírlevelet meg erre találták ki, amiben megint lenne igazság ).

• rt06 veterán

  #151

  #149 DUNKENSTEIN

  2012-05-29 00:41:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #149 DUNKENSTEIN

  lehet idiota vagyok, de szamomra a facebook ilyen jellegu infoszerzesre atlathatatlan, kaotikus
  ha valami infora szuksegem van, akkor azt szeretem celiranyosan, a megfelelo helyrol beszerezni, idonkent akar irc csatornakrol is (tipikusan fejlesztoi irc csatikrol lenyegesen hamarabb, lenyegesen pontosabb infot szedek ossze, mint tetszoleges kozossegi oldalrol)

  tudod: hust a hentestol, kenyeret a pektol

• bambano titán

  #150

  #149 DUNKENSTEIN

  2012-05-28 23:29:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #149 DUNKENSTEIN

  olyan nagy lendülettel nyilatkozol az ircről, mint amennyire nem értesz hozzá...

• DUNKENSTEIN tag

  #149

  #148 rt06

  2012-05-28 23:17:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  #148 rt06

  Információra gondoltam.

  Mondjuk fesztiválokról, meg minden egyébről. Nem egyszerűbb egy oldalon olvasni mindent mint fél óránként végignézni mind a 60 oldalt amiről az információidat gyűjtöd?

  Aki azt mondja nem, az idióta....

  Mert ennyi erővel akkor irogassanak az emberek IRC csatornákon, mert hát működik a mai napig, az más hogy annyi csatorna van hogy megtalálni valakit lehetetlen

• rt06 veterán

  #148

  #147 DUNKENSTEIN

  2012-05-28 23:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  #147 DUNKENSTEIN

  mifele hatrany, mifele sok helyen? max 1-2 nyeremenyjatekbol kiesik az illeto, de mast en nem igazan latok

• DUNKENSTEIN tag

  #147 2012-05-28 22:55:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DUNKENSTEIN

  tag

  Szakadok a röhögéstől 1-2 kommenten.

  Senki nem kényszerít arra, hogy használj Facebook-ot, de pont ezért ne merd szidni azt amit nem használsz (valójában napi 4 órát szenvedsz ott csak szeretsz neten nagylegényként ugatni).
  Az megint más, hogy akinek ma már nincs az sok helyen hátrányba kerül azzal szemben akinek van. De ez nem "indok", mivel az is hátrányban van aki tömeg közlekedik és nem autókázik naponta.... Jaa persze tudom az máás...

• szp1 addikt

  #146 2012-05-28 17:56:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  How is Facebook like prison?

• csimmasz aktív tag

  #145

  #143 Cyberpunk

  2012-05-26 12:10:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csimmasz

  aktív tag

  #143 Cyberpunk

  A G+ os fingós képeket kellene lájkolni akkor lehet megnéznék mi is az !

• Youri veterán

  #144

  #143 Cyberpunk

  2012-05-26 10:25:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #143 Cyberpunk

  Már majdnem mindegyik ismeri a G+-t, nem kellene sok, hogy átszokjanak

• Cyberpunk félisten

  #143 2012-05-26 10:24:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyberpunk

  félisten

  Remélem kifingatják. Akkor aztán a sok tini harakirit követne el hirtelen. Mert nem tudná postolgatni az idétlenségeit

• szp1 addikt

  #142 2012-05-25 19:29:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szp1

  addikt

  Egy fejtegetés arról, hogy mi lenne az FB reális ára :

  cikk

• csimmasz aktív tag

  #141 2012-05-25 19:17:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csimmasz

  aktív tag

  Az oroszoknál kemény ellenállással kell számolniuk és kínában is komoly vetélytársa van, ha az oroszok kicsit ráfekszenek lehet sikerülne egy alternatívát adni a FB helyett.

  [link]

• gergo0007 tag

  #140

  #139 MacCaine

  2012-05-25 13:25:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #139 MacCaine

  csak kamuzik, azt se tudja hogy mit jelent a shortolás.
  shortolásnál most eladja, és később visszaveszi, vagyis hülyeség az, hogy majd később önti a piacra a részvényeit és akkor lehet venni.

• MacCaine őstag

  #139 2012-05-25 10:26:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  Még szerencse, hogy időben kiszálltam.

  (#123) Maximum1: Shortolod? Ha jól tudom, bevezetés után elég hosszú ideig nem lehet shortolni. Vagy nem jól tudom?

• beautifulmin aktív tag

  #138

  #134 pakriksz

  2012-05-24 22:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #134 pakriksz

  Nem tudom melyik oldalra gondolsz, gondolhatsz? Talán igen Myspace. Te láttad, használtad már? Gondolom észrevetted, hogy ami akkor volt az nyomába sem ér annak, amit most kínál a hirdetőknek, felhasználóknak a Fb.

  Nem lehet egy lapon említeni a Fb.-ot semmivel. Nem vagyok elfogult nekem majdhogynem hányingerem van az Facebooktól, kb 1éve posztoltam utoljára, de ami igaz az igaz. Abszolút skálán lehet "fos" (ezzel én kvázi nem értek egyet. Nem lehet szubjektíven ítélkezni.), de relatívon ő a király.

• ALI_G veterán

  #137

  #46 fednick

  2012-05-24 18:01:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ALI_G

  veterán

  #46 fednick

  Here is the famous hungarian photo about hiperinflation
  

• Beri addikt

  #136

  #134 pakriksz

  2012-05-24 16:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #134 pakriksz

  A myspace-re gondolsz?

• #94180096 törölt tag

  #135 2012-05-24 16:29:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94180096

  törölt tag

  Hamis adatok?

  Lehet hogy csökken a facebook értéke?

  ZSUGORODIK... ZSUGORODIK...

• pakriksz őstag

  #134

  #102 fordfairlane

  2012-05-24 16:06:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pakriksz

  őstag

  #102 fordfairlane

  mondjuk abból hogy eddig mindegyik ilyen divat közösségi oldal így végezte? Divatos volt, aztán egyszer csak szánalmas fúúúj de gáz.

• vanhalen senior tag

  #133

  #132 beautifulmin

  2012-05-24 10:35:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  #132 beautifulmin

  Mint pl. Robbie Williams?

• beautifulmin aktív tag

  #132

  #131 franc0

  2012-05-24 09:13:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #131 franc0

  Én csak az mondtam: respect, h nem el huszonix évesen kicsapongó életet a rengeteg pénzéből(legalábbis nem a publicum elott)!

• franc0 őstag

  #131

  #130 beautifulmin

  2012-05-24 08:55:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  #130 beautifulmin

  Ha valaki elszórja a vagyonát az csak jó, mivel az nem egy emberhez kerül. Szűkül a társadalmi olló, több pénz kerülhet vissza a reálgazdaságba.

  Másrészt, a zenészek és sportolók hasonszőrű emberek között mozognak, muszáj felvenniük ezt a pazarló életmódot. Zuckerberg egy kocka, ráadásul tanult ember.

  Szóval ezen nem értem mit tisztelsz, ez teljesen érthető.

• beautifulmin aktív tag

  #130

  #129 Dany007

  2012-05-24 08:36:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #129 Dany007

  Az utolsó rész az nem feltétlenül neked ment! Mondjuk egy fix a felhasználók adatai sosincsenek biztonságban, vagy kiadják vagy ellopják. "Adj király katonát vagy szakítunk" -- bugyuta példa, de minden így működik.

  Én annak ellenére, hogy egy seggfej volt Zuckerberg a barátaival tisztelem benne, hogy ilyen fiatalon ilyen konszolidáltan tudja kezelni magánéletileg ezt a sok pénzt (nyilván a rá eső hányad most bőven a világ 20-30. leggazdagabb emberé közé emeli 2013-ra, ígyis top100-as volt). Nem mint a hollywoodi celebke "társai" (zenészek, színészek...).

• Dany007 veterán

  #129

  #126 beautifulmin

  2012-05-24 08:12:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dany007

  veterán

  #126 beautifulmin

  Hirdetés szempontjából az tényleg jó, hogy minden adat ott van, abszolút személyre szabott hirdetéseket lehet nyomatni az emberek pofijába.
  De lásd pl a GM-nek nem feltétlenül a 25 év alatti többség jelenti a piacot. Gondolom nem kevés pénzbe került nekik a megjelenés a reklámfelületeken és arra jutottak ez így nem éri meg nekik.

  Az sem gond, hogy nincs akkora aktivitása mint a csúcsidőszakában volt. Ezzel sincs semmi gond. Hiszen ez a normális. Egy közösségi oldal azt kész. A probléma ott keletkezik, hogy az egész túl van ajnározva, túl van értékelve pontosan ahhoz képest, amit a valóságban képvisel. Ezért fújódott ekkorára az a lufi. A csapból is ez folyik, miközben nem ér annyit az egész, mint amilyennek mutatja magát.

  Azt sose mondtam, hogy valaki jön és bedarálja az egészet. Én azt írtam 3-4-5 év alatt. Ugye elég sok problémát hallani / olvasni a FB-kal kapcsolatban. Gondolok itt az adatkezelési botrányokra és hasonlókra. Elég ha egyszer majd jön valaki aki azt mondja és teszi is, hogy semmilyen adat nem kerülhet ki, senki illetéktelen még véletlenül se tudhat meg semmit amit mi ne akarnánk. Minden biztonságos stb...
  Aztán szépen lassan a FB is visszasüllyed egy normális elfogadható szintre, arra amennyit képvisel. Nem kell, hogy eltűnjön és valószínűleg nem is fog. De a világ felfogásában talán vissza fog térni arra a szintre ahová tartozik. Egy mezei közösségi oldal.

• rauschie senior tag

  #128 2012-05-24 07:36:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rauschie

  senior tag

  Egyébként nem értem min vagytok kiakadva . Amióta a Twitter egyáltalán létezik, azért sejteni lehet, hogy itt bajok lesznek. Feldobhatsz egy SMS-t a netre! Mindenki láthatja! Ja, nem, ahhoz követni kell, de akkor is! Mekkora ötlet! Most komolyan, ez mi?

  Facebook meg imho addig lesz életképes, amíg ki nem találnak valami értelmesebb módot a kommunikációra. Az egyetlen ok amiért használom és ez igaz az ismerőseim 85%-ára is ('91-es évjárat), hogy lényegében kiváltotta az MSN-t. Ha valakit el akarok érni, de spur vagyok telefonálni, akkor itt érem el a leghamarabb. Ha jön a böngészőbe integrált Skype, akkor van egy olyan érzésem, hogy mérhetően fog megcsappanni a forgalom. Farmville is vicces volt két hétig, de lássuk be, a Zynga játékok objektíve sz@rok. Nem úgy értve, hogy hülyeség az egész, mert kit érdekel a farm, hanem igénytelen. Félpercenként szétesett az egész, a kezelőfelület használhatatlan, és ez még a népszerűbbek között volt, nem tudom a többi milyen lehet.

• bambano titán

  #127

  #126 beautifulmin

  2012-05-24 02:59:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #126 beautifulmin

  zukifiúnak a következő két szava az lesz, hogy bíró úr.
  és ha kicsit rászállnak a jogvédők, akkor ez ismétlődő szavajárása lesz...

• beautifulmin aktív tag

  #126

  #124 Dany007

  2012-05-24 01:32:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beautifulmin

  aktív tag

  #124 Dany007

  Ezt azért nem feltétlenül írom alá. Rendben, hogy a felhasználók kb. fele 25 év alatti, de a hirdetéseknél lehet targetálni nemre, korra, érdeklődésre, pontos lakhelyre, iskolai végzettségre... Ennek egy részét a Google is tudja, de napjainkban közel sem lehet annyira jól pozicionálni egyik alternatív hirdetési platformon sem mint a FB-on.

  Van igazság abban, hogy kezd sivárrá és unalmassá válni a Fb. mint média közösség, de ez egy bizonyos mértékig irreleváns a hirdetők, illetve a bevételek szempontjából. Amennyiben tud tartani a FB egy stabil aktív status / felhasználó arányt és ez lefedi a bevételek, akkor nem lesz gondjuk (egy szóval sem mondom, hogy ez így lesz, de nem lehetetlen).

  BTW, amikor "betört" a Facebookláz természetes, hogy nagyon sok szorosa volt az aktivitás egy "nyugalmi állapothoz" képest. Viszont ki akarja vagy minek kellene összehasonlítani azt az állapotot egy hosszú távon tartható "normális" aránnyal. Attól, hogy nem töltenek a felhasználók "millió órát" már a Fb. előtt az már egyből szar az egész?

  Szvsz felesleges spekulációkba bocsátkozni a témával kapcsolatban. Azt meg erősnek érzem, hogy holnap jön valaki és "bedarálja" a Fb-ot. Azért ahhoz zukifiúnak is lesz 1-2 szava. Akármennyire felfújt a lufi a sokmilliárd dollárral, elég nehéz lesz őket hiphop lemosni a piacról.

  Nem gondolom, hogy nem tudnak majd újítani ekkora cégnél már van 1-2 okos arc. IWIW, MyVip -el összehasonlítani nagyon nagy butaság, Myspace-el még soso, de jelenleg a közösségi média piacon nem sokan rúgnak labdába.

  Ezen azért mosolyogtam Nászajándékként Mark Zuckerbergnek a Microsofttól

• KAMELOT titán

  #125 2012-05-23 23:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KAMELOT

  titán

  FB-nek semmi keresnivalója a tőzsdén. Csak egy nagy csalás az egész. Jobb lenne inkább törölni magát az FB-t. Elcseszett minden emberi kapcsoaltot. Már egy ember nem is ember ha nem linkel vagy postolgat valamilyen baromságokat az FB-n. Embereknek már dícséret vagy egy szép szó semmit nem ér. Lájkolgatás az annál többet.

• Dany007 veterán

  #124

  #1 Zirowe

  2012-05-23 22:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dany007

  veterán

  #1 Zirowe

  Na valamiért nekem is ez az érzésem. Már a tőzsdei bevezetés híre óta.
  Egy kicsit úgy érzem, hogy globálisan is túl van értékelve az egész Facebook. Túlhájpolták az egészet.

  Nemrég olvastam egy cikket, hogy a GM nem hajlandó többé reklámozni a Facebookon. Úgy találták, hogy ez nekik egyáltalán nem éri meg. Persze az FB oldalukat megtartják, mert ugye most az a trendi és a menő. Az kell. De az gyakorlatilag ingyenes. Viszont a fizetős reklám részből kiszállnak.

  Na és itt kezd látszani, hogy ereszt az a bizonyos lufi. Márpedig a GM nem egy kis cég. Gondolom rájöttek, hogy a fiatalok többsége csak bohóckodni jár fel. Potenciális vásárló kevés lesz belőle. Többség felmegy postolgatja a marhaságaikat, játszik a gagyi játékokkal, esetleg felteszi a tegnapi hányós képeket. Persze nem mindenki, de a többség kb ennyire értelmes dolgokra használja. Aztán majd rájön erre pár másik cég is. Majd 4-5 év múlva a Facebook is úgy végzi, mint a myvip vagy az iwiw vagy épp a Second Life. Erre emlékszik még valaki? Anno 2ndLife-ban is lehetett reklámozni / hirdetni. Ha most ezt megemlíteném egy komolyabb cégnek, első körben azt se tudná micsoda, második körben meg teliberöhögne. Pedig anno nagyonis felkapott dolog volt ez. Asszem még magyar nagykövetség is volt ott. Meg tele voltak a híradások és a bulvár sajtó 2nd lifeos cégekkel, boltokkal meg olyan emberekkel akik ebből éltek. Aztán hol van ez ma már? Pedig alig telt el 4-5 év...

• Maximum1 őstag

  #123 2012-05-23 22:16:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Maximum1

  őstag

  Ezt is meg az OTP-t is shortolom 2 napja, majd amikor öntöm akkor vehettek belőle!
  

• franc0 őstag

  #122

  #121 gergo0007

  2012-05-23 22:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  #121 gergo0007

  Csupán azt akartam ezzel jelezni, hogy egy IPO esetén halvány fingja sincs senkinek arról, mennyi a reális ára a részvénynek (max a bennfenteseknek). Aki mázlis, az eltalálja, ennyi.

  Hovatovább, egy cégnek nincs valós értéke (figyelj a szóhasználatra, ár vs érték). Ha mondjuk DCF-el értékelsz egy céget, az esetek többségében a cégérték nagyját a terminal value adja. Ennek egyik legfontosabb része a growth rate. Honnan veszed, hogy g=5,8%, vagy csak 5,7? Sehonnan. Adott esetben ez dollártízmillókat is jelenthet. A corporate valuation nem egzakt tudomány. (személy szerint a szorzószámok közül én csak az EV/EBITDA-t használom, de az is iparágfüggő, mint mindegyik.)

  Osztalék téma: én a PEG-ről beszéltem hahó... az osztalék és a növekedési ráta között fordított arányosság áll fenn, gondolom ezt nem kell magyaráznom.

  Én nem foglaltam állást a FB értékével kapcsolatban, ezért nem is fogom megvédeni a céget.

  Bezuhant? Mint mondtam, nem egzakt tudomány...

  Hogy számolsz növekedést? Hát, ezt is érintettem már

  Szívesen válaszolok a további kérdésekre, ha azok normálisak.

• gergo0007 tag

  #121

  #120 franc0

  2012-05-23 21:44:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #120 franc0

  "Friss belépő, nem friss cég."

  vagyis ha a google vagy apple most lépne ki a tőzsdére, akkor a 2000 dolláros ár indololt lenne, de mivel már régen léptek ki, csak 600 dolcsi az ára?

  egy cég valós értéke szempontjából mindegy, hogy egyáltalán be van-e vezetve a tőzsdére.

  P/E szempontjából mindegy az osztalék, mivel azt az osztalékosztás előtti profitból számítják. (az árfolyam meg az osztalék összegével csökken az osztalékosztás után, így pl apple esetében kb 2-3 dollárral, aminek nincs érdemi befolyása)

  természetesen elhiszem, hogy ér 30 dollárt vagy többet a facebook, csak magyarázzátok meg miből fog 5-10x-re nőni az éves profit! Mert hosszútávon csak a profit számít.

  "ezt sem csapdrábaszdrá módon"
  mint ahogy a facebook bevezetési árát kiszámolták, majd ez bezuhant vagy 25%-ot?

  "akkor a PEG-et szokás használni."

  és hogyan számítjuk ki a várható növekedését? ki a pöcsöm tudhatja azt, hogy 3-5 év múlva mennyivel fog nőni a profitja egy cégnek? Még a felhasználószám se jósolható, az meg főleg nem, hogy mennyi hírdető lesz stb.

• franc0 őstag

  #120

  #119 gergo0007

  2012-05-23 21:32:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  #119 gergo0007

  Friss belépő, nem friss cég.

  MINDEN nyilvános cégnek van P/E rátája, mivel mindnek van piaci ára és EPS-e...

  Ha már P/E alapon akarsz értékelni tech céget, akkor a PEG-et szokás használni. De ezt sem csapdrábaszdrá módon, mert az a tech cég amely osztalékot fizet, annak nyilván relatíve alacsonyabb lesz.

• gergo0007 tag

  #119

  #117 franc0

  2012-05-23 21:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #117 franc0

  facebook nem friss cég, évek óta működik.

  tech szektorban is van szerepe a p/e-nek, nem véletlenül van hasonló értékeltsége a google-nek és az apple-nek.

  természetesen magasabb p/e-vel is lehet vásárolni, ha meg tudod indokolni, miért áll nagyobb növekedés előtt a face mint a google.

• fordfairlane veterán

  #118

  #116 gergo0007

  2012-05-23 21:23:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #116 gergo0007

  Világos, köszi a P/E adatokat. Szóval ezért az óriási médiahype, ezért az alibi fejlesztés a kiemelt hsz-ek vásárlási lehetőségével, ez az egész cirkusz arra ment ki, hogy felverve az árfolyamot, tulajdonrésztől megszabadulva árfolyamnyereséget zsebeljenek be, jól értem?

• franc0 őstag

  #117

  #115 gergo0007

  2012-05-23 21:20:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  #115 gergo0007

  A P/E azért messze nem a szent grál, hogy finoman fogalmazzak.
  Ha van két típusú cég amire nem használnám, az a friss belépő és a tech cég.....

• gergo0007 tag

  #116

  #114 fordfairlane

  2012-05-23 21:19:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #114 fordfairlane

  látták azt, hogy nincs már jelentős növekedési potenciál és azt is látták, hogy sokan még bíznak ebben, így sokat adnának a részvényért, ezért kezdték eladni.

  (ugye akkor lehet egy részvénynek 10-20-as p/e-nél magasabb p/e-je, ha a profit sokszorosára emelkedésére számítunk)

• gergo0007 tag

  #115

  #106 fordfairlane

  2012-05-23 21:17:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #106 fordfairlane

  google
  részvényárfolyam kb 600 usd
  egy részvényre jutó eredmény: kb 30 usd
  P/E=20

  facebook
  részvényárfolyam kb 32 usd
  egy részvényre jutó eredmény: kb 0,5 USD
  P/E=60

  (apple 560/28=20)

  még ha azt is feltételezzük, hogy mindkét cég ugyanolyan jó, ugyanakkora növekedés áll előtte, akkor is 3x túlértékelt a facebook.

• fordfairlane veterán

  #114

  #111 gergo0007

  2012-05-23 21:15:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #111 gergo0007

  Azt mondod, hogy a tulaj(ok) (nem ismerem a tulajdonosi szerkezetét) látván a forgalomcsökkenést, az eső számokat, az IPO-t használták ki arra, hogy magas áron megszabaduljanak a saját részvényeiktől?

• franc0 őstag

  #113 2012-05-23 21:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  Gondolatébresztő a private equity és az IPO-k világából, avagy hogyan csináljunk 7 év alatt 13 millióból 2 milliárdot:

  Hétfői bennfentes eladók:
  http://www.openinsider.com/FB

  And the winner is:
  http://www.fastcompany.com/1813208/facebook-ipo-breyer-s1-investor

• gergo0007 tag

  #112

  #103 fordfairlane

  2012-05-23 21:10:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #103 fordfairlane

  természetesen van értéke a cégnek, nem olyan mint sok régebbi lufi, ahol se bevétel se nyereség nem volt.
  de az éves profit alapján valahol 10 dolcsi körül lenne az árfolyama, most kb 3-4x annyira van értékelve profit alapján, mint a google vagy az apple.

• gergo0007 tag

  #111

  #99 fordfairlane

  2012-05-23 21:08:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gergo0007

  tag

  #99 fordfairlane

  drága a nászút.

  nem volt intézményi befektető, aki a korábbi tulajoktól a részvények egy részét megvette volna, ezért az emberekre tukmálták rá.

  Majd 10 alatt valahol megáll

• bambano titán

  #110

  #109 fordfairlane

  2012-05-23 20:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #109 fordfairlane

  de a megszokás a google malmára hajtja a vizet, gyakorlatilag egy-két ótvar kereső után lépett a piacra és azokhoz képest sokkal jobb volt. most meg már hiába erőlködnél, mindenki használja, mert megszokta, elég jó és nem tudsz ellene felhozni semmilyen használhatatlansági dolgot.

  ugyanez a face-re nem igaz, myspace meg a többi secperc alatt ment a levesbe, ugyanúgy a face is mehet a levesbe, ha kitör egy másik hype, mert semmit nem nyújt, ami kizárólagosan odakötné az embereket. csak a tehetetlenség viszi előre, az meg elkopik.

• fordfairlane veterán

  #109

  #107 bambano

  2012-05-23 20:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #107 bambano

  szerintem egy hasonló rendszerrel simán le lehetne tarolni a piacot

  Épp ez az, hogy nem lehet. Netes keresőt is elvileg bármikor csinálhat bárki, a Google-t mégsem szorították meg már ki tudja, hány éve. A social médiát a Facebook uralja. Más közösségi weboldal ebben a tekintetben a fasorban sincs. A konkurensek évek óta csak fogynak, egyre kevesebben használják őket, az ilyen-olyan szakmai felhasználójegyzékeken fent levő regisztráltak száma a töredéke sincs az FB-éhez képest.

• bambano titán

  #108

  #106 fordfairlane

  2012-05-23 20:32:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #106 fordfairlane

  a gugli nem egy lábon áll, android, linux fejlesztések, illetve az, hogy ugyanazokat a cuccokat, amiket neked ingyen ad, vállalatoknak pénzért adhat, beszállhat a felhő hype-ba, stb.

  de a kérdésednek egyébként van alapja, a gugli sem áll annyira nagyon stabil lábakon, mint mondjuk egy exxon.

• bambano titán

  #107

  #102 fordfairlane

  2012-05-23 20:30:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #102 fordfairlane

  onnan, hogy nem nyújt semmi érdemi szolgáltatást. viszont elég sok zűrje van, szerintem egy hasonló rendszerrel simán le lehetne tarolni a piacot, ha annyit mondasz sokszor az elején, hogy mi nem lopjuk az adataidat. rájön az 5 perc az arckönyvező diákokra, a face secperc alatt nullázódik.

  ha autót vettél, windowst vettél, védeni fogod a befektetésed és a használatához ragaszkodni fogsz a gyártóhoz, amiből bevételt termelhet. de mi védeni valód van azon, hogy voltál egy szolid egyhányásos buliban és felraktak róla három képet? azt se zárom ki, hogy az userek egy része nem is bánná, ha a kompromittáló adatai mennének a levesbe.

• fordfairlane veterán

  #106

  #104 mrhitoshi

  2012-05-23 20:29:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #104 mrhitoshi

  Oké, akkor másképp kérdem: Mitől instabilabb a Facebook üzleti modellje a Google-hoz képest? Mindkettő abból él, hogy többségében ingyenes webes szolgáltatásokat nyújt, amivel bevonzza felhasználók millióit, akiknek lehet reklámozni, a hirdetők meg fizetnek.( Kvázi úgy működnek, mint a kertévék. ) A különbség annyi, hogy míg az előbbi többnyire a keresőfunkciójával, (persze sok mással is) hozza be a felhasználókat, addig az utóbbi a közösségivel. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy bármiféle konkurencia komolyan veszélyeztetné ezen cégek pozícióit.

• zsolt501 nagyúr

  #105

  #103 fordfairlane

  2012-05-23 20:28:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #103 fordfairlane

  Az tény hogy rengetegen használják, de ebből mennyi is az aki nem csak kapcsolat tartásra használja az oldalt, mert ez nagyon nem mindegy, és ezt még nem tudhatjuk, mert ezeket az adatokat eléggé féltve őrzi a cég. Szóval eléggé instabil dolog, és az hogy mennyi reklámot zúdítanak az ügyfelekre akár lehet negatív dolog is, mert én például eléggé idegenkedek bizonyos helyeken a reklámoktól.
  Szóval sok a sötét folt a facebook körül és ez sosem használ.

  A jövőbeni terveit elnézve a cégnek én nem vagyok abban biztos abban hogy ez az ügyfélszám megmarad főleg ha elárasztják reklámmal.

• mrhitoshi veterán

  #104

  #102 fordfairlane

  2012-05-23 20:23:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrhitoshi

  veterán

  #102 fordfairlane

  Hype. Egy szóval körbe lehet írni a modern kori emberi hülyeséget.
  Majd ha megjelenik egy újabb divat, majd mindenki használni akarja, és végül is az egész egy öngerjesztő folyamat. Minél többen pártolnak át egy másik divatra, annál több embert ránt magával, és aztán nem sok mindenkit fog érdekelni a működő reklám infrastruktúra. Bár ezek nem tények, de ha figyelembe vesszük, hogyan is ért el ekkora kiterjedést ez a förmedvény, nem nehéz megjósolni, hogy majd jön egy másik nem soká, vagy szélsőségesebb esetben az emberek felébrednek, és nem kell majd ilyen idióta oldalakat használnia mindenkinek. Álmodik a nyomor.

• fordfairlane veterán

  #103

  #101 zsolt501

  2012-05-23 20:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #101 zsolt501

  maga a facebook is spekulatívan használja az ügyfélkörét

  Rengetegen használják a facebookot, ideálisnak tűnik a hirdetők számára. 900 millió profiladat, amire célzottan lehet zúdítani. Én ugyan ritkán használtam, de a reklámok elég célzottnak tűntek, úgy láttam, felveszik a versenyt a Google hirdetéseivel.

• fordfairlane veterán

  #102

  #100 bambano

  2012-05-23 20:16:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #100 bambano

  bármikor beomolhat a nemlétező ügyfélköre.

  Ez miből derül ki?

• zsolt501 nagyúr

  #101

  #99 fordfairlane

  2012-05-23 20:13:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  nagyúr

  #99 fordfairlane

  A baj csak annyi, hogy maga a cég amire a bevételeit alapozza az egy spekulatív területet használ a bevételei növelésére, maga a facebook is spekulatívan használja az ügyfélkörét, amit most a tőzsdén (spekulatívan) akar (vagy akart) pénzé tenni. A spekulatív üzletelés nagy divat a tőzsdén, de mikor egy olyan dolgot akarnak pénzé tenni a tőzsdén ami maga is spekulatív, az mindig gondokat okoz, lásd az elmúlt évek tőzsdei botrányait, amikor nem egy konkrét terméket akarnak eladni (tudom itt a facebook volna a konkrét termék) de erre alapozni eléggé instabil.
  Lásd a Nokiát ott pedig konkrét kézzelfogható termékek vannak, és mégis mekkorát bukik.

  Szóval ez a bukás most kissé előre fog bizonyos dolgokat vetíteni, és kérdés hogy ebből hogy fog kimászni a cég, és mennyire fog besározódni, illetve a rá került sarat miként és mennyire sikerül lemosni.

  Az is tény hogy ez az ügy igen hosszú időre érezteti majd magát a technológiai papírokon.

Új hozzászólás Aktív témák