Új hozzászólás Aktív témák

• #51 kanál01 tag RyanGiggs #49

  Új Válasz 2011-03-18 21:26:08 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kanál01

  tag

  válasz RyanGiggs #49 üzenetére

  szia!

  egy i7 proci sokat dob az eredményen, nagyon processzor függő a FarCry 2,
  ezt több külföldi tesztben is láttam, biztosan ez az egyik fő ok

  és úgy tudom, ez a játék kicsit jobban szereti az Nvidiát, nem biztos...
  (egy pár ilyen akad)

  nekem: P5Q, Q9550 3,8ghz, 8gb ram, Gtx 480 1536mb 820/1000/1640-en:

  Average Results

  Average Framerate: 94,30
  Max. Framerate: 147,92
  Min. Framerate: 63,20

• #50 Myth aktív tag RyanGiggs #49

  Új Válasz 2011-03-18 21:21:40 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Myth

  aktív tag

  válasz RyanGiggs #49 üzenetére

  Nem tudtok még húzni a procin? Hátha az fogja vissza a vga-t... Bár túl nagy a különbség itt valami más probléma lesz szerintem! Futtatnátok egy vantage-t performance beállításon? Mondjuk az 560 erősebb picivel (vantage gpu score: 19100) az 5870-nél (vantage gpu score: 17500), plusz ha hozzávesszük a procit akkor elképzelhető ez az eredmény...

  (#48) ArmanD.:amint láthatod a játékok nagy részénél a proci húzás nem volt hatással a maximum fps-re. A cikkel pontosan az volt a szándékom, hogy bemutassam igenis számít a procisebesség mert néhol igencsak az mentette meg a játékot a játszhatatlanságtól! Lásd: crysis warhead high beállításnál...

Új hozzászólás Aktív témák