Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. Computex 2017: a Max-Q lesz az NVIDIA nagy dobása
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #49 stratova veterán Abu85 #31
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    stratova

    veterán

    válasz Abu85 #31 üzenetére

    Hadd kérdezzem meg, miben rosszabb ez, minthogy egy RX 580 powertune segítségével korlátozható 65-95 W-ra? Az elméleti turbó órajel hivatalosan ott is az asztalival egyezik meg, nyilván mégsem emlithető egy lapon egy 65 W TDP-s RX 580 és egy akár referencia asztali.
    Tényleg érdekelne, miben rosszabb vagy jobb egyik/másik megoldás a végeredményt tekintve.

    Feltételezem AMD Apple együtműködésben használt Radeon Pro 460 erre az egyik első forgalomba is hozott példa, melynek megadott TDP-je az azonos egységszámú asztali megoldás alig fele.

  • #48 joey04 titán Abu85 #46
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joey04

    titán

    válasz Abu85 #46 üzenetére

    ennél azért intelligensebb meg korrektebb embernek tartottalak. nem reagálsz a felhozott problémákra, hanem a másnapi cikkben leírod ugyanazt a másik oldalnál. itt nem 2 napi cikkmennyiségről volt szó, hanem az évek alatt megtapasztalt hozzállásodról, hogy süt a cikkekből, hogy egy oldalra húzol. ennyi a történet, csak én próbáltam értelmesen, egy aktuális példával megmutatni. ha erre neked az a válaszod, hogy 1 nap múlva tesztként pont azt a szófordulatot beteszed egy másik cikkbe is, az no comment kategória. btw miért nehezményezném? ahogy mondtam, ez évek alatt alakult ki. ha még legalább 10-15 amd-s fejlesztéshez állnál hozzá cinikusan, akkor sem lenne egál. az már csak hab a tortán, hogy önmagában a szerencsétlenül jött ki nem lenne gond, az egész témához való hozzáállás, a környezet, stb a lényeg. de ez csak a jéghegy csúcsa. látom nem ment át mi a probléma, vagy nem akarod, hogy átmenjen. így részemről a próbálkozás lezárva, elkönyveltem, hogy nem változik a helyzet.

  • #47 b. félisten Abu85 #46
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Abu85 #46 üzenetére

    Az a cikk egy nappal később íródott, gondolom intelligensen megoldod a dolgot, hogy ott is használod egy nappal a kifogásoló komment után a negatív jelzőt, ha már kifogásolták.- :R

  • #40 joey04 titán Abu85 #35
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    joey04

    titán

    válasz Abu85 #35 üzenetére

    Elég csak a bevezetőből szemezgetni.

    rögtön a tajvani rendezvény elején megtartotta azt, amely egyébként a nemrég lezajlott GTC miatt egy kicsit szerencsétlenül jött ki.
    amit a GPU-kat fejlesztő cégek nagy előreszeretettel vesznek elő mindig is, mivel ezzel jól oda lehet szúrni a fizika törvényeibe ütközvén lassabban fejlődő központi processzoroknak, ami egy GPU-król szóló előadás során mindig jó belépőt jelent.

    Nem az igazságtartalom a lényeg, vagy hogy iagzad van-e. A stílus, a megfogalmazás a probléma. Ami nem lenne gond, ha minden esetben ilyen lennél. De a másik oldalról elég csak a címet nézni: Az AMD azt üzeni, hogy a Ryzen 5 és 7 csak a kezdet

    És ez a cím nem tömény irónia. Lényegében ami nem amd, ahhoz vagy semlegesen vagy negatívan álssz hozzá pár kivételtől eltekintve, a másik oldal terveit, újdonságait viszont szinte állandóan csodás, előremutató kezdeményezésként írod le. Hatalmas szakmai tudásod van, de elfogultan írsz. Ami nem gond, mert minden embernek van saját véleménye, amit bele is kell vinni a cikkekbe, hírekbe, hogy ne egy száraz anyag legyen, csak a semlegességre jobban oda kéne figyelni. Mostani formájukban egy AMD közeli oldalon tökéletesek lennének az írások, de ez egy független oldal. És sokszor ellenkezőleg sül el a dolog. Anno én hatalmasat csalódtam a GTX 560-as kártyámban, és visszatetsző volt, hogy amikor ezt leírtam, akkor a vérfanok elküldtek a sunyiba, hogy nem az nv hibája, minek veszek oc giga kártyát, stb. Ezután olvasgattam a teszteket mit vegyek, meg a háttérinfókat összeszedtem hol tart a 2 cég, főként a PH volt az alap és azon belül is a te cikkeid, aztán amikor már elhatároztam, hogy a kártya az 380 lesz és nem a 960 már csak utolsó ellenőrzésnek benéztem a 2 kártya topikjába. a piros oldalon csak a szívást olvastam, a másikban meg csak olyan postok voltak, hogy éppen örömködtek a kártyának, vagy (az egyébként értelmetlen) szintetikus tesztekben méricskéltek, meg a játékokban. De jóóóóval kevesebb hibával, kellemetlenséggel, melegedéssel, mikro laggal, stb-vel kapcsolatos problémákról olvastam. itt le is írtam a problémámat, de még akkor is hittem benne, hogy majd a jövőben bajba kerülhet az nv, aztán azóta kijött a következő generáció, és továbbra sincs változás. ezért mondom, hogy pont ellenkezőleg sült el (nálam) ez az amd elfogultság amit a cikkeben látok, mert hittem neked, aztán megláttam, hogy semmi nem jött be ezekből, így ma már ha lenne is alapja, akkor is csak legyintek, hogy ja, abu az? akkor biztos csak a szokásos amd felé húzás.vagy a prociknál is. végre lerakott az asztalra az amd egy korrekt, piacképes ajánlatot. de mivel ennyi ideig nem voltak sehol, ahhoz, hogy valódi felzárkózás legyen, jobb termék kell, alacsonyabb áron és nem csak picivel, meg nem csak bizonyos felhasználási módok esetében. persze ez nehéz, hiszen pont a sikertelenségek miatt van nehéz helyzetben a cég és nem engedhetnek meg maguknak ilyesmit, ezt értem, de attól a tény még tény marad. Pedig a ryzen is úgy lett beállítva (nem csak itt, meg nem általad), hogy földbe döngöli az intelt, miközben "csak" egy versenyképes termék, semmi több.

    Ezektől függetlenül élvezetes olvasni a komolyabb írásaidat, csak a személyes véleményedre nem szoktam hallgatni, meg arra, hogy a jövőben mekkora előnyei lehetnek x vagy y terméknek, ami most még nem, vagy csak alig jön ki. :R

  • #39 adamssss veterán Abu85 #35
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    adamssss

    veterán

    válasz Abu85 #35 üzenetére

    Szia Abu!

    Engem már nem zavar, vagy megszoktam de tényleg elég kontrasztos a stílus.
    És ha már kérted kigyűjtöttem jó pár cikk releváns részét. Mindegyikben az igazság van csak más tálalásban.
    (pár helyen a végén beleírtam én is az dőlttel van gondolatjel után.)
    [link]

    Maradok tisztelettel :R

  • #36 b. félisten Abu85 #35
    Új Válasz #36
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Abu85 #35 üzenetére

    Láttad az Asus kialakítását? Nem véletlen a felső üres rész és ehhez ragaszkodik NV a megfelelő Max-Q hűtés kialakításában. tehát a GPU keretek között szabályozható, de feltételekhez kötött a hűtés kialakítása.

    Itt az MSI nél alul ugyan ez, csak alulról kialakítva.

    Ők már fogták a kezükben, olvasd el a véleményeket . Biztos, hogy lesz korlát, mint ahogy van a normál MXM 1080 nál is,de ez valószínűleg így is elegendő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy a leggyorsabb és legvékonyabb laptop legyen egyben, Biztos vagyok benne, hogy nem fognak 1060 teljesítményre lebutítani egy 1080 GPU-t.[link]

  • #32 b. félisten Abu85 #31
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Abu85 #31 üzenetére

    Kérhet. vagy pedig igénybe veszi az új hűtést , ami lehet , hogy működőképes lesz és nem kell, hogy eldobáljon bármiféle órajelet az alap vastagságú laptopokénál jobban.
    most se éppen a legolcsóbb kategória ez és nem azok a gyártók nyomják az 1080 gamer laptopokat, akik erről híresek, hogy 1080 néven 1060 teljesítményt kínálnak. Ha meg igen, az legyen az ő saruk, ne az NV é.
    NV nél hardver szinten nem szoktak nagyon rizsázni és mellébeszélni az utóbbi időben.....

    A például " kérdésedre pedig nem válaszolok, csak olvasd vissza a kommenteket , hányan érzik így még rajtam kívül.

Új hozzászólás Aktív témák