Új hozzászólás Aktív témák

• #61 Raucher tag ^Clown #58

  Új Válasz 2011-02-11 01:21:36 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ^Clown #58 üzenetére

  Pol pot pl. természetes halált halt.

  A Szovjetunió holdudvarába tartozó országok "puha" diktátorainak többsége is természetes halállal halt meg.

  Mussolini meg is változtathatta volna az állam rendjét, de nem tette meg.

  Nem tette meg, bár a királyt jó ideig rövid pórázon tartotta. De szüksége volt rá, az ideológiába sem fért volna bele a király eltávolítása.

• #57 Vladi nagyúr ^Clown #55

  Új Válasz 2011-02-11 01:00:01 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz ^Clown #55 üzenetére

  Akármennyi, a helyzeten hosszú távon csak rontott. Mélyítette pl. a román-magyar, szlovák-magyar ellentétet. Az meg nagyon kellett a kisebbségi ügyet magasról le... szocialista időkben. Továbbra is köszi a segítséget fasiszta Olaszország.

  azért ironikus, hogy a nagynemzetinagyonmagyar emberkék isten tudja hol bújkáltak, míg a vörös rémuralom terroristák fegyverrel próbálták visszavenni a szlovákoktól és románoktól Magyarországot. Szeretem a történelmet. annyira fehér és fekete.

• #56 Raucher tag ^Clown #51

  Új Válasz 2011-02-11 00:56:34 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ^Clown #51 üzenetére

  Az, hogy Olaszország akkor még aktív királlyal rendelkezett, tette lehetővé a leváltását.
  Nyilván más országokban, ahol nem volt király, nem tudta senki leváltani az aktuális diktátort.
  Nem volt német király, nem volt román király, aki az összeomlás pillanatában beavatkozhatott volna.
  Bár a szokásos forgatókönyv, a nem természetes halál, minden említett diktátornál bekövetkezett.

  (#53) Crystalheart:
  ..és ha máshogyan nem, akkor az értéket, a tudást más utakon bevinni a kormányzásba.

  Na ez már emészthető gondolat.
  Ha erre találsz elfogadható ideológiát, akkor van közös pont a gondolkodásunkban.

• #50 Raucher tag ^Clown #48

  Új Válasz 2011-02-11 00:42:56 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ^Clown #48 üzenetére

  ..ha olyan hatalmas diktátor lett volna, nem váltotta volna le a király.

  Akkor már le tudta váltani. Azért azt ne felejtsd ki a gondolkozásból, hogy akkorra a teljes összeomlás állapotába került Olaszország.

  (#49) Crystalheart:
  Hát ennél azért valamivel megalapozottabb gondolatmenet vártam.

• #46 Vladi nagyúr ^Clown #45

  Új Válasz 2011-02-11 00:29:03 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz ^Clown #45 üzenetére

  Ennek azért utána kéne alaposan nézni, nem hiszem, hogy ilyenek nem történtek akkoriban.
  Egyébként meg akármerre csűritek, csavarjátok a dolgokat, Mussolini diktátor volt.
  Magyarországon pedig demokrácia van, és lesz is.

• #44 Vladi nagyúr ^Clown #43

  Új Válasz 2011-02-11 00:10:52 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz ^Clown #43 üzenetére

  Először nem volt diktátor. Majd csak nem klasszikus diktátor. De végül is milyen egy klasszikus diktátor?
  Jó legyen nem klasszikus. Azért, mert törvényesen jutott hatalomra. Ez több kollégájáról is elmondható. Meg azért sem, mert nem ölték meg egyből leváltásánál. Csak kicsit később. meg ugyebár a hívei sem mentették ki. Csak a német hadsereg. Akkor végül is diktátor volt.

  Nem nekem kellene itt finomítani az érveimen szvsz.

• #39 Raucher tag ^Clown #37

  Új Válasz 2011-02-10 23:57:57 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ^Clown #37 üzenetére

  Nekem (meg még sokaknak) az a véleményem, hogy nem volt klasszikus diktátor. Pl. törvényesen jutott hatalomra.

  Igen, akkor még nem volt diktátor. A hatalom megtartásáért tett erőfeszítései tették azzá.

• #35 Vladi nagyúr ^Clown #33

  Új Válasz 2011-02-10 23:23:15 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz ^Clown #33 üzenetére

  Akkor most nem volt diktátor? Ne má. Vissza is adom az érettségimet menten.
  Ez már szerecsen fürdetés.

  (#34) Lenry:

  Jah, manapság már bárki bemehet a nagy házba. Páran azért szavaztak rá is.

• #18 Raucher tag ^Clown #15

  Új Válasz 2011-02-10 19:07:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz ^Clown #15 üzenetére

  Ezzel az idézettel egy baj van.
  Nem ismerjük a szövegkörnyezetét, amiből ki lett emelve. (Legalább is én nem ismerem.)

  Akkor pontosan tudnánk, Mussolini hogyan gondolta. Most mi próbáljuk meg tartalommal feltölteni az idézetet.

  Egy másik gondolatot viszont kapásból tudok pontosítani.
  A diktátorokat le szokták váltani, és ritkán halnak természetes halállal. Ez amolyan munkaköri kockázat, amivel minden diktátornak számolnia kell.

  A Duce-ről, a személyes véleményem. A legnagyobb teljesítménye, hogy országán belül magához tudta ragadni a hatalmat. Ezen kívül sem katonai, sem politikai, és gazdasági értelemben sem alkotott említésre méltót. Azt gondolom, hogy tőle nem érdemes bármit idézni.

• #16 Иван őstag ^Clown #15

  Új Válasz 2011-02-10 18:29:09 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Иван

  őstag

  válasz ^Clown #15 üzenetére

  Nyertél is volna

  De ha zavar, akkor miért engeded a HSZ-eket? Vagy miért nem szólsz a modiknak, hogy trollkodok?

  Én is nagy összeget mernék rá tenni, hogy a poszt direkt provokáló jellegű volt, de mivel bizonyítani nem lehet, marad a sejtés. Ha meg nem is provokáló jellegű, úgyis tudtad (rólam tuti), hogy annak veszem ha kell, ha nem, miért nem tiltottad a HSZ-eket? Na mindegy

  SZERK. poszt helyett HSZ-t írtam.

Új hozzászólás Aktív témák