Új hozzászólás Aktív témák

• #32 runner 125 nagyúr Crystalheart #31

  Új Válasz 2009-12-17 11:57:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  runner 125

  nagyúr

  válasz Crystalheart #31 üzenetére

  De vazeg, az egy létező, normálisan működő, nem fiktív tulajjal rendelkező bolt volt!

  Ez meg nem az! Egyszerűen céghelyként be van jegyezve "raktár", aztán kész. A fogy. védelem ebben az esetben szart sem tudna csinálni.

• #29 Psychonaut veterán Crystalheart #27

  Új Válasz 2009-12-16 19:14:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz Crystalheart #27 üzenetére

  Igen, perelhetsz 5 évig, aztán vagy visszakapod a pénzedet, vagy nem, de nagy eséllyel az idegeid rovására megy a dolog.

• #28 runner 125 nagyúr Crystalheart #27

  Új Válasz 2009-12-16 19:05:40 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  runner 125

  nagyúr

  válasz Crystalheart #27 üzenetére

  Hehe, milyen jól megy az elmélet, csak kár, h az ilyen esetekben nem így megy a gyakorlat.

Új hozzászólás Aktív témák