Új hozzászólás Aktív témák

• mzso veterán

  #25

  #24 #32839680

  2014-11-22 17:48:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #24 #32839680

  A filmeket igazából 24p-ben forgatják, úgyhogy azt eleve jobb 24Hz-re gyorsítani. Ez a förmedvény framerate már nem emlékszem honnan jön.

  Az is csak egy framerate, azt is be lehetne állítani, de a fentebbiek miatt szerintem nem csinálják.

• mzso veterán

  #23

  #6 Reggie0

  2014-11-21 14:22:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #6 Reggie0

  (A TV nem filmnéző célezköz)
  A TV csatornák meg nyócezer féle frissítási frekvenciából rakják össze műsorukat. Jó lenne az oda is csak, előbb a közvetítő formátumba kéne bele rakni.
  Amire mondjuk kevés az esély mivel még a rec.2020-ban is az idióta 50-es évek limited range-es, Chroma subsamplinge-es baromságával hülyéskednek a digitális streamek korában...

  De ezen kívül is jól jöhetne ha nem kéne várni vagy váltogatni a frissítési frekvenciát a videofájlok között.

• mzso veterán

  #22 2014-11-21 14:11:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  Én igazán ezt nem értem a Freesyncben:
  "A kompatibilis kijelző minimális és maximális frissítését a megfelelő grafikus meghajtó detektálja, és abból egy frissítési tartományt hoz létre. Szabvány szerint ez a tartomány 9-60, 17-120, 21-144 és 36-240 Hz közé eshet."

  Miért nem lehet 1-[max frekvencia]? Kisebb frekvenciát mindig tudna az elektronika. Miért kelljen mondjuk egy 24Hz-es film képkockáit fölöslegesen kétszer elküldeni mert felvitték a minimumot 36-ra egy 240-es monitoron?

  Az nem derült ki hogy hányas DP lesz rajtuk. Jó lenne ha legalább a desktop menne 120-on max felbontáson.

• Cathulhu addikt

  #21 2014-11-21 13:34:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathulhu

  addikt

  remelem nem csak a meregdraga 4K kijelzok kivaltsaga lesz. Nekem egy 24-es FHD, vagy egy 22-es 1680x1050 is eleg lenne, hagyjanak a 4K marhasaggal beken, adaptive sync sokkal fontosabb.

• Reggie0 titán

  #20

  #19 #32839680

  2014-11-21 10:28:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #19 #32839680

  Persze, de ahhoz nem kell active sync.

• Reggie0 titán

  #18

  #8 Duck663

  2014-11-21 08:00:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #8 Duck663

  Szerintem az retegigyeny a TV szegmensben. Foleg, hogy a tobbseg konzolt hasznal, ami max 60 fps-t, de altalaban csak 30-at jelent.

• t72killer titán

  #17

  #16 Paul119

  2014-11-20 21:37:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #16 Paul119

  ja, és a radeonok símán viszik

• Paul119 addikt

  #16

  #11 big-J

  2014-11-20 20:50:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Paul119

  addikt

  #11 big-J

  mert olyan rohadt sokan jatszanak 4kval nem?

• t72killer titán

  #15

  #14 Duck663

  2014-11-20 18:39:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #14 Duck663

  A kassza másik oldalán az AMD állt, ők tették fel az árcímkét. Ha a konkurrenciánál jobbat tesznek le az asztalra, annak mindíg keményen megkérik az árát, lásd anno Athlon64/X2 árazás és hasonlók. A 290/x-ek (újonnan) még akkor is bőven drágák voltak, amikor a bányászatnak leáldoztak, csak a gtx 970/80 kiadása után engedtek az árból.

• Duck663 őstag

  #14

  #13 t72killer

  2014-11-20 18:17:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Duck663

  őstag

  #13 t72killer

  Ami főképp annak volt köszönhető, hogy rengetegen bányászkodásra vettek karit, és jól felnyomták az árát!

• t72killer titán

  #13

  #12 Laja333

  2014-11-20 18:14:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t72killer

  titán

  #12 Laja333

  Nyírják csak ki őket és éljen az egyszereplős dVGA piac . Ne felejtsük el, az év elején láthattunk szép árcédulákat az AMD karikon is. Ha nem lenne konkurrencia, csak nyomatnák a kazán 290-jeiket tovább, árcsökkentés nélkül.

  Én se szeretem a zöldek bezárkózós modelljét, de tény, így gyorsabb. Az AMD nem ugyanezt csinálta a legújabb VRAM-technológiával?

• Laja333 őstag

  #12 2014-11-20 17:52:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laja333

  őstag

  Nagyon helyes, Samsungot eddig is szerettük, ez után is fogjuk. Nagyon sajnálnám, ha Samsung megállna a kis beszállító pereléssel NVidia oldalán. Ez is egy kis fityisz feléjük. Igazán ráférne már egy fenyítés a zöld csapatra a kékektől.

• big-J őstag

  #11

  #10 HussarF

  2014-11-20 17:49:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  big-J

  őstag

  #10 HussarF

  Az nv csak erről szól, a mának élnek, még a legdrágább gpu-jaik is elhasalnak 4k fele, de sebaj 200 fps a fhd.

• HussarF addikt

  #10 2014-11-20 17:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HussarF

  addikt

  Kvára szégyellem magam, ha most én leszek, aki az NV vs AMD shitstorm-ot elindítja, de azért meg kell jegyezni, hogy az NV tulajok a "jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok" elvét követték, amikor befizettek a G-Sync-re. Kétlem, hogy bármit is megbánnának.
  Ez olyan, hogy amikor vettem a VGA-mat, akkor 173 volt, msot meg 30k-val olcsóbb. Mégse bánom, hisz így már használom kb. 3/4-ed éve. Ha vki vesz egy új kocsit, aztán valaki meg csak 3 év múlva veszi egy ugyanolyat, mert feleannyiba kerül, attól még nem fog hangosan röhögve mutogatni az előzőre, hogy mennyire át lett baszva. Mert nincs így. Ugyanis neki már 3 éve van megoldása a problémákra, amit az utóbbi csak most tudott megoldani.
  Itt dettó ugyanaz a helyzet, és tegyük hozzá, hogy ez még mindig csak egy a sok hír közül, hogy majd lesz FreeSync, de az még mindig a jövő zenéje. Plusz ugye felmerültek már azok a kérdések, hogy mennyire is lesz ez ingyenes. Attól még, hogy nem lesz olyan explicit módon kifejezve, mint az NV-nél a 200 dolcsi, benne lesz az az árban

• VictorHUN aktív tag

  #9 2014-11-20 17:33:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VictorHUN

  aktív tag

  Nehogy már valami kompatibilis legyen a másikkal. Ezek meg vannak őrülve a szabadalmi jogoktól

• Duck663 őstag

  #8

  #6 Reggie0

  2014-11-20 17:27:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Duck663

  őstag

  #6 Reggie0

  És mi van azokkal akik TV-n naaagyban szeretnének jáccani???

  (#7) Televan: Támogatom!

• Televan74 nagyúr

  #7

  #3 Oliverda

  2014-11-20 17:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Televan74

  nagyúr

  #3 Oliverda

  Talán nem véletlen a új 970/980 kártyákon a DisplayPort 1.2 csatlakozás.

  És valószínű hogy nem lesznek olcsók.Én egy FullHD 23-24 colos kiegyeznék,kb. 80k (baráti) áron.

• Reggie0 titán

  #6

  #4 Locutus

  2014-11-20 16:54:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reggie0

  titán

  #4 Locutus

  Mert a filmet fix frissitesi frekvenciaval veszik fel.

• beef őstag

  #5 2014-11-20 16:25:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beef

  őstag

  Egy hasonló bejelentést várnék, csak QHD/WQXGA felbontásban.

• Locutus veterán

  #4 2014-11-20 16:19:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Locutus

  veterán

  És a TV-k? Miért csak zsepi mérethez kell async?

• Oliverda félisten

  #3

  #2 #32839680

  2014-11-20 15:34:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #2 #32839680

  Ha kipörgi magát a G-SYNC, akkor végül kénytelenek lesznek.

• nubreed nagyúr

  #1 2014-11-20 14:56:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nubreed

  nagyúr

  Az nVidia tulajok ennek biztos nem fognak örülni.

  Kíváncsi leszek majd az LG, Dell, NEC mire jut ezügyben.

Új hozzászólás Aktív témák