[Re:] Az internetadó halott, az EU viszont sajnos gátol - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

bLaCkDoGoNe veterán

#88
#60 Blyan
2016-03-10 10:13:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bLaCkDoGoNe

veterán

#60 Blyan

Kérdés: te miért voltál tüntetni az elmúlt 6 évben?
proci985 MODERÁTOR

#87
#86 Tamás88
2016-03-10 00:39:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proci985

MODERÁTOR

#86 Tamás88

A csoportot is ugyanugy lehet kitalalt tulajdonsagok alapjan kritizalni, azzal, hogy a torrentet es a gagyi sorozatokat bekeverte, gyakorlatilag ervelesi hibat kovetett el.
Tamás88 őstag

#86
#85 UnA
2016-03-09 11:21:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tamás88

őstag

#85 UnA

No én is valami hasonlót akartam írni, hogy nem a válaszoló ellen irányult, hanem általánosságra. Amúgy is csak 1 személy ellen lehet személyeskedni, nem egy csoport ellen. De mindenki tévedhet, hisz csak emberek vagyunk.
UnA Korrektor

#85
#84 proci985
2016-03-08 23:46:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

UnA

Korrektor

#84 proci985

Az hogy "mindenki", az miért lenne személyeskedés? Cinikus volt, de sajnos sok igazság van benne.
proci985 MODERÁTOR

#84
#79 Blyan
2016-03-08 21:47:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proci985

MODERÁTOR

#79 Blyan

"posztolta a képeket a FB-ra, aztán letöltötte az emiatt elmulasztott Éjjel-nappal Budapest részt az Ncore-ról és élte tovább az életét."
Személyeskedést hagyd kérlek.
dabadab titán

#83
#78 Tamás88
2016-03-08 21:18:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#78 Tamás88

"Aha, akkor a mostani tanár tüntetés, ahol a diákokat is belerángatják ebbe"
Olyan nagyon nem kellett belerángatni őket. Ez leginkább a középiskolásokat érintette, nekik meg van úgy egy évtized tapasztalatuk az oktatási rendszerrel és általában elég markáns véleményük, valamint a hivalatos hozzáállás is az, hogy ők már érdeklődjenek a politikai iránt, ezért is vannak a diákönkormányzatok, valamint a nagyobb részük a következő választáson már választópolgári minőségben vehet részt és valamikor el kell kezdeni felkészülni erre.
"szerintem a gyerekeket kellene kihagyni, mert csak egy dolguk van, tanulni."
Tulajdonképpen éppen azt csinálják.
#06658560 törölt tag

#82
#81 Blyan
2016-03-08 16:42:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#81 Blyan

Magyar oldalakat olvasok. Vagyis hozzám külföldre a magyar odlalakról eljutottak azok az információk, amiket te Magyarországon nem kaptál meg. Akkor szerintem se nem a médiában, se nem az emberekbben, hanem benned van a hiba.
"Másrészt nem hibáztatom a világot, amit nem tudom honnan veszel, de lehet külhonban Te ezt is jobban látod."
Végülis, épp csak a topikot sírtad tele, hogy a szaros netadóért milyen hisztit csaptak, másrést meg kussoltak az emberek.
Blyan félisten

#81
#80 #06658560
2016-03-08 15:09:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#80 #06658560

Jah én vagyok a hibás, mert Te külföldről mindent jobban tudsz...
Másrészt nem hibáztatom a világot, amit nem tudom honnan veszel, de lehet külhonban Te ezt is jobban látod.
#06658560 törölt tag

#80
#79 Blyan
2016-03-08 15:06:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#79 Blyan

Tanartüntetés, diáktüntetés nem csak budapesten volt. A mostani tanártüntetés visszhangja egyrészt még nagyobb is, másrészt szintén van már hatása, kapkod a kormény, mit kezdjen a klikkel. Attól, mert szelektíven tájékozdósz, nem a világ a hibás.
Blyan félisten

#79
#77 #06658560
2016-03-08 15:00:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#77 #06658560

De én nem a médiavisszhangról beszélek, hanem arról amekkora felháborodást keltett általánosságban idehaza.
Másrészt a kormányunk már lépett annyit külföldi tyúkszemekre, hogy a visszhangja már mindennek elég nagy lesz. De csak mert külföldön erről tudomást szerzel attól még a honi elégedetlenkedők hangja nem éri el azt a szintet, ami minimális változást tudna hozni idehaza.
Eddig csak és kizárólag a netadó elleni tüntetés volt az, aminek bármiféle hatása volt bármire és az is csak azért, mert már felettem elég jól kifejtették mennyire átgondolatlan és ad hoc jellegű elképzelés volt. Ráadásul csak elképzelés, amit egy tollvonással vissza is tudtak vonni, mindenki hazament, megnyugodott, kiposztolta a képeket a FB-ra, aztán letöltötte az emiatt elmulasztott Éjjel-nappal Budapest részt az Ncore-ról és élte tovább az életét.
Tehát minden rendben van.
Tamás88 őstag

#78
#71 Blyan
2016-03-08 15:00:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tamás88

őstag

#71 Blyan

Aha, akkor a mostani tanár tüntetés, ahol a diákokat is belerángatják ebbe, hogy ne menjenek iskolába, meg a kockás ing, annak is nagy megmozdulás volt, de szerintem a gyerekeket kellene kihagyni, mert csak egy dolguk van, tanulni.
#06658560 törölt tag

#77
#76 Blyan
2016-03-08 14:57:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#76 Blyan

Mivel nem a hídra mentek. Médiavisszhang ugyan akkora volt.
Blyan félisten

#76
#74 #06658560
2016-03-08 14:46:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#74 #06658560

Egyiknél se láttam ilyen képeket, de lehet idehaza cenzúráznak...
Talán a diáktüntetés az egyedüli, aminek a nagyság kb felért a netadóval, de szerintem még az sem.
szupermacs veterán

#75
#74 #06658560
2016-03-08 14:08:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

#74 #06658560

Örülök, ha oda is elér a visszhangja ezeknek. De érhetne távolabb is.
#06658560 törölt tag

#74
#70 szupermacs
2016-03-08 13:52:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#70 szupermacs

Lehet azért, mert külföldön élek, ezek is kaptak pont akkora visszhangot. Vagy felém nem müködik cenzúra.
#71 Blyan: akkor biztos képzelt tájékoztatásokat olvastam, amelyekben a diáktüntetések minimum ugyanakkorák voltak, vagya kórházi, tanári tünteséket, de a BM-es (rendör, tüzoltó, stb.) tüntetés is.
Blyan félisten

#73
#72 dabadab
2016-03-08 12:25:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#72 dabadab

Jah, mert a chipsadó, csekkadó manyup, közoktatás, eü helyzet, stb olyan nehéz fogalmak, amiket az emberek nem értenek, nem is értik, sőt nem is találkoznak vele...
Pedig az interneten elég sokat megtudhatnának róla. Csak nem az nem FB és Candy Crush, meg az Ncore.
Amúgy meg ez az ország sok tekintetben most sem a 21. században van, szóval ennyit erről.
De ez most tényleg már nagyon off.
dabadab titán

#72
#60 Blyan
2016-03-08 12:09:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#60 Blyan

Azért azt vegyük észre, hogy ha azt úgy bevezetik, akkor Magyarország egy hét alatt visszakerül a XIX. századba. A legtöbb kormányzati intézkedés a lassú méreg kategóriába tartozik, de ez instant halál lett volna.
Ráadásul ez mindenkit nagyon közvetlenül érintett volna, ezt nem kellett (és nem lehetett volna) magyarázni, ellentétben olyan elvont fogalmakkal, mint pl. a fékek és egyensúlyok rendszere, a jegybanki függetlenség meg hasonlók.
Blyan félisten

#71
#69 #06658560
2016-03-08 11:49:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#69 #06658560

Persze, voltak, csak a netadóhoz képest elenyészően kevés embert mozdított meg... Mondjuk a lakosság 1%-át se olykor. Pedig ne mondja nekem senki, hogy az általad felsoroltak nem elég fontosak.
szupermacs veterán

#70
#69 #06658560
2016-03-08 11:49:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

#69 #06658560

Egyik sem kapott akkora visszhangot a médiában, mint az internetadós. Annyi mém se készült ezekből sajnos.
#06658560 törölt tag

#69
#65 Blyan
2016-03-08 11:37:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#65 Blyan

Lehet azért, mert másik országban élek, de én emlékszem tüntetésre tandíjjal kapcsolatban, egészségügyi állapotokkal kapcsolatban, oktatással kapcsolatban, szimbolikus eseményekkel kapcsolatban, állami tulajdon haveroknak kijátszása ellen, Paks II. ellen, stb.
Blyan félisten

#68
#67 szupermacs
2016-03-08 11:13:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#67 szupermacs

Osztom!
szupermacs veterán

#67
#65 Blyan
2016-03-08 11:11:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

#65 Blyan

Én is egyet értettem velük, de tényleg minden héten lehetne tízezres tüntetéseket szervezni, annyi marhaságot csinálnak. De nem. Nem baj, megérdemelnénk az internetadót és minden mást is.
(Ez szigorúan csak az én véleményem.)
(#66) Narxis: Veled is egyet értek, csak jó lenne több ilyen összefogást látni végre.
Narxis nagyúr

#66
#64 szupermacs
2016-03-08 11:09:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#64 szupermacs

Nincs más se rendben de az internet volt az amiért megérte megmozdulni. Igen sokan onnan töltenek le ingyen mindent, ez van.
Én az internetért se voltam tüntetni csak megértem a miértet. Ez olyan mint, hogy felnőtt(!!!) kifestő könyvek állnak a könyvesbolti toplisták élén. Miért? Mert relaxál. Miért kell relaxálni? Mert stresszesek a mindennapok. Kis társadalmi betekintő ez is meg az is, hogy az internetadó ellen volt hajlandó megmozdulni a fél ország.
Blyan félisten

#65
#64 szupermacs
2016-03-08 11:07:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

#64 szupermacs

Egyetértettem az internetadó ellen tüntetőkkel, csak nem gondolom, hogy azon kívül ne lenne egyéb, ami kiverné manapság a biztosítékot. De úgy tűnik, igen, rendben van minden. A netadó megakadályozva lett, amúgy meg Kánaán van.
szupermacs veterán

#64
#60 Blyan
2016-03-08 11:02:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

#60 Blyan

A prolik az interneten mindent be tudnak szerezni ingyé, de a bótban ez már nem olyan eccerű ám. Én sem értettem ezt az egészet, hogy ezrek kimennek tüntetni az internetadó ellen, minden más teljesen szásszázalékosan klafán tök jól rendben van. De a zinternettet nevegyékmáel!
Narxis nagyúr

#63
#60 Blyan
2016-03-08 10:40:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#60 Blyan

A net az fontos, onnan szerezzük be a mindennapi szellemi betevőnket.
UnA Korrektor

#62
#41 fordfairlane
2016-03-08 09:08:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

UnA

Korrektor

#41 fordfairlane

Hatalmas +1
Arról nem is beszélve, hogy a cikk (időzítés szempontjából) alapvetően irreleváns, semmi sem indokolja ezt az alapvetően "történelmi" jellegű írás publikálását.
KisDre senior tag

#61
#50 fordfairlane
2016-03-08 02:13:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KisDre

senior tag

#50 fordfairlane

Vissza lenne vezetve a több kulcsos adó, ha csak fele ekkora lenne a korrupció, ha a kaszinók *tudjuk kinél* meg lennének adóztatva, ha az önkormányzatok nem lettek volna olyan hülyék (legalább is itt Kaposváron) hogy annak idején teszkót telkét ne ingyen adja illetve iparüzési adó se kellet nekik eleinte,
...ecetera ecetera...
lenne fedezet...
Blyan félisten

#60 2016-03-07 23:07:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blyan

félisten

Amúgy azért jellemző erre az országra, hogy a netadóért képesek voltak utcára menni, mert amúgy ezen felül minden rendben van.
togvau senior tag

#59
#27 ceia
2016-03-07 20:22:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

togvau

senior tag

#27 ceia

"elvtárs", nem az mszp kormány emelte a rezsi árakat, ahogy nem is a te kormányod csökkentette, hanem a piac. Mert képzeld el, hogy a válságig emelkedtek az energiahordozók árai, azóta pedig (mivel csökkent a kereslet), csökkennek. Sőt a legutóbbi rezsicsöki óta is csökkent nem keveset, de azt a vezér új haverja lenyeli. Gondolom a választások előtt sütik el a legelelő, és bégető hívőknek, hogy na most újra tőrt döfnek a rezsidaemonba.
"Akinek meg drága nete van, ne a kormányt hibáztassa, hanem a szolgáltatót." pedig pár éve pont a közműadó, és a telekomadó miatt emelték meg a netelőfizetések árát. Mellesleg mit is írtál az előbb? Jól értem, hogy a rezsi ár növekedésért jó a kormányt hibáztatni, de a mostanábani netelőfizetés áremelkedésért már nem? (ez költői kérdés volt, jól tudom, hogy hogy gondolod ).
degu senior tag

#58
#56 Lalikiraly
2016-03-07 19:38:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

degu

senior tag

#56 Lalikiraly

*szabad piac, a piaci verseny*
Magyarra fordítva:
-szabad piac annyit jelent,hogy szabad annyit kérni a nem megfelelő minőségű szolgáltatásért is,amennyit akar.
A piaci verseny meg azt jelenti,hogy versenyeznek az árak emelésében.
8th addikt

#57
#41 fordfairlane
2016-03-07 18:55:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

8th

addikt

#41 fordfairlane

Egyetértek.
Lalikiraly addikt

#56
#15 Tamás88
2016-03-07 15:32:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lalikiraly

addikt

LOGOUT blog (1)

#15 Tamás88

Pontosan, ahogy mondod, nem lett netado lett helyette M0-ás adó. Érdekes a zöldek azóta is kussolnak. Egyébként, persze hogy bajba van a kormány. Minden nem lehet majd 27%-os áfával. Mondjuk az alapvető élelmiszerre 0 áfa kéne.
dabadab titán

#55
#54 Voloka
2016-03-07 15:25:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#54 Voloka

"Tessék reklamálni, azoknál, akik szerint a szabad piac, a piaci verseny, lehetővé teszi a szabad szolgáltatóválasztást!"
Miért, ez nem így van? A probléma ott van, hogy sok helyen nincs piaci verseny.
Voloka tag

#54
#21 #97710917
2016-03-07 14:43:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Voloka

tag

#21 #97710917

Tessék reklamálni, azoknál, akik szerint a szabad piac, a piaci verseny, lehetővé teszi a szabad szolgáltatóválasztást!
zdanee őstag

#53
#27 ceia
2016-03-07 13:37:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zdanee

őstag

#27 ceia

Ez most egy trükk, hogy rávegyél a prémium előfizetésre, ahol szűrhetőek a megjelenített fórumozók?
fordfairlane veterán

#52
#51 lappa86
2016-03-07 13:01:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#51 lappa86

Részemről lezártam a témát.
lappa86 aktív tag

#51
#50 fordfairlane
2016-03-07 13:00:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lappa86

aktív tag

#50 fordfairlane

Az államadósságnak semmi köze az áfa mértékéhez. Görögország, Portugália, Írország GDP-arányos adósságállománya jóval magasabb a magyarnál, mégis alacsonyabb az áfa.
fordfairlane veterán

#50
#49 lappa86
2016-03-07 12:54:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#49 lappa86

Megvan ennek is az oka, egyikőjük sincs annyira eladósodva. Először célozzuk meg a 25% alatti szintet szerintem.
Egyébként nem is olyan rég még 20% volt nálunk is az áfa.
Jah, kevesebb, mint 3 évig bírta is az állam tartani, bár ez is csak úgy jött össze, hogy az alsó kulcsot emelték, meg átsoroltak pár terméket a felsőbe. Szóval inkább ne erőltessük, ami nem megy.
lappa86 aktív tag

#49
#48 fordfairlane
2016-03-07 12:51:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lappa86

aktív tag

#48 fordfairlane

Nem írtam, hogy egy lépésben csökkentsék. Eleve növelni nem kellett volna 25%-ról, hanem szépen ráállni a fokozatos csökkentésre. Nevetséges, hogy világrekorderek vagyunk az áfakulcs mértékében, például Szlovákiában 20%, Csehországban 21% az áfa, és mind a kedvezményes áfakulcsokba, mint az alanyi és tárgyi áfa-mentességbe sokkal több terméket és szolgáltatást soroltak, mint nálunk.
Egyébként nem is olyan rég még 20% volt nálunk is az áfa.
fordfairlane veterán

#48
#47 lappa86
2016-03-07 12:42:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#47 lappa86

azt senki nem tiltja, hogy a 27%-os áfa mondjuk 20%-osra csökkenjen
Az ÁFA a költségvetés legnagyobb bevétele. Kizárt, hogy egy lépésben ilyen csökkentést hajtsanak végre. Ha ezt tervezik, inkább ne tegyék, csak baj lesz belőle. Szerényebb csökkentés beleférhet, de csak ha megvan a fedezet.
lappa86 aktív tag

#47
#42 cami][us
2016-03-07 12:39:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lappa86

aktív tag

#42 cami][us

De, az irányelv kötelező érvényű, minden ország számára. Ha az irányelvben megadott célkitűzés nem teljesül, akkor kötelezettségszegési eljárást indít az Európai Bizottság. Elképesztő, hogy egyesek hogyan tudnak ragaszkodni a véleményükhöz olyan dolgokban, amik egyértelműen leírt, ez esetben jogszabályban szereplő tények.
Cikkhez: azt senki nem tiltja, hogy a 27%-os áfa mondjuk 20%-osra csökkenjen, illetve hogy pl a távközlési különadót vagy a telekommunikációs szektort terhelő közműadót eltörölje a kormány.
cami][us #46: Oké, ezek szerint csak trollkodsz.
cami][us őstag

#46
#43 fordfairlane
2016-03-07 12:38:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cami][us

őstag

#43 fordfairlane

A teljesítés és a nem teljesítés között nincs sok különbség a gyakorlatban.
fordfairlane veterán

#45
#44 nonsen5e
2016-03-07 12:37:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#44 nonsen5e

Egyébként felőlem hajrá, legfeljebb máshol olvasok műszaki témát. Érdekes szakmai téma már alig akad, az Uberről viszont született vagy húsz cikk is, ami, végülis érinti a netet, bár eléggé szőrmentén.
nonsen5e veterán

#44
#41 fordfairlane
2016-03-07 12:31:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nonsen5e

veterán

#41 fordfairlane

Van különbség politika és politika között.
Amíg nem az a cím és a cikk tartalma, hogy "XY politikus mocsok, korrupt, gonosz, et cetera... mert elütött valakit, bankot rabolt, sikkasztott, szimplán unszimpatikus vagy tudomisén" avagy "XY párt a trappista sajt adóját szeretné növelni 1234%-kal, és milyen mocsok ezért", hanem az internethez, a szoftverekhez, technológiához, vagy bármi az ITCafé profiljához köthető hír érkezik, addig szerintem semmi akadálya az ilyesféle cikkeknek.
fordfairlane veterán

#43
#42 cami][us
2016-03-07 12:24:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#42 cami][us

A "directive" nemteljesítése esetén kötelezettségszegési eljárást indíthatnak.
cami][us őstag

#42
#38 dabadab
2016-03-07 12:12:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cami][us

őstag

#38 dabadab

A hangsúly a célkitűzésen van, innentől pedig a hatálya gyengül.
fordfairlane veterán

#41 2016-03-07 12:09:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

Egyébként roppant furcsa, hogy a Prohardver tiltja a politikát a fórumban, miközben lassan már minden harmadik hír belpolitikai témájú, és láthatóan szándékosan úgy van megfogalmazva, hogy hangulatkeltő legyen. Eléggé álszentnek tartom a dolgot ebben a formában.
Narxis nagyúr

#40
#27 ceia
2016-03-07 11:58:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Narxis

nagyúr

#27 ceia

Hol voltak ezek a derék adózók amikor állítólag megszorítások voltak az "elmúltnyolcév" időszakában? Ja igen, utcán. 2006-tól 2008-ig más se volt csak kukaborigatás meg tüntetés. Erről annyira megfeledkeznek a mai sorosgyurit emlegetők, hogy az ember azt hiszi károsodott a memóriájuk.
fordfairlane veterán

#39
#35 cami][us
2016-03-07 11:52:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fordfairlane

veterán

#35 cami][us

A "regulation" és a "directive" kötelező, utóbbit tagállami törvénnyel kell szabályozni. A "recommendation" nem kötelező.
dabadab titán

#38
#35 cami][us
2016-03-07 11:46:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#35 cami][us

Az EU pont azt mondja, amit én is:
"Irányelvek
Az irányelv olyan jogalkotási aktus, amely valamennyi uniós ország számára kötelezően elérendő célkitűzést állapít meg. A döntéshozatal módja azonban az egyes országokra van bízva."
[link]
szupermacs veterán

#37
#27 ceia
2016-03-07 11:42:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

#27 ceia

,,Az mszp kormány meg folyamatosan emelte a rezsi árakat, áfát, adót, és akkor mégis kuss volt."
És akkor is legyen kuss, ha a következő banda ezt a szép hagyományt folytatja?
proci985 MODERÁTOR

#36
#33 dabadab
2016-03-07 10:55:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proci985

MODERÁTOR

#33 dabadab

Kb, gyakorlatilag az összes felhő alapú szolgáltatást át kellett volna dobni a határon, az offsite backupoknál meg főhetett volna a rendszergazdák feje.
ceia: Ez egy IT portál, szóval nem feltétlenül csak végfelhasználói szemszögből kell nézni a problémát.
Viszont a flame és trollkodás tilos.
cami][us őstag

#35
#17 dabadab
2016-03-07 10:39:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cami][us

őstag

#17 dabadab

Csak a rendelet kötelező, a többi soft law.
MageRG addikt

#34
#27 ceia
2016-03-07 10:39:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MageRG

addikt

#27 ceia

Ja, a világ rajtunk röhögött. Szólj ha tolmácsot szeretnél kérni.
dabadab titán

#33
#27 ceia
2016-03-07 10:39:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#27 ceia

Az ugye világos, hogy eredetileg gigabájtonként 150 forintot akartak szedni és jól láthatóan fogalmuk se volt se arról, hogy hány GB forgalom van jelenleg, se arról, hogy ennek az adónak milyen hatása lenne, csak abszolút ex has benyögték ezt a számot, majd amikor ebből országos felháborodás lett, akkor benyögték a havi 700 Ft-ot, de azt is csak magánszemélyeknek, ami egyébként szintén teljesen alkalmas lett volna arra, hogy csődbe vigye az összes magyar ISP-t, de erről szintén fogalma se volt annak, aki kitalálta.
És szerinted aki ez ellen szót emel, az baloldali hisztérika. Lol
kpal nagyúr

#32 2016-03-07 10:22:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kpal

nagyúr

Na ha a ház előtt lesz Free Wifi itthon megszüntettem a netet
nonsen5e veterán

#31
#15 Tamás88
2016-03-07 09:23:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nonsen5e

veterán

#15 Tamás88

Mármint külföldön korlátoz?
12Gb (+100 éjjel) csomagom van a pirosaknál, gyakran jönnek le p2p alapú frissítések Blizz játékokhoz ( néha torrentezek is ), még egyszer sem korlátozott le.
szupermacs veterán

#30 2016-03-07 09:14:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

szupermacs

veterán

Én se bánnám, ha ingyen kapnék internetet.
enginev3.0 félisten

#29
#27 ceia
2016-03-07 08:46:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

enginev3.0

félisten

#27 ceia

Rezsicsokkentes meg izé?
Kétharmados nyereség várható a következő választásokon
#06658560 törölt tag

#28
#27 ceia
2016-03-07 08:26:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#27 ceia

"A netadóról annyit, hogy nekem a havi +700ft-tal is csak napi 153ft lenne a gyors (30mbit) korlátlan net! Megérné? Meg. Naponta többet elautomatázok melóban. Egy kávé 75ft. Egy csoki 120ft. Ennyit a hazai (baloldali) hisztériáról."
Ennyit inkább arról, hogy a saját világod nulla sugarú környezetén túlra sehova nem vagy hajlandó kitekinteni.
Két példa: vilégvégi kis ISP, akinek a havi nyeresége nincs 700Ft egy ügyfelén; távfelüegyeletes biztonságtechnikai cég, millió kamerával, elég sok önálló IP-vel, netre kötéssel, így szerzödéssel.
ceia őstag

#27 2016-03-07 08:16:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ceia

őstag

A netadóról annyit, hogy nekem a havi +700ft-tal is csak napi 153ft lenne a gyors (30mbit) korlátlan net! Megérné? Meg. Naponta többet elautomatázok melóban. Egy kávé 75ft. Egy csoki 120ft. Ennyit a hazai (baloldali) hisztériáról. Az mszp kormány meg folyamatosan emelte a rezsi árakat, áfát, adót, és akkor mégis kuss volt. Az egyéb, megélhetést érintő emeléseknél semmi, egy minimális netadó esetleges bevezetése miatt meg kimennek az utcára és megtámadják a Fidesz székházat. A világ rajtunk röhögött emiatt, na és a rezsicsökkentés elleni tüntetés miatt.
Akinek meg drága nete van, ne a kormányt hibáztassa, hanem a szolgáltatót.
(#22) Sanya Ott a pont!
enginev3.0 félisten

#26
#20 zdanee
2016-03-07 08:15:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

enginev3.0

félisten

#20 zdanee

Az nem közpénz, mondták...
Sanya nagyúr

#25
#23 Jim74
2016-03-07 05:58:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanya

nagyúr

#23 Jim74

Pontosan 27% Áfa vicc.
8th addikt

#24 2016-03-06 22:54:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

8th

addikt

Az első képen ledöbbentem. Annyi madár egy rakáson.
Jim74 nagyúr

#23
#22 Sanya
2016-03-06 22:39:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jim74

nagyúr

#22 Sanya

Kb. mindenét...
Sanya nagyúr

#22
#7 Jim74
2016-03-06 19:11:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sanya

nagyúr

#7 Jim74

Én nem a havi 4000 forintos internet áfáját csökkenteném, hanem bármi másét.
#97710917 törölt tag

#21 2016-03-06 18:29:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#97710917

törölt tag

igy is elég drága a net.vacak 10mbos csomagom van,7090ft/hó.Nagyobbat akartam,mert volt akció,erre pofámba nyomja a szolgáltató hogy nem lehetséges mert ahol lakok nincs a kábel kitelepitve.
zdanee őstag

#20 2016-03-06 18:25:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zdanee

őstag

Lehet, hogy én vesztettem el az arányérzékemet a nagy számokkal kapcsolatban, de ha az internet 27%-os ÁFÁja 18%-ra csökkentve ~15 milliárd forint kiesést okoz, akkor 0%-ra csökkentve ~45-50 milliárdot, igaz? Namost ahol 250 milliárd olyan aprócska bagatell összeg, talált pénz a zakózsebben, hogy akár el is vesztheti közpénz jellegét, akkor merjünk nagyot álmodni, és ÁFA mentes internetet követelni Dajcs "hol van a drogteszt?" Tomikától! Legfeljebb meghosszabbítják a kisvasutat Hajdúszoboszlóig.
Ringman félisten

#19
#17 dabadab
2016-03-06 18:24:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ringman

félisten

#17 dabadab

egy tipikusan jól előkészített törvény volt, fogalmuk se volt, hogy mit adóztatnak, abból mennyi van és az adóból mennyi pénz folyna be és mennyire terhelné meg az adóalanyokat
legalább Tomit megkérdezhették volna!
obligat senior tag

#18 2016-03-06 16:50:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

obligat

senior tag

Ott van 250Mrd Ft az MNB-alapítványokban, ami épp elveszíti a közpénz jellegét. Ne az átlagjuzertől hétszázforintozzunk és Áfázzunk már, az nem a felhasználó "profitjából" jön le, hanem egy sima újabb sarc.
Azért a legtöbb embernek még mindig nincs netes vállalkozása. Illetve akiknek van, túlnyomóan azoknak is egy webshopból áll a fizikailag létező boltja mellett. Amivel a boltja forgalmát növeli, ami után rendesen adózik, szóval egy webshop miatt megszívatni is csak sarc és nettó tahóság.
dabadab titán

#17
#7 Jim74
2016-03-06 16:10:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabadab

titán

#7 Jim74

"A hangsúly az "irányelv" szón van. Nem kötelező érvényű..."
De, a tagállamoknak kötelező az irányelveket tagállami törvények szintjén implementálni.
De persze az egész parasztvakítás, nem valószínű, hogy bármi lényegesen változna attól, hogy ha a UPC-nél a Fiber Power 30 holnaptól 3490 Ft helyett 3240 Ft lenne (vagy 3490, de 15% adótartalommal, ugye)
(#15) Tamás88: a netadó mondjuk egy tipikusan jól előkészített törvény volt, fogalmuk se volt, hogy mit adóztatnak, abból mennyi van és az adóból mennyi pénz folyna be és mennyire terhelné meg az adóalanyokat
togvau senior tag

#16 2016-03-06 16:03:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

togvau

senior tag

nem gátol az EU semmit, a kormány megint csak szédít.
Pár éve emelkedett az internet ára, mert azok a majmok a kormányban, rátolták a közműadót, meg még pár különadót, amit persze ahogy szokás áthárítottak a júzerre.
Most kitalálta habonyárpi, hogy megint jó lenne egy kis szabadságharc az EU ellen, és inkább az ÁFA-t csökkentenék, ahelyett, hogy egy tollvonással megszűntetnék a fenti különadókat, amivel ugyan azt érnék el.
Így a birkák akik már elfelejtették, hogy pár éve miért emelkedett a netelőfizetés ára csak ennyit fognak mondani, hogy "derendesakormány ócsósítani akarja a netet, deagonoszgyíkemberEUnemengedi".
Tamás88 őstag

#15
#14 Dezsike
2016-03-06 14:01:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tamás88

őstag

#14 Dezsike

Torrentezni (de bármely p2p szolgáltatás) alapból nem lehet használni, mert rögtön lekorlátoz. Normál használatkor nem szabadna bedöglenie a toronynak. Tehát ez inkább pénzügyi (bevételi) okokból nincsenek általánydíjas net szolgáltatások.
Visszamondatta a nép a netadót, erre megtorlásképp bevezették a megyei matricát (és csökkentették az ingyenes szakaszokat). Ennyi, ha egyik helyen nem jön pénz, akkor másik helyen kell megnyitni.
Dezsike tag

#14
#13 djculture
2016-03-06 13:28:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dezsike

tag

#13 djculture

Ott valószínűleg van elég frekvencia és infrastruktúra arra, hogy a nem korlátos, folyamatos netezés ne rohassza le a hálózatot. Itt ez sajnos nem mondható el, néha telefonálni is problémás - pedig abból létezik korlátlan csomag, olyanom van és ki is használom rendesen - 34 ft-os percdíjjal számolva egy hét alatt elérem a havidíjat, onnantól kezdve gyakorlatilag ingyen telefonálok. Nem tettem mást, mint a kommunikációs szokásaimat a kínálathoz igazítottam. Ha korlátlan mobilnet lenne 200Ft-os beszéd percdíjjal mindenkivel skypeolnák. Érthető, hogy a szolgáltatók inkább a beszédet adják általánydíjasan, ha órákig beszélsz se döglik bele a hálózat, míg ha rámegy 1-2 torrentező egy cellára és folyamatosan fullon járatják abba igen.
djculture félisten

#13 2016-03-06 11:44:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djculture

félisten

Megint lesz miért szidni az EU-t, egyébként már Szlovákba is van általánydijas korlátlan mobilinternet 5 euroért Romániába eddig is volt itt meg szros 500 megás csomagokkal szórakoznak a szolgáltatók. Ez itt a lényeg nem az áfa meg a többi hülyeség.
Jim74 nagyúr

#12
#8 #06658560
2016-03-06 11:40:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jim74

nagyúr

#8 #06658560

Ugyanazt mondtuk, csak másképp
enginev3.0 félisten

#11
#10 Fücsök007
2016-03-06 09:05:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

enginev3.0

félisten

#10 Fücsök007

Ja, igen, ilyen költői irónikus kérdés volt
Fücsök007 őstag

#10
#9 enginev3.0
2016-03-06 08:35:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fücsök007

őstag

#9 enginev3.0

Az időzítés nem véletlen, már készülnek a következő választásra. Ahogy írták már előttem az irányelvek nem kötelezőek egyik tagállamra nézve sem.
enginev3.0 félisten

#9 2016-03-06 08:24:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

enginev3.0

félisten

Furcsa hogy pont a választások előttre esik ez a dolog
2.-attól hogy csökken az áfa nem lesz olcsóbb a net, pont mikor olcsóbb lesz a benzin, nem lesz tőle olcsóbb semmi
#06658560 törölt tag

#8
#7 Jim74
2016-03-06 08:16:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

#7 Jim74

Arra akartam célozni, hogy a magyar kormány bármikor, saját hatáskörében csökkenthetné bármelyik ÁFA-kulcsot, akár a legmagasabbat is. Az EU csak annyit mond, három kulcs lehet.
Jim74 nagyúr

#7
#5 #06658560
2016-03-06 08:08:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jim74

nagyúr

#5 #06658560

"Az Európai Unió irányelve értelmében az internetet-szolgáltatásra a legmagasabb mértékű áfa vonatkozik uniószerte..."
A hangsúly az "irányelv" szón van. Nem kötelező érvényű... Tehát el lehetne simán térni tőle. Ha akarná a kormány...
csongi veterán

#6 2016-03-06 07:01:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csongi

veterán

Nem hinnem hogy annyira gatolja. Sok mast is gatol. Megis lexarjak es sajat belatasuk szerint dontenek. Ez egy jo indok amire hivatkozva tudjak huzni az idot, hogy valasztasok elott mehessen a marketing megint adot csokkentettunk.
#06658560 törölt tag

#5 2016-03-06 05:00:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#06658560

törölt tag

Valaki segítene és elmagyarázná, az EU miért gátolja a magyar kormányt az aktuális 27%-os ÁFA-kulcs mérséklésében?
#57638400 törölt tag

#4 2016-03-06 03:04:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#57638400

törölt tag

Választ kell kapnunk, [...] hogy az interneten keletkező hatalmas extraprofit hova lesz, és nem lehetne-e annak egy részét itt tartani Magyarországon, és bevonni a költségvetésbe.
South Park S12E04:
The Internet makes lots of money. Give us some of that money!
Mennyire röhögtem, hogy Kanada "internetpénzt" akar, erre ezt valaki halál komolyan benyögi itthon.
Barthezz2 nagyúr

#3 2016-03-06 01:00:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barthezz2

nagyúr

A miniszterelnöki biztos a csökkentés(az internet áfájának - a szerk.) hatására 14-15 milliárd forintos bevétel-kiesést prognosztizál állami oldalon, viszont a lépéstől várható forgalomnövelő hatás akár egy-másfél éven belül visszahozhatja, vagy akár növelheti is a jelenlegi bevételi szintet.
Ezt a mondatot szívből ajánlom általános érvényűnek tekinteni. Ideje volna már rájönni, hogy az adók emelése, és az adó, adójának adóztatása sehova nem vezet, a fordítottja viszont már lehet..
Dr.FantastiK őstag

#1 2016-03-06 00:20:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dr.FantastiK

őstag

igen, csokkenhetne mar mindennek az Afa-ja ! ! ! !
vegrevalahara.

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító cikk

Az internetadó halott, az EU viszont sajnos gátol

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek