Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) suste válasza Degeczi (#100) üzenetére


suste
veterán

de mivel ez Magyarország, így lehet hogy többen inkább felfelé tolnának 20 évet, hogy hamarabb lehessenek nyugdíjasok :))

(#102) PitLee válasza Luser2000 (#97) üzenetére


PitLee
őstag

Decemberben már semmi sem kényelmes :DDD

(#103) Luser2000 válasza PitLee (#102) üzenetére


Luser2000
addikt

és októberben? nem értelek.

Apple iPhone 15pro, Apple Watch Ultra2, MacBook Air M2 13"

(#104) rushty válasza suste (#101) üzenetére


rushty
senior tag

jaja, csak ilyeneket ismerek :(

Revolut meghívó pü-ben

(#105) UnA válasza rushty (#104) üzenetére


UnA
Korrektor

Akkor rossz körökben mozogsz :P

(#106) MasterMark


MasterMark
titán

Ha tényleg gond a nyelv az olvasónál az amúgy elég gáz.

Miért kell ehhez speciális olvasó? Miért nem jó bármilyen RFID olvasó? Van valami plusz hardveres védelem is? Ha van akkor miért van, az is csak az elterjedését korlátozza.
Vagy csak lusták voltak leprogramozni, ahogy a több nyelvű olvasó támogatását?

Ugyebár az adatok nem magán a kártyán vannak, hanem valahol máshol, a kártyán csak a kód van ahhoz a másik helyhez. Ezért nem értem a hercehurcát ezzel a részével.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

(#107) st3v3np3t3r


st3v3np3t3r
veterán

Csak mert a múltkor le lettem b*$zva, mert miért németből rendeltem. Most találtam! Tessék! [link]

Az Aquánál is németnyelvű CyberJack RFID Standard-et árulnak! Akkor ezek ezerint ezt sem szabad megvenni, mert probléma lehet vele?? És ez dupla annyi amennyért én vettem külfödről

#106 MasterMark: Nem, az adatok a kártyán vannak. A kártya és számítógép között erősen titkosított adatkapcsolatra van szükség. Ezért nem felel meg mindenféle RFID/NFC olvasó. Az eSzemélyi klienshez és a KEAASZ-hoz lényegében nem kell aktív internet kapcsolat, csak akkor ha az ügyfélkapun szeretnél az eSzemélyivel ügyet intézni.

[ Szerkesztve ]

Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#108) Joci10 válasza suste (#77) üzenetére


Joci10
őstag

És #70-re is válaszul...
Mindenkinek kötelező érvényes azonosító okmányal rendelkeznie. Még a csecsemőnek is, akinek ugye az életkorából kifolyóan sem lehet jogsija. Igen, lehet útlevéllel is igazolni egy kicsit, de egyrészt a személyi ingyen van, másrészt a személyi hamarabb van kész, harmadrészt meg úgysem fognak szaladgálni olyan országba, ahová kellene az útlevél. Vagyis a legkézenfekvőbb megoldás mindenki számára a személyi (lenne). Aztán hogy az életben ez után mit szerez még meg, az már más kérdés, és hogy mit nem fog lejárat után érvényesíttetni, az egy következő. Szerintem.

(#109) #89309696 válasza joghurt (#85) üzenetére


#89309696
törölt tag

Ezt mondjuk jó tudni, nekem anyám Zsuzsanna volt és Zsuzsára íratta át a nevét, de nekem minden dokumentumom Zsuzsanna ugyanúgy. Nem szóltak érte sose.
De mikor ilyen elvetemült, való életet sose látott jogászok által megkreált paragrafusokba futok amik itthon igencsak jellemzőek, általában az a reakcióm, hogy karmoljanak falat. Nem fogom kidobni az összes iratomat emiatt az biztos, oldják meg a visszakeresést és azonosítást, minden digitális ma már nem nehéz visszakeresni, hogy miért mi az anyám neve egy műanyag kártyán. Ilyenkor elgondolkozom rajta, hogy tényleg 2021-ben vagyunk-e vagy valami multiverzumban ugrálunk.

Mikor a jogsit csináltattam (sokszor csinálták, mert több kategóriám is van) egyszer TünciManyi néni megkérdezte, hogy miért nem csináltatom meg a személyit, mert látja le van járva. Mondom mert a jogsi is alkalmas belföldön személyazonosításra, de autón kívül az sincs nálam. Erre felháborodva mondja, hogy de hát így hogyan lehet élni, ez mennyire felelőtlen. Hát mondom veszek levegőt, eszek, iszok és lezajlanak bennem a biokémiai folyamatok, így élek. Annyira megsértődött utána már nem is szólt hozzám többet. :D

[ Szerkesztve ]

(#110) suste válasza #89309696 (#109) üzenetére


suste
veterán

nekem még cifrább, mert anyukám Zsuzsanna, de az anyakönyvi kivonatomon egy kosz darab kerülhetett a névhez, és így Zsuzsánna -nak láthatták a hivatalban ...... sejtheted a többit
de pont letojom, szerintem nincs is ilyen név hivatalosan, és anyukám is úgy gondolja, hogy Zsuzsanna a neve :))

(#111) Reggie0 válasza #89309696 (#109) üzenetére


Reggie0
félisten

Nekem azon kotekedett az ugyintezo, hogy meghatalmazassal besetaltam ugyet intezni, de a meghatalmazast en nem irtam ala, mint meghatalmazott. Kerdeztem, hogy ez megis miert problema, nyilvan nem lennek itt papirostul ugyet intezni, ha nem fogadom el a meghatalmazast. Mertcsak. Mondom jo, alariom. De ne irjam ala, mert azt elobb kell, mint a ket tanunak, szoval nem jo.... Vegul az lett, hogy hazaugortam es visszajottem 30 masodperc alatt, csak mar rajta volt az alairasom. :))
Meg jo, hogy nem kell alairni az alairasom, hogy tenyleg en irtam ala.

[ Szerkesztve ]

(#112) #89309696 válasza Reggie0 (#111) üzenetére


#89309696
törölt tag

Egyszer igazoltatott rendőr gyalog, nem volt nálam semmi ahogy sose, bemondtam az adataimat pontosan, megnézte a gépén aztán elköszönt. Ha épp autóval vagyok akkor ez 45 ezerbe kerül, de még eddig nem volt ilyen. Ezek nagyon erősen függnek amúgy attól, hogy ki van a másik oldalon. Gyógyszertárban a nagyszülőknek, szülőknek a gyógyszereit fejből bemondott tajszám alapján simán kiadják, semmit nem kérnek. Aztán egyszer olyan sokan voltak, hogy átmentem egy másikba inkább, ott meg nem akarták kiadni, merthogy így nem adhatják ki meg blabla, úgyhogy visszamentem oda ahova menni szoktam.

Ezeket el kell engedni. Ilyen lehetetlen rendszerben meg főleg, ahol a hivatalos iratok feldolgozása azon múlik melyik Manyi néni ül a székben. :D

(#113) Degeczi válasza #89309696 (#112) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Pl. az angoloknál ez a normális, megszokott - mert bármilyen nehéz is elképzelni, ott nincs személyi, jogsija meg útlevele persze nem mindenkinek van, szóval nem is lehet előírni, h legyen nála vmilyen személy-azonossági...

(#114) #89309696 válasza Degeczi (#113) üzenetére


#89309696
törölt tag

Őket nem nehéz felismerni igazolvány nélkül. [link]
;]

(#115) arcsi84 válasza Reggie0 (#111) üzenetére


arcsi84
aktív tag

Hát a kötekedő ügyintéző nem tehet arról, hogy nem vagy tisztában a tanúk szerepével egy papíron.
Ugyanis a tanúk azt igazolják az aláírásukkal, hogy te és a másik fél előttük írta alá a papírokat.
Mivel te nem írtad alá ezért a tanúk munkája semmit nem ér.

Nagy kedvencem, amikor boldog boldogtalan aláír tanúként minden szart. Aztán meg csodálkoznak, ha egyszer beidézik őket egy tárgyalásra, például illegális lopott autó átírásnál és pislognak, hogy ők csak aláírtak.

(#116) arcsi84 válasza #89309696 (#109) üzenetére


arcsi84
aktív tag

Igazából csak szerencsés vagy, hogy eddig nem volt belőle baj. Mert ha édesanyád a leánykori nevét megváltoztatta, akkor az magával vonja az összes olyan okmány cseréjét, amin az a név szerepel. Tehát a tieidet is.
Bele futhatsz olyan esetbe, amikor majd a néveltérés miatt kerülsz egy joghátrányos helyzetbe.
Elhiheted, hogy ha szigorúbb ügyintézővel hoz össze a sors, nem fog azzal bajlódni, hogy korábbi okmányokat nézegessen, ugyanis neked 15 napon belül kezdeményezni kellett volna a cserét.
Elutasítja a kérelmedet és még jogszabályt sem szeg meg ezzel.

[ Szerkesztve ]

(#117) Reggie0 válasza arcsi84 (#115) üzenetére


Reggie0
félisten

Tisztaban vagyok vele, csak eppen adott szituacioban semmit sem szamit. Meg azt sincs ertelme tanusitani, hogy en elfogadom a meghatalmazast, mert annal jobban semmi sem tanusitja, hogy en megyek oda az ugyintezohoz a papirral es igazolom magam az ugyintezonek az irataimmal. Tehat ezt nincs ertelme tanusitani. Tanusitani itt csak azt van ertelme, hogy aki meghatalmaz engem, az valoban szabad akaratabol es sajat maga adja meg a meghatalmazast. Az a baj, hogy a burokrataknak nulla logikajuk van es erre meg buszkek is.

[ Szerkesztve ]

(#118) arcsi84 válasza st3v3np3t3r (#14) üzenetére


arcsi84
aktív tag

Köszönjük a cikket, rendkívül informatív volt.

Sajnos a gyakorlatban szinte semmi hasznát nem veszi egy átlag polgár az eszemélyi funkcióinak.
Ezért persze nem feltétlenül az okmány a hibás, hanem a hozzá kapcsolódó infrastruktúra is gyerekcipőben jár még.

A legnagyobb baj azonban a befogadó közönségben van.

A mai magyar 30 év feletti állampolgárok több, mint 75%-a azt az amúgy nem túl bonyolult lécet nem sikerül megugrania, hogy időpontot foglaljon egy ügyintézésre. (Legyen az hivatali vagy más szolgáltató ügyintézése)

Ha egyáltalán van ügyfélkapuja, nagyjából 60%, hogy nem tud belépni vagy kezelni azt, pedig az mo.hu felület szinte hülye biztosra van megcsinálva.

Jók ezek az innovációk és akik ilyen tekintetben érdeklődőek, azok ki is tudják egy részét használni, de ezek az innovációk vagy 20-30 év múlva érnek majd be, vagy rákényszerítik a népet.

(#119) Reggie0 válasza arcsi84 (#118) üzenetére


Reggie0
félisten

mo.hu felulete annyira hulyebiztos, hogy elobb lehet valamit google keresessel megtalalni, mint a menuben. Mondjuk tenyleg sokkal jobb annak, mint indulaskor volt.

[ Szerkesztve ]

(#120) arcsi84 válasza Reggie0 (#117) üzenetére


arcsi84
aktív tag

Itt alapvetően nem az emberre kell haragudni, mert az ügyintéző is jogszabályt követ.
Ami természetesen a legtöbb esetben, kusza, logikátlan és ostoba. De sajnos a hatályos jogszabály szerint kell eljárni.
Azonban a logikátlan jogszabályok esetén is van lehetőség némi méltányosságra, amennyiben megfelelő a kommunikáció.
Én a napi életemben, azt veszem észre, hogy kulturált kommunikációval sok esetben előrébb jut az ember, mint hisztivel, fenyegetőzéssel. Mert az ügyintéző jóindulatán is múlik a dolog.
Egy profi ügyintéző meg tud úgy szopatni, hogy azt se tudod, hogy fiú vagy e vagy lány és végig tartja magát a jogszabályokhoz.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.