Hirdetés

2021. március 8., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Donki Hóte válasza joghurt (#50) üzenetére


Donki Hóte
addikt

Hát, rendőrségi feljelentést még életemben sem tettem, de adózni adózok minden évben, az utóbbi 2 évet végigépítkeztem, de nem fordult elő, hogy olyan papírt kellett volna aláírnom, aminél felmerülhetett az elektronikus aláírás lehetősége :(

A végrendeletemet pl. tudnám hitelesíteni elektronikus aláírással?

Mi magyarok mindenre találunk megoldást. Meg persze mindenre találunk kifogást.

(#52) st3v3np3t3r válasza Donki Hóte (#51) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

Elvileg a cikk szerint lehetséges. [link]

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#53) Donki Hóte válasza st3v3np3t3r (#52) üzenetére


Donki Hóte
addikt

Ebből a cikkből én nagyon nem ezt olvasom ki :(

Akkor tudom én magam hitelesíteni a végrendeletemet, ha azt végig saját kezűleg KÉZZEL írtam. Nade ezt a kézzel írt papírt hogyan tudnám elektronikusan aláírni :F

Ha nem elejétől a végégig kézzel van körmölve, akkor kell két tanú aláírása is rá, vagyis megint kiesik az elektronikus aláírás elehetősége :O

Mi magyarok mindenre találunk megoldást. Meg persze mindenre találunk kifogást.

(#54) st3v3np3t3r válasza Donki Hóte (#53) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

Oh bakker... rosszat linkeltem :W

Itt a jó [link] De a lényeg:
Az Európai Unióban a minősített elektronikus aláírás azonos joghatású a saját kezű aláírással. Ezek az elektronikusan aláírt dokumentumok lehetnek: szerződés (pl. ingóság adásvételi), űrlap, kérelem és bejelentések is. Magyaroroszágon néhány speciális eset kivételével szinte bármilyen esetben használható az elektronikusan aláírt nyilatkozat.
Ezek a kivételek a következők: ingatlanforgalmi szerződés, végrendelet és házasságkötés.

Elvileg a végrendelethez mindenképpen kell 2 tanú vagy közjegyző akik/aki igazolja(ák), hogy szabad akaratodból végrendelkezel. Bár az előzőleg linkelt cikk azt írja, hogy nem kell tanú, bár akkor nincs aki igazolja a szabad akaratú végrendelkezést. Számomra ez így elég furcsa, mert pl. ingatlan szerződésnél meg kell a 2 tanú vagy közjegyző.

[ Szerkesztve ]

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#55) Luser2000


Luser2000
őstag

Őszintén szólva a pandémiás helyzet hozhatott volna egy alapos lenülést az e-aláírás alkalmazásában, elfogadásában. Sajnos ez elmaradt. Be kell látni, jelenleg az állam nem adott elég jó eszközt és központi szolgáltatásokat ahhoz, hogy terjedjen. Nem beszélve arról, hogy edukálja a lakosságot.

Samsung Galaxy Note 20 ultra, Samsung Galaxy Watch Active2 LTE, iMac 21,5

(#56) PitLee


PitLee
senior tag

Nem olvastam minden hsz-t, de Postás ha ajánlott levelet hoz (igazolni kell magad és aláírni az átvételt)
akkor az új személyit a postás kütyüjéhez (palm pc vagy mifene) tartva ez elvégezhető, a készülék beolvassa a kártya adatait.

De itt a hivatalos

eSzemélyivel vehetők át a könyvelt postai levélküldemények
link

Azontúl ezen az oldalon egy rakás eSzemélyit érintő cikk van

[ Szerkesztve ]

(#57) Tim82 válasza PitLee (#56) üzenetére


Tim82
nagyúr

Azontúl ezen az oldalon egy rakás eSzemélyit érintő cikk van

Sose gondoltam volna, hogy az eszemelyi.hu oldalon lehet egy rakás eSzemélyit érintő cikk. :DDD

"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - JVC HA-S500 fejes, desktop DDR2 modulok, mobil i3-4000M proci eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA

(#58) PitLee


PitLee
senior tag

Ne csak a "Szépené" legyen itt, mint "minta feleség" :DDD

Ahol az eSzemélyik készülnek

ANY Biztonsági Nyomda Nyrt.
link

[ Szerkesztve ]

(#59) st3v3np3t3r válasza PitLee (#56) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

Sőt, egyes postákon a POS terminál is képes már az eSzemélyit olvasni. Tőlünk nem messze vagy kis posta, ki van rakva az ajtóra, hogy eSzemélyi elfogadóhely :DDD

Amúgy a cikk végén van sok link, többek között a kapcsolódó bővebb infók miatt az eszemelyi.hu oldal is.

Amúgy ezt nem minden postás kéri el, még aláírni sem kell a Covid járvány óta. A postás egyszerűen tol egy krixkrax-ot aláírásként és ennyi. Nekem tegnap jött egy elsőbbségi ajánlott levél, benn volt a postaládában, holott nekem igazolni kellett volna azt, hogy átvettem. Ez így nagyon nincs jól!

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#60) st3v3np3t3r válasza PitLee (#58) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

És minden más hazai(és egyes külföldi) okmány, ahogy elnézem... jogosítvány,forgalmi,tartózkodási engedély, albán és izlandi jogosítvány :DDD , adózárjegyek, útlevél stb... lehetne sorolni.

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#61) Degeczi válasza Fehér Farkas (#46) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Bankban előfordul, h csak személyit fogadnak el, jogsit nem.

(#62) Donki Hóte válasza Degeczi (#61) üzenetére


Donki Hóte
addikt

Ez szerintem azért van, mert a bankok általában azt az okmányt fogadják el azonosításra, amivel eredetileg regisztráltad náluk a számládat.

Az én bankom lehetővé tett, hogy többféle okmányt is regisztráljak a rendszerbe, ezért nekem elfogadják mind a személyit, mind a jogosítványt.

Mi magyarok mindenre találunk megoldást. Meg persze mindenre találunk kifogást.

(#63) suste válasza Donki Hóte (#62) üzenetére


suste
veterán

Szerintem (is) pont a személyi a leghaszontalanabb cucc.
Itthon azonosításra tökéletes a jogosítvány is, vagyis legalább 2 dologra jó.
Külföldre jó lehet EU-n belül a személyi, de ha máshova is akarsz menni, akkor útlevél kell. Vagyis az útlevél lesz az ami tuti biztos.
Tehát Útlevél + Jogsi mindere jó. Bankok is elfogadják ezeket -általában 2 fényképest kérnek.
Feleségemnek nagyon régóta nincs személyi, csak útlevél és jogsi. Külföldre is jár, bankba is, vezet is. Egyáltalán nem hiányzik neki a személyi ;)

A cikkben megemlített személyi-jogsi egyesítés megoldaná a problémát, és egy abszolút logikus lépés lenne. Pont ezért valszeg nem lesz belőle semmi :))

(#64) UnA válasza Luser2000 (#55) üzenetére


UnA
Korrektor

a pandémiás helyzet hozhatott volna egy alapos lenülést az e-aláírás alkalmazásában, elfogadásában. Sajnos ez elmaradt.

Majd nézz utána, bármilyen dokumentumot lehet hitelesíttetni az ügyfélkapus bejelentkezéssel, és még egyéb kütyü sem kell hozzá. Szerintem nagyon hasznos, a bankok is elfogadták nekem emailben csatolt dokumentumként.

(#65) sztanozs válasza UnA (#64) üzenetére


sztanozs
addikt

Viszont az ügyfélkapuhoz nem kötelező személyi. Már 10+ éve is ügyfélkapun adtam be az adóbevallásomat, amikor az e-személyi még rémálom se volt.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#66) st3v3np3t3r válasza sztanozs (#65) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

Az ügyfélkapun keresztüli aláíráshoz kell internet, az eSzemély+olvasóhoz meg nem.

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#67) Joci10 válasza suste (#63) üzenetére


Joci10
senior tag

Izé. A személyi lenne a leghaszontalanabb cucc? És ha nincs jogsid (mert nem lehet bizonyos okok miatt)? Vagy visszavonják? ... Akkor ugye, csúnyán megjárhatod, ha nincs vagy nem érvényes. A személyi személyazonosításra szolgál, és mivel mindenkinek kötelezően van (azoknak is, akiknek nincs jogsija - akár érvényes, akár nem), így egyértelműbb is (lenne) a használata. Persze, aki lusta, és/vagy nem hajlandó 2 azonosító okmányt is érvényesíteni néha-néha, .....

Abban viszont egyetértünk, hogy jobb lenne összevonni a jogsit a személyivel, mert adná magát.

(#68) SzabóTamàs90


SzabóTamàs90
aktív tag

Tavaly, mikor az ocsmányirodában átvettem az eszemélyit, az asztal túloldalán ülő asszonyság felvilágosított, hogy mi mindenre lenne jó az általa most kiadott irat, de jobb ha tudom, hogy a gyakorlati életben semmire sem fogom tudni használni, mert a hivatalok még évekig nem lesznek képesek kihasználni a lehetőségeit.
Erről ennyit. Szép hosszú marketing írás, de az átlagember semmire sem megy vele.

"Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá." Esterházy Péter

(#69) joghurt válasza Joci10 (#67) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Én leginkább a papír alapú TAJ-kártyát végezném már ki, amiből egyedül a rajta levő 9 számjegy érdekes.
(Rögtön utána a szintén papír alapú adókártyát, amin szintén egyedül a rá nyomtatott szám az érdekes.)

A tej élet, erő, egészség.

(#70) Reggie0 válasza Joci10 (#67) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Szemelyi nem kotelezo, nekem vagy 20 eve nincs is.

(#69) joghurt: TAJ kartya se kell nagyon, persze megvan, de maradhat otthon a fiokban, nekem eddig mindenhol elfogadtak helyette az EU-s TB kartyat(a kek szinu merevet). Azt pedig ugyis szinte kotelezo az utlevel melle.

[ Szerkesztve ]

(#71) st3v3np3t3r válasza Reggie0 (#70) üzenetére


st3v3np3t3r
addikt
LOGOUT blog (1)

Pár éve vittük a kislányom MR vizsgálatra, miközben vártuk, behoztam egy 15-17éves lányt, semmi papír nem volt nála, a TAJ kártyáját lefotózva mutatta be az ápolóknak és elfogadták.

Elvileg azt mondják, ha 50m-nél messzebb mész a lakóhelyedtől akkor kötelező, hogy nálad legyen a személyi. Engem még eddig egyszer sem igazoltattak az utcán, pedig elvileg szúrópróba szerűen kellene, de nem foglakoznak vele a rendőrök. Amikor bevezették a 20utáni kijárási tilalmat, akkor még nem volt céges papírom. Este 8kor végeztem a melóban, hazafele belefutottam 2 közteresbe majd később 2 rendőrbe, egyik sem állított meg :U

 iPhone 11 64GB // Huawei Matebook D15 R7 // LG 55 UHD TV // XBoX OneS All Digital // Telekom Optika 2G/1G // Telekom IPTV // PH! app a GPlay áruházban // Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...

(#72) Reggie0 válasza st3v3np3t3r (#71) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Ahh, ez ilyen nepi mendemonda, az a szornyu, hogy 1-2 rendor a mai napig rosszul tudja. 2001 korul valtozott a torveny es mar nem szemelyit kovetel, hanem barmilyen iratot, ami egy elore megadott adategyseget tartalmaz. Ezt kezdetben a szemelyi helybol tudta, utana csak az uj, kartyas jogositvany, majd 1 evvel kesobb(2002 vagy 2003) az ujfajta utlevel is tudta. Tehat az evezred eleje ota egyaltalan nem kell szemelyi.
A lakcim 50 meteres korzete is csak mendemonda, nincsen semmilyen tavolsag megszabva.

[ Szerkesztve ]

(#73) joghurt válasza Reggie0 (#70) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Na látod, ez az igazi szégyen! Nekem is van kék EU-s, amin ugyanaz a szám szerepel, ugyanaz a hivatal állítja ki (konkrétan ugyanannál a pultnál), sőt még lejárati ideje is van - pár helyen mégsem fogadják el. Mert csak.

De a lényegen ez sem változtat: a kék is ugyanúgy egy N+1-edik felesleges igazolvány, amit hordani kell.

(Az az egészségügyi dolgozók jófejségén múlik, pusztán a számsor elég-e, vagy fénymásolt igazolvány, vagy telefonon bemutatott fénykép.)

A tej élet, erő, egészség.

(#74) Degeczi válasza st3v3np3t3r (#71) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Nem a személyi kötelező, hanem a személyazonosságod igazolása - arra pedig a jogsi is megfelel, természetesen az igazoltató rendőrök is elfogadják - ha nálad van a lakcímkártya is (mert a jogsira érthetetlen okból nem került rá az "anyja neve", így pedig pusztán név alapján nem egyértelmű az azonosítás. Korrektebb rendőr nem szőrözik ezzel, hiszen a jogsi száma alapján is le tud kérdezni, de ha olyan kedve van, akár büntethet is)

(#75) Reggie0 válasza joghurt (#73) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Igazabol a kek a fontos, mert azt ismerik el europaban, igy innen nezve a zold a felesleges.

Amugy igen, legtobb helyen az is jo nekik, ha fejbol mondom. Igazolvanyom van, ugyis tudjak ellenorizni en vagyok-e.

#74 Degeczi: Nem az anyja neve az erdekes, az meg keves lenne az egyedi azonositashoz.

[ Szerkesztve ]

(#76) Degeczi válasza Reggie0 (#75) üzenetére


Degeczi
nagyúr

De ez az oka, guglizz rá, találsz konkrét ítéletet is.
A "név + anyja neve" alapján keresnek alapban - és ezt a jogsival nem tudják megtenni, mert utóbbi adat vmiért hiányzik róla, ami érthetetlen egy igazolvány célra szánt kártyánál, mert a legtöbb egyéb helyen is ahol igazolnod kell magad, szintén a "név + anyja neve" kell (míg a lakcímkártyán nem csak ez szerepel, de az egykori személyi szám is)
Bankokban is ezért kérik a lakcímkártyát is, ha nincs személyid.

(#77) suste válasza Joci10 (#67) üzenetére


suste
veterán

Ahogy mások is írták, mást is elfogadnak azonosításra, és mint írtam, jogsi+ útlevél!
Lányomnak sincsen személyije csak útlevele -jogsija még nincs :). És persze diákigazolvány, meg bérlet. El van személyi nélkül :).

Szóval a 2 okmány frissítése is meg van. A lustaság vagy inkább felesleges macera elkerülése a 3., személyi utánajárás.....

Az biztos, hogy tök felesleges ez a sok kártya (+ TAJ,adó, lakcím), és a felesleges bonyolítás helyett inkább egyszerűsíthetnének. Minden félnek könnyeb lenne az élete, a hivatalok sem lennének leterhelve a külön kártyákkal.....

(#78) Reggie0 válasza suste (#77) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Arrol nem is szolva, hogy szemelyiert lehet 6 evente rohangalni, mig az utlevelet es a jogsit 10 evre adjak.

(#79) Reggie0 válasza Degeczi (#76) üzenetére


Reggie0
nagyúr

En viszont tudok hatarozatot, ami az ellentetjet mondja, sot en veled ellentetben, meg rogton ide is tudom linkelni, nem keresgelni kuldelek :)

"A fentiekben ismertetett törvényi rendelkezések alapján megállapítható, hogy a személyazonosság megállapításához nincs jogszabályi felhatalmazás a lakcímkártya elkérésére, ezért a lakcímkártya felmutatására az igazoltatott még az esetlegesen később lefolytatandó szabálysértési- vagy büntetőeljárásra hivatkozással sem kötelezhető. Ilyen esetben ugyanis a Szolgálati Szabályzat idézett rendelkezése alapján az igazoltatás helyét, idejét és okát kell rögzíteni. A fenti indokok alapján a lakcímkártya elkérése, vagy annak önként történő átadása esetén a lakcím arról történő rögzítése jogszerűtlen és szakszerűtlen volt, mely miatt a panaszos ezen sérelmének helyt adok."

ORFK Hatarozat

Ezen felul a torveny igy szol:

"1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról
Személyazonosítás és személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványok
29. § (12) A polgár a személyazonosságát a személyazonosító igazolványon túl az érvényes útlevéllel vagy kártyaformátumú vezetői engedéllyel igazolhatja. Személyazonosítás céljából - jogszabályban meghatározott kivételekkel - a polgár nem kötelezhető más okmány bemutatására."
Jogtar

[ Szerkesztve ]

(#80) Degeczi válasza Reggie0 (#78) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Úrvezetőnek... Ha van rajta C kategória, már csak 5 évre azt is (jó esetben... mert pár éve jutott eszükbe a zseniális ötlet, h a születési dátumhoz igazítsák az érvényességet, így akinek a korábbi lejárati dátum nem sokkal a születésnapja előtt volt, bukott egy évet, így én is csak 4 év + másfél hónapot kaptam ... :W )

(#81) Degeczi válasza Reggie0 (#79) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Ha fölényeskedés helyett alaposan szétnézel ugyanott, rögtön találsz ellenkező esetet is.
Ők uis a rendőrségi törvényre hivatkoznak, ami előírja az anyja neve igazolását is.
29. § (8) E § alkalmazásában személyazonosító adaton az érintett személy nevét, születési helyét, születési idejét és anyja születési családi és utónevét kell érteni.

[ Szerkesztve ]

(#82) Reggie0 válasza Degeczi (#80) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Gondolom ezert lett 6 ev az uj szemelyinel, mert ha nem szuletesnapon megy valaki, akkor redukalodik 5-re.

(#83) Reggie0 válasza Degeczi (#81) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Tehat meg mindig nem a lakcimkartya a kotelezo. Lakcimkartya helyett adokartya is lehet nalad, az anyja neve azon is rajta van.

Amit en linkeltem az is a rendorsegi torvenyre hivatkozott.

[ Szerkesztve ]

(#84) jUUh


jUUh
őstag

Hát...Nem vagyok technológiai bennszülött, de ez qrva bonyolultnak tűnik, és kevés előnnyel...

Xiaomi Mi 9T 6/128 "davinci"

(#85) joghurt válasza Degeczi (#76) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Az e-személyi szempontjából off, de jó tudni, hogy az "anyja születéskori neve" nem azt jelenti, amit józan ésszel gondolnál. Ha pl. az anya már felnőtt korában nevet változtat, a gyerekeinek visszamenőleg kell átírni az összes igazolványát (a születési anyakönyvi kivonatot is beleértve!), hogy az anya születési neve más lett.

Különösen vicces ez, ha a gyereke is felnőtt már, külön él, és nem tartja a kapcsolatot a megzakkant anyjával. Nem is tud róla, hogy már nem létező személy, és érvénytelen az összes igazolványa, bizonyítványa, diplomája stb.

A tej élet, erő, egészség.

(#86) Degeczi válasza Reggie0 (#83) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Tehát "még mindig" az anyja neve igazolása kötelező - amibe eredetileg belekötöttél. Sehol nem állítottam, h konkrétan a lakcímkártya lenne kötelező, de az jóval nagyobb eséllyel van nálad, mint az adókártya, ezért kérik ezt. A bankosok is.

(#87) Reggie0 válasza Degeczi (#86) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Abban igazad van, mea culpa, a rendorseg megkoveteli az anyja nevet.

(#88) Degeczi válasza joghurt (#85) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Vagy pl. a saját személyimen is az szerepel az "Anyja születési neve" alatt, h "DR. X. Y." - noha nyilván nem ilyen névvel született, és van is ebből néha gond, amikor kérik ezt az adatot és csak a tényleges nevet mondom: néha visszakérdez az adatot maga előtt látó ügyintéző, h pontosan így van-e írva, mert csak akkor fogadhatja el, ha teljesen egyezik...
Ha "leánykori név"-ként hivatkoznánk rá, ez még stimmelne, mert a házasság előtt végzett.

(#89) suste válasza Degeczi (#88) üzenetére


suste
veterán

de az anyja születési neve miért nem az ami tényleg :F
és az nem változhat :)
mégcsak nem is "leánykori", mert mi van, ha 12 évesen változtatták meg?
na ez is egy nagy marh...

(#90) joghurt válasza suste (#89) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Ez akkora kreténség, hogy muszáj volt utánanéznem, hogy miért is.

Az eredeti elgondolás az volt, hogy ha valaki nemet változtat, akkor az irataiból ez ne derüljön ki egyből (név: Kovács Mária, születési név: Kovács János). Mivel a jelenlegi kormány hozzáállása ennek szöges ellentéte a nemváltoztatással kapcsolatban, az egész teljesen okafogyottá vált.
Hogy "normális" névváltoztatásnál amúgy is mi szükség van rá, azt ne kérdezd!

Így most az a vicces helyzet is van, hogy egy nőnek simán lehet három különböző születési vezetéknevű gyereke, mintha mindegyik különböző apától lenne.

(A dr.-s sztori ismerős a családból. Ott is visszamenőleg osztják ki a titulust.)

A tej élet, erő, egészség.

(#91) PitLee válasza Degeczi (#80) üzenetére


PitLee
senior tag

Ezzel velem is kicsesztek, főleg úgy, hogy kari és szilveszter között születtem, a legjobb időszak az ügyintézésre . . . . :O
Az isminek meg most járt volna le, a srác tudatlanul bemegy mondják, hogy orvosi is kellene, meg ha jövő hónapban van a szülinapja, akkor a mostani korona moratóriumban megvárhatja és akkor nem veszít évet . . . . csak annyit mondtam neki, hogy "hülyéknek áll a szerencse" :DDD

[ Szerkesztve ]

(#92) Reggie0 válasza joghurt (#90) üzenetére


Reggie0
nagyúr

"Hogy "normális" névváltoztatásnál amúgy is mi szükség van rá, azt ne kérdezd!"

Onrendelekezes?

(#93) suste válasza joghurt (#90) üzenetére


suste
veterán

hát szerintem ez így tuti hogy nem jogszerű (EU-s, és általános nyelvi értelmezésben)
hacsak nincs egy értelmező szótár vagy jogszabály valahol, ahol megmagyarázzák a "születési név" fogalmát, de ezt meg nem hinném
magyar nyelven mindenki tudja, hogy a "születési név" mit jelent: a születéskori nevet (és ez tuti nem változhat)

szóval kiváncsi lennék, ha valaki perre vinné (mert mondjuk belekötnek, hogy a személyi vagy útlevél nem érvényes az édesanya névváltoztatása miatt), akkor mi sülne ki belőle
és más országokban pl mit szólhatnak ehhez a név kavaráshoz pl a magyar útlevélben?

ha már ennyire belekeveredtek, akkor írnák át az okmányokon a "születés nevet" valami olyanra, ami szerintük és a magyar nyelv szerint is rendben van (na erre is kiváncsi lennék :) )

(#94) joghurt válasza Reggie0 (#92) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Önrendelkezés a múlt meghamisítása? Az eléggé egzakt tény, hogy ki milyen néven született. Épp azért is találták ki, hogy az anyja születési neve legyen az azonosítás alapja.

Sok helyről hallom, hogy egy menyasszony azért nem veszi fel a férje nevét, mert akkor csináltathat új igazolványokat, bankkártyát, és az mekkora szívás. Hát az lepkefing ahhoz képest, ha még az összes múltbéli papírod is visszamenőleg át kell íratnod (pl. bizonyítványok). Szerinted az összes iskola, munkahely stb. mind hibátlanul végig fogja vezetni a múltbéli nyilvántartásain az anyád nevének visszamenőleges megváltozását? (Pláne ha nem is tud róla.) Amikor a Nyugdíjbiztosítóból kell kiverni a hiányzó szolgálati éveket, szerinted mekkora sikerrel fog járni a volt munkahelyeden az a kérdés, hogy "Itt dolgozott-e Gipsz Jakab, anyja neve Kiss Rozália", miközben ott az összes papíron "Kovács Mária" szerepel? Sok évre visszamenőleg játéknak jó, csak épp túl sokba kerül.

A tej élet, erő, egészség.

(#95) Reggie0 válasza joghurt (#94) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Nem. Az onrendelkezes, hogy kivalaszthatod a sajat neved, mert amig gyerek voltal te nem donthettel, hanem masok dontottek el a fejed felett. Marpedig egy felnott embert semmi ok sincs ebben korlatozni. Olyan nincs, hogy nevvel szuletik meg valaki, azt csak kapja(nem is feltetlen azonnal, regen sokszor akar 6 eves korig nem is adtak nevet a gyereknek akkora volt a halandosag).

Az iratokban pont ezert lenne jo, ha szemelyi szamok szerepelnenek, de hat az mas kerdes.

[ Szerkesztve ]

(#96) joghurt válasza Reggie0 (#95) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

Nem a névváltoztatás lehetőségével van a gondom. Hanem azzal, hogy ez visszamenőlegesen, a "születési" névre is vonatkozik.

Az informatikához nem értő jogászok azért tiltották be a személyi szám használatát, hogy ne lehessen összekapcsolni a különböző adatbázisokat. Mivel azonban valahogyan muszáj téged egyértelműen beazonosítani, ennek szerepét vette át mindenhol a név-születési idő-anyja neve. Minimálisan bonyolultabb reláció, de ugyanúgy összekapcsolhatóak az adatbázisok, hiszen egy-az-egyhez kapcsolat van az egyedi kulcsokra.

A tej élet, erő, egészség.

(#97) Luser2000 válasza PitLee (#91) üzenetére


Luser2000
őstag

"... Ezzel velem is kicsesztek, főleg úgy, hogy kari és szilveszter között születtem, a legjobb időszak az ügyintézésre..."
Semmi akadálya annak, hogy a lejárat előtt, egy számodra kényelmesebb időpontot válassz az ügyintézésre.

Samsung Galaxy Note 20 ultra, Samsung Galaxy Watch Active2 LTE, iMac 21,5

(#98) Reggie0 válasza joghurt (#96) üzenetére


Reggie0
nagyúr

Ja. Azt fogalmam sincs, hogy miert lehet. Nem hogy ertelmetlen, meg csak problemakat okoz.

Amugy a sok nemvalton felbuzdulva szerintem kene inditani egy mozgalmat, amiben mi az eletkorunkat akarjuk megvaltoztatni annak analogiajara. Mert mondjuk fiatalabbnak erezzuk magunkat, mint amennyi az igazolvanyokbol kiolvashato. Es hat ha valakinek joga van mas nemunek erezni magat, akkor mas korunak miert ne lehetne?
Max bevezetnek egy szuleteskori szuletesi datumot :D

[ Szerkesztve ]

(#99) joghurt válasza Reggie0 (#98) üzenetére


joghurt
addikt
LOGOUT blog

:R :C

A tej élet, erő, egészség.

(#100) Degeczi válasza Reggie0 (#98) üzenetére


Degeczi
nagyúr

Egy holland nyugdíjas pár éve meg is próbálta elérni, h 20 évvel fiatalabb lehessen, de nem engedték.

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.