Lehet, hogy a hiányolt adatokat, majd ma délután a CES-en árulják el.

A Fury-n 4db 1GB-os modul volt összesen 4096 bites buszon, a Vegán pedig 2db 4GB-os vagy 8GB-os modullal, összesen 2048 bites buszon kijön ugyan az a sávszélesség.

Szerk.: így sár, aki nem frissíti a topicot

[ Szerkesztve ]

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Engem érdekel, na.

A 16 biten való művelet már bé volt harangozva korábban is, de az a 8 bites opció?! Bár itt nincs említve de egész számokkal is megy a móka!
Ésszerű határok között ez gyönyörű optimalizációra ad lehetőséget

Lehet, hogy '17 tényleg az AMD éve lesz

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

"Az AMD átdolgozta a multiprocesszorokat is, azaz GCN-es néven a CU-kat (Compute Unit). Ezeket ráadásul NCU-nak fogják mostantól hívni, ami a Next-Generation Compute Unit rövidítése."

Es ez mikortol lesz Current-Generation Compute Unit? Majd ha megjelentek a kartyak?

[ Szerkesztve ]

És teljesítményben ez mit fog tudni? Lealázza az Nvidiát vagy csak AMD szinten lesz csúcs?

[ Szerkesztve ]

Csak az a hírben is szereplő dia problémájára nem megoldás. Ez így kicsit a beszélünk egy problémáról, amire nem adunk megoldást bemutató.

Benne van a cikk első oldalának legvégén a megoldás. Az AMD lényegében azzal jött elő, hogy a fejlesztők buták, és nem tudják jól menedzselni az erőforrásokat. Tisztelet a kivételnek, nyilván az AMD egy átlagos mintát tekint. A dedikált VRAM-ot, mint modellt felváltja a HBC, ami azt teszi lehetővé, hogy a fejlesztő ne is törődjön azzal, hogy melyik erőforrás melyik memóriába menjen, egyszerűen csak hagyják, hogy a hardver automatikusan megoldja magától. Ehhez építették ezt a memóriaarchitektúrát.
Valószínű, hogy rájöttek már, hogy a DX12/Vulkan alatt picit túltolták a fejlesztői szabadságot, amit most hardveresen korrigálnak.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Na igen, igazából az a kérdés, hogy mit fog tudni mutatni mai kártyákhoz képest, amit leírtak szép és jó, de kötve hiszem, hogy jelentős előrelépés történne, különben régi generációt nem tudnák majd értékesíteni.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

és ez bypassolható, amennyiben a fejlesztőnek van rá ideje, hogy optimalizáljon? kicsit a reddites 'hello, i'm a compiler' c. történet jut eszembe róla.

@NandorHUN: már hogy ne tudnák. ne félj attól, hogy gombokért kapsz majd vegát.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Hat ez varatlanul gyenge lett! Oke, hogy HBM2, de csak 2 stack: se a kapacitas, se a savszel nem olyan amiert 400 euronal tobbet kiadnak, teljesitmenyben meg alulrol majszlja a 1080at. Fel ev varakozas utan komolyabbat vartam, valahogy 4 stack/16 GB kornyeken ami legalabb megszorongatja a GP102t... Ennek 1070 lesz a vege...

[ Szerkesztve ]

"Hat ez varatlanul gyenge lett"

Mert mire képes a gyakorlatban?

"Oke, hogy HBM2, de csak 2 stack se a kapacitas, se a savszel nem olyan amiert 400 euronal tobbet kiadnak"

Többe fog kerülni?

"vartam, valahogy 4 stack/16 GB kornyeken mi legalabb megszorongatja a GP102t... Ennek 1070 lesz a vege..."

GP102 konkurenst vártál miközben csonkított GP104-re pályázol?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Kedvencem xd az ilyen 0 info es írod a bullshitet xd . Tudod mennyi Shader/feldolgozó lesz ? Mennyit segit a geometria cucc ? Hogy az új mem menedzser mennyire tudja segíteni a mem használatát ?

Az nv is ilyen mem fele indult el anno , en azért vártam az pascalt, majd a voltát de végül letettek róla asszem . Viszont ez egy jo elképzelés .

Nem félő, hogy túlterpeszkedhet a program rendelkezésre álló nagysebességű memórián?
Mármint ha van 16GB HBM, meg 16GB Rendszermemória, meg még 100GB SSD, és én elkezdek olyan programot csinálni, hogy 18GB-t használna, nyilván hasznos, ha a nem, vagy kevésé használt részeket kiswappeli a rendszermemóriára. De ha 24-30gigát használna, belefuthat olyan szituba, hogy lassabb lesz, mintha valaki valamikor odafigyelt volna, hogy mennyi memória is áll rendelkezésre.
Tehát kisebb túlcsordulást tök hasznosan kezel, és biztos jobb, mintha a fejlesztőnek kéne odafigyelni, mit kukázzon ki, ha váratlanul elfogy a memória. De kétlem hogy nagymértékű túlcsordulás hasznos tudna lenni. Kivéve persze ha ezt eddig is megcsinálták a programok, csak innentől már nem kell, mert hardveresen kezelődik.

A kérdés az, lesz-e azért egy soft cap, amit a szoftver azért figyelhet, hogy mennnyire érdemes terpeszkedni, vagy hogy hol várható teljesítmény esés?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Mi a váratlanul gyenge? A Vega 32GB-ig kaphat memóriát. A játékosoknak szánt verzió 8 és 16 GB-os lesz. Mi ezen a gyenge? 512-1024GB/s sávszélességgel... Ez hol is gyenge?

1070 lesz a vége? Ahogy kinézünk lehet, hogy a Vega11 (nem a 10-ről beszélek) butított verziója is gyorsabb lesz a 1070-től. Az meg kb ott lehet majd árban, mint most az RX480. Na ez a nem gyenge...

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

1. A jelenlegi benchmarkok szerint (amit a PH eleg tapintatosan kozolt), alulrol kozeliti a 1080at egy DX12es cimben, ami amugy is jol fekszik az AMDnek. Ettol meg lehet kioptimalizalnak belole meg 10-20%ot, de ez megint csak az AMD haza tajan lesz csucskartya.

2. Nos a Fury arazasabol kiindulva: igen, tobbe.

3. Ha olyan kartya lenne, melyebben belenyulnek a penztarcaba. Igy inkabb veszek egy good-enough kartyat es a kulonbozetet elkoltom drogokra, piara es nokre

Nalam a gyengebe beletartozik, hogy rendelkezik komoly potencialis bottleneckel (Lasd: Fury 4GB es a 4k) ami esetleg 1-2 ev mulva erosen lekorlatozza.

[ Szerkesztve ]

Hol láttál te benchmarkot? Demozás volt. Egy "egész hangyányit " van különbség a kettő között.

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Megint sok az elmelet a vegen megint az lesz, hogy hozzak az nv szintjet, az nv meg par honap mulva tarolja a piacot.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ezt a hsz elrakom,szóval TitanXPnél gyorsabb aham.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Tedd is el és jól jegyezd meg, hogy hova tetted!

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

ha még hajlandó lesz az AMD egy válalható drivert is késziteni hozzá akkkor tök jó lesz

Hatékonyság nem tetszés kérdése.

Nagyon kiváncsi leszek az első tesztekre, mint laikus felhasználó és kiváncsi vagyok, teljesítményben hol fog beállni az 1070-1080 vonalon.

1070-180 vásárlási szándékkal érdemes lehet várni erre a szériára?

Ok akkor demozas, de az atlag FPSeket ossze lehet hasonlitani, ami kicsivel a 1080 alatt van egy neki kedvezo jatekban. Ezek utan nem varok tole csodakat, max egy jo arazast... A Ryzen viszont egyre vonzobban nez ki

Ígéretesnek néz ki, de szerintem ezekkel a ramokkal nehezen lesz olcsóbb , mint az 1070 ,(135 K) ha azt a szintet hozza is teljesítményben.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

"Az való igaz, hogy az utasítás-előbetöltés nagy dobás volt, de a GCN4-ben kb sz@rt sem ért, kell hozzá a Vega felépítése. Valószínűleg a GCN4-be csak azért került be, mert tesztelni akarták a működését és hogy megismerjék a fő limitációkat... az sem véletlen, hogy lecserélték a CU-kat, ott futhattak bele az első komoly limitációba."

+1
Nekem is van egy ilyen érzésem, hogy a Polaris egy korai fejlesztés volt az új gyártástechnológia és az utasítás-előbetöltés kiismerésére, tesztelésére. Nem véletlen, hogy csak az alsó-közép szegmensbe terveztek vele.

b. #82
"szerintem ezekkel a ramokkal nehezen lesz olcsóbb , mint az 1070 ,(135 K) ha azt a szintet is hozza teljesítményben."

A magam részéről nem hinném, hogy olcsóbb lesz, mint a 1070. Csalódást keltőnek találnám, ha az AMD azért gyártott volna le egy >500mm2-es csipet, ami az egybehangzó pletykák szerint 4096 számolóval 12 TFLOPSt hoz, hogy aztán ne érje utol a 1080-at. Látszik, hogy egy sor reformmal próbálják azokon a területeken behozni a lemaradást, ahol az Nvidia megoldása jobb. Én azt várom, hogy a 1080 és a Titan X közé kerüljön, és 1080 áron adják.

[ Szerkesztve ]

Az egy dolog, de nekem úgy tűnik, hogy megint rengetegen azt hiszik, hogy olcsó lesz. Mint amikor a 1070/1080 megjelenése előtt is irreálisan alacsony árat írtak rengetegen.

Nem tudom megerteni miert hiszi barki is hogy olcso lesz. Az RX480 magaban mar $250-$300 kozott mozog. Ez meg elmeletileg sokkal gyorsabb lesz es vannak akik azt varjak hogy a 1080-at veri majd vagy minimum paraban lesz. Akkor miert lenne olcso? Jobbik esetben lesz majd valahol $400-$450 korul, de ez is csak akkor ha a teljesitmeny ugy alakul hogy valamivel gyorsabb a 1070-nel, de meg odebb van a 1080 szintjetol.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Amiért mindenki azt hiszi, hogy a ZEN megjelenésével majd árháború lesz. Ne legyen igazam, de nem lesz. Az AMD nem fog durván alávágni az Intelnek, mert szükségük van a pénzre. Legjobb esetben olcsóbbak lesznek a procik 5-10%-al, de nem többel. A kapacitások amúgy is szűkösek (amennyire követem a dolgokat).

én arra tippelnék, hogy a hibásan összerakott 1 stackes chipeket fogják tudni eladni 256GB/s sávszéllel negyed letiltással 4GB-osként.
Azt nem tudom, hogy itt játszanak-e a vram mérettel. Ha igen, akkor például így:
512GB/s 16GB (2 stack)
400GB/s 8GB (2 stack)
256GB/s 8GB (1 stack)
256GB/s 4GB (1 stack)

[ Szerkesztve ]

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Az AMD A Ryzen-nel biztosan alá áraz az Intelnek!

De azzal egyetértek hogy max 5-10%-al lesz olcsóbb a 1080-al egyszintű kártya, mert szerintem a GPU-s rész az nincs akkora sz@rban mint a CPU-s (részben a jólsikerült RX szériának)
De abban a szegmesben azért már a 10% már igen látványos alá árazás

De hogy itt egyes emberek minek trollkodnak itt azzal hogy: erre majd az nV kidobja majd a "gétéiksztíznyócvantéi"-t nemtudom. Mert annak a kártyának maximum annyi értelme lesz hogy a 800 és 1200 dodó közti árrést betömje.

Semmi más mert az csak egy selejtes titan x(p)
A 4K-ra meg ottvan a 1080 meg a titan

[ Szerkesztve ]

Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)

Mert te már tudod az árakat is ugye,mert a Fury X is a 980Ti alátt lett árazva igaz?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Szerintem attól,hogy valaki mást gondol a termék árazásáról és /vagy a teljesítményéről az nem feltétlemül trollkodás.Te sem tudsz még erről semmit,fogyasztásról nem is beszélve.

1080Ti pedig nem lebecsülendő,ezek a kártyák sem éppen a belépő kategóriába indulnak szerintem.
Jó pár ember várta és csalódott a hiánya miatt az NV bemutatón azt a " selejtes Titant"(mellesleg ezzel a megjegyzéssel a tied volt a legtrollabb és talán az egyetlen)

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nekem kicsit felemás érzéseim vannak,az mindig jó dolog ha uj archot kapunk,de sajnos ez szinte mindig azzal jár hogy egy jó fél évig az amd a drivert "keresi".Az itt felsorolt beépitett dolgok pedig jelentösen drágitani fogják a Vegat,föleg ha erösebb lesz a 1080nál,ezért én ugy gondolom nagyon pozitivan gondolkodnak akik 600dolcsi köré várják a legnagyobb vegát.Szerintem a csucs vega jóval drágább lesz,de ne legyen igazam.Én óva intenék mindekit,mind a teljesitmény,mind az ár saccolásában,mert kb semmit sem tudunk.A csodavárásnak semmi értelme,amig független tesztek nem jönnek.Már három generációval ezeleött arra az utra lépett az amd,hogy nem akarnak "olcsójánosok" lenni,amivel nincs is baj ha tesznek valamit az asztalra.Konkrét terméket,nem pedig marketinget.Most ugy látom még csak a marketingnél tartunk.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Azért ez több mint biztató!

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Se azt nem tudtuk hogy a ZEN milyen órajelen futott, se azt hogy a VEGA milyenen és ezek hogy viszonyulnak a retail órajelekhez.

A fury x más tészta. Az maximum arra volt jó hogy az AMD elmondhassa hogy az övék a legelső HBM-es kártya és drága is volt igaz...

(#95) TTomax: ha a 1080-al egy súlyben lesz a nagyobbik Vega akkor ez is 800 dodó lesz. Jobb esetben kicsit alatta

(#94) b. : akkor vágott titan x(p)
Így már megfelel?...

De azért a 1080Ti nem lesz annyival gyorsabb mint amennyivel drágább a 1080-nál

[ Szerkesztve ]

Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)

Nem temetem, de szkeptikus vagyok, hogy egy ilyen polaris utan annyit tudnak elorelepni, hogy az versenykepes legyen az nv kovetkezo architekturajaval... mire megjelenik a pascal lassan egy eves lesz.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld