micsoda izgalom
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
micsoda izgalom
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
MSI-ről miért nem beszél a cikk? Az is ott van a forrásban már egy ideje, ráadásul hétfőre várják a szállítmányt:
"MSI Radeon RX 580 GAMING X and 570 GAMING X are also listed online (note that stock is expected next Monday, April 10th)."
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
MISI Gaming X -ről nincs infó?
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
"UPDATE:
MSI Radeon RX 580 GAMING X and 570 GAMING X are also listed online." LINK
Az 560-asok hol maradnak?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
560-as most nem lesz? Megint hagynak egy lyukat?
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Ez az, amit nem várok/vártam. Előre lépés kb. semmi...
Ez lesz a kifinomult 480, nem bánom ha rájönnek "hogyan lehet jobban csinálni", fejlesztenek rajta.
Az más kérdés hogy ki mit vár el tőle: min.+200%?!.
De a hozzáállás tetszik, mert nem érződik az erőlködés, kapkodás ami magabiztosságra utal, szóval valamit tudnak...
[ Szerkesztve ]
Hát már kb egy hónapja lehet tudni, hogy április 18 -ra tolta ki a startot az AMD.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
El is olvastad a hírt, vagy csak bebüfi valamit?
Az újdonságok egyébként nem tipikus átnevezések lesznek, ahogy arról korábban szóltak a pletykák. Az AVFS rendszerük ugyanis kiegészül az LDO-val (low-dropout regulator), ami összességében nagyobb órajel beállítását teszi lehetővé alacsonyabb üzemfeszültség alkalmazásával, és ezzel csökken a fogyasztás is.
#tarcsad
És ezek miért nem 4x5 néven jönnek?
#KeepFightingMichael
sorry, de zzolának igaza van. ez ilyen nesze semmi fogd meg jól,max egy ránc felvarrás. bőven kimeríti az egyhelyben toporgás fogalmát.
Szokásos AMD hozzáállás. De majd májusban jön a Vega.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Ez minek Vega kellene már.
Eladó Harman/Kardon AVR-355
szerintem ezt így nem lehet kijelenteni. mindkét gyártónak voltak hasonló húzásai.
kicsit megnyomjak az orajeleket, azt csok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Egyből kisimulnak az fps számok!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
A szellemi zigótáknak: ez egy szájbavert frissítés, nem architektúra váltás, nem új termékskála, csak csiszolás, optimalizálás! Már előre le lett írva kb. hússzor, szóval aki emiatt fanyalog, az max. a tájékozatlanságáról állít ki bizonyítványt.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
...miközben nem nőtt annyit a fogyasztás mint az órajel emelés indokolna... Stepping+fejlettebb táp.
Aki eddig vakarózott a 480 teljesítménye miatt, az veheti az 580-at, vagy olcsóbban a 480-at (570).
Ez miért kevés?
[ Szerkesztve ]
Én elolvastam ezt a cikket is, meg a neten a többit is.
Szimpla átnevezésről van szó.
Ez így nem teljesen ígaz, mert az RX560-as elvileg 1024 shader egységgel jön, ez 460-nál még modding kérdése volt.
Duracellm...Aki eddig vakarózott a 480 teljesítménye miatt
Az ugyanúgy vakaródzhat továbbra is, mert GTX1070 nem lesz belőlük a nagyon enyhe tunyingnak hála.
De viccen kívül, Raysen623 rátapintott a problémára, bezony lukas lesz az idei felhozatal: lesz félsebességen 550/560, lesz teljes sebességen 570/580 jó közel egymáshoz, meg duplán Vega valahol GTX1080 körül(AMD reményei szerint 1080Ti felett), de GTX 1050Ti/1070 által uralt lukakban meg semmi.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
De hogy ha a fanoknak ilyen triviális, hogy ez nem új termékskála, akkor
miért akarják a laikusoknak új névvel új termékskálaként eladni? Nem ez
az első eset. Mondjuk én anno az nV-től is a 485-öt vártam, de végül 580
néven vettem meg, szerintem megirigyelték tőlük, koppintják a stratégiát.
Ha mennek egy 1550/2400-at stabilan, extrém esetben(lehetetlen) 1650/2500-at, rendben lesz.
Ez igaz, lehet hogy szerencsésebb lett volna az 5-ös végződés, de így meg nagyobb a marketing értéke.
Business as usual.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Mert a vásárlók elsöprő többsége nem fan?
Nekik az a lényeg, hogy ez már újabb, gyorsabb...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Már nagyon régóta lehetett tudni, hogy egy ráncfelvarott rebrand lesz az egész 5xx sorozat, szerintem még a PH is írt róla, de amúgy minden netes szakportál megírta. Aki olvas ilyeneket, tisztában lehetett vele, nem kell ahhoz fanboynak lenni. A kérdésedben meg szerintem benne van a válasz.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Vajon a notebook gyártók részéről mikor várható a mobil verzióval ellátott konfigurációk megjelentetése?
Ahogy az angol mondja "a Puding próbája az evés" Meglátjuk , hogy mire kévesek.
duree54
RX 560-os Lenovo Legion Y520-ról semmi infó?
Attól függ, hogy hogyan tagozódik a termék skála, hogy hány félé képen lehet a kétféle legyártott GPU-ból, működő képes gpu-t "vágni".. ezért darabos a paletta.
[ Szerkesztve ]
Kíváncsian várom a teszteket, de ahogy saccolom 5-10% közötti gyorsulás várható mindössze.
Igen, legjobb esetben, egy ráncfelvarrás ennyit tud.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
yep, azok már raktáron is vannak, más márka nincs is még, csak MSI-ből
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
Ez inkább pszichológiai dolog, hogy a vásárlók egyre növekvő számokat lássanak a boltok polcain radeon színű dobozokon (ez a fejlődés az átlag usernek), és minél több piros dobozt. Jelenleg bármilyen offline boltban a VGA dobozok 80%-a zöld.
Nincs itt semmi látnivaló, csak az történt ami előre várható volt: behúzták a Polarisokat meg a Vega-kat egy lineupba.
Két választás volt:
- A Vega RX 4xx néven jön(pl. RX 490), de akkor azon pampogtak volna a népek hogy az már majdnem egy éve kijött lineup, miért abba jönnek az új kártyák
- Kihozzák a Polaris-t az RX 5xx-es lineupba némi finomítással- ezt választották
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
+Antikomcsi
Egy másik topikban már kifejtettem, hogy miért kellett ezt meglépnie az AMD-nek szerintem:
- Adott az RX 4xx széria, ami lassacskán 1 éve a piacon van. Ez amolyan hiányos széria, mivel csak közép- és belépő szinten kínál megoldást.
- A hamarosan érkező VEGA-t az AMD már nem akarja a lassan egy éve megjelent 4-es szériához csapni. Ha most a 4-est bővítenék, akkor az még sokáig a piacon lenne, ami marketing szempontból az AMD szerint valószínűleg hibás döntés lenne (Nvidia megtehette, hogy kihozta az 1080 Ti-t, mert erős brand, nem sürgős a GTX 2xxx széria kihozatala, szárnyal a Paszkál).
- Az újdonságnak tehát mindenképpen új szériát kell indítani, ez pedig az 5-ös lesz, mivel annak a csúcsa lesz a VEGA, még ha a nevében nem is szerepel az RX 5xx. (Azt nem tudjuk, hogy lesz-e RX 590, és abban mi lenne.) Ráadásul ez a széria fog menni a Pascal 2.0 ellen is, ami valszeg új széria lesz (GTX 2xxx), így muszáj frissíteni a megnevezést AMD oldalon is, hogy a következő egy évet ezzel folytassák.
- A 485 és 475 valószínűleg azért nem jelent meg, mert semmi értelme nem lett volna ilyen speckókkal, amit most látunk. Inkább indítják vele az 5-ös szériát, így nem kell még egy lépcsőt beiktatni, hiszen akkor rá kellett volna még erre is tenni egy kicsit, és valszeg ebben az uarch+gyártástechnológia kombóban már nincs több, vagy nem akarnak többet beleölni.
- Az AMD-nek nincs büdzséje a HD 7xxx széria óta arra (már abban is volt egy kakukktojás, 7790), hogy egy szériában egységes GCN verziót jelentessenek meg, és ez továbbra is így lesz.
(#34) Kansas: Pontosan, ugyanazt mondjuk, csak én bővebben kifejtettem.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
LOL, a GF 4 MX-ek negyedennyre sem voltak átnevezett GF 2-k, mégis ez él róluk máig a köztudatban.
Ezen termékek korrekt jelölése a 485, 475 stb. lett volna, de nyilván a marketing döntött.
Nem mintha nV-vonalon nem lettek volna hasonlók (sőt: szerencsétlen 8800 GTS hányszor is lett átnevezve?), de azért a kettős mérce ugyebár nem szép...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
No ez egy korrekt hozzászólás, egyt is értek vele, csak éppen az előző háeszeddel nem igazán kompatiilis (attól, hogy az AMD oldaláról logikus, még "majdnem-átnevezés", és aki ezt felveti, az nem "bebüfi"').
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
nem teljesen mindegy, hogy hívják őket?
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
En sem ertem ezt az atveres dolgot. Ha gyorsabb lesz az rx570, mint a 470 azonos arban, akkor megveszem azt helyette es fosok, hogy mivan a dobozra rairva, mint nev
Ez valami olyasmi lesz, mint a GTX 480 és 580. Vagy inkább 680 vs 770.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Ezt a gondolatmenetet korábban írtam, az órajelet és fogyasztást érintő fejlesztésről most olvastam először.
Végül is ez nem egy szimpla átcímkézés (mint pl. 7970 -> R9 280X), hanem fejlesztettek valamit rajta, még ha sokat nem is. Meglátjuk, mire elég, várom a teszteket. Ettől függetlenül nem cserélem az RX 470-emet RX 570-re.
#tarcsad
Frankó!
Akkor lassan jöhetnek a VEGA-k is....aztán lesz mire cserélni a tunyingos RX 480 -at.
Mer 580-ra biztos nem fogom.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Ezek a kártyák nem nekünk készültek.
#tarcsad
És 5-10% teljesítmény növekedés, meg kb ugyanennyi fogyasztás csökkenés miért nem elég itt sokaknak?Ugyanolyan áron?
Oké, nem 500% teljesítmény növekedés, de ez csak egy frissítés. Az új név meg kell a marketing miatt, más gyártó is csinált már ilyet...
Akinek meg 1070-1080 szint kell, arra ott lesz a vega.
470/480 meg valszeg olcsóbb lesz, és marad még egy darabig a boltokban, míg van készlet - hozzátenném, hogy így is a 470-nek van a legjobb ár/teljesítmény mutatója a jelen palettából 460-tól 1060-ig.
...Szeretem leracsniztatni...
Lassan fejleszteni szeretném a gépet, egy R9 270 (X nélkül)-et "nyugdíjaznék". Anno agyaltam sokat, hogy 7850/7870 legyen, vagy az akkoriban is hasonló "finomított" R9 szériát válasszam... hosszabb távon szerintem jobb lehet az újabb, támogatottság szempontjából. Egy HD4830-at cseréltem le erre, mondanom sem kell, óriási teljesítménybeli különbség volt a régihez képest. Kérdés, hogy manapság megéri-e azt a talán 30-40% plusz-t egy 470/480-as (570/580) Radeon a mostani kártyámhoz képest? Árban ha jól láttam nagyjából ennyi ezerrel is kerül többe... Irreálisan drágának találom ezeket az új VGA-kat.
[ Szerkesztve ]
Ahogy mondod.
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Ez most akkor nem a Vega lesz? Én azt hittem hogy egy új architektúra jön a nyárra. Vagy ez még nem az?
Az R9 270-nel pl az RX480 nem 30-40 hanem 80-100%-al gyorsabb (ketszer olyan gyors)
(#47) whiteman0524
Ezek startolnak aprilusban, majd par het mulva majusban a Vega kartyak.
[ Szerkesztve ]
Az nem 30-40% a sebességtöbblet az R9 270-hez képest, hanem a 480 a dupláját tudja a 270-nek. Szóval igen, megéri váltani, de csak akkor, ha ki is használod a kártya teljesítményét.
(#48) Malibutomi: Megelőztél.
(#50) geratn: Mi volt csalódás a 480-ban? Mit nem tudott, amit te elvártál tőle?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
Nem az a lényeg, hogy csak ennyi, bár ha többségében az 5%-hoz lesz közelebb az elég karcsú, hanem az, hogy nekem személy szerint már a 480-is csalódás volt pár szempontból, ezért 10év Amd kártyák után 1070-re váltottam. A legutóbbi Asus 390 Strix kártyám (jól szellőző házban) annyira melegedett, hogy az első perctől kezdve nem szerettem, persze a 480 sokat javult, csak arra nem érte volna meg váltanom, és nem volt más alternatíva. Sokan mások is hasonló váltást csináltak, ezzel jó néhány "fan"-t is elvesztett az piros oldal.