Javítva!

Feldobnám a Millenium G400-omat a listára.

(Bár majdnem minden látszódik a screenshoton)
részletek:

Videokártya: Matrox Millenium G400 AGP, 32 MB SGRAM
Alaplap: ASUS K8N-E Deluxe (nForce 3 250GB)
Processzor: Athlon 64 2800+ @ ~2200 MHz (ADA2800AEP4AR)
Memória: 1 GB DDR400 CL3 (Kingston)
Op. rendszer: Windows XP SP3

[ Szerkesztve ]

"But at least the code looked good, which is the main thing."

végülis elő fog kerülni a kompreszor?

Két dolognak kellene a képen lenni. Ennek a fele meg is van, így valóban majdnem minden látszódik a screeshot-on.

Álljunk csak meg 1 szóra!

Hercules 3D Prophet 4000(Kyro I) kari teljesen hibátlan állapotban itt van nálam. Azt még nem tesztelted pajtás.

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

bakker a 3,55-re húzott Pentium D (ami ugye 2XPentium4 maggal van ellátva)
Annyi pontot hoz mint egy Cedar mill magos tehát 2 mega kesses Pentium 4 4050MHz-en
ez hogy lehet? hiszen a 3Dmark01 egy szálon képes menni, azaz a Pentium D-nek lassabbnak kellene lennie 3Dmark01-ben...
VGA limit lenne? nem.. mert az X850XT-velis ugyanez a szitu de a HD3850-el is

Vannak érdekes dolgok...

Czundermák 17466 pontot ért el 3,8GHz-en egy Prescott és FX5950 Ultra párossal. Én még 15300-at sem értem el, egy 3,5GHz-en járatott E7600-as mellett...
Pedig ugyanazt a drivert használtam és az FX5950-est is feljebb csavartam.

[ Szerkesztve ]

GeForce2 Ultra: 6482
GeForce4 MX 440: 5451
Riva TNT2 Ultra: 3882

Lehet jobban szereti a régi vasakat
Érdekes, mert pl. ma lefuttattam újból az X1950XT-t már 28500 pontot dobott, aztán semmit nem csináltam, minden ugyan úgy volt mint előtte
Jut eszembe, megnézem 4Ghz-en is az ultrát
A tegnapi cuccokat szórd majd fel a táblázatra légyszives.

5950 ultrát mivel húzol? Riva tuner nem engedi, még ati tool-al is próbáltam, semmivel nem megy. A sima 5900-at tudom OC-zni egyedül a nagyok közül, de az meg belassul ha húzok rajt, hát vannak furcsaságok mostmár dögivel

[ Szerkesztve ]

CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO

Szerintem inkább ott lehet a gond, hogy a Core2-őt is Pentium-III-nak látja. Míg a Pentium4-en az SSE2, addig itt nálam csak SSE kódot futtat.

Nvidia kártyák túlhajtására a a gyári drivert szoktam használni, de az FX5950 Ultrához jó a RivaTuner is. A gyári driver OC funkció engedélyezéséhez a regisztribe kell megadni a HKLM/Software/Nvidia/Tweak alatt duplaszavas értékként a Coolbits változónak 3-as értéket. ( Guglizz rá, még a Wikipediaban is van róla leírás. )

Uh, valóban...
Szerintem akkor egyelőre vegyük le, mert ezt a konfigot már ledöntöttem és a közeljövőben idő hiányában nem tudom reprodukálni az eredményt.
Bocsi, figyelmetlen voltam.

"But at least the code looked good, which is the main thing."

Inkább a töredezett állományú (főleg az MFT érzékeny) merevlmez miatt is lehet.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Értem. Akkor levettem a G400-ast a listáról...

Hm... Ennek kicsi a valószínűsége.
Egyrészt a 3DMark2001 az időmérés alatt nem végez lemez I/O-t.
Másfelől, SSD-t használok ahol a fragmentáció kevésbé zavaró.
Harmadszor meg, az van hogy megnéztem a 3DMark kódját.

szerk.: Az alábbi módosítással pl. a CPU azonosítás P4-re módosítható:
00213630: BB 00 00 00 00 90 90 90
0021363E: BB 0F 00 00 00 31 C0 90
0021364C: BB 04 00 00 00 40 40 40

De ezzel csak a splash képernyőn cserélődik le a PIII embléma P4-re. Az SSE2 kód futását nem ez a rész engedélyezi ( azt még nem találtam meg. )

[ Szerkesztve ]

SSD más tészta persze.

Pedig jópár % pontba "kerűl" ha nem figyel oda valaki hagyományos lemez esetében.
Számít mennyi a szabad hely, 10% jobb ha van, SSD -nél 20% és az esetleges Slack területet még nem is számoltam belee.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Hm... nem lehet, hogy a pontveszteség nem is a fragmentálódásból adódott?
Pl. mire ilyen állapotba kerül a merevlemez addigra rengeteg programot feltelepít és letöröl az ember, ennek következtében a Windows az ami inkább belassul és az fogja vissza a 3DMark-ot. Csak azért kérdem, mert ha ezt már sikerült kimérned, akkor érdekelne a dolog, hátha ki lehet csikarni még egy-két extra pontot...

A Win nem lassúl be, max sok program nem töröl minden fájlt uninstall után, az más kérdés a registry adatbázis el tud hízni, ezáltal könnyebben töredezeté válhat viszont.

NTFS fájlrendszernél MFT is hízik a használat során illetve ha sok lemezműveletet végzünk hatványozottabban teszi ezt (igaz még nem mértem ki, mert az elöbb taglalt gondok nálam elöbb képbe kerűltek mindig).

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Azt hiszem megtaláltam a lassúság okát...
Sokkal egyszerűbb a dolog, mint gondoltam.
A beállításomban a T&L szoftverből futott...

szerk.: Ahogy látom, a listában szinte mindegyik tesztemnél...

[ Szerkesztve ]

Az MX440- nek hardveres TL kéne hogy bejöjjön alapból a 2001- ben Nem tudom nálad hogy történhetett hogy nem.Mindenesetre szoftveres módban is gyorsabb mint nálam, a sokszorosan erősebb proci miatt.

Na, most hogy rájöttem a hibára következzen két frissítés:

GeForce2 Ultra: 9315
GeForce FX 5950 Ultra: 28048

szerk.: Illetve az FX5950-es eredmény az nem is frissítés, mert a régi eredményt fel sem raktam.

[ Szerkesztve ]

Na itt vannak az én eredményeim is. Remélhetőleg több vga-t is be tudok majd linkelni. Első körben egy Gainward Geforce 2 MX400 64MB SDR kártyát dobok be.

tesztpad
kártya
vram

Alapesetben

Mivel ez a kis borda rajta komolyan melegedett, ezért tuningolva egy + ventit is rátettem
Csodálkoztam hogy a 7ns-os modulok ilyen sokat (+25%) bírtak.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

honnan veszed hogy prociból futott?

Na, a mai napba ez az eredmény még belefér:

Radeon HD4670: 49434

azzz de kemény

Itt is indulok, az első eredmény: 621 3dmarks

Konfig:
Athlon XP 2000+ TBred-A
Abit KT7A v1.3
2x256MB PC133 CL3 SDRAM
S3 Savage 3D 8MB

Windows ME
S3 Savage 3D Official W9x 6.13.28

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

Szia!

Felvettem a listába, bár a "Details"-ben nem látszanak részletek...

Érdekes lett volna összehasonlítani a Savage2000-rel a Fill Rate értékeket.
A Savage2000 elvileg jóval gyorsabb, mégis alig kaptam több pontot.

Üdv,
Ákos

[ Szerkesztve ]

Ú, bocs, nem néztem, hogy minden tesztet le kell futtatni!
Megcsinálom a full tesztet ha hazaértem, és publikálom az eredményt, és akkor azt tedd majd be a táblázatodba (nyilván lesz 1-2 pont difi).

#tarcsad

Itt az új eredmény, immár teljes teszttel: 625 3dmarks

Konfig:
Athlon XP 2000+ TBred-A
Abit KT7A v1.3
2x256MB PC133 CL3 SDRAM
S3 Savage 3D 8MB

Windows ME
S3 Savage 3D Official W9x 6.13.28

#tarcsad

Köszi!

1050?

Bakker, akkor valamit nagyon rosszul csinálok.

Még ide is bőven befér.
[link]

CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO

Azért láttam én ott 83xxx-es eredményt is, igaz PCI-E csatolós kártya lehetett, mert egy i7-2600K dorombolt mellette.

Jobb RAM-okkal egy picit sikerült javítanom az eredményen:

Radeon HD4670 AGP: 51307

Jah Express, meg az 83k 32biten
A napokban megérkezik a VSTA hozzám is, kiváncsi vagyok mit mennek ezek a régi vasak normális processzorral, sajnos még nem állt módomban kitapasztalni.

CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO

Radeon HD3850: 54053

Mondjuk ez a Sapphire kártya elég anti-tuning egy darab...
Kellene helyette valami izmosabb példány.

Széép! Gratula. Jó látni mit is tud egy ilyen kártya ha ki van hajtva.
Sajnos nekem pont fordítva van, a kártya menne egész jól, de 1024 ben elveszik a kis antituningos 3800+ om.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Van egy HIS Radeon HD3850-esem is, ami postázáskor még AGP csatolós volt, de mire hozzám eljutott, addigra PCI-E csatolóssá transzformálódott. Jól lerántott vele a csóka, vagy háromszoros áron adta el mint amit valóban ért. Azóta se használtam.

Azt a kártyát oda ígérted nekem egy körre
triklin! Áhh, közel sincs 3Dmark01-ben kihajtva a kis 3850... én szerintem olyan 80-90ezer pöttyöt simán megfutná, deeee ha kicsit meghúznád a 100k is elérhető lenne

Hát lehet, hogy igazad van, hogy nincs kihajtva, de egy 939 es rendszerhez képest igen. Sőőt.. (egy jobb procival(939) nemtudom mennyi lenne benne, talán 45k )
Amúgy egész jó eredmény, a hwboton fentlévőkhöz képest is szerintem.
üdv.

Mondjuk minnél jobb procid van annál több pötyöt kapsz. A VGA CPU limiteket máshogy mérik pl nem szintetikus tesztekben.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Próbálkoztam egy Riva 128ZX-szel, de nem jött össze a dolog. Vajon mi lehet az oka? A 3DMark nem jelzett hibát, csak a benchmark indítása után rögtön fekete képernyőre vált és úgy is marad...

A memória biztos nem, mert a Savage 3D-n is 8MB van, mint a 128ZX-en.

#tarcsad