Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#151) #95904256 válasza triklin (#150) üzenetére


#95904256
törölt tag

Szép eredmény!
Frissítettem is a listát. :)

(#152) DarthSun


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog

Ha már megkaptam hitelbe a lapot ;]

Videokártya: Gigabyte 6600GT
Alaplap: Abit SG72
Processzor: Northwood cerka 2.6@3.0G
Memória: 2x256 M DDR400
OS: XP SP2

Szépen, stabilan megy a 6600GT- vel :R , a Voodoo3 viszont nem indult benne :U

[ Szerkesztve ]

(#153) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

Szeretnék én is 2 eredményt bemutatni, ha már eddig csak hallgattam. :B

A konfig mindkét esetben ugyanaz volt a videokártya kivételével.

Deszka: ECS K7S5A
Proci: AMD Athlon 1800+
Ram: Kingston 512MB
OP.rendszer: Windows XP Eternity
HDD: Seagate 40GB (5400RPM)

3dfx Voodoo 5 5500:

Abit Siluro GeForce 4 Ti4200 OTES:

[ Szerkesztve ]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#154) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

Ismét 1 eredményt publikálnék.

Deszka: ECS K7S5A
Proci: AMD Athlon 1800+
Ram: Kingston 512MB SD ram cl2
OP.rendszer: Windows XP Eternity
HDD: Seagate 40GB (5400RPM)

Leadtek FX5700VE (referencia FX5700):

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#155) KisTopi95


KisTopi95
aktív tag

Frissíteni szeretném a eredményeimet:

Abit NF-7
Athlon XP 2500+@1993mhz
512mb Corsair+256mb Corsair+ 512mb Jade star
Enermax 360W
Ati radeon 9500PRO
Eredmény: 13410
A másik:
Abit NF-7
Athlon XP 2500+@1993mhz
512mb Corsair+256mb Corsair+ 512mb Jade star
Enermax 360W
Xpertvision 9800SE
Eredmény: 12318

[ Szerkesztve ]

Mit is kéne ide írni?

(#156) #95904256


#95904256
törölt tag

Frissítve!

(#157) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

1 Radeon 9200 LóErő próbáját szeretném megmutatni 1 "mennydörgés madár" társaságában. :U

A konfigban a CPU és a VGA változott:
Deszka: ECS K7S5A
Proci: AMD Athlon 1300
Ram: Kingston 512MB SD ram cl2
OP.rendszer: Windows XP Eternity
HDD: Seagate 40GB (5400RPM)

Sapphire Radeon 9200LE 64MB:

Gyenge GPU 1 egykor elég "villámgyors" processzorral meghajtva elég érdekes eredményt hozott. ;)

[ Szerkesztve ]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#158) Yutani


Yutani
nagyúr

Szeretnék egy kuriózummal belépni a tízen túliak társaságába:

10805 3dmarks

Konfig:
iP4 3.2 @ 3.5 GHz Northwood
AOpen i865Gm-L
2x256MB DDR400 @440MHz
Maxtor DiamondMAX 8 40GB

Club3D S3 DeltaChrome S8 300 / 250 (500) MHz 256MB

Windows XP SP2 trükkök nélkül
S3 Graphics ComboChrome WinXP Proto 6.14.10.2021-15.16.14j meghajtó

A GPU-Z nem ismeri fel pontosan a kártya adatait.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#159) DarthSun válasza Yutani (#158) üzenetére


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog

Igen excluziv konfig :C

(#160) #95904256


#95904256
törölt tag

S3 DeltaChrome S8: 15483

(#161) DarthSun válasza #95904256 (#160) üzenetére


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog

Nem semmi, erősebb proci és még majd 5000 pötty jutalom ;]

(#162) #95904256 válasza DarthSun (#161) üzenetére


#95904256
törölt tag

A kártya is erősebb. ( CPU/RAM : 300/300 MHz )
Sajnos arra nem jöttem rá, hogyan lehet tuningolni.
Csak egy tesztoldalon láttam, hogy lehetséges...
Esetleg a PowerStrip-pel még megpróbálkozom.

(#163) mrgg


mrgg
tag

Na akkor én is hoznék egy gatyaszaggató eredményt, bár maximum az alsó régióban az...

RES: 4375 [link]
MB: Abit KT7A v1.0
CPU: DHD1100AMT1B DHLDA @ 1320 MHz
VGA: nVidia GeForce FX5200 @ 275/203
RAM: 256MB @ 120 MHz (SD)
OS: Windows XP SP3

Kíváncsi lennék a 32 bites 6200-ra... ;]

(#164) mrgg


mrgg
tag

Mai szerzemény, TNT2 M64 helyett...

RES: 1907 [link]
MB: Abit KT7A v1.0
CPU: DHD1100AMT1B DHLDA @ 1320 MHz
VGA: nVidia Vanta 16 100/125 @ 165/213
RAM: 256MB @ 120 MHz (SD)
OS: Windows XP SP3

(#165) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

A konfigot kicsit átépítettem. Belekerült 1 mára már ritka Soltek SL75FRN-L Golden Flame alaplap.

A proci is Barton magosra változott. :D

A konfig:
Deszka: Soltek SL75FRN-L Golden Flame
Processzor: AMD Athlon XP 2800+ Barton
Ram: Kingston KVR400 512MB DDR
VGA: Gecube ATI Radeon 9600 AC ATI Silencer1 hűtővel
HDD: Seagate 40GB PATA
ODD: LG DVD-RW

Eredményem: 10987 pont

[ Szerkesztve ]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#166) mrgg


mrgg
tag

Sikerült még javítanom a Vanta-val, de egyelőre ennyit sikerült kihozni belőle.

RES: 2002 [link]
MB: Abit KT7A v1.0
CPU: DHD1100AMT1B DHLDA @ 1344 MHz
VGA: nVidia Vanta 16 100/125 @ 169/217
RAM: 256MB @ 122 MHz (SD)
OS: Windows XP SP3

Illetve a 6200, próbálok majd még rajta szögelni azért.

RES: 4466 [link]
MB: MSI P4MAM-V (MS-6787 v2.0)
CPU: Intel Celeron @ 2020 MHz
VGA: nVidia GeForce 6200 @ 430/365
RAM: 512MB @ 202 MHz (DDR)
OS: Windows XP SP3

(#167) Yutani válasza #95904256 (#160) üzenetére


Yutani
nagyúr

Gratula! :R

Szerk: Nagyon érdekes dolgot fedeztem fel, ahogy a pontszámainkat összehasonlítottam: a game tesztekben rendre sokkal jobb FPS értékeket értél el, viszont a többiben az én eredményeim jobbak. Nézd csak meg!

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#168) Yutani


Yutani
nagyúr

6819 3dmarks

Konfig:
iP4 3.2 @ 3.5 GHz Northwood
AOpen i865Gm-L
2x256MB DDR400 MHz
Maxtor DiamondMAX 8 40GB

DFI SiS Xabre 400
Windows XP SP3 trükkök nélkül

SiS Xabre performance driver 3.57.53

#tarcsad

(#169) Yutani válasza mrgg (#163) üzenetére


Yutani
nagyúr

Nekem van valahol egy 32 bites GF4 MX440 kártyám. Előkotrom, aztán mérek vele, hogy csodálódjanak a népek! :DDD

#tarcsad

(#170) mrgg


mrgg
tag

Yutani: Lehetséges hogy SDRAM-mal van felszerelve? Bár így sem lesz kutya, de azzal lenne az igazi... :D

Javítottam a 6200-zal, szóval felejtsük el az eddigi eredményt.

RES: 5042 [link]
MB: Abit KT7A v1.0
CPU: DHD1100AMT1B DHLDA @ 1344 MHz
VGA: nVidia GeForce 6200 @ 430/375
RAM: 256MB @ 122 MHz (SD)
OS: Windows XP SP3

(#171) DarthSun válasza madmaxxx (#165) üzenetére


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog

Nem semmi lapot szereztél, állat jó konfig lett :C

(#172) KisTopi95


KisTopi95
aktív tag

Jönnék egy eredménnyel ati fronton:
Abit NF-7
Athlon XP 2500+@2047mhz
768mb Corsair400@370mhz
Enermax 360
GeCube 9600(pro...Ez van a kártyán, de a gép mást mutat) Non-Pro 128mb/128bit
És az eredmény:10819pötty

Mit is kéne ide írni?

(#173) #95904256 válasza KisTopi95 (#172) üzenetére


#95904256
törölt tag

Ha jól tudom, akkor a 9600 és 9600 Pro közt csak az órajelekben van eltérés.

Radeon 9600: 325 / 200
Radeon 9600 Pro: 400 / 300

A tiéd egy hibrid... ( 400 / 200 ) :DDD

(#174) madmaxxx válasza #95904256 (#173) üzenetére


madmaxxx
senior tag

Akkor az enyém is hybrid 9600 lenne, mivel az órajelek kísértetiesen megegyeznek ? :F

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#175) KisTopi95 válasza madmaxxx (#174) üzenetére


KisTopi95
aktív tag

Pont akartam írni :D. Megpróbáltam meghúzni eddig 230körül járok a memókkal, de csak óvatosan mert nincs memóhűtőm rá. Ezek amúgy nem rokon cégek(voltak)?

A héten jövök egy fincsi karival, kíváncsi vagyok hogy itt az élmezőnyben hol fog kikötni. Valakinek ismerős a mad-moxx név?

[ Szerkesztve ]

Mit is kéne ide írni?

(#176) madmaxxx válasza KisTopi95 (#175) üzenetére


madmaxxx
senior tag

Szvsz valami hasonlóság biztosan lehet a 2 videokártya között. Elvileg ezeket (ahogy Ákos is írja) a 9600 és a 9600PRO közti részre gyártották. :K

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#177) laci1128 válasza madmaxxx (#176) üzenetére


laci1128
tag

Nem is lenne meglepő, hiszen az interneten böngészve rengeteg 9600 leszármazottat láttam (ide tartozik számomra a 9550 is, viszont az XT semmiképpen sem). Vannak egészen botrányos kiadások is (9000-9200-stb. NYÁK-kal készült változat 64 bit széles memóriával), de láttam értelmesebbnek tűnő variánsokat is (jellemzően a PRO-k, ránézésre a 9600 XT-hez hasonló NYÁK-kal, kultúrált BGA tokos memóriákkal). Persze ez még az órajelekről mit sem mond, viszont ha a NYÁK-kal képesek voltak ennyit variálni a gyártók, nos akkor az órajelekkel is gondolom előszerettettel játszadoztak - lenti tartományokban természetesen (szvsz. különböző NYÁK-ok tervezgetésénél könnyebb lehet gyáritól eltérő órajeleket beállítani, főleg ha van készleten gyenge RAM-ból dögivel :DDD ).

"But at least the code looked good, which is the main thing."

(#178) #95904256 válasza KisTopi95 (#175) üzenetére


#95904256
törölt tag

Negyedik-ötödik helyre esélyes... ;)

(#179) KisTopi95 válasza #95904256 (#178) üzenetére


KisTopi95
aktív tag

Nem i mondtam a pontos típust, de te már így ráböksz az élmezőnyre? Én örülök ha egy 5000pt-al túlszárnyalom magamat :D Amúgy nem hiszem, mert van itt már a nagy tesója is, és hát nem c2d-val lesz hajtva, hanem ezzel a jó kis bartonos csodával.

Mit is kéne ide írni?

(#180) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

Hamarosan érkezek 1 újabb s462 konfiggal és remélhetőleg magasabb pontszámmal. :B

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

(#181) zoltanz


zoltanz
nagyúr

Megnéztem mit mutat a vén csataló. :D 3034 pont

Abit BX133Raid
Pentium 3 933 MHZ (7*133) @ 700 MHZ (7*100)
256 MB Ram (3-3-3-6) @ (2-2-2-5)
MSI Geforce 2 Ti 64 MB (250/400) @ (280/450)
Windows XP

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#182) #95904256


#95904256
törölt tag

Volari V3: 4040

(#183) laci1128 válasza #95904256 (#182) üzenetére


laci1128
tag

Szegény CPU-Z látom nem igazán tud mit kezdeni az Opteronnal. :B
Remélhetőleg lassan jövök ismét a Millenium G400-zal, immáron helyes eredményekkel. ;)

[ Szerkesztve ]

"But at least the code looked good, which is the main thing."

(#184) #95904256 válasza laci1128 (#183) üzenetére


#95904256
törölt tag

Nem a CPU-Z a hibás, hanem az AMD. :N

Ez egy 754-es Sempron, csak Opteronnak hazudja magát. Annak idején volt egy olyan sorozat Opteron (939-es) amely nem bírta a gyári órajelet, így visszahívták és átcímkézték. Lehetségesnek tartom, hogy ez is valami hasonló okból lett Sempron. Ráadásul ez is hibázik a gyári 1,6GHz-es órajelen!

szerk.: Mielőtt valaki úgy gondolná, hogy csak az MSR tartalmakat írtam át, nem így van. Azt hiába írom vissza "Sempron"-ra, minden újraindítás után Opteronként ébred...

[ Szerkesztve ]

(#185) laci1128


laci1128
tag

Hoztam néhány eredményt.

A következő komponensek mindegyik eredménynél ugyanazok, kivéve a proci órajelet. Sajnos pont a T&L egységet nélkülöző kártyáknál (Millenium G400, Kyro II) számított a legkevésbé a proci órajele (hibahatáron belüli eltérések voltak csupán), így ott az alapórajeles eredményeket közlöm.
Alaplap: ASUS K8N-E Deluxe (nForce 3 250GB)
Processzor: Athlon 64 2800+ (ADA2800AEP4AR)
Memória: 1x1 GB DDR400 CL3 (Kingston)
Op. rendszer: Windows XP SP3

#1
Videokártya: Matrox Millenium G400
Processzor órajel: 1800 MHz

#2
Videokártya: Hercules 3D Prophet 4500 (PowerVR Kyro II)
Processzor órajel: 1800 MHz

#3
Videokártya: ASUS V7700 Pro (GeForce 2 Pro)
Processzor órajel: 2200 MHz

#4
Videokártya: ATI Radeon 9800 Pro
Processzor órajel: 2200 MHz

Fetreng még egy S3 Savage4 is a fiókomban, amivel 186 pontot sikerült összevadászni a fenti konfigban. Ez természetesen igen komoly eredmény, amihez igen komoly képhibák társultak. Az lenne a kérdésem, hogy ez most a Windows XP-s driverek sara vagy a kártya a ludas? Csak mert látok combosabb pontszámokat is Windows ME alatt elérve ezzel a kártyával. Egyébként még borda sincsen rajta, nekem kellett mókulni rá, de ez nem segített a képhibák elhárításában sem (egyébként jó meleg volt a borda is).

[ Szerkesztve ]

"But at least the code looked good, which is the main thing."

(#186) satee76


satee76
aktív tag

Konfig:
K7S41GX alaplap
AMD Ahlon XP 2600+ (1917 MHZ/166 MHZ)
768 MB DDR 333
StLab Geforce II MX-440 ( 64 MB 64 bites SDR )
Windows XP SP3


Minden alapon, semmi tunning

[ Szerkesztve ]

(#187) satee76


satee76
aktív tag

És még egy...Tudom, hogy ez egy verseny de nem bírtam megállni.

Konfig:
APAS-966C alaplap (Apollo Pro)
Pentium III 800 (800/100 Mhz)
384 Mb SD-Ram 100 Mhz
Riva TNT2 Pro 32 MB (64 bit SD-RAM)
Windows XP SP3

[ Szerkesztve ]

(#189) #95904256


#95904256
törölt tag

Frissítve!

(#190) Yutani


Yutani
nagyúr

Új kártyák, új eredmények:

ATI Radeon 9500 Pro 128MB
13603 3dmarks
Windows XP SP3 trükkök nélkül
ATI Catalyst 11.7 Hotfix

Asus HD 3650 512MB DDR2
16789 3dmarks
Windows XP SP3 trükkök nélkül
AMD Catalyst 11.7 Hotfix

Konfig:
iP4 3.2 GHz Northwood
AOpen i865Gm-L
2x256MB DDR400 MHz
Maxtor DiamondMAX 8 40GB

Valamiért úgy érzem, lassú a konfig, nem hoz annyit, mint kéne.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#191) Yutani válasza Yutani (#190) üzenetére


Yutani
nagyúr

A 9500 Pro-nál az ATI Catalyst 5.11 meghajtót használtam.

ATI Radeon 8500LE 64MB
10945 3dmarks
Windows XP SP3 trükkök nélkül
ATI Catalyst 5.11.

Konfig:
iP4 3.2 GHz Northwood
AOpen i865Gm-L
2x256MB DDR400 MHz
Maxtor DiamondMAX 8 40GB

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#192) KisTopi95 válasza Yutani (#190) üzenetére


KisTopi95
aktív tag

Jogosan. Nekem picit kevesebbet hozott a 9500pro, de csak 2ghz-n ment a procc. Szerintem egy picit több ram segítene.

Mit is kéne ide írni?

(#193) Yutani válasza KisTopi95 (#192) üzenetére


Yutani
nagyúr

Te mennyi rammal teszteltél?

#tarcsad

(#194) KisTopi95 válasza Yutani (#193) üzenetére


KisTopi95
aktív tag

768 Corsair. Sajnos még nem találtam olcsón ilyen ramot. Bár ha nagyon akarnám lenne benne még 512, de az nem megy 352 fölött, visszaosztani meg nem akarom mert csak belassulna.

Mit is kéne ide írni?

(#195) Yutani válasza KisTopi95 (#194) üzenetére


Yutani
nagyúr

Szerintem nem a RAM mennyisége a ludas. Az a 256MB nem jelent annyit. Itt valami más lesz.

#tarcsad

(#196) DarthSun válasza Yutani (#195) üzenetére


DarthSun
nagyúr
LOGOUT blog

Ez engem is érdekelne hogy mi lesz a ludas, a Northwood cerkát Northwood P4- re akarnám cserélni.Lehet hogy ennyit tud csak ez a P4 :F Megkérdezhetem hány fokon jár nálad ez a proci?

(#197) Viktor77 válasza Yutani (#190) üzenetére


Viktor77
titán

Én sima 9700-tel (ugye dupla sávszél), egy 2.4-es NW-vel kaptam 13.2K-t. Ugyanez a proci 3 gigára húzva már 15.1K-t dobott. 1 giga rammal, SP3, valami régebbi hotfix driver.

Csinálni kell. Kész. Pont.

(#198) #95904256 válasza Yutani (#195) üzenetére


#95904256
törölt tag

Szerintem a 865-ös a ludas...

(#199) Yutani válasza #95904256 (#198) üzenetére


Yutani
nagyúr

Hát az biztos, hogy a PAT nincs bekapcsolva, és nem tudom, hogy az mennyit jelent teljesítmény szempontjából. Egyébként sem tuningos alaplap, FSB-t lehet állítani, Vcore meg felejtős.

#tarcsad

(#200) Yutani válasza DarthSun (#196) üzenetére


Yutani
nagyúr

Hát a hőmérséklet érdekes dolog, és valszeg itt lesz a gond. A procit 75 fokra írja a BIOS már bekapcsolásnál. A hűtő elvileg jól van rátéve, és fogalmam sincs, mi lehet a gond. Zárt házban a passzív 3650-nel 13k-ra is lemegy a pontszám, a GPU kihasználtság pedig 30-60% között mozog.

#tarcsad

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.