Másfelől nem hangfal, hanem hangdoboz, hiába falazik mindenki.

Nos öntsünk végre akkor tiszta vizet abba a bizonyos pohárba!
I. A hangfal, (open bafle) az akusztikai rövidzárlat kiküszöbölésére létrehozott, legegyszerűbb hanglesugárzást javító eszköz, ami egy "valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró(ka)t" takar.
Működési elve (az alsó mély frekis sávban adódó óriási méretek) miatt nem, vagy igen ritkán használatos.
Egy 50Hz-es hang lesugárzásához pl. λ= c/f= 340m/s /50Hz= 6,8m "fal" kellene! Ekkora méret be sem fér a szobába, és alatta az átvitel 6dB/oktávval meredeken esik.
Tehát otthon az emberek 99,9%-nak nincs hangfala.

II.A hangszóró, az elektromos hangfrekvenciás jelből mechanikus rezgést előállító alapeleme egy hangsugárzónak. Tehát a mély-magas-sugárzó, nem egyenlő a mély-magas-hangszóróval! Sugárzó akkor lesz a hangszóróból, ha beépítik egy hanglesugárzást javító eszközbe.

III. Hangsugárzó (gyűjtőnév) alatt értjük azt a komplexumot, ami tartalmazza a hangszórót, és a hanglesugárzás javító eszközt, ill. adott esettől függően más kiegészítő elemeket is. (váltó, belső huzalozás, csatlakozók, stb) A hanglesugárzás javító eszköz lehet többek közt un. hangfal, hangdoboz, vagy méretéből adódóan hangláda, illetve egyéb formájú test. Tehát a hangdoboz (hangláda) mindössze egy (üres) hanglesugárzást javító eszköz, ami nem egyenlő a komplett hangsugárzóval.

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

és akkor a DC2040A videotonjaim mik?

azegyesahármasbatartozikaminekrészakettes

[ Szerkesztve ]

Stay up Stay humble Ride hard Get stoked

Mi ez, halmazelmélet? Rákövetkezés?

Oh yeah!

(#22) b. Nem igazán tetszik a 2.1, de a T3-mat bevállalnám én is
(#23) AMDFan: Az a 100Hz jó lesz 60-nak is, de az alatt tényleg hirtelen esik. Éppen most próbáltam ki, az 50Hz-et is adja, de azt már csak kb. fél hangossággal, mint a 60-at.Soundforge-ban generáltam 0dB-es színuszjeleket, úgy teszteltem. Már régóta használom a T20-at, de még most is ledöbbenek, amikor egy-egy mélyebb mormogást kiad
(#25) lezso6: Hát azért a "gally" jelző egy kicsit túlzás szerintem, ahány tesztet olvastam róla, mindben dícsérték a hangzását. De ahány fül, annyiféle.. Mindenhol azt írták, hogy közép és magas tartományban kiváló, mélyben pedig meglepően jó a méreteihez képest. Én ezzel értek egyet. Nem tudom, te talán az új, v2 (fekete) változatot tesztelhetted, arról köztudott, hogy már nem olyan jó mint az első széria. Nagyobb a doboza, ovális a reflex csöve, és gyanítom, hogy az elektronikában sem minden ugyanaz.. Az enyém v1-es és ennek nem túlzott a mélyvisszaadása, sőt, nekem fullra rá van adva a mély hangszín, a magas pedig majdnem 3 óránál van. És most kapaszkodj, ha filmet nézek, még egy kis szoftveres mélyet kap A KMPlayertől

        it's more fun to compute

A cikkiro mit ajanl arra az esetre ha valaki elkovette azt a buncselekmenyt, hogy 2.1-es rendszert vett 2.0 helyett, hogyan allitsa be a hangerot, stb.-t, hogy mersekelje a tragediat? Logitech cucc.
Koszonom.

Frequency sweep-pel, vagy hallgatsd össze a rendszert egy jobb fejhallgatóval.

Oh yeah!

Köszi, de ennél kicsit bővebb válaszra lenne szükségem. Sajnos amatőr vagyok, de így ezt a Logitech 2.1-et sokkal jobbnak hallom, mint a korábbi stereo hangszóróimat. Viszont szerentém elkerülni vagy legalább csökkenteni a cikkben említett problémákat (énekhangot hallhatunk a mélynyomóból, mono hangzás, túl hangos 50-100 Hz-es tartomány), szóval egy kicsit bővebb választ kérnék. (ha ez számít akkor főleg skandináv vagy délamerikai metált hallgatok illetve magyar rockot).
Köszönöm.

Nem aggódnék emiatt. De ha nem hallod jónak a sztereóképet, a mélynyomó felől szólnak a hangszerek, akkor fordítsd a szubot a fal felé (10-20 cm-re attól) és tegyél a falra falvédőt, vagy takard le a mélynyomót egy pólóval. Vagy fordítsd kanapé felé stb. A méyl hangok ugyanis egyenletesen töltik be a szobát, mert nagy a hullámhosszuk, és emiatt nehezen is nyelődnek el.

[ Szerkesztve ]

Oh yeah!

A membrán eleve a padló felé van, szóval gondolom mindegy, hogy merre fordítom. Lehet, hogy ha lejjebb venném a hangerejét a mélynyomónak akkor az segítene? De csak egy poti van amit tekergethetek, mértékegység vagy intervallum megjelölés nélkül.

De füled van.
Nem stúdióban vagy, hogy műszeresen állítsd be a zenehallgatáshoz való technikát. Fejhallgatóval hasonlítsd össze, akár kérj kölcsön egy jobb fejest valakitől. Vagy ízlés szerint.

[ Szerkesztve ]

Oh yeah!

oké, köszi, próbálgatom majd. Amúgy úgy hallom, hogy nem jön énekhang a mélynyomóból, de amennyire meg tudom állapítani hangszer sem, szóval nagyon rossz nem lehet. Azt viszont képtelen vagyok megmondani, hogy pl.: a dob az énekes mögött van-e vagy sem. De gondolom az már egy másik történet...

Nemrég próbálhattam ki egy 500 dolláros Bose 2.1-et. Impresszíven szólnak a filmek belőle, le is kellett venni a hangerőt a Feláldozhatók 2 csatajeleneteinél. Társasház, ugye. Tényleg jól szól. Aztán kipróbáltam veszteségmentes AC/DC, foobar2k, UDB DAC kombóval, csak kíváncsiságból, minden hangeffekt nélkül. Uhh... mintha a Young fivérek és Brian Johnson a ruhatárból hallatszanának be, és csak a bassz meg a dob lenne a stúdióban. Csak egyetérteni tudok a cikkíróval. Nem az 5000 forintos kategória, de ez sem teszi alkalmassá zenélni. Az otthoni Scythe Amp és Kro Craft Speaker plusz USB DAC keresztbe lenyeli, minden hangszer szépen megszólal. Pedig ugye, nem egy audiofil szett...

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

Ennek az eredeti neve márkája genius, jó kis átmárkázás

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Érdekes cikk,még érdekesebb megállapításokkal.Én csak egy komolyabb hibát véltem felfedezni benne,még pedig azt,hogy az ezekből a rendszerekből kijövő végeredményre valami kifejezőbb és találóbb szót és/vagy szavakat kellene alkalmazni. Mert,hogy az sem nem zene,se nem hang az biztos Peace.

[ Szerkesztve ]

Hát mi?

Oh yeah!

ide kapcsolódik így kíváncsi lennék a véleményetekre... Vezeték nélküli elsősorban Bluetooth technológiával mennyire lehet jó minőséget elérni? mi a korlát? van valami továbbfejlesztése? pl két BT antenna vagy 4.0-val jobb átviteli sebesség stb

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Kerti munka közben rádióhallgatásra jó lehet... Szerintem.

Oh yeah!

tehát ha már úgyis eljutottunk oda hogy mp3-at halgatunk még ha 256-320kb/s ost akkor már elvben mindegy hogy vezetéken vagy nem vezetéken visszük át? mert akkor elvben lehet olyan jó hangszóró meg olyan jó chip a telefonban hogy érjen annyit mint egy jó vezetékes füles... konkrétan nokia bh-503-at nézegetem egy ideje e-bay-en. volt itt egy logout teszt is hogy egészen jó... de kipróbálni sose tudom hogy ez kinek mit jelent... sőt még egy BT headsetet se próbáltam csak valami más vezetékes nagy fülest...az mondjuk elég rossz volt már pár méter után éreztem hogy olyan sistergés jött bele háttérzajként mint a rádióban...

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Szintén (valamelyest) TTK

Én sajna ott tartok, hogy hallottam jó forrásból már kedvenc számaimat, viszont nincsen keretem saját jó forrásra, így alig hallgatok csak úgy zenét... de az előbbihez az is hozzátartozik, hogy, hogy ha a zene olyan akkor én csak annyit veszek észre, hogy szólongatnak, hogy miért álltam le, és azt veszem észre, hogy kimaradt a külvilágból 3-5 perc...

(#44) AMDFan megélve! (csak dobbal..)

Cikkhez Ha lesz még további, akkor a hangfal tájolásokra is kitérhetnél, mert nem mindegy az sem....

(#105) aszamóca csatlakozom PL LED izzó stb...

(#110) bkercso 55 másodpercnél hány Hz-van? mert onnantól nem hallok semmit normál hangerőn, ha meg maxra nyomom a hangot akkor1:03 ig hallom, és mozgolódik a hangszóró......

(#127) Buster17 kételkedem a kijelentéseddel kapcsolatban (mozi...)

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

55s -nál 40Hz körül lehet, ha addig hallod, az jó. 30Hz alatt az én rendszerem se szuperál. 1:05-től meg én sem hallom. Szerintem ez oda-vissza sweepel, mert aztán megint emeli a frekit.
Nem nagyon ismertem a videót, mert hanggenerátorprogrammal szoktam ilyet játszani...

[ Szerkesztve ]

Oh yeah!

Ja, az ki is ment a fejemből...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Csak találgatok, de szerintem itt az lehet a gond, hogy a BT által átküldött digitális jelet az átlag fej/fülhallgatóban csak egy picike, nem éppen high end cucc fogadja (gondolom, hogy valamilyen DAC áramkör). Lehet, hogy megvan a sávszélesség akár a veszteségmentes formátumokhoz is, csak nem az a leggyengébb láncszem.
Az átvitel meg nekem sima headset használatával, beszélgetés és járkálás közben (i4S + Plantronics mono, nem egy filléres valami) már néha problémás szokott lenni két szoba között - igaz, hogy panelházról van szó (utcán persze állandó a távolság a zsebem és a fejhallgatón között). Hogy az újabb BT szabványok ezen mit tudnának javítani, az jó kérdés, de nem hinném, hogy sokat. Engem halálba idegesítene, ha függne a hangminőség attól, hogy melyik szobában vagyok, és nem mehetek ki az erkélyre, mert megszakad.

[ Szerkesztve ]

Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота

értem... nos akkor máshogy közelítem meg a kérdést... tud valaki olyan helyet üzletet ahol lehet próbálgatni a cuccokat??.... mert azt hiszem így lenne a legegyszerűbb odamegyek és hallgatok a fülemre... aztán kiderül, hogy úgy általában több ilyen cucc alapján hogy van e fantázia ebben.. konkrétan nekem az én ízlésem szerint.... előre is köszönöm ha valaki ad tippeket....

[ Szerkesztve ]

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Miért nem a megfelelő topikban kérdezed?

Oh yeah!

És hol van olyan hely, ahol az egyszerű vásárló részére sok cajg van egymás mellett felhalmozva, és ki is próbálhatóak? Na ugye.
Ha valakinek meg pénze, igényei vannak, az nem így fog vásárolni, és nem is a neten meghallgatás nélkül, mert még az is lutri, hogy az otthoni akusztikai környezetben az adott hangsugárzó mit fog produkálni.

[ Szerkesztve ]

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

Nem is kevés ilyen hely van. Vannak stúdió boltok, mint például a hitspace, zaj, friendlyhouse, muziker. Vannak hifi bemutatótermek mint az extreme audio, streamaudio, hifibarlang. Győzz válogatni.

Hangrendszer vásárlás előtt állok, így sokat segített a cikk és a hozzászólások is!
A hozzászólásokat elnézve, a kommentelők jelentős százaléka anyagi lehetőségeik miatt nem engedhet meg magának többet az alsó kategóriás hangkeltőknél, pont ezért:
Szerintem hiánypótló lenne egy részletes leírás arról, hogy kell/lehet beállítani, elhelyezni egy 30e. alatti sztereó vagy x.1-es rendszert, hogy a felvétel eredeti hangzásához legközelebbit adja vissza.

Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.

nem hangfalat fülest keresek.. és vezeték nélküliek hangminőségére lennék kiváncsni.. most már csak azért is hogy tudjam milyen.. ha veszek ha nem...bkercso köszi amúgy valóban másik topikban is felteszem... de ide is illett

[ Szerkesztve ]

Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Na ja, majd Logitech sugárzókat meg ilyen PC-s műanyagdobozokat fogok hallgatni, naná.
Eleve amelyik cég mindenféle vackot gyárt, az egértől a golyóstollon át a kulcstartóig, attól nem fogok venni ilyesmit.

Építettem magamnak (tervek alapján, mm pontosan) egy pár nyakig érő dobozt, belsejében mindenféle adott szögben terelőlapok, meg ilyenek, alja nyitott, 20 centis mélyek, meg lőttem egy Pio végfokot, tranzisztorosat, nem ilyen D-osztályú taknyot, mint manapság divat, aztán jónapot. Ha akarom, elcincereg rajta gyönyörűen a Magyar Rádió Gyermekkórusa, vagy éppen lebontom vele a házat. Sima sztereó, de nem, nem tudok rámutatni minden egyes gyerekre, hogy hol áll, mikor énekel... Mi volt a cikkben, hogy rá lehet mutatni az egyes dobokra a hangzáskép alapján? Na persze, túlzásokba ne essünk, még élőben sem tudsz rámutatni egy-egy dobra, hogy honnan jön a hangja, ha éppen nem nézed, mikor ütik... Van pár dobolós rokon, direkt kipróbáltam...
Amúgy meg hogy a mai mp3-ak hangzása megegyezik az eredeti cédéjével...hát kurvára nem. Hallgass egy gyári cédét, nem mp3-ból kiírt audió cédét, aztán meghallod. De ne az Orion DVD-vel játszd le, meg ne a lightscribe-os multi íróval a pécében, hanem egy hagyományos, lehetőleg mp3-at hírből sem ismerő, minőségi asztali cd-játszóval. Ha van füled, meghallod, miről beszélek. Ha már a zenehallgatás igényessége és/vagy igénytelensége is szóba került, már ott bukta a dolog, ha pécéről kezdesz zenét hallgatni...

Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

"Mi volt a cikkben, hogy rá lehet mutatni az egyes dobokra a hangzáskép alapján? Na persze, túlzásokba ne essünk, még élőben sem tudsz rámutatni egy-egy dobra, hogy honnan jön a hangja, ha éppen nem nézed, mikor ütik..."

Gondolom stúdiómunkáról még nem hallottál...

Az PC-ről zenélés témát meg hagyjuk, hallgass CD-t .

Végül is mindenben egyetértek veled kivéve a PC-s zenehallgatást.
Ha van egy jó DAC-od USB-s vagy S/PDIF bementű és hozzá egy jó minőségű hangkártya S/PDIF kimenettel akkor azért jó hangot lehet vele elérni.
Persze nem mp3 kell az alap. wav flac sacd-iso.

Stay up Stay humble Ride hard Get stoked

Aha, nem hallottam, soha. Mondjuk nem is tudom, mit keres itthon két szalagos egység, amit egy régi, felszámolt stúdióból mentettem ki. Szerinted mire lehetne használni, diszkógömböt forgatni esetleg...?

Gondolom, Te meg nem olvastad a cikket. Otthoni zenehallgatás volt a témája, bocs... Ja, te írtad? Akkor nem tudom, miről van szó...

(#161) CaNNa3IS Na, így már jobban hangzik. De én "régimódi" vagyok. Már ha a hagyományos CD annak tekinthető már.

[ Szerkesztve ]

Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Most váltottam Z323ról Z523ra. Biztos vagy abban, hogy jobb a Z323? Vagy csak szerintem irritáló az 523hoz viszonyítva, ahogyan felnyomja a közép-felső mélyet az egekbe, és emiatt búg az egész összkép, ráadásul a túlhosszított reflexcsövének zöreje sem mellékes, ami miatt a levesbe eresztettem.

Meglepő módon az 523 szatelitje a magasat is tisztábban adja valamivel, bár a közép talán picit visszább van fogva.

Alapvetően jó a cikk. A megértésen valószínűleg sokat segítene, ha az olvasók jártak volna már egy komoly hifi, netán high-end üzletben, és hallották volna, hogy egyáltalán mi az a hangminőség, amit el lehet érni. Mindenkinek ajánlom, hogy egyszer látogasson meg egy ilyen helyet!

Kár vitázni rajta, hogy mi az olcsó, és mi a drága, élethelyzettől függ.
Jómagam 20 évesen, egy fillér pénz nélkül mentem el életem első High End Show-jára, és egy csodálatos új világot ismertem meg. Akkor még saját barkácsolmányú hangfalaimat, pontosabban hangdobozaimat hallgattam egy használtan vett Videoton erősítőről. Ezek ma is jó szolgálatot tesznek a 2. lakásomban, ahol ingázás miatt keveset vagyok.
Ma már 2*20 éves vagyok, más anyagi lehetőségekkel. Az előerősítőm 2-szer annyit ér, mint a kocsim (hozzáteszem, régi kocsim van), a végerősítőm pont annyi kiló, mint a feleségem.
PC-ről hallgatok zenét, lossless formátumokban, optikai kábelen keresztül, külső DAC-kal. Az évek során egyre több jazz-t és akusztikus zenét hallgatok, mert ezek szólnak a legjobban, és nem válnak olyan hamar unalmassá, mint a pop slágerek. Egy problémám van csak: a szomszédok, akik miatt nem tudok kellő hangerőt alkalmazni. Mire 3*20 leszek, lehet ez is megoldódik...
Van amúgy aktív hangfalam is az irodában, egy pár B&W MM-1, kicsi, praktikus, és gyönyörűen szól.

És hogy legyen egy kis egészséges trollkodás is:
1. A moziban a jó hang viszonylagos, nekem már nem tűnik olyan jónak.
2. 200 ezer tényleg belépőszint, tisztességes boltban ennyiért egy kábelt kapsz. De nem nagyon hosszút.

Valóban jó a cikk figyelemfelkeltésre, hogy van jobb is.
Ám ne feledkezzünk meg a jó hanganyagról sem, mert nem mindegy, hogy xy records lemezén hallgatjuk pl a Carmina Burana-t, vagy Pierre Verany lemezről hallgatjuk...mert kijött emberünk a demóról és jééé lapozta a kottát és jééé recsegett alatta a szék és jééé ezt ő mind hallotta...

"2. 200 ezer tényleg belépőszint, tisztességes boltban ennyiért egy kábelt kapsz. De nem nagyon hosszút"

[ Szerkesztve ]

monitor hangfalat keresek rockzenéhez(najo progresszív metál - Dream Theater főleg,néha komolyzene is jöhet,
ezen kivül milyen szempontokat vegyek figyelembe hogy tudjak dönteni?mit ajánlotok?
tudtnátok segíteni?
köszi

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Sziasztok,
Eddig anyagi okokból nem fordítottam időt az audió rendszerek megismerésére,ami most változni látszik.Esetleges tudatlanságomat nézzétek el,köszönöm.

Az én pénztárcámhoz megfelelő Ár/teljesítmény "házimozit" állítok össze éppen.
Vettem egy LG47LN4500 as tv-t,igényeimet(szép kép,viszonylag nagy) lefedi,pipa.
Egy Genius-SW-HF5000-em volt Magyarországon,ezt a minőséget egy aktív rendszer gondolom produkálja majd.
Most szeretnék valami minőségibb hangkeltőt/ket a tv mellé.
Nekem tetszik a Prodipe Pro 5 + PRO10S V2 szett!Először a hangszórókat majd a subot szerezném meg.

Ugye a tv a képet és hangot HDMI-n keresztül kapja egy forrásból.
Ezekhez az aktív cuccokhoz nem kell külön erősítő ha jól értelmeztem.
A tv-n van 2 RC és egy Optikai kimenet.
A pc hez 3 jack a hangkártyába és külön van vezérelve a két hangszóró és a sub az okés.
Egyéb eszköz nélkül nem tudja meghajtani a leendő 2.1 emet a tv?

Előre köszönöm az építő jellegű kritikát/kat.

[ Szerkesztve ]