- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Azért úgy néz ki, nem fenékig tejfel a Nexus7 sem, az olcsóság van ahol megbosszulja magát. Máris jelentkeznek a problémák a Nexus7-nél.
-
#52
hallerlaller
addikt
Gadgetfan_
#51
hallerlaller
addikt
válasz
Gadgetfan_
#51
üzenetére
De érted, sokan még várják hogy megérkezzen, ezek meg már pazarolják..
-
#51
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Egy újabb teljesen felesleges és értelmetlen "teszt", ami másra nem jó, mint hogy minden tech-oldalon és fórumon be lehessen tenni hírnek, és ezzel jó kis vitát és kattintásszámot gerjesszenek. Az iPad jobban összetörik a leejtik mint a Nexus7? Na bumm, ki nem szarja le! Ettől még szerintem egy embernek sem fog ez szerepet játszani a döntésben, hogy melyiket vegye meg, csak elpocsékoltak pár tabletet...
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha leejtettek volna egy vasgolyót is és semmi baja se lett volna, akkor az a következtetés, hogy iPad helyett jobb a nexus, de a vasgolyó még a nexustól is jobb? Az iPad, nagyobb, nehezebb, sérülékenyebb, egyszerű fizikai okokból kifolyólag, arról nem beszélve, hogy az egyik szerencsétlenül esett, a másik meg kicsit szerencsésebben.
Egyik készülék sem lett ütésállónak tervezve, egyikben sincs olyan elem, részlet, megoldás, ami ebben segítene. Venni kell valamilyen tokot és vigyázni kell rá.
A vízállóság teszt dettó. Aki kádban, vagy medencében, raftingozás közben akar tabletet használni, az vegyen speciális tabletet, vagy speciális tokot.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Cyberpunk
#33
üzenetére
Valódi faberakás! *fetrengveröhögössámli*
Az a valódi faberakás egy laminált cucc, többek között fémlemezzel a közepén.
Müanyagból is lehet nem csak kopogósat, hanem minöségit is csinálni, ahogy fémböl is lehet hulladékot. El kéne felejteni azt a hülye sztereotípiát, hogy a müanyag csak szar lehet. Apropó, a Lumia minöségi? Pedig az is müanyag egy az egyben. BMW bele csupa müanyag, az összes gomb, mégsem sír senki, hogy méenmfém. -
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
micimacko
#31
üzenetére
Persze csak ez minden szempontból a körtét az almával való összehasonlítás. Más a méret, más a súly, teljesen más az ár, gyakorlatilag nem alternatívái egymásnak a piacon. Legalább két 10 vagy két 7 inches modelt hasonlítottak volna össze, de mondok jobbat:
Hasonlítsanak össze naked és tokban lévő készülékeket, mert annak tényleg lenne haszna és nem csak ok nélkül törnék össze azokat. Lehet hogy már egy szilikonos skin is sokat javít a védelmen.
-
-
#32
micimacko
aktív tag
Csabulator
#30
micimacko
aktív tag
válasz
Csabulator
#30
üzenetére
Ha van rá fölösleges pénzük
-
micimacko
aktív tag
válasz
Tigerclaw
#26
üzenetére
Ahogy mondod...saját jellemző. Senkit nem érdekel, hogy 2x annyi energiát kell elnyelnie. Gondolkodniuk kellett volna a tervezés során vagy mit tudom én. A kocsik töréstesztjénél sem érdekel senkit, hogy az egyik kocsi 1 tonnát nyom, míg egy másik akár a 2 tonnát is meghaladja...itt sem érdekel, hogy 2x olyan nehéz az Ipad. Kibírja az esést vagy sem?
A fémházzal is dobálóznak páran...minőségérzés. Ezek szerint a minőségérzés szubjektív dolog, mert ezen szempontok alapján a fém nem minőségi termék, ugyanis jobban átadja az energiát, mint a műanyag. Akkor most melyik is a minőség? Az egész azon múlik mi alapján mondod egy anyagra, hogy minőségi.
Fura, de nekem volt SGS1 és SGS2 is, és eszembe nem jutott azt mondani rá, hogy vacak műanyag. Tökéletesen elégedett vagyok az SGS2 anyaghasználatával.
-
#30
Csabulator
tag
Csabulator
tag
CONSUME. OBEY.
Kurvajó, hogy ilyen f*szságokra pazarolják az időt, energiát, és az erőforrásokat. Gratulálok. Bosszant ez a felesleges pazarlás.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
micimacko
#18
üzenetére
Nincs nálam iPad3, hogy lecsekkoljam, de a korábbi modellek tömegeloszlása elég egyenletes, szerintem semmi köze nincs ennek ahhoz, hogy hogy ér földet. Közel álló helyzetből ejtették le és a nagy méretű hátlap, a közegellenállás (légellenállás) miatt egyértelmű, hogy nem fog a lapjára esni.
Amúgy még egy fontos dolog. Az iPad 652 grammos, a Nexus 340 grammos, vagyis ugyanolyan magasságból leejtve az iPadnak majd kétszer annyi energiát kell elnyelnie. Persze ez egy saját jellemző, mondhatni magának köszönheti, de a lényeg az, hogy összahasonlítani nem lehet már emiatt sem a két esést.
Persze ha valaki az alapján akar tabletet választani, hogy melyik ússza meg jobban a leejtést, akkor egyértelműen a Nexus a nyerő és arra is egy szilikonos, vagy komolyabb tok.
Egyébként tesztelhetnének inkább védőtokokat, hogy melyik mennyit véd.
-
ROBOTER
addikt
Én soha nem ejtettem le az iPademet, sőt soha nem tettem le asztalra, csak úgy, mint egy hímestojást. Ennek megfelelően a hátoldala tökéletesen karcmentes maradt 15 hónapig.
De az éle, az a szögletes profil a legkisebb érintésre is sérült. Egyszer egy borospohár éléhez koccintottam hozzá, egyszer pedig egy villa volt a kezemben, azt ütöttem neki gyengéden a sarkához, mind a kettő meglátszott rajta.
Ezért furcsálltam pár napja az SGS III cikk alatti beszólásokat... A fémfelület az, amin igazán meglátszik minden karc, ütés.
-
P2
csendes tag
Nekem két iPadem esett eddig le.
iPad 1 betonra (igen, munka miatt kint használtam), de csak a fém részén látszott egy kicsit (jobb alsó sarkán).
iPad2 kőre, ugyancsak a sarkán(bal alsó), itt is csak a fém burkolatot érte a kár.
Mindkettő tökéletesen működött csak esztétikailag zavart. Szóval bármilyen terméket érhet szerencsétlen esés. Feleslegesen törtek össze ennyi terméket. -
Számomra egy kicsit olyan a teszt mintha egy LandRover-t egy Lexus-al lenne összehasonlítva egy masszív offroad versenyen...
Mivel az iPad alu házas készülék (és messze magasan űbereli minőségben, az Nexus-t) ezért jobban átadja az energiát a kijelzőnek (ami üveg és nem polikarbonát, megint a jobb minőségről beszélünk) és így sajnos töri kegyetlenül minden. De létezik kismillió bumper az Ipad-re (van szép is közöttük, ami nem csúfítja el a készüléket) így aki utcán, parkban, erkélyen, uszodában, hegymászás közben, ejtőernyőzéskor használja az Ipad-et az dugja bele egy ilyenbe.
-
micimacko
aktív tag
Egyetértek. Egyébként meg kit érdekel, hogy nem ugyanúgy érkeztek...ha az embernek a kezéből kiesik egy ilyen eszköz, és a tömegeloszlása miatt az Ipad 10 esetből 9x az élére esik, és emiatt eltörik, míg a Nexus 10 esetből 9x nem az élére esik és nem törik el, akkor nagy ívben letojom, hogy nem "fair" a teszt...miért ne lenne fair, ha a való életben is így esik, és az egyik 90%, hogy túléli, a másik pedig 10%, hogy túléli. Mellesleg a 2. esésnél a Nexus is a sarkára érkezett.
-
-
mrlujoak
veterán
válasz
Tigerclaw
#10
üzenetére
Mivel ezek felhasználói esés tesztek - nem laboratóriumi, 100%-ban megismételhető, szabvány ejtés-töréstesztek - így ebben a formában az a lényege, hogy úgy esik, ahogy épp esik...
Mivel a tömeg sem azonos, így gyakorlatilag az állandó magasság is "kizáró" tényező, de pont nem ez a lényeg...
Emberi ejtés, nem gépi. Emberi, hétköznapi használat. Meg is pörgethették volna. Az iPad úgy ért földet - biztos saroknehéz
- és ez van... -
havenger
tag
Én is ugyan erre gondoltam, hogy az ipad szinte mindig pont a sarkára esik... De ha megnézed, mindig ugyan abból a pozícióból indulnak, szóval valószínű "saroknehéz" az ipad, vagy inkább valamelyik vége nehezebb, és ezért esik mindig arra a sarkára.
Persze lehet, hogy véletlen az egész... -
Tigerclaw
nagyúr
Jók ezek a maszek töréstesztek, csak kár hogy sokat nem érnek. Egyértelműen látszik, hogy máshogy ér a földre a két tablet, tehát nem lehet összehasonlítani az eredményeket. Az első tesztben pl. Az iPad izomból a sarkára érkezik és még ott is gyakorlatilag a tömegközéppontjával merőlegesen az ütközési pontra, ami miatt a teljes energiát egy ponton, egy pillanatban kell elnyelnie, ami a legrosszabb eset. A másik tablet pedig egyrészt az élére érkezik, ami elosztja az első ütközést, másrészt az ütközés szöge lapos szög, ami miatt egy kicsit energiát szinte sérülés nélkül tud elnyelni, utánna pedig vagy egy másik élre érkezik szintén lapos szögben, vagy a hátlapjára (ennek megállapításához nem elég jo a video), a hátlap pedig nagy területre osztja el az energiát.
A lényeg az, hogy a törésteszteket nagyon pontosan kell beállítani, hogy összehasonlíthatóak legyenek.
Annak pedig tényleg semmi értelme, hogy egy már összetört, szerkezetileg károsodott eszközt további teszteknek tegyenek ki, főleg ha ugyanarra a pontjára esik, ami korábban.
Amúgy elhiszem, hogy a műanyagos tablet jobban teljesít, de ennek a tesztnek semmi haszna nincs, mert hibás.
-
#9
ViiiiktorOC
senior tag
Jeanne d'Arc
#8
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
Jeanne d'Arc
#8
üzenetére
Így van. Itt is 3 db fogyott belőle.
Inkább leteszteltem volna én! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#8
Jeanne d'Arc
addikt
Mindig fáj a szívem ha ilyen gépeket zuhanni látok.
-
mrlujoak
veterán
Nálunk az erkély betonozott. Szóval igen, van benne ráció.
De utcán láttam már gyalogos navigációként használni, vagy e-mailt csekkoltam, hogy pontosan hol is van az a cím, ahová mennem kellett...De akkor is eshet betonra, ha kocsiban naviként használod, és teszed el a kocsiból kiszállva...
(#2) pnauser: nem mindet. Egyes szériája ilyen. Gondolom ezt is olvastad, ha már van infód róla...
Nem mindig a drágább a jobb 
DDD
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább leteszteltem volna én! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Commodore 64
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Intel találgatós topik
- Bluetooth hangszórók
- Mass Effect
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- ASUS 18W USB ADAPTER
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA