Új hozzászólás Aktív témák

• #61 viktorhu veterán bambano #48

  Új Válasz 2016-02-05 16:29:15 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz bambano #48 üzenetére

  Pl. mert ez volt a MS egyik fő problémája? Hogy ezeréves architektúrákkal kellett a kompatibilitást fenntartani. Hogy a Windows 98 korában már nevetségesnek hatott, hogy még mindig DOS alapon fut a rendszer. Lehet a régi szoftvereket a régi gépen futtatni, csak tudomásul kell venni, hogy a hozzájuk kapcsolódó online szolgáltatások már nem biztos, hogy kompatibilisak vele.

  Egy 2011-es kiadású viber vagy skype elfutott a 2.3-as android alatti vason, a mai szoftvereknek már nem elég a 256 mega ram és a másfél giga háttértár. Ha csak a google appokat frissítenéd rajta, már jelez, hogy elfogyott a tárhelye. Nincs már sok értelme ezekre fejleszteni. Attól még lehet lecsupaszítva használni az első galaxy minit, csak okostelefon nem lesz már belőle.

• #60 viktorhu veterán bambano #56

  Új Válasz 2016-02-05 16:21:16 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz bambano #56 üzenetére

  Ha felhívsz valakit, mármint skype-to-skype, az alapesetben p2p hívás lesz, bolondok is lennének a data centereiket terhelni vele.

  Ami megszűnt, az az, hogy a skype-od a háttérben szerverként viselkedik és idegenek adatait továbbítja, meg hogy a te beszélgetésed is a szomszéd józsi gépén haladjon át.

• #55 viktorhu veterán bambano #43

  Új Válasz 2016-02-05 09:21:50 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz bambano #43 üzenetére

  Azt szüntették meg, hogy idegen eszközökön menjen keresztül az adat - ezt nem lehet ma fenntartani. Egyrészt a mobile first szemlélet nem engedi - mit szólnál ahhoz, ha a Skype elhasználná a mobil adatkeredetet a háttérben átmenő szerverként továbbítva mások hívásait?

  Másrészt ott a vállalati környezet, ahol ez megint nem járható út.

  Ettől még mindig a legstabilabb hangminőség szempontjából, és az átlag felhasználónak ez a lényeg, és a MS-nak van elég szervere a világon ahhoz, hogy ezt biztosítsa akkor is, ha p2p alapon gyengén összeköthető területek között zajlik az adatforgalom (ami gyakorlatilag két tetszőleges földrajzi régió lehet, ha azoknak egyike sem az USA).

  Egyedül azért vesztett szerintem teret a Skype, mert a Viber kényelmesebb, mivel egyben feltölti a kontaktlistádat a szerverre, nem kell kapcsolatokat hozzáadni (nem egy embert ismerek, aki nem meri szinkronizálni a névjegyeit a telefonról mondjuk a google-ra, mert hűdetitkos, miközben a viber ott virít a mobilján).

• #40 viktorhu veterán Воланд #31

  Új Válasz 2016-02-04 08:16:39 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz Воланд #31 üzenetére

  Szerintem a skype kifejezetten jó lett. Azért teszik széppé az emlékek a régit, mert akkoriban nem volt más. De most a Skype teljesen kulturált, nem rabolja le a háttérben a ramot meg az akkut Androidon sem, jóval stabilabb a hangminőség mint Viberen (ez itthon jó internet mellett nem tűnik fel, de ha olyan országban élővel beszélek, ahol gyenge a net, óriási lesz a különbség a Skype javára)

• #39 viktorhu veterán whbear #13

  Új Válasz 2016-02-04 08:12:20 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz whbear #13 üzenetére

  Ez 20 éve még menő volt underground körökben, de most már kicsit erőltetett. Androidon ott a Google, ami nemcsak tényleg mindenféle adatot gyűjt, de egyértelműen a feldolgozásukban is a legjobb.

Új hozzászólás Aktív témák