Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    veterán

    válasz kenwood #117 üzenetére

    Maradjunk annyiban, hogy az európaiak sem igénylik a demokráciát.
    Minden ország valamilyen módon rákényszerült illetve kényszerítve volt/lett rá.

    Kimondatlanul de elvárás, a jó király. Hitler jó király volt, legalábbis egy darabig. Az oroszok is visszakapták a cárt és örülnek neki. Szóval, Én megoldom problémákat, szavazz rám. Nem mondom, hogy nem lesznek nehézségek, de az Én vezetésemmel megoldjuk. Mi leszünk minden nemzet példaképek, mert jólétbe vezetlek titeket.

  • Hieronymus

    veterán

    válasz kenwood #109 üzenetére

    Teljesen hibás elképzelés a menekültek "egyenletes" elosztása.

    Ez csak tüneti kezelése a problémának és nem a megoldása.
    Ha fáj a lábad, mert túl kicsi cipőt sikerült vásárolnod, nem fájdalomcsillapítót vásárolsz folyamatosan, hanem a cipőt cseréled.
    A menekültek esetében sem a tüneti kezelés fog segíteni. A menekült áradat kiváltó okát kell kezelni.
    Mindenkinek ez a megoldás kerül a legkevesebb pénzébe és mindenki életkörülménye maximumon tartható.
    Főleg azoké, akiknek nem kell elmenekülni, a lakhelyéről.

    mod:

    A bevételi forrásoktól már nagyrészt megfosztották az IÁ-t. Ezért maradt a bérautó, kés és a házi keverésű gáz.

  • Hieronymus

    veterán

    válasz bitpork #78 üzenetére

    "... ahol megfertőzte a miniszterelnökünk populizmussal a politikát, nem fogadják szívesen a magyart. ... "

    Ne menjünk át a napi politikának ezen szegletébe tartósan, de.

    Azt gondolom, hogy ez nem így működik. Legalább is azon országokban, ahol érintettek a bevándorlókkal járó problémákban (Autókázás sétálóutcában. Késes ámokfutás közlekedési eszközön. ..)
    Ráadásul nem csak ezek a kirívó esetek mételyezik a hangulatot. A kultúrák közötti eltérések komoly konfliktushelyzetekhez vezetnek.
    Ezekben az országokban nincs gond a miniszterelnök beszédeivel. Sőt a többség egyet ért vele.

    Másrészt.
    Én olyan kisebb cégnél dolgozom, ahol 29 ország állampolgárai dolgoznak és ez nem kirívó eset. (A multiknál már alig dolgoznak németek.) Legfeljebb egy-egy esetben fordul elő ilyesmi. Illetve a szimpátia megléte vagy hiánya számít inkább.
    Martin Schulz egyszer nyilatkozta, minden elkövet majd az Orbán féle populizmus visszaszorítására, megválasztott kancellárként. Ma úgy tűnik, az antipopulista kijelentése, hozzájárul Angela újabb négy esztendejéhez.

  • Hieronymus

    veterán

    válasz #00137984 #40 üzenetére

    "..Nem itt léptek be az EU területére, meg nem is itt akarnak letelepedni. :) Itt meg humanitárius segitséget kaptak önkéntesektől és sok szervezet hozzájárult, hogy tovább tudjanak menni ahova eredetileg szándékukban állt. .."

    A mai felállás szerint már nincs szabad választásuk. Ha a kívánatosnak talált célország, önkéntes alapon befogadja őket, akkor mehetnek tovább. Ha nem akkor maradnak vagy hazamennek.
    Egyetlen ország sem kötelezhető arra, hogy korlátozás nélküli mennyiségben fogadjon be menekülteket.

    (#41) Blindmouse: "50 eurótól lehet Istanbul-Berlin repülőjegyet kapni."

    Neked. A célországba utazó személyek csak akkor léphetnek a gép fedélzetére, ha a célországa rendelkeznek belépési engedéllyel.
    Ha egy légitársaság gépéből beutazás engedély nélküli személy lép ki a célállomáson, komoly összegű büntetést fizet a légitársaság. Ha többször ismétlődik a dolog, megvonhatják az adott országban, a légitársaság repülési engedélyét.
    Nem tudnak repülni a menekültek.

    (#45) buherton : "Aha, akkor a gyorsaság alapján diszkriminálnál."

    Nem.

    A menekülteket kibocsájtó ország szomszédainak kell mennyiségi korlátozás nélkül befogadni a menekülteket.
    Ehhez persze nemzetközi segítséget kell adni a kényszerbefogadó országoknak.
    Az, hogy Magyarország vagy Németország kvótát állapít meg már nem diszkrimináció. (Mindaddig, amíg nem a szomszéd ország állampolgára a menekült.)

    (#52) Zsébernardo: "A menekültáradat a nyugati országokba akart migrálni és ott menedékjogot kérni. "
    A menekült státusz, nem kívánságműsor. Nyilván joguk van az alapvető ellátásra illetve az élhető körülményekre. De nem kívánságműsor, a helyzetük, ahol bármit kérhetnek és azt feltételek nélkül meg is kell kapniuk.

  • Hieronymus

    veterán

    válasz #00137984 #17 üzenetére

    Tulajdonképpen nem neked, csak leírtál néhány dolgot, ami nem teljesen OK: (Szerintem vagy az EU szerint.)

    "Inkább tranzitország vagyunk..."
    Az EU legutóbbi döntése szerint, azé a hal, amelyik ország kifogja azt.

    Amelyik menekült Magyarországon keresztül lépett be az EU területére, az a menekült, a magyaroké. Pont. Más ország, önkéntes alapon, átvállalhatja a menekültek kezelését.

    Ennek a döntésnek a hatására, Németország indított néhány küldeményt Magyarországra vissza, mivel ők nem tudtak mit kezdeni a menekültekkel. Mi fogtuk ki őket, tehát a miénk. Nincs már tranzit ország Európában.

    "... ide már toborozni kell kintről munkaerőt, hogy legyen elég létszám a munkahelyeken. .."
    A rendszerváltás utáni első (Antall) kormány 200 -500 ezer aktív munkaerő hiányával számolt. Előkészítettek egy tervezetet 200K fiatal bevándorlásának előkészítésére. De nem merték bevállalni.
    A helyzet idővel romlott. Az egyik aktuális vezető kijelentette, akinek nem tetszik itt, menjen oda ahova akar.
    És mentek. Azok mentek akik tudással képességekkel rendelkeztek. Sikerült kifogni a magyar gazdaságot húzó "lovakat" a fogatból.

    "... mert a pénz egyre kevesebb és a munka meg egyre több. ...
    Ez nem magyar sajátosság. Az átlag német/francia/... is ezt mondja és nem alaptalanul. Sajnos ez van.

    "...a taposómalom ami itt folyik az egyik menekültnek sem fogja az életcélját jelenteni...."
    A valódi menekültek számára még Magyarország is meseországszerű cél. Ne felejtsd el, Magyarország is a "gazdag országok" közé tartozik.

Új hozzászólás Aktív témák