Hirdetés
- Trewerr: Analóg-digitális jelátalakítás (zenefájlok leegyszerűsítésével magyarázva)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- GoodSpeed: Ágymatrac keresési kálvária
- Meggyi001: A kérdés...
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacc
aktív tag
válasz
Jinxb1rd
#19112
üzenetére
Tapsi felvetése jogos, de SQL arthmetic operátorok is jók ide
. Én mindenképp szorzással gondolkodom. Azzal meglehet kapni a kívánt sorrendet a példád alapján. Így fejben nézve..., nekem az ilyen szorzások csak terület számításnak tűnnekÖtletnek esetleg tárolt eljárást lehet írni, igaz nem kötelező, de jobb.
1. Arról van szó, hogy a csempe méretnél ott az X ahelyett jobb lenne a * mint szorzás, azt lehet parselni, vagy regex-szel kiszedni és összeszorozni, az értéket a szórzás jeltől álló bal és jobb operandusokat.
2. Lehetőségként split-elni, azt a stringet, és úgy is lehet szorozni.
Az 1. és 2.-ra itt találsz egy példát, amitől elmegy majd a kedved.
De külön itt is van, hogy a varchar szereplő matematikai kifejezést hogyan lehet exec-elni.
3. A kedvencem, és ez lenne az ideális szerintem: 1 oszlop a szélességnek és 1 oszlop a magasságnak. Nem tudom, hogy mennyire tudsz migrációt végrehajtani az adattáblán (technikai, vagy üzleti okok miatt)
Itt is szorzással lehetne a méreteket meghatározni, ez lehetne az első ORDER BY kritérium. Második kritériumnak pedig ottlehetne hogy a csempe szélesség vagy magasság alapján rendezne. Így lazán elkerülhető sort_order (Tapsi javaslata alapján) a 3x2 és 2x3 dilemma, mert ugye második ORDER BY kritérium ezt tudná tisztázni is. (Kivéve ha manuálisan akarjátok ezt is állítani, akkor van értelme a sort_order-nek).
Bár ilyen esetben ott van a 24-es csapda. 4x6, 6x4, 3x8, 8x3, 2x12, 12x2-es méretek. Itt is lehet kell a sort_order, bár ez tényleg a megrendelői kritérium alapján dől el. -
Jinxb1rd
addikt
válasz
Jinxb1rd
#19111
üzenetére
Végül csak php oldottam meg végül. Akit érdekelne esetleg:
function cmp_size($a, $b) {
$a_pieces = explode("_", $a);
$b_pieces = explode("_", $b);
for ($i=0; $i < 3; $i++) {
$a_temp = floatval(str_replace(',', '.', $a_pieces[$i]));
$b_temp = floatval(str_replace(',', '.', $b_pieces[$i]));
if ( $a_temp == $b_temp )
continue;
else
return ($a_temp < $b_temp) ? -1 : 1;
}
return 0;
}
uasort($size_array, 'cmp_size'); -
Jinxb1rd
addikt
válasz
Jinxb1rd
#19110
üzenetére
Félmegoldást sikerült kitalálni:
ORDER BY ABS(REPLACE(termekSize, ',', '.'))
Ezzel az első tagra vonatkozóan jól sorbarendezi, azonban a második tagnál már nem vesz figyelembe semmit.
CHARINDEX és a LEFT megoldásokkal szórakoztam még, de gondolom azért nem működik, mert nem minden esetben van találat charindexre és error-t dob.
-
#12523
Sk8erPeter
nagyúr
Jinxb1rd
#12508
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#12508
üzenetére
"Ami probléma nekem az a design, sztem elég tré és ráadásul 3 féle css-ből áll össze"
Na várj, most az elFinderről beszélsz? Már elvesztettem a fonalat.
A CKEditornál furcsák a hibák, amikről beszélsz, na de persze 2 év alatt sok változás történhetett, a 4-es változat nem olyan rég jött ki, adhatnál neki egy próbát.
-
#12506
Sk8erPeter
nagyúr
Jinxb1rd
#12499
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#12499
üzenetére
Szívesen, majd írhatnál esetleg visszajelzést, hogy mit sikerült kihozni belőle.
"Szvsz CKEditor kissé gagyi, előző honlapon azt használtam, de..."
Heh? Az gagyi?
Ez szerencsére közel sincs így, sőt. 
Én a TinyMCE-t hosszas kapcsolatunk után épp a CKEditorral "csaltam meg", majd végül inkább utóbbi mellett döntöttem. CKEditor: "tágas" API, nagyon jó dokumentáció, aktív support, Drupalhoz, Joomlához való külön támogatás, ASP.NET Control (hót egyszerűen kezelhető, percek alatt beüzemelhető!), Java Tag Library, mindez a TinyMCE-ről sajnos nem igazán elmondható. ("Tovább is van, mondjam még?")Ezenkívül az Inline editora szerintem nagyon üt annak egyszerűségével és könnyű beüzemelhetőségével:
http://ckeditor.com/demo#inline
Az sem lehet véletlen, hogy a Drupal 8 core-ba hosszas válogatás után végül a CKEditor került be az amúgy igen meggyőző Aloha Editorról, ennek okáról a Drupal atyjának egyik blogcikkében olvashatsz:
http://buytaert.net/from-aloha-to-ckeditor"Since that announcement, CKEditor has caught up, and now offers feature parity to Aloha Editor when it comes to our needs. Frederico Knabben, creator of CKEditor, has reached out to offer whatever support he can to make CKEditor and Drupal work together better. They already prototyped a convincing alternative to Aloha Editor's killer "Blocks" system (which is an excellent match for Drupal's need to manage content within text content in a structured manner). In addition to that, we found that CKEditor is more mature in terms of APIs, documentation, and ecosystem around the project. Hence, after days of research and weeks of further discussion, the consensus is that CKEditor is now our best choice.
Therefore, we are going to switch from Aloha to CKEditor for Drupal 8 core. By making this switch, we will not only have a more mature WYSIWYG editor, but we also free up resources to work on other parts of Drupal's authoring experience. The CKEditor team has committed to fix the 8 functional gaps that we've identified in their two next upcoming releases."
-
#12494
Sk8erPeter
nagyúr
Jinxb1rd
#12478
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Jinxb1rd
#12478
üzenetére
Nem lehet, hogy valami ilyesmibe futottál bele, mint az alábbi?
http://serverfault.com/questions/329257/deny-all-request-for-any-setup-php-or-upload-php
Vmiért úgy gondolta itt egy szerver üzemeltetője, hogy jó lesz tiltani globálisan az upload.php-t a TinyMCE-nél. Bár ahogy írod, csak a "folder" query stringnél nem jön be a dolog, de lehet, hogy valami ilyesmi van a háttérben. Esetleg nézd meg, saját .htaccess-ben nincs-e ilyen szabály. Ahhoz még túl korán van, hogy hirtelen vágjam, saját .htaccess-ből ezt felül tudod-e bírálni, próbáld meg.
-
. Én mindenképp szorzással gondolkodom. Azzal meglehet kapni a kívánt sorrendet a példád alapján. Így fejben nézve..., nekem az ilyen szorzások csak terület számításnak tűnnek
Ez szerencsére közel sincs így, sőt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okos Otthon / Smart Home
- Call of Duty: Black Ops 6
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- RAM topik
- Robotporszívók
- Trewerr: Analóg-digitális jelátalakítás (zenefájlok leegyszerűsítésével magyarázva)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kuponkunyeráló
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő