Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
GoldRiot
csendes tag
-
Qkackca
őstag
válasz
Khelben
#4127
üzenetére
Amikor beállítod a 400-at akkor végülis nem a ramfrekit állítod az asusnál hanem a cpu : dram arányt! Szóval nem úgy megy h fogod a procit felhúzod x-re a ram meg marad 400-on, hanem amikor 400-at állítasz akkor 1:1 lesz az arány pl 240-es fsb-nél 240-on fog menni a ram (effektív 480, ehhez kell jó ram), ha 320-at állítasz akkor 5:4 lesz a cpu : dram arány pl 250-es fsbnél pont 200-on megy a ram (vagyis effektív 400).
-
Khelben
nagyúr
válasz
Khelben
#4125
üzenetére
M E G O L D O T T A M ! ! !
Szóval, annak volt igaza, aki a memóriákra gyanakodott. Az a szívás, hogy visszaraktam a régi radeon 9550es kártyámat és elkezdett azzal is hibázni.
A következő a fő gond: az alaplapom hülye és hiába fixálom le 400 mhz-ben a ram frekit, emeli tovább az fsb-vel, 3,6on 240 (480)-on mennek a ramok. Viszont ha berakok a 2x1gb kingston mellé 2x256mb samsungot, akkor a ram csak 160 (320) mhz-en megy, minden fsb beállításnál. viszont a proci megy ugye 3,6-on. És láss csodát, a vga hibák elmúltak.
És hogy nagyon megszívassam magam: kb 1 órával azelőtt, hogy minderre rájöttem, visszaküldtem a srácnak az x1650est
Áááá, nem nézett hülyének, mikor hívtam, hogy ha megkapta, rögtön küldje is vissza 
Úgyhogy most várom, hogy visszaérjen a kártya és kipróbálhassam azzal is az új felállást.
-
Mz/ts250@300
tag
válasz
Khelben
#4119
üzenetére
Hát ha lefixaltad az agp/pci frekitt akkor nekem sincs tipem, mi lehett.
A másik Vgá-val is szemetel?
Nem lehet,hogy a a tuninghoz már gyenge a táp és nem tudd anyi kraftott adni a vgá-nak?
Vagy lehett a bios nem menti a beálitásokat ,hiába 66/33-ra van állitva.Az alaplapra viszont van egy tipem ,annó nekem egy abit is 7-es is ugyaneszt csinálta beálitottam a bios-t mentettem majd lefagyott ha kinyomtam nem,de ha Alt+ctrl+Delete-vel inditottam ujra a gépett a bios elmentette a beálitott értékekett.
-
GoldRiot
csendes tag
válasz
Khelben
#4118
üzenetére
Szia!
Nekem hasonló promlémáim voltak, amikor huztam a procit. Olyan 225-ös FSB-től hibázott. (#4068)
Nemtudom, h az FSBRAM arány mennyin van neked, mert nekem ezt akkor csinálta amikor 1:1-be ment. Miután 5:4-re állítottam jó lett. Igazábol vmi összefüggés lehet a ramokkal.Egy próbát megér.
Üdv..
-
Mz/ts250@300
tag
válasz
Khelben
#4109
üzenetére
Alaporajelen a legtöbb tesztbe nem is gyorsabb viszont tuningba életre kell.
Az intel ezt a procit 4-5ghz-es orajelle szánta azért növelte meg a futoszalagokat ,csak nem jött be nekik a nagy fogyasztás és melegedés végett.Ha az intel a northwoodot fejlesztetti tovább(90nm-sse3-1mb L2 stb)akkor méltó ellenfelei lettek volna az athlon prociknak
-
Mz/ts250@300
tag
válasz
Khelben
#4107
üzenetére
IttVan egy összehasonlitő teszt egy 3,2gh-z nortwi illetve prescott-rol ,
A fogyasztás a te prociddal lényegesen alacsonyabb lesz mivel ezek az elsö szériás darabok.
A prescott (ha csak a procin mulik)meggy töbett is ,nekem 500fsb-vel szakitott egy g1-es fesz nélkül.
Viszont a jobb hütő nem árt májd rá. -
Mz/ts250@300
tag
válasz
Khelben
#4094
üzenetére
Az eo nem rossz annál már csak a g1 jobb de iggy is jóval kevesebett eszik egy eo-s proci mint az elötti stepingü-ek.
Én a northwoodot ajánlom ,ha húzod a procit akkor prescott.
IttVan egy táblázat csak kiválasztod a programot és megmutatja melyik proci a gyorsabb(jelenlegi link a Far Cry alatti fps-t mutatja) -
Mz/ts250@300
tag
válasz
Khelben
#4092
üzenetére
Alaplapból az abit ugyanis azon 875-ös chipsett van, ami valamivel gyorsabb (és tudja a pat-ot) mint a 865-ös(asus)
A proceszor az már kérdéses (jó lenne tudni a prescott procinak a stepingjét,és,hogy mire akarod használni)
A prescotban ugyan 1mbL2 van de az lasabb mint a nortwi 512-je.
A prescottok joval töbett Fogyasztanak,és melegednek is ,de viszont már van bennük sse 3 és a Ht-is hatékonyabb,valamint jól huzhatók
Nekem volt egy 3ghz prescotom (g1steping)terheletlenűl 20-25w-al töbett evett mint a 3,2 northwodom.terhelten nincs nagy különbség(5-8w)
Játékokban ahogy tapasztaltam a nortwi gyorsabb egy picitt,viszont konvertálásba a prescott a jobb.
A vgá-ból az x1650-prot rakd a gépbe valamivel gyorsabb mint a 7300gt -
-
mycso
veterán
És te nem halgattál rám 
Áááá, nem nézett hülyének, mikor hívtam, hogy ha megkapta, rögtön küldje is vissza 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Warhammer 40.000
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Diablo IV
- Vezetékes FÜLhallgatók
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Háztartási gépek
- OLED TV topic
- Anyagi helyzetek és életutak
- További aktív témák...
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- Xiaomi Redmi A5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest