Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hunspikey

    őstag

    válasz Dareiosss #90843 üzenetére

    Azzal már rengeteget nyerne a világ mivel az MLA a primér színek fényerején rengeteget hozott, tehát még ha le is van limitálva a C4 MLA paneles fényereje, pl 1100 nitre akkor is sokkal nagyobb színteret tud precízen megjeleníteni, mint az MLA nélküli fehér pixellel fényesre hajtott panel. Én egyébként nem látok az LG-nél más lehetőséget, a samsung rettenetesen agresszíven áraz, és jövőre ha a mostani 95C lemegy alacsony szériás árra akkor az bizony eladhatatlanná tenne egy MLA nélküli C4-et.

    Szóval piaci logika azt diktálja, hogy lesz MLA mindegyik C4-ben, más kérdés, hogy a G3 idén rettenetesen jól ment - ezt is lája az LG - prémium árcédula ellenére iszonyú profitot hozott nekik - szóval ha elakarják adni a G4-et akkor itt meg egyértelműen növelni kell tovább a fényerőt - be kell célozni az 1700 nitet D65-re kalibráltan - egyébként ez egy rendesebb hűtéssel elérhető lenne, illetve mende mondáznak egy ideje hogy jón megint új kék alpixel, az megint csak rettenetes sokat hozna a színtéren.

    Mondjuk ha őszinte véleményt kérsz tőlem, bőven sok a mostani csúcs fényerő. Nem kell több nit. Inkább az kell, hogy a tartalomgyártók fényesebbre gradeljenek, többen használják ki akár csak az 1000 nites konténer lehetőségeit. Jelenleg az anyagok nagy hányada jó ha van 400 nit körül.

    A fejlődés egyébként nagyon szépen halad, csak mindenki a lényegtelen dologra koncentrál a csúcsfényerőre - ez olyan mint a CPU gyártók gigahertz háborúja volt (van) - értelmetlen.

    A lényeg a sötét részlet ábrázolásban és a színtér fedésben rejlik.

    Nézzétek meg Eugene Belsky - 8k HDR Dolby Vision című videóját - egy vörös rózsa az ikonja - rögtön a főcím után egy rettentetesen sötét csak a softboxokban alapból bentlévő keresőfény világít meg egy pezsgős üveg nyakat. Aztán feloltják a lámpákat, de a lényeg azon van ahogy indul a jelenet. Nagy kedvenc demóm ezért pontosan emlékszem minden részletére, így arra is, hogy a C9 mennyire csak apró csíkszerű részleteket, meg egy két világosabb "csúcsfényt" (drót stb) mutatott meg a fémfóliából, míg a G3 teljesen tökéletesen minden pontján értelmezhető világossággal mutatja meg kotta fekete alapon ugyan ezt, semmi sincs feketébe fordulva, minden kivehető és gyönyörű árnyalatokkal teszi mindezt - hatalmas javulás.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés