Új hozzászólás Aktív témák

• #46183 daneel_hu addikt Pro Koryak #46176

  Új Válasz 2020-07-09 12:47:30 #46183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Pro Koryak #46176 üzenetére

  A fókusztávolság fárasztó hatásában igazad van, de ettől eltekintve lineárisan arányos egy mozi és/vagy egy otthoni tv-szett, feltéve ha a látómeződet ugyanakkora mennyiségben fedi le a képernyő/vászon.

  Viszont az oled elméletben jóval kisebb fényerőtartományban biztosítja ugyanazt a kontrasztot mint egyéb LCD-technológiák, ezáltal kíméletesebb a szemnek.

  A filmek nagy része is sötét tartományban van, ergó inkább egy oled mint egy qled.
  Sőt... meg merem kockáztatni, hogy a mozi - hiába visszavert fényt nézel - magasabb fényerőn üzemel átlagosan mint egy oled. (de ez csak tipp!)

  Van valahol egy oldal - talán Chros linkelte -, hogy a mozgóképtartalmak összessége átlagosan nem több mint 15% fényerő.
  Azért ez elgondolkodtató. Magyarán a feketéhez van közel, nem a fehérhez.
  Épp ezért is baromság 1000 nites HDR-csúcsfénnyel jönni a kúled esetében, hiszen hány filmben van ilyen fény?

  Most akkor a 99,95%-hoz igazodjunk vagy a 0,05%-hoz?

• #46177 Pelican őstag Pro Koryak #46176

  Új Válasz 2020-07-09 11:55:58 #46177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pelican

  őstag

  válasz Pro Koryak #46176 üzenetére

  Nem kell sötétben csutkára venni a fényességet és voilà!

Új hozzászólás Aktív témák