Új hozzászólás Aktív témák

• #4806 galervin93 addikt Gaborkik #4805

  Új Válasz 2024-01-18 11:31:03 #4806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galervin93

  addikt

  válasz Gaborkik #4805 üzenetére

  Igen, youtubeon nagyon látványos tud lenni a különbség, de nyilván kell "anyag", amiből dolgozik az ember.
  Vimeo szebb-jobb végeredménben, de nehezebb ott elérni a nézőket.
  Köszi a gép ajánlást. Nem tervezek hatdcore júzer lenni, először csak kipróbálnám mi is ez, aztán meglátjuk tetszik-e, el tudok-e érni embereket vele stb.

  Rodzser Mór
  Pedig van különbség, nyilván csak megfelelő felbontású megjelenítőn érezhető. Speckós tartalmaknál és kellően nagy felbontású kijelzőnék akár már egérmozi (telefon) méretben is látható a különbség (eléggé rágerjedtem erre a témára, egyrészt mert végre fasza kijelzője van a telómnak, másrészt amikor én kezdtem digitális média tartalmakkal foglalkozni, még asztali gép volt meg maximum noti, FHD mindenre is elég volt; azóta sokat változott a világ, nagy felbontású, kitűnő minőségű megjelenítők a zsebben, az adatforgalom sem akadály már jó ideje stb.)

• #4803 galervin93 addikt

  Új Válasz 2024-01-18 07:58:05 #4803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galervin93

  addikt

  Köszi srácok, így már el tudok indulni a nézelődésben!

  Az 1080p-t már nagyon karcsúnak érzem így 2024-ben, amikor a telefonok is brutál felbontással vannak és az otthoni TV-k is simán tudják az UHD/4k-t. Persze nyilván inkább egy patent fhd mint egy fostalicska-interpolált 4k, de ahogy nézem az általatok ajánlott cuccoknál már azért nem kell az utóbbira számítani.
  Asztali gépnél kb. mi az a szint, amit be kellene lőni szerkesztéshez? Valszeg csak egyszerű vágás/darabolás majd összefűzés lenne amúgy, nem tervezek moziélményt, effekteket stb., gyak. nyers, életszerű-szagú videókat készítenék. Prociból mi kell, sok mag/szál, vagy inkább magasabb teljesítmény/mag? Gondolom sok DRAM és egy 6-8 gigás VGA sem ártana...?

• #4800 galervin93 addikt

  Új Válasz 2024-01-17 15:34:20 #4800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  galervin93

  addikt

  Sziasztok!
  Akciókamera témában érdeklődnék. Pecázós videókat szeretnék rögzíteni. Sokat járok "dzsindzsás" terepen, nyakig érő gazban, továbbá víz, pára teljesen normális jelenségek. Azaz valami strapabíróbb cuccot keresek, a vízállóság fontos. Dedikált fotó tulajdonságok annyira nem fontosak, a videó rögzítés lenne a lényeg, minimum 4k60 fps felvételeket szeretnék készíteni (Youtube/Vimeo a cél). Szeretem ha van látószög, de ha ez csak erős geometriai torzítás és/vagy színhiba árán érhető el, akkor inkább legyen pár fokkal kisebb az a látószög... Szabvány állványmenet megléte igen fontos volna. Bár alapvetően mellkas környékére rögzíteném az eszközt, előfordulhat, hogy állványra is tenném statikus felvételekhez (nem elsődleges kívánalom, de örülnék ha lenne rá lehetőség). Eleinte valszeg még nem, de később lehet hogy beszélnék is a videó közben, így mikrofon bemenetre is szükség volna.
  Bár nem vagyok teljesen zöldfülű a témában (15+ éve fotózgatok + egyszerűbb videózgatás), de tanácsot szeretnék kérni tőletek, merre induljak el.
  Ár legyen mondjuk első blikkre 100-150ezer forint, de fogalmam sincs ez mire elég.

Új hozzászólás Aktív témák