Új hozzászólás Aktív témák

• #12727 k1csi senior tag Mexildos #12721

  Új Válasz 2012-11-26 10:21:06 #12727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Mexildos #12721 üzenetére

  Vsz. elég jól összefoglaltad. Az f/5.6-os végű obidnál szinte biztos, hogy fényerősebb obijuk volt. f/5.6 és f/2.8 közöt 2 Fé van (pl. ISO 6400 helyett elég a 1600 is).
  Viszont egy 2.8-as zoom nemcsak elég nagy (azaz messziről látszik rajta, talán te is láttad), hanem drága is. Persze ha rendszeresen fotózol ilyen körülmények között akkor megéri a befektetést.
  Ha lehetőséged van megválasztani a helyet ahol fotózol akkor a fix még kb. extra 1 Fé-et ad, azaz már 3 Fé-nél tartunk (ISO6400 helyett 800)

  Nem mellékesen a vaku dolgát is megkönnyíti a fényerős obi, persze a vakus sorozat még így is gázos lehet, pl. 3. fotóra simán elfogy a legbikább vaku is.

  Egyébként a sok megapixel egy adott technológia mellett csak rontja a jel/zaj viszonyt. Azaz a nagyobb pixel zaj szempontból jobb (D4 vs. D800), viszont ez egyben azt jelenti, hogy magát a témát kevesebb pixel fedi le, azaz kevesebb részlet van.

• #12724 zool1 őstag Mexildos #12721

  Új Válasz 2012-11-26 07:53:19 #12724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zool1

  őstag

  válasz Mexildos #12721 üzenetére

  A te objektíved Tamron 17-50 f 2.8.

• #12723 zolka78 senior tag Mexildos #12721

  Új Válasz 2012-11-26 07:16:52 #12723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Mexildos #12721 üzenetére

  Valószínűleg jobb minőségű fixfényerejű obit használtak ami sokban segít. De nem értem mi a baj a magas ISO+vaku párosítással? Szerintem a D90 ISO1600-ig tuti jó, de lehet fölötte is. Ráadásul magas ISO-n nem csak a vakunak kell kivilágítania a teret, és nem fog full teljesítményen dolgozni, +marad valami a környezeti fényekből. Én 2 hete szintén rendezvényen fotóztam, végig ISO800-1600 között, és vakuval derítve. Gyenge géppel és közepesnek mondható vakuval, egyik se küszködött. Mindenképpen jól jön egy fixfényerejű obi, már csak azért is mert a teljes zoom tartományban megmarad a kezdő fényerő.

• #12722 copass veterán Mexildos #12721

  Új Válasz 2012-11-26 07:04:42 #12722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Mexildos #12721 üzenetére

  a gyenge pont az obid: 18-125 3.5-5.6, gondolom zoomoltál is az már 5.6.
  a vaku nélküliek nagyfényerejűvel nyomták f1.8, meg szerintem felnyomták az iso-t is 1600-3200 körüli, LR-el majd korrigálja.

Új hozzászólás Aktív témák