Új hozzászólás Aktív témák

• #48 kkd tag Fecogame #47

  Új Válasz 2013-07-31 13:50:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kkd

  tag

  válasz Fecogame #47 üzenetére

  az baj ha az embedded elfelejti a konfigot. valami ott nem ok. a live az ami nem jegyzi meg.
  a full-t nehéz upgradelni és nem fér el egy usb-n általában. ha el is fér hamar beszarik az pendrive a sok írástól.
  nálam több gépen is embedded van, az szokott lenni az általános, arra lett kitalálva a freenas annak idején.
  szóval egyértelműen embedded!!!!
  full csak akkor érdemes, ha egyéb csomagot is telepítesz, de még ekkor sem mindig.

  http://wiki.nas4free.org/doku.php?id=documentation:download_options

• #46 Pali79 aktív tag Fecogame #44

  Új Válasz 2013-07-29 20:47:15 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #44 üzenetére

  Platform x64-embedded ezen: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
  WAZZE

• #43 Pali79 aktív tag Fecogame #41

  Új Válasz 2013-07-29 07:59:47 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #41 üzenetére

  Este megnézem. De melyik a jó?

• #40 Pali79 aktív tag Fecogame #38

  Új Válasz 2013-07-28 14:03:08 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #38 üzenetére

  Jó a kérdés, nem tudom már. Meg lehet nézni így utólag?

• #32 Pali79 aktív tag Fecogame #31

  Új Válasz 2013-07-23 16:57:45 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #31 üzenetére

  Na, látod! Nekem van helyem menteni, külső vinyóra ftp-n keresztül, pedig nekem se sok pótolhatatlan adatom van, de a filmek pl lista szinten sincsenek meg, így ha elvész, akkor nem fogom tudni egy darabig, hogy nincs meg.

  Nem próbáltam, a ZFS és ez a nas felállás is viszonylag új nálam.

• #29 Pali79 aktív tag Fecogame #27

  Új Válasz 2013-07-23 14:14:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #27 üzenetére

  Hát nekem erről az a véleményem, hogy ha van annyi tárhelyed, hogy menteni tudjál vész esetén, akkor biztonsági mentésnek is kéne lennie. Ha meg nincs annyi helyed akkor úgy is megette a fene.

• #26 Pali79 aktív tag Fecogame #25

  Új Válasz 2013-07-23 10:04:46 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #25 üzenetére

  Nekem ez nem gond, a nasba lévő lemezeket átformáztam ZFS-re, NTFS csak a laptopon van.

• #24 Pali79 aktív tag Fecogame #20

  Új Válasz 2013-07-22 17:58:04 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #20 üzenetére

  Feltámad a TM. Tegnap este leszedtem egy 20 éves filmet és máris 1,5 az arány és azóta is "zöld" minden! Juuhhhiiii

• #23 Pali79 aktív tag Fecogame #22

  Új Válasz 2013-07-21 16:27:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #22 üzenetére

  Folyamatosan gondjaim voltak vele. Először a RAID5 tömböm hullott szét folyton, aztán amikor szétszedtem a tömböt és külön akartam használni a vinyókat akkor sem akart működni. Egy 1,5T-ás vinyó formázását több mint 24 óráig csinálta 100%-os proci terhelés mellett. Aztán a letöltött torrenteket hibásan írta a vinyóra, nem lehetett lejátszani a filmeket. Szóval nem akart működni sehogy sem. Én nem vitatom, hogy az OMV, de nekem úgy tűnik, hogy csak az atomstabil rendszereken működik gond nélkül, mint pl a HP Proliant széria.

• #21 Pali79 aktív tag Fecogame #20

  Új Válasz 2013-07-21 14:17:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pali79

  aktív tag

  válasz Fecogame #20 üzenetére

  "Nálam a boot idő nem több 2 percnél. Ez úgy gondolom nem sok, tekintve hogy csak ritkán kell újraindítani"

  Ez valóban nem sok, nálam kb 10 perc, OMV-vel 40 másodperc volt, mondjuk én sem indítom újra csak ha muszáj.

  "EASEUS Parition Master-el át tudod konvertálni ext4-ről egy tetszőleges fájlrendszerre."

  Hát ez egy kicsit későn jött, majd legközelebb.

  "Transmission helyett ma felteszek egy másik torrent klienst, mert itt folyton időtúllépés hibát ad..."

  Erről majd számolj be légyszíves, mert a TM-nal folyamatosan gond van mostanában.

• #11 imiadmin őstag Fecogame #10

  Új Válasz 2013-05-28 08:53:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imiadmin

  őstag

  válasz Fecogame #10 üzenetére

  

  én is ezt használom.... miután beállítottam, szinte hozzá sem kell nyúlni... csak használni...

  bár sajna valamit elkutyultam a samba beállításokban, így most néha akadnak a FullHD filmek...
  de újrarakom az egészet és kész...

• #9 imiadmin őstag Fecogame #8

  Új Válasz 2013-05-27 19:51:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imiadmin

  őstag

  válasz Fecogame #8 üzenetére

  igen.. importálni kell...

• #7 imiadmin őstag Fecogame #6

  Új Válasz 2013-05-27 15:43:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imiadmin

  őstag

  válasz Fecogame #6 üzenetére

  Ez jó kérdés...

  nekem a nas4free jobban bejött, mert alapból benne voltak a nekem kellő komponensek (torrent, webkiszolgáló)... ezeket a freenas8-ban külön "virtuális" szerverenként kellett felkonfigurálni...

  azt vettem észre, hogy a freenas7-től ketté vált a fejlesztés.... lett egy teljesen újragondolt freenas8 és egy freenas7-et követő nas4free...

Új hozzászólás Aktív témák