Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36674
Vision
veterán
tothjozsef
#36673
válasz
tothjozsef
#36673
üzenetére
Önmagában invertert szerezni is nagyon nehéz idén, nem hogy ilyen úri huncutságot. Jövőre.
-
#37435
Vision
veterán
kardkovacsi
#37434
válasz
kardkovacsi
#37434
üzenetére
De miért?
-
#37669
Vision
veterán
muldernova
#37666
válasz
muldernova
#37666
üzenetére
Nekünk eleve 5x10-es betáp megy oda, ahol az invertert is elhelyezzük.
-
#37957
Vision
veterán
szricsi_0917
#37956
válasz
szricsi_0917
#37956
üzenetére
Véletlen.
-
válasz
proradeon
#38995
üzenetére
Magával a jogi szöveggel szerintem nincs különösebben baj. Az nagyobb gond, hogy olyanok kezdik el értelmezni, akiknek nincs ebben rutinjuk. Azt el kell fogadni, hogy a jognak van egy saját nyelvezete, amihez kell rutin. Persze szakmai szervezetektől ez elvárható lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#39007
Vision
veterán
Andras6800
#39000
válasz
Andras6800
#39000
üzenetére
Oké, még egyszer: amit én olvastam (és ment rajta a sírás), abban nem volt változás a HMKE-vel kapcsolatban a korábbi bejelentésekhez képest.
-
Igen, számos lehetőség van erre. Normál termelő inverter is képes rá visszwatt védelemmel, illetve a hibridesített, valós hibrid inverterek. De perpill ne kezdjen el mindenki pánikolni, és ezekben gondolkodni, mert sokkal drágábbak, mint termelő társaik!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
senki68
#39041
üzenetére
Igen, nagyon leromlott a szigetes csopi nyár óta. Korábban normális emberek voltak többségben, akik vagy kis hobbi rendszert csináltak, vagy hozzám hasonlóan mondjuk egy hétvégi telek ellátását akarták megoldani. Most inkább őrült prepperek dominálnak, az értelmesebbek átmenekültek Andi új hibrid csoportjába.
-
-
Miért ne tudnám alátámasztani? Látjuk, hogy mi van Németeknél: új szénerőműveket kellett beállítani, mert nincs elég gáz (ami szintúgy fosszilis energiaforrás). A megújulókból termelt energia tárolása jelenleg nem megoldott, nincs is rá technológiánk. Ezen túl milyen más klímasemleges energiaforrás van, amely kellő hatékonysággal képes termelni? Az atomerőmű az üzemelés során by definition klímasemleges, hiszen nem bocsát ki üvegház-hatású gázokat. Az építésének van egy piszok nagy ökológiai lábnyoma, de ha KWh-ra vetíted, akkor simán lehet, hogy alacsonyabb, mint egy napelemé.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
axioma
#39136
üzenetére
Igen, régi sztori ez. Szeretem-imádom, de gyakorlatilag a hegyvidéki országokat leszámítva nem valódi alternatíva. Egyszerűen túl kicsik a szintkülönbségek egy csomó helyen, és megint bejönnek az ökológiai szempontok. Ugyanis nagy szintkülönbség jellemzően természetvédelmi területeken van. Innentől pedig ki lehet találni, hogy ezek el fognak bukni a sötétzöldeken.
Bocs, a szivattyús erőmű ugrott be kapásból, mint energia tárolás. Az ár-apály nettó faszaság, de a nagy egész szempontjából tuti elhanyagolható a termelése.
Offolást befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
"Zoli"
#39149
üzenetére
Ezeknek a kommenteknek semmi értelme. És amúgy a fszért kell személyeskedni.
#39150Andras6800
Pont most fogunk felrakni egy 10Kw-os rendszert K-NY tájolásra, de szerintem akkor Nyugatra rárakunk még 4 panelt. Mi eleve készülünk már arra, hogy minél többet elhasználjunk a termelésből, és a fogyasztásunk nagy része délután-estére esik. Köszi a segítséget. -
#39558
Vision
veterán
cinemazealot
#39557
válasz
cinemazealot
#39557
üzenetére
Gyerekek, ezt a szélkereket felejtsétek már el Magyarországon, főleg háztartási méretekben!
-
válasz
sz.zs.
#39622
üzenetére
tehát amikor van elegendő termelés akkor ne töltse fel a hálózatra csak a valóban felesleges energiát
Ööö, a termelő inverter nem is tud máshogy működni. Szóval szerintem nyitott kapukat döngetsz.18 kWh termelés, abból csak 2-3 kWh-t tudok elhasználni napközben egyből, inkább feltőlti a hálózatba, pedig a vételezésem 2-3x annyi lenne .
Hát de mit csináljon azzal az árammal szerencsétlen, amit nem tudsz elhasználni, tegye a dunsztos üvegbe? -
válasz
senki68
#39162
üzenetére
Nagyon igazad volt. Most méricskéltem egy kicsit, és nem tisztán K-NY, hanem a keleti oldal picit délre hajlik, a nyugati pedig értelemszerűen északra. Szóval egyelőre úgy fog kinézni a 2 string, hogy 16 panel K, 12 Ny, aztán meglátjuk a termelést. Legfeljebb később átvariáljuk.
Nesze neked elektrifikáció.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest