Hát a P4 architektúra igen elég rendesen profitál a dual channel architektúrából, (nem úgymint az A64) szal igen akár érdemes is lehet váltanod újabb chipsetű lapra, bár a proci FSB je kicsit kevéske. Én megpróbálnám akár alacsonyabb szorzóval is azt minél magasabbra tornászni.
Ja és még egy fontos dolog, attól a noname 512es modultól szabadulj meg mindenképp, valaszeg nem menne semmilyen más modullal Dualban, szal ajánlom hogy ha lehet párba válogatott márkás! (és nem brand!) modulpárt vegyél.

Üdv: SystemRoot

Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

Még nagyobb hűtő?
Ventire gondolsz (80 mm a 40 mm helyett)?
Azt nehézkes lenne mivel felrögzíteni oda...

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Milyen voltageon mennek a memók?
Egyébként annyira nem kell aggódnod ezek a tsop tokozású ddr ramok ugyencsak melegedésre hajlamosak, és az a 50°C még semmi. Asszem a Kingmax oldalán azt olvastam hogy -50°C tól +120°C fokig képesek működni a ramjaik... szal elméletileg bírniuk kell még.

Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

SystemRoot-nak igaza van, alacsonyabb szorzó, magasabb FSB. Noname modulokkal tényleg értelmetlen mind a DualChannel, mind a tuning, ilyen esetekre vannak direkt az ún. KIT-ek (azonos RAM kiszerelés Dual-ra).

...

A KingSton oldalán 70C-ig bírják a működést, a többi a tárolási tartomány...
Az 50C-al ''nyugodt'' vagyok... de azért rászánok 2000 ft-ot a hűtésre!

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Akár egy venti... Egy kis barkáccsal meg idővel meg lehet oldani. Szóval ha 70 a hivatalos határ, akkor tartsd be azt az 50 körülit, max 55-60.

...

Az lessz, de a kis 40mm-es venti marad,max nagyobb fordulaton,míg halk...
veszek a két memóra hűtőlemezt... darabját max 1000-ért...
De azért láttam Revoltec-et darabjáért 2000-ért... röhej 2 db réz kislemezért

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Köszönöm a gyors választ Neked is meg Systemroot kollégának is. Szerintem a következőt fogom ezek szerint tenni:
(1) Mostani brand 512-es modul QKA.
(2) Veszek egy KingMax/Corsair/Geil 2*512-es kit-et (400-ast, ami ugye nem fog menni DChannelként, de amúgy ha jól értem szépen elketyeg egymás mellett).
(3) perverz módon szénnétuningolom a gépet (alacsonyabb szorzóval minél magasabb FSB)
(4) ha találok valami stabil beállítást, veszek szépen rá egy kellemes Zalman hűtőt (most simán elketyeg még a gyárival).
Jónak tűnik így?
Kösz,

TC

Ne qka, inkább küldd el nekem
Az alaplapod nem támogatja a Dual-t, sem a 400-as modulokat, ezért ne lepődj meg, ha nem megy a Dual, és ha nem mennek 400-on, csak 333-on. Viszont újabb alaplapba már viszik mind2őt, szóval csak bátran vmelyik KIT-et.

...

Pedig hogy örültem én is az ilyesmi eredményemnek!

Tudnál linkelni egy szerinted hibátlan verziót?

Sziasztok!

Tegnap vettem egy Gigabyte GA-8IPE1000 (Rev 4.x) lapot, amibe beleraktam egy darab Kingmax 1Gb (400MHz)-es modult.
Ugye a lap Dual Channel-es.

A kérdésem az, hogy érdemes-e belerakni mellé kettő darab (nem teljesen egyforma) 256 (333MHz)-es modulokat?
Sajnos a memók amúgy is 266-on futnak az FSB miatt. (PIV-2GHz Nothwood(a))
Nos?

A válaszokat előre is köszönöm!

ha megvannak a modulok akkor próbáld ki.
3al ne járasd nem egészséges DC miatt Bár ha jobban megy 3 modullal single ch val mint 2vel dualban akkor egyértelmű. Próbld ki, és tesztelgesd.

Üdvözlettel: Gabeszku

Köszi a választ.
Nem nagyon értek hozzá, ezért is kérdezem, hogy mivel és hogyan tesztelgessem, illetve nem lehet bajuk a memóriáknak, ha három darab lesz a gépben?

szivesen. Gondolom everest eredményekből meg a progik sebességéből úgyis kitalálod mikor gyorsabb a gép

Üdvözlettel: Gabeszku

Dual Channelben gyorsabb (128bit) 2 darab 512 Mb-os modul, mint Single-ben 1 db 1 Gb-os (főleg akkor, ha valami ütős 512-esek [GeIL, Corsair], és az időzítéseik is jók).
2x256 Mb meg már lassacskán kevés lesz, szóval 1 Gb alatt ne nagyon gondolkodj.
Azt, hogy a trió hogy üzemel, azt nemtom, de nem hiszem, hogy ha mind a 3 DIMM-be beleraksz modulokat (főleg ha valamelyik különbözik), akkor működni fog a Dual Channel.

...

Azt, hogy a trió hogy üzemel, azt nemtom, de nem hiszem, hogy ha mind a 3 DIMM-be beleraksz modulokat (főleg ha valamelyik különbözik), akkor működni fog a Dual Channel.--->intel vas 1000% hogy nem fog DC bewn menni 3 modullal

Üdvözlettel: Gabeszku

Mondjuk a lektorálást vállalom...
A HT vs Netburst értekezésemben egyébként sok minden le van írva a memcsiórajelekről, ezt kell megspékelni az általános ismeretekkel...aztán kitérni a Dual-Single témára, kivesézve az egyébként teljesen értelmetlen 3 modulos DC-t az NF2-eseknél, megemlítve az esetenként működésképtelen NF3-akat 3 modullal...
Brand-noname...
SPD...
2 modul-4 modul
''512 dual a gyorsabb vagy 768-1024 single'' - a kedvenc kérdésem
És a legfontosabb: nem akarok több olyan kérdést látni hogy ''van ilyen memcsim meg olyan memcsim, mi lenne nekem a jobb...melyiket tegyem bele?''.
Ha egyszer ott van nála, tegye bele vazze...nézze meg, hogy melyik a jobb...

primus inter pares

Azért azt mondhattátok volna ha nf4 chip feszt is emelni kell én meg nem értettem miért nem bírja a memória 500 mhz t (566os)

[Szerkesztve]

nf4 chip feszt is emelni kell -> mit kell a micsodával?
A ramok feszültségét gondolod.. Neked kéne tudni milyen memóid vannak és azok mennyin üzemelnek...

Üdvözlettel: Gabeszku

Hali!
Kinek milyen tapasztalata van a 2*512 Geil Value ramokkal?
Max sebesség, beállítások? Nálam 470Mhz körül ment, de 500-520 körüli értékeket is hallottam.
Konfig alattam.

''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006

Hibátlan verzió nincs! A linkelt mérési eredmények nem hiba, hanem újraírt mérő-rutinok következménye. Ez egyelőre csak a 2.6 beta Everestben van benne. (a korábbiakban értelemszerűen nem is lesz.) A hibára utaló megjegyzésem arra vonatkozott, hogy Trial version ellenére ez a build mindent kiír neked.

Gabeszku: Az nF4 chip feszemelésben nincs semmi extra. Egyes lapokon csak akkor bírja a magas External Clock-ot, ha megemeled a feszültségét. Gondolom a gyárták az egyébként szép melegedés miatt a lehető legalacsonyabb még stabil működést biztosító feszültséget állítják be, akkor is ha az a névleges alatt van.

[Szerkesztve]

[link]
Itt minden szépen le van írva, mennyi hozható ki max belőle.

...

én értem
tudom azt is hogy egyes ramokank gyárilag 3V kell az 500+mhz hez..
de nF4 az egy chipset nem? Nem memória chip... azért gondoltam mert olyan lapot még nem láttam aminek a chipsetre kerülő feszt is lehetne szabályozni... a memóriákak adott fesz ami az érdeklődés tárgya volt nem? vagy rosszul értelmeztem a pontatlan fogalmazást?

Üdvözlettel: Gabeszku

Az nF4-es lapok többségénél lehet állítani a chip(set) feszt is.

Csak óvatosan kell a chipsettel bánni, főleg hűtés terén, kényes jószágok, ha megdöglik, repül az alaplap is... És tudtommal még az nForce2-eseknél is lehet állítani a chipset feszét, csak anno nem mertem belevágni.

...

na ne szivassatok! A northbridge feszt állítani?
mondam már hogy gonoszak vagytok!? Privátban biztos összebeszéltetek hogy átverjetek

Üdvözlettel: Gabeszku

Lenne egy kérdésem, tudna valaki mondani valami jót,vagy rosszat a Hynix ramokról?
Nem nagyon találtam semmit, bár nincs sok időm, holnap lenne lehetőségem 2 db 512 DDR400-as samsung ramomat egy 1GB-os DDR400-as Hynixre cserélni!

Érdekelne,hogy megéri e,vagy jobbak e mint a samsugok, vagy sem?!

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

Remélem te is csak viccelsz...



Az MCH és ICH megnevezésekből gondolom egyértelmű hogy ez nem egy AMD-s lap manualjának részlete...

Persze a te lapodban valóban nem lehet, ha jól láttam...


[Szerkesztve]

primus inter pares

Nálam csak ezeket lehet állítani: [link]. SB azért nincs, mert az nF4 egy darab chipből áll (akárcsak az nF3).


Egyébként Rover. Mi a bánat lenne az a DDR Reference Voltage?

(Mondjuk azért az se rossz, hogy a HT voltage magyarázatában LDT Bus-t ír.)

[Szerkesztve]

A RAM is olyan mint a proci: kell neki tápfesz (Vdd, ami 2.3-2.7V között van, ill. a ritkábban használt esetben 3.0-3.6V között) és a kommunikációs áramkörök feszültségszintjét (Vddq) is meg lehet adni (növelni)...
Egyszerűbb rendszerekben a Vdd és a Vddq egy helyről kapja a delejt ezért megegyezik, de ez nem szükségszerű!

Mivel TTL jellegű az adatforgalom, ezért a jeleknek van alacsony (logikai 0) és magas (logikai 1) állapota.
A legegyszerűbb megoldás az lenne ha a magas szintet a kommunikációra használt tápfesz jelentené, az alacsonyat meg ennek hiánya...
Mivel az áramkörökben mindig van zaj, pláne ha gyorsan változnak a jelszintek, ez a megoldás nem használható.
Szoktak ezért olyat csinálni, hogy mondjuk 5V-os jelek esetén 0.7V-ig 0-nak tekintik, ez fölött meg 1-esnek.
A DDR memóriáknál viszont kicsik az eredeti jelszintek (2.3-2.7 szabvány szerint) és gyorsan változnak! Nem lehet megvárni amíg a feszültség leesik valahova a 0 közelébe, mert máris jön a jel, ami lehet 1-es is...
Ezért megállapítanak egy referenciafeszültséget (Vref) és az alábbi módszert használják a jel azonosítására:
0 szint = -0.3V és Vref-0.18V között
1 szint = Vref+0.18 és Vddq+0.3V

A Vref a JEDEC előírása szerint (0.49-0.51)*Vddq, vagyis durván a névleges max. jelszint fele...
A te lapodban is lehet ezzel játszani, nagyobb sebességeken az emelés növeli a jelfelismerés biztonságát...mivel minél nagyobb az adatátvitel sebessége, annál nagyobb az átlagos effektív jelszint...egyre kevesebb az idő arra hogy a jelszint lezuhanjon 1-ről 0-ra...

P.S.:
Mielőtt megkérdezed ''hogy akkor a DDR VTT voltage micsoda?''...
Az pedig a kommunikációs vonalak lezáróellenállásainak meghajtófeszültsége. Szabvány szerint a Vref-el kell megegyeznie, plusz-minusz 0.04V...


[Szerkesztve]

primus inter pares

Intel chipsetes alaplapok nem viszik a 4 RAM-ot Dualban, a többit nemtom, lehet, hogy AMD képes rá, bár afelé hajlok, hogy annál sem lehet 4 memót Dualoztatni... De mekkorák a RAM-jaid? 2x256 vagy 2x512? Mert ha veszel mittomén + 2db 512-est bele (vagy nagyobbat), akkor már nem tök8, hogy Dual-e vagy sem?
A tuninghoz meg: [link], elég jól le vannak írva a dolgok (+ hozzászólásokban ).
Ui: a memók nem csak fémből állnak

[Szerkesztve]

...

Jéhhh,
nekem 4x512 MB van az ABIT IC7-es alaplapomban, és bejelentkezéskor ki is írja, hogy Dual Chanel Enabled meg miegyéb...
Akkor ez CSODA??? Hívjuk a pápát!!!!

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Nemtom mily alaplapról van szó, meg miegyéb, de a tuning attól függetléne, hogy hány memó van az alaplapomban...
ugyanolyan jól lehetet tuningolni kettővel, mint 4-el..
Lásd most is: 4x512 MB 400 MHz Twinmos: 460 MHz-en, proci 3,2/3,7 GHz-en...

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Felőlem hívhatod, lehet csoda, lehet csak én vagyok tájékozatlan, úgy tudtam, Intel nem nagyon akarja vinni a 4 memót Dualokban. Abból indultam ki, hogy ismerősnek is Intele van, 4 u.olyan memója, alaplapja támogatja a Dual-t (még a DIMM-ek is 2-2 kül. színűek), mégsem akarta vinni sehogy a DC-t. De ezek szerint itt az ellenpélda, a kivételek mindig erősítik a szabályokat...

...

Tehát ha DDR VTT emelgetem ,akkor nagy frekvencián biztosabb lesz a jel felismerés?
Azaz kicsit ''később fog hibázni a ram?

''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

Csak az utóbbi 1 hónapban ilyen...
Azóta is paphoz járok, gyónni, hogy csak 1 hónapja...

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Természetesen pont fordítva van...

Az Intel alapú rendszerek kevésbé érzékenyek a modulok számára mint az AMD-t használók...
Az AMD-t érzékennyé teszi az IMC...sokkal kevésbé szereti a nagy terheléseket.
Az Intel-nél a külső sok alkatrészből álló memóriavezérlő rendszer jobban bírja a gyűrődést, cserébe feláldozták a sebességet, sokkal lötyögősebbre kellett venni a vezérlési folyamatokat.

Az hogy Dual vagy nem Dual nem tökmindegy...
Ha van 512MB memcsid dualban, aztán 1GB-od single channelben, akkor csak azok a programok fognak tőle (esetleg) gyorsabban menni, amelyek eddig swap-elésre kényszerítették az oprendszert. Az összes többi progi, ami eddig rendesen futott, lassulni fog...

primus inter pares

Egyáltalán nem csoda, lásd előző hsz.-em...

primus inter pares

Nem leformázta, hanem bootolhatóvá tette és rápakolta a memtest-et...
Csak te nem látod, mert nem Microsoft eredetű állományrendszert használ...
Tehát: progi letölt, üres lemez berak, install indít, floppy bennehagy, rábootol...
Mintha így is lenne leírva a readme-ben...

primus inter pares

Ha jobb memcsiket használnál, kettővel meglenne esetleg az 500MHz is...
Néggyel meg kevésbé valószínű...
A mostani memóiddal pedig két modul esetén valszeg csökkenthetnéd az időzítéseket...
Nem kellene egyetlen esetből általánosítani...pláne nem kellene következtetéseket levonni egy Intel rendszer viselkedéséből, aztán ezeket látatlanban rálőcsölni egy AMD-s konfigra...

primus inter pares

Hynix ramokról tudnátok valamit mondani?

Nem tudtam, hogy lehetetlen, ezért megcsináltam.

Nem kell/szabad emelgetni!!!
Sosem ezzel kezdünk!
Ha már nem bírja az órajelemelést, nem segít az időzítések lazábbra vétele, akkor szabad csak állítgatni!
Finoman...

primus inter pares

Tudom én azt, hogy nem csoda...
csak hát amire válaszoltam, így kellett...

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori

Most a 400/460 MHz-nél 2,5-3-3-6-on megy a témakör az alap 2,5-3-3-8 helyett.
Maost rakok rájuk bordát, hogy ha lehet, 55 fok fölé ne szaladjanak, és 480-on fognak elvileg menni és ha lehet, marad a 2,5-3-3-6-os időzítés... ezen szerintem ekkor már nem is tudnék csökkenteni...

̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori