Hirdetés
- GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
 - Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
 - gban: Ingyen kellene, de tegnapra
 - sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
 - Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
 - sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
 - D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
 - Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
 - sziku69: Szólánc.
 - Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						martonx
veterán
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#1270
							
							üzenetére
						"Azt kétlem, hogy egyetlen BIT mező tárolásához ne foglalna le legalább egy byteot. Esetleg ha több ilyen mező van egy rekordban akkor összepakolhatja őket." - ez igaz, ez annyival árnyalja a képet, hogy a helymegtakarítás nem feltétlenül jön elő.
Viszont kettő plusz szempontot még mondok a bit mellett. 1. amikor lehetséges méretcsökkenésről beszélünk ott ne csak a tábla által elfoglalt helyet vegyük figyelembe, hanem könnyebben, több mindent tarthat a memória pufferében az SQL motor, illetve az adatok átadásakor is megjelenik a kisebb méretből fakadó előny. Nem mindegy, hogy egy SQL lekérésre 100.000 byte-ot, vagy 100.000 bit-et kapunk vissza.
 - 
			
			
						sonar
addikt
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#705
							
							üzenetére
						Nem!
SELECT * FROM tdc_lc_lot_info where order_no like 'TDC%' and Create_Time < date_sub(curdate(),interval 10 DAY);Hibaüzi:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'SELECT * FROM tdc_lc_lot_info where order_no like 'TDC%' and Create_Time < date_' at line 2Viszont a második kódsorod lefut szépen.

 - 
			
			
						sonar
addikt
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#596
							
							üzenetére
						Nah megtaláltam a megoldást
my.ini -ben (win alatt, linuxnál my.cnf)
[mysqld]
log=query.log
illetve ezt a parancsot kell még kiadni: SET GLOBAL general_log = 'ON';és már minden query loggolva van.

Loggolás likapcsolása
SET GLOBAL general_log = 'OFF';Még vmi.
Ha update paracsot adom ki akkor kell léteznie a rekordnak? Akkor is lefut ha nem létezik?
Csak azért kérdem mert most per pill 2 napig nem leszek olyan gép közelbe, hogy ki tudjam próbálni. - 
			
			
						anjani182
őstag
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#588
							
							üzenetére
						Attacholtam! Most az xy számlázó program sql serverében van 2 adatbázis, ha átnevezem a beattacholtat, akkor sem indul a program, ezért gondoltam, hogy át kellene importálni a mentést az üres adatbázisba!
 
Vagy hogy tudom megadni, hogy az uj beattacholt adatbázisból dolgozzon az mssql server?! Nem értek hozzá, ezért lehet hogy már működnie kellene, csak valamit nem jól csinálok

MOD: közben a kiexportált fájlbol akartam importálni, ugyanugy ugyanaz a hiba!

 - 
			
			
 - 
			
			
						VladimirR
nagyúr
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#314
							
							üzenetére
						kosz a valaszt (RedAnt, neked is)
varchar -nak a rekordban van foglalva hely (a maximális hossznak)
amennyire tudom, a varcharnak pont ez a lenyege a char-ral szemben, hogy nincs szamara a maximalis hossz lefoglalva, csak a hossz + 1 byte (ujabban (mysql5-tol talan), ha a varchar hossza nagyobb, mint 255 karakter, akkor lehet hossz + 2 byte is)
alter table tablanev add index ( mezo1 ).|. table tablanev add index ( mezo2 );
most latom csak, a ph motor kiszurte a lekerdezest, az ott eredetileg nem egy ''pocs'' volt, hanem egy masik alter (amennyire eszrevettem, ha a kovetkezo karaktersor van, akkor az atalakul .|. karakterekke: ; sqlparancs
ha van ket tablam van-e kulonbseg sebessegben, memoriahasznalatban az alabbi ketto kozott:
miert biztosabb es mit ertesz ezalatt?
(egyebkent most latom csak, hogy ezt meg en irtam el: a masodiknak ez a vege: tabla1.name = 'nev' - 
			
			
						RedAnt
aktív tag
válasz
							
							
								Jester01
							
							
								#314
							
							üzenetére
						ha van ket tablam van-e kulonbseg sebessegben, memoriahasznalatban az alabbi ketto kozott:
Ránézésre nincs (feltéve, hogy van index mind a 2 lekérdezéshez). De az első a biztosabb.
még annyit tennék hozzá hogy az első esetnél, ha egy konkrét sorra keresel a név alapján, akkor distinct-el érdemes és limit 1-gyel, így az első találatnál leáll, és használja az indexeket teljes tábla-scan helyett akkor is ha alapból figyelmen kívül hagyná. Forrás: [link] 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
 - Napelem
 - Battlefield 6
 - GoodSpeed: 24 éves a Windows XP! Nézzen ki úgy a Windows 11 mint az XP?
 - Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
 - Mozilla Firefox
 - Elektromos autók - motorok
 - Mobil flották
 - AMD Catalyst™ driverek topikja
 - Sopron és környéke adok-veszek-beszélgetek
 - További aktív témák...
 
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
 - Gamer PC RTX 3060TI I7-9700k 16GB RAM 1 TB SSD
 - ASUS ROG RTX 3060 OC 12GB GDDR6
 - Eladó vadonatúj Huawei FreeBuds Pro 4 fülhallgatók! (Bontatlan 24 hónap garancia)
 - HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
 
- HP Z8 G4 Workstation (gamer célra is) dupla CPU Xeon Gold 6134
 - BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600G 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB GameMax Aero Mini ECO 650W
 - Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
 - HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3428
 - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
 
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
								
							
								
								

								
 
								
								
								
 
								
								
								
								
								
								
								
 


