MSI MPG X870E Carbon WiFi: alaplap Zen 5 alá - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

fatal` titán

#33
#32 Varázslóó
2025-01-28 22:29:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#32 Varázslóó

2 év a tróger magyar kiskereknél.
A gyártó 3 évet ad.
Varázslóó őstag

#32 2025-01-28 20:18:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Varázslóó

őstag

Ez új trend lesz hogy olyan ócska lesz az alaplap hogy csak 2 év gari lesz rà? 😂 Ez a X870-E selejtesebb mint a X670E
Drága és nem tudd semmivel se többet kb mint elődje.
Dragon3000 nagyúr

#31
#19 raus
2025-01-26 13:00:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dragon3000

nagyúr

#19 raus

Miből gondolod ezt? Használtam win10-et intel/amd/intel/amd váltással újra telepítés nélkül, semmi gondom nem volt vele, utána is akkor telepítettem újra, amikor sata helyett nvme ssd lett a fő meghajtó, majd amikor azt cseréltem nagyobbra, akkor ment fel a win11. Egyikkel se volt stabilitási gondom.
proci985 MODERÁTOR

#29
#1 omfgk
2025-01-20 09:24:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

proci985

MODERÁTOR

#1 omfgk

ez szivas azert
mondjuk X370 / X570Sen is emlekszem, hogy ott jellemzoen a pci_e16_3, 2-4 sata port es az also M2 slot volt neha osszekapuzva.
masik kedvencem az volt, amikor a hatlapi USBk voltam ossze-vissza kapuzva
perempe veterán

#28
#1 omfgk
2025-01-19 20:51:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

perempe

veterán

#1 omfgk

régen egy belépő félgép került 3xk-ba, most 30k a legolcsóbb H610 alaplap.
fatal` titán

#27
#25 OldAkita
2025-01-19 18:26:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#25 OldAkita

POST time vagy OS desktop? Sokszor nincs kép még, de már bootol az OS, érdemes a LED-et nézni. Az OS boot ideje rengeteg mindentől függ, többek közt a telepített dolgoktól meg a hardverek számától is.
Timer veterán

#26
#25 OldAkita
2025-01-19 17:50:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#25 OldAkita

Szerintem még ez is k_rva sok, pláne ha közben minden ventilátor nyélen pörög, mint volt nálam például. Eszem megáll, hogy egy viszonylag friss platformon ilyen gondok vannak, ennyivel a megjelenés után is... Mondjuk ASUS eleve kényes a RAM-ra, gigabyte-ba meg kábé toast kenyeret is rakhatsz, azzal is elbootol.
OldAkita aktív tag

#25
#22 fatal`
2025-01-19 17:44:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

OldAkita

aktív tag

#22 fatal`

Nagyon köszönöm. Egyből jobb lett. Ugyan, nem 5, de 17mp. Ez vállalható. Nagy öröm
nyunyu félisten

#24
#11 Meridian
2025-01-19 15:13:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nyunyu

félisten

#11 Meridian

Probléma azzal van, hogy az Amd direkt szivatja a népet azzal, hogy a kisebb chipsetek kevesebb SATA, M2, USB portot tudnak.
Ha sok port kell, akkor vedd meg a méregdrága X670/X870-et, ha kevesebb is elég, akkor ott van fél/harmadáron a B650, ami szinte ugyanazt tudja.
90k-ért MSI MAG B650 Tomahawk WiFit tettem a 9700X alá, annak ez a hátulja:
MPG X870E-hez képest a különbség:
- csak 2.5Gbites a LAN
- csak WiFi 6E, nem 7
- csak PCI-E 4.0
- csak 3 M2
De minek fizessek sokkal többet, ha nekem ez is bőven sok?
OldAkita aktív tag

#23
#22 fatal`
2025-01-19 13:44:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

OldAkita

aktív tag

#22 fatal`

kösz, meg fogom próbálni.
fatal` titán

#22
#21 OldAkita
2025-01-19 13:19:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#21 OldAkita

Kapcsold be a memory context restoret (meg a power down enable-t) és 5 másodperc lesz a post.
Az X870 ugyanaz, mint az X670, USB4-gyel bővítették kb.
OldAkita aktív tag

#21
#16 abrax1
2025-01-19 13:14:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

OldAkita

aktív tag

#16 abrax1

Tudom hogy off topic, de mostanában ritkán olvasgatok itt és fél éve gondom egy Asus X670E lappal, amit a fiamnak vettem, hogy 1 perc 6 mp alatt bootol egy egy AMD 7800X3D-vel 6000-es Kingston RAM-okkal. Olvasom hogy te processzort cseréltél. Amit javasolsz, az egy baromi drága processzor, tehát nálunk az nem fog menni. Jó lenne kideríteni mi okozza a problémát. A furcsaság az, hogy külső BIOS frissítés után kb 30-40 mp alatt boot-ol. Viszont ha frissítés után belépek a BIOS-ba, bármit állítok, utána már 1 perc 6mp-re van szüksége a rendszernek. Mivel alapból 4800-at állít be a RAM-oknak, ahhoz be kell lépnem hogy 6000-re felvigyem. De jelzem hogy a nem azért van gond mert 6000 lett beállítva a RAM-nak. Ha egyszer méltóztat beindulni, utána hibátlanul megy. De nonszensz hogy ez megtörténhet egy elvileg megbízható gyártó alaplapjával. Mindenesetre szeretném kijavítani a hibámat és új alapalpot venni a fiamnak, hogy ne szenvedjen a boot-al, akár ezt az MSI lapot is, vagy szinte bármelyiket, csak ne kelljen gyomorgörcsölni, hogy vajon milyen hibája lesz. Azzal is tisztában vagyok hogy mint mezei átlagfelhasználó, nem fogjuk kihasználni azokat a képességeket amelyekkel egy drága x870 alaplap rendelkezik, de ha egy b650-es lapot vennék, végig bennem lenne, hogy olyat vettem amelyen túllépett az idő. Visszatérve az x670-re. Mielőtt megvettem olvastam panaszt róla hogy lassan boot-ol, de nem hittem el. Azoknak hittem akik azt állították, az első indulás hosszú idő, de utána pár másodperc csak. Ebből arra következtetek, talán az a része működik betegesen némely x670-nek amely részegységnek feladata a BIOS konfigurálásának elmentése és utána annak alkalmazása, ehelyett minden indulást első indulásnak tekint. De persze ez csak eszmefutattás. Viszont illene a gyártóknak olyan BIOS frissítést kiadni amely orvosolja a problémát. Ezért jogos a kérdés, vajon mi a helyzet az X870 lapokkal? Vajon azoknál már orvosolták a boot problémákat?
Timer veterán

#20
#18 eldiablo
2025-01-19 12:45:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#18 eldiablo

Hát, a poén az, hogy direkt AMD alá ajánlott (lap által is támogatott) G.SKILL Trident Z NEO kiteket vettem, és ezekkel szívtam. Amint 4 modul volt a rendszerben, borult minden, másfél perces POST-ok, stb. Két modullal nem volt gond. Közben megjártam a 3600X >> 3800X >> 5800X >> 5900X utat. Végül vettem Fury-t, azóta pöccröff. Alaplap végig ASUS B450-F Gaming volt, frissítve. Anno 1600X mellé MSI B350 PC MATE volt Corsair ramokkal, az se volt egy POST bajnok, de ennyire nem volt kritikus.
raus aktív tag

#19 2025-01-19 09:02:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

raus

aktív tag

Szép és jó meg minden. De sajna ez is csak AMD a maga minden nyűgével és rejtett bajával. Nekem a legstabilabb és legtartósabb rendszereim mindig intel platformok voltak. A jelenlegi z170 és i7-7700k platformon már 8 éve fut egy win 10 első telepítés. Ez nem működne AMD-n.
eldiablo addikt

#18
#17 Timer
2025-01-18 22:28:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

eldiablo

addikt

#17 Timer

Ilyet azokban az esetekben láttam amikor XMP profillal akarták megerőszakolni az AMD-s rendszert.
Én végig jártam az ÖSSZES AM4-es generációt, soha nem volt gondom semmivel.
Timer veterán

#17
#16 abrax1
2025-01-18 20:11:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#16 abrax1

Köszi. Ezek szerint csak az a proci generáció nem működik azokkal a lapokkal értelmesen, amelyikhez tervezték. Megettem ezt a mizériát a 3XXX és az 5XXX sorozatnál is, most nem szeretném.
abrax1 csendes tag

#16
#15 Timer
2025-01-18 18:12:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

abrax1

csendes tag

#15 Timer

Nekem a proci csere oldotta meg, miután 7900x-ről 9950x-re frissítettem. Maradt ugyanaz a 670-es alaplap, és ugyanaz a memória. Egy kínszenvedés volt rávenni, hogy ugyanazzal a 2 rammal bebootoljon, de cserébe most már stabil és pár másodperc a POST.
Timer veterán

#15
#14 omfgk
2025-01-18 14:16:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#14 omfgk

Az még mindig fennálló probléma, hogy a 6XX család lassabban POST-ol? 870-nél nem olvastam ilyet.
omfgk veterán

#14
#13 bozont
2025-01-18 13:53:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

omfgk

veterán

#13 bozont

Mindenre elég.
Csak a PCIe 4.0 x16 lap az fele ennyibe se kerül.
Tehát ilyen formában, ahogy ezt a Carbon teszi, így nincs értelme az 5.0-nak.
Asus B650E-F 100k alatt van.
PCIe 5.0 x16 és 3db M2.
Pont mint a Carbon-nál valós felhasználás mellett.
Ha meg kell a 4db M2, akkor már csak 4.0 a vga sín.
Ilyen lap szintén van 100 alatt.
Olyan mintha egy autót úgy reklámoznának ,hogy 5 személyes és 1,5m3 hely van hátul a csomagtartóban.
Mármint akkor ha lehajtja az ember a hátsó üléssort.
Tehát 2 személyes, 1,5m3 hely, vagy 5 személyes, de csak 500 literes.
Na ezt csinálja a Carbon, amikor úgy reklámozzák ,hogy 4db M2 (abból 2db 5.0) és 5.0 x16.
bozont veterán

#13
#1 omfgk
2025-01-18 13:52:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bozont

veterán

#1 omfgk

Bár nem mondom hogy nem hagy kis rossz szájízt, de mire nem elég a PCIe 4 x16?
fatal` titán

#12
#10 eldiablo
2025-01-18 13:44:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#10 eldiablo

Kicsit félreérthető voltam, "most nincs normális lap" alatt az X870 lapokat értettem. X670E-nél még volt sok, csak én nem nézegettem feljebb a Strixnél.
Meridian senior tag

#11 2025-01-18 13:26:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Meridian

senior tag

Így kellene az össze, mondom: AZ ÖSSZES! - alaplap hátsó paneljának kinéznie.. nem két USB port, 'oszt oszd be, csókolom. Semmivel sem drágítja meg ez egy alaplap árát, főleg a mai árak mellett. Nem csak a 200ezres alaplapokra kellene ennyi csatlakozó port. Az olcsóbbakra is.
eldiablo addikt

#10
#5 fatal`
2025-01-18 13:10:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

eldiablo

addikt

#5 fatal`

X670E Hero lapnál nem tapasztalok ilyet, pedig 4db M.2 van beszúrva (3db Gen4, 1db Gen5). Igaz a GPU csak Gen4, de 16X megmaradt a 4db M.2 SSD mellett.
fatal` titán

#9
#7 omfgk
2025-01-18 12:56:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#7 omfgk

Még ha lenne értelme a rengeteg 5.0-s M2-nek, akkor érteném ezt, de így egyáltalán nem.
Hasonló okokból vettem az X670E-F-et az X670E-E helyett anno (4 m2 SSD-m van, 1 3.0 és 3 4.0), de most pl. ASUS-ból nincs is normális lap. Szerencsére nem is tervezek upgradelni semmit.
Zotya84 őstag

#8
#1 omfgk
2025-01-18 11:43:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zotya84

őstag

#1 omfgk

Hát, én kerestem elég sokat X870E-eset, de pont az ilyen baromságok miatt választottam mégis az Asrock X670E Pro RS-t. Mert azon nem igazán osztozik semmi semmivel, így minden kihasználható, amit ráraktak. Ja, és fele ennyibe kerül. És még SATA is van rajta majdnem elég. Így elég lesz 1 m.2-be SATA kártyát rakni... Jó lesz az majd az X3D alá...

Számomra ez így egy vállalható kompromisszum.
omfgk veterán

#7
#6 KismarciAA
2025-01-18 09:06:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

omfgk

veterán

#6 KismarciAA

Lehet több USB, csak pont ezekkel kell ,hogy inkább ütközzön az M2, mint a fő vga sínnel.
Tehát nem a sok USB-C a probléma hátul. Csak ,hogy úgy tervezték meg a lane-eket ahogy.
Godlike-on 5db M2 is elfér, úgy ,hogy azok nem zavarnak be a vga-nak. Pedig hátul tele van USB-C-vel.
Alapvetően a túl sok 5.0-ás M2 a gond. 3db már a legtöbb lapon problémás.
KismarciAA csendes tag

#6
#5 fatal`
2025-01-18 08:58:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KismarciAA

csendes tag

#5 fatal`

fatal', ha jól látom az összefüggést, akkor ha kevesebb (40G, 10G) USB van a hátulján, akkor valószínűbb, hogy nem ütközik a VGA az M2-vel?
fatal` titán

#5
#1 omfgk
2025-01-17 22:18:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fatal`

titán

#1 omfgk

Mint a lapok nagyrésze, pl. az összes ASUS, még a felső szegmensből is.
Ahogy néztem az MSI Tomahawk lett jó, meg talán az AsRocknak is van.
monguz82 tag

#4 2025-01-17 20:58:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

monguz82

tag

Egy további érdekes kérdés (számomra): egyik itthon kapható gyártónál sincs mATX X870 lap, csak ATX vagy ITX, B850-ből viszont igen Bezzeg intel procikhoz van szarásig...
Timer veterán

#3
#1 omfgk
2025-01-17 19:36:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

#1 omfgk

Javaslat konkrét típusra esetleg? Tudom, van alaplap ajánló topik, de nem keresgélek most konkrétan, csak érdekel.
TeeBee73 veterán

#2 2025-01-17 19:32:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TeeBee73

veterán

Szutyok.
Nincs rajta PS/2.
omfgk veterán

#1 2025-01-17 17:03:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

omfgk

veterán

viszont megosztva működik a PCI_E2 sínnel, így érdemes a kézikönyvből tájékozódni, hogy ne veszítsünk sávszélességet
Ennél nagyobb a gond.
PCI_E1, PCI_E2 and M2_2 share the bandwidth.
Ha a második M2 slot-ba bármi kerül, a fősín kapásból feleződik.

Sajnos ez a lap is beáll a szarul megálmodott AM5 lapok sorába.
Mert akkor innentől úgy áll a dolog ,hogy PCIe 5.0 x16 és 1db 5.0-ás M2, valamint 2db 4.0-ás M2, vagy 2db 5.0-ás M2, 2db 4.0-és és csak PCIe 5.0 x8, vagyis sebességben 4.0 x16.
Mindezt 200 rugóért.
Ez vacak ajánlat.
Rengeteg ilyen és ehhez hasonló AM5 lap van. Tessék olyat választani ahol ilyen baromság nincs.

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító cikk

MSI MPG X870E Carbon WiFi: alaplap Zen 5 alá

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek