Új hozzászólás Aktív témák

• #20672 petakpa1 őstag petakpa1 #20671

  Új Válasz 2020-05-01 18:55:30 #20672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz petakpa1 #20671 üzenetére

  Egyenlőre annyit sikerült csinálnom, hogy a borda és az L alakú lemez között lévő 2x2 cm-es thermal pad-et kicseréltem egy 5x5 cm-es Arctic-ra.
  Sajnos ez nem oldotta meg a problémát

  Viszont az sikerült kiderítenem, hogy az L alakú lemezre így már megfelelő a hőátadás: Aida CPU stabilitásttesztel járattam vagy 40 percet a masinát, úgy, hogy már az 5x5-os Arctic volt a hőátadó közeg. Sajnos terhelés alatt felment 80-82 fok félé a CPI hőmérséklet, és elkezdte szépen visszavenni az órajelét 600 MHz-re.
  Ekkor gyorsan szérkaptam a kötyüt és mind a borda, mind az L alakú lemez nagyon meleg, illetve inkább forró volt, alig állta az ujjam mikor hozzzáérintettem.

  Arra is rájöttem, hogy az L alakú lemez és a műanyag ház között egyáltalán nincs hőátadó közeg, hanem kb 3 mm rés van itt. Ide veszek holnap még további Arctict Thermal Pad-et, hogy az L alakú lemez teljes felületén adja át a hőt a külső műanyag borításnak. Műanyag sajnos rossz hővezető, így lehet, hogy ez nem sokat segít már, hiába a relatíve nagy felület

  Lehet végül nem fogom megúszni, hogy ház teljes felső részé fémre cseréljem

• #20671 petakpa1 őstag razorbenke92 #20670

  Új Válasz 2020-04-28 23:19:01 #20671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz razorbenke92 #20670 üzenetére

  Nagyon köszönöm a választ.

  Az első javaslatod gyakorlatilag az amire én is gondoltam, megnövelni a borda és a L alakó lemez közötti hőátadó thermal gap felületét. Amit linkeltem 5x5 cm-es thermal gap alkalmazásával kb 3-4x-re nő majd a hőátadó felület, megnézzük mit jelent ez fokokba.

  A második ötletedre nem is gondoltam, de ez is nagyon jó ötlet. Amennyire emlékszem nem fekszik fel az L alakú lemez a műanyag burkolatra, hanem van némi rés közöttük. Valszeg ott is spóroltak a thermal paddal, ezt le fogom ellenőrizni és keül bele akkora mint maga az L alakú fém.

  A CPU újrapasztázással akkor ne vesződjek szerinted? MX4-re való csere nem fog sokat hozni hőfokban. Mikor régi laptopokban lecseréltem a gyári pasztát MX4-re fokokban lehetett mérni a hatást, igaz azokban aktív hűtés volt.

  Harmadik ötletedhez keresnem kellene egy régi rézmagos p4 hűtőt, aminek lefűrészelném a lamelláit, és ha szerencsém van maga a talp kb olyan magas lenne mint a jelenlegi borda. Ha nincs akkor sokat kell csiszolni Ehhez mit szólsz? Persze pont most nincs fenn az aprón olcsó régi hűtő.

  Negyedik is jó ötlet, de nem szeretném szétbarmolni a jelenlegi bordád, mégha szuboptimális is, mert ha félresikerül valami akkor abszolút nem tudom használni a MiniPC-t.

• #20669 petakpa1 őstag

  Új Válasz 2020-04-28 18:59:55 #20669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  Hűtés modding témában kérnék véleményt. Van egy Intel X5 Z8300 CPU-jú MiniPC-m amit Kodival médialejátszásra használok. Sajnos most, hogy elkezdett melegedni a hőmérséklet kb 1 óra lejátszás után CPU elkezdi visszavenni az órajelet 1-2 mp-re, ami szaggató videólejátszáshoz vezet. Kodi Netflix addon-nal nézek tartalmakat, ami valami inputsream dekóderrel dolgozik, és az a gyanúm nem használ GPU gyrsítást, hanem CPU-ból tolja, de ez nem 100%. Amíg hidegebb volt nem is volt ezzel gond, de mostmár van .

  Szóval moddolnom kellene a hűtést, ami elég tréül van megoldva:
  

  Az lenne a kérdésem, hogyha az alaplapon lévő borda és a ház tetejébe (kép bal oldali fele) rögzített L alakú extra hőleadó fém összeköttetésére szolgáló az L alakú fémlapon lévő kis négyzetalakú thermal pad-et kicserélném egy jóval nagyobb felületőre, ami az egész bordát befedné azzal tudnék 3-4 fok hőmérséklet csökkenést elérni? Jobb lenne ennyivel nagyobb felületen a hőűtadás a borda és az L alakú hőleadó fém között?

  Valami ilyesmire gondoltam: [link]

  Plussz ha már szétszedem akkor lenne értelme kicserélni a borda és az alaplapon lévő CPU mag közötti hűtőpasztát Arctic Cooling MX4 pasztára. Ez utóbbi van is itthon.

  Van rá esély, hogy 3-4 fokot nyerek ezzel a két megoldással, vagy az egész hűtőrendszert valami komolyabb megoldásra kell cserélni? Ventillátort nem szeretnék, valami nagyobb réz borda jöhetne szóba, ami még épp elfér a házban, mert magát a házat nem szeretném kivágni.

  Az alaplapon lévő mostani borda kb 5x5 cm-es, bal also sarokból 0,5x0,5 cm ugye hiányzik.

• #4912 petakpa1 őstag Psych0 #4910

  Új Válasz 2008-01-19 12:06:54 #4912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz Psych0 #4910 üzenetére

  igen én is így gondoltam, mert mindkettő föld, de azért megkérdeztem. Ez amúgy tuti? Elméletben én is tudom, hogy így kellene lennie, de gyakorlatban kipróbálta már valaki?

• #4909 petakpa1 őstag

  Új Válasz 2008-01-19 11:32:21 #4909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  Egy gépben lévő ventit szeretnék szabályozni egy kapcsolóval az alábbiak szerint:
  A kapcsoló egyik állásában 12V-ot ad a ventinek, a másikban 5V-ot. Egyéb állás nics, tehát 5V-on mindig megy -> nem fog túlmelegedni a rendszer, már teszteltem. 12V-ra meg akkor kapcsolok át, ha terhelve van a rendszer.

  Egy sima kétállásos kapcsoló jó nekem?

  Az áram egy molexról jönne. Úgy, hogy a molexen lévő két középső fekete vezetéket egybe csavarnám, ez lenne a föld, és a kapcsoló meg vagy a sárgával, vagy a pirossal zárne egybe az összecsavart feketéket.

  Kérdés, hogy ez jó-e így a feketéket egye csavarhatom-e?

  Vagy olyan kapcsoló kell, ami aaz egyik állásban a pirost csak a közvetlenül mellette lévő feketével, a másikban a sárgát szintén csak a mellette lévő feketével zárja, így a két fekete értelemszerűen nem lesz egybekötve. Ez is megoldható, cs amunkásabb.

  Az első verzió mehet? Mindkét fekete egyaránt föld, a tápban ugyanoda futnak be?

Új hozzászólás Aktív témák