Új hozzászólás Aktív témák

• Kernel nagyúr

  #19057

  #19056 flymi

  2017-03-30 18:23:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #19056 flymi

  Mindkét vezeték nem a kapcsolóra vonatkozik, olyan szempontból teljesen lényegtelen, hány ág van megszakítva. Vagy világít, vagy nem, ennek az élettartamhoz sincs köze.

  Ezeknek a kétáramkörös kapcsolóknak fő felhasználási területe a 230 V mindkét ágának megszakítása, főleg érintésvédelmi szempontból.

  Rákerestem, honnan származik a mondat, amiből két dolog is következik:

  - Meg kell nézni a szövegkörnyezetet.
  - Meg kell nézni a forrást, ahol láttunk már más butaságokat is.

  Az RGB szalagok 5 méteres tekercsei az elejükön és a végükön is tartalmaznak egy-egy 10 cm-es bekötő vezetéket. Érdemes mindkét vezetéket az áramkörbe csatlakoztatni: a LED-ek hosszabb élettartalommal, és alacsonyabb fényerő csökkenéssel fogják meghálálni a kiegyenlített terhelést.

  Ilyen hosszú szalagokat mindkét végén célszerű betáplálni. A szalagon létrejövő feszültségesés miatt egyébként a végére túlzottan csökkenne a fényerő. Így legfeljebb a közepén lesz halványabb, vagy nem feltűnő.

  Az viszont, hogy emiatt a LED hálálkodni fog, nő az élettartama, lényegében hülyeség.

  A szalagnak, a vékony rézfóliának jó, hogy nemcsak egy végét terheli a teljes áram, hanem kétfelé oszlik. A LED-eknek mindegy, illetve a kisebb fényerő inkább csak növelné az élettartamát.

  Méteres hosszúság semmi, 3528-nál nem is fontos két végén bekötni. 5050-nél nem árt. Az a kapcsoló pedig ennél sokkal többet is elbír. Valójában a kapcsoló két felének párhuzamos kötése növelné a terhelhetőséget, de az nagyobb terhelésnél számítana.

Új hozzászólás Aktív témák