- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- weiss: Pant* rant
- Bezzeg annak idején...
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Samsung Galaxy S24 FE - tapasztalatok
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz
Pista0001
#15734
üzenetére
Én is így értettem, ha nem volt egyértelmű.Összefoglalva még egyszer:
1. 65W TDP AMD APU: Csak alulfeszeléssal sozrítható le 60-70W alá, egyébként 90-100W. És ezek még gyenég játékra.
2. 100W TDP-s AMD APU: Játékra jobb, de 130-140W-ra kell méretezni, alulfeszelve is 120W a minimum: paneltáppal nehéz megoldani.
3. Intel i3+dVGA: Ugyanúgy kijön 120W-ból, de inkább 100W-ból és sokkal jobb. A vga része is és a proci is játékra.És ez mind a 12V ágra vonatkozik. Én is egyértelműen a 3. verziót választanám.
-
#15731
sb
veterán
Hurkaleves
#15727
sb
veterán
válasz
Hurkaleves
#15727
üzenetére
Ahhoz mérd, hogy ez egy 65W TDP proci. Alulfeszeléssel az egész gépet 60W alatt lehet tartani, bár én cpu+gpu együttes terhelést nem teszteltem, úgy nyilván 70W körül lett volna és a tápot nem árt maximumra tervezni attól, hogy kicsit a valószínűsége az ilyen eseteknek.
Szóval a lényeg, hogy ez egy nem túl acélos 4 magos + gyengébb IGP páros volt. Egy 100W-os Llano vagy Trinity esetében szerintem olyan 90W-ig lehet lemenni. A Trinity amúgy is kérdéses, mert a Turbo-ja miatt ha jól láttam nehéz a feszcsökkentés érdemben.
A hely szűke miatt jobb az integrált megoldás, de teljesítmény és fogyasztás szempontjából egy alulfeszelt i3+7750 talán ugyanúgy megvan 90-100W-ból és jóval gyorsabb.
-
#15726
sb
veterán
Hurkaleves
#15724
sb
veterán
válasz
Hurkaleves
#15724
üzenetére
Egy kis saját mérés. van benne TFX/paneltáp is. Llano A6-3620 és i3-2100 is.
Az látszik, hogy ITX lappal 1db 3.5 HDD-vel is bekajál 100W-ot a 65W TDP-s Llano.
Legalábbis konnektor felől mérve.
Alulfeszeléssel és paneltáppal már 60W-on belül elvan. Ahogy az i3 is... pro: alulfeszelés nélkül, kontra: normális igp nélkül. -
#15720
sb
veterán
Hurkaleves
#15719
sb
veterán
válasz
Hurkaleves
#15719
üzenetére
Nem elég szerintem.
Alulfeszelve (ha a Trinity bírja a Turbojával együtt) elég lehet. -
sb
veterán
válasz
Pista0001
#15645
üzenetére
Off, de a Samsung LCD TV topicban írtam le pár dolgot amire figyelni kell, nálam LG TV-kre is ugyanazok a beállítások voltak jók. Ott próbálj meg utánaolvasni.
A lényeg:
1. Natív felbontás, tehát 1920x1080, ha a TV-d is ilyen felbontású.
2. Catalystban minden módban amit használsz (1920x1080 24/50/60Hz) az overscan-t 0-ra húzni.
3. TV-n elolvasni, hogy melyik HDMI bemenet támogatja a PC módot. Arra rádugni és átnevezni PC-re. Ha ez rendben van akkor a 60Hz-es módban a TV képfunkciók 90%-a letiltásra kerül a menüben. Ilyenkor a legkisebb a lag, legélesebb a kép, nincs semmilyen utómunka a képen. Ha az élesség még állítható akkor azt kell beállítani. Általában 50%-ra, de ezt majd meglátod... A képméretezési módok közül általában csak a 4:3 és 16:9 elérhető, utóbbira kell tenni.
4. A többi módban (24 és 50Hz) nincs PC mód, hiába van átnevezve a bemenet, a képjavítók aktívak a TV-n, az összes méretezés is. Ilyenkor "Eredeti", "Teljes kitöltés" vagy vmi hasonló nevű méretezést kell állítani és az élességet 0-ra venni. minden képjavítót kilőni: élkiemelés, zajcsökkentések, stb... 100Hz maradhat, ha használni szeretnéd.Elvileg így mindhárom módban (a 60Hz PC és a 24/50Hz nem PC módokban is) éles, pixelhelyes képet kell, hogy kapj.
Innentől már csak a lejátszó progit kell beállítani, hogy váltson frekit és a TV automatikusan váltani fog:
Desktop: 60Hz, minimális lag, 100Hz off.
Film alatt 24/50Hz-en pedig: 24/50Hz, lag, 100Hz on. -
sb
veterán
válasz
mrbig25
#15405
üzenetére
Egyetértek.
Saját tapasztalatok:
1. Brazoshoz nem igazán értem miért kell extra hűtő, a legkisebb házba és hűtővel is befér kb.
2. Tápból SFX-ből (ami a képen van) még én sem találkoztam olyannal ami halk. TFX-ből már igen (pl. itt árult Seasonic), de az kevesebb házzal kompatibilis, persze bele lehet applikálni.
3. De ha hely kell és hűvösebb ház akkor én is valami paneltápot javasolnék. A Brazosnak oda-vissza elég bármilyen. Ha későbbi fejlesztések vannak kilátásban akkor egy nagyobb, 80-90W-os táppal el lehet lenni.
Egy alulfeszelt 4 magos AMD vagy egy i3 szint ebbe belefér.
- Ezzel a táp sem fog feleslegesen fűteni, sem zajongani.
- Hely is lesz HDD-knek vagy másnak.
- Vagy épp a szellőzésnek és a többi hűtésnek is jót tesz a felszabadult hely. Ezzel elég a gyári hűtő is akár egy i3-nak, vagy vmi átlagos hűtő egy alulfeszelt Llano/Trinitynek.Nekem most egy Atom+Ion-om van egy nagyon kis házban. Kb. ez a Brazos szint, ennek elég ennyi hely+hűtés: Modecom Feel 202
Aztán van egy i3 konfig ebben: Spire Powercube. A két képen látszik, hogy mekkora a különbség a gyári SFX tápja és aközött, ha egy paneltpot tesz bele az ember és felszabadul a táp helye. Nekem is egy paneltápon van benne. (LR1106+PC-Power 75W - ez elég a fenti konfigokhoz határon. Egy kicsit nagyobb külső kocka jobb lenne hozzá.)
-
sb
veterán
Powercube-om van egy másik gépben (netezős gép, i3, gyári táp kicserélve paneltápra így baromi sok hely van belül). Ez így korrekt, de ennél valami kisebb lenne az ideális.
A többiből nagy része ugyanaz, ahogy írtad is és az MX31 is kb ugyanez a méretkategória. ODD egyébként nem kell és a felfogatást sem gyárilag gondoltam, elég ha fizikailag befér a 2-3x3.5".
Még egy Modecom Feel 105 is van a családban HTPC-nek. Ez 9cm magas, jó szellős is csak ennek meg baromi nagy az alapterülete (mATX lap van most benne). Arra gondoltam, hogy valami ilyesmiből hátha van kisebb alapterületű.
De ezek szerint házban nincs sok újdonság mióta 1-2 éve nézelődtem a piacon.
Azért véginézem a többi házat amit írtál... köszi. -
sb
veterán
válasz
#16939776
#15314
üzenetére
Ha végigolvastad volna akkor rájössz, hogy méretre írtam az SG05-öt jónak és az árát baromi soknak tartom.
HTPC+NAS egyébként.Jelenleg egy Feel 202+Ion szolgál ki 2TB belső és 2TB külső HDD-vel. Kemény konfig?
Ennél kéne valami gyorsabb gép (kb megvan) és kicsit nagyobb ház. -
sb
veterán
Nekem kisebb kellene inkább.
Esetleg vmi 8-9cm magas, kis, laposabb ház (nem az erősítő típusú nagy házakból). A mostani 6cm magas, kicsi Modecom Feel 202-be nem fér be 2 HDD csak nagyon egybegyógyítva, plussz így már a szellőzés sem lenne az gazi, probiból se fér bele semmi nagyobb.
Vagy marad a kocka, amiből az MX31 talán a legnagyobb, ami kellene. De inkább kisebb, SG05 méretű lenne az igazi. Csak nem méregdrágán, mint az.
-
sb
veterán
válasz
szente
#15185
üzenetére
A Trinity magasabb órajelre lett tervezve tehát normális, hogy jóval magasabb magasabb órajelen hozza ugyanazt a teljesítményt (legalábbis pár tesztben, mert van amiben javult, pl. tömörítőkben egyértelműen erősebb, mint a Llano az órajelnek köszönhetően).
Az összes netes tesztben ugyanez van: Egy 2.5GHz körüli Llano 2.9-3.1 pont körül hoz, ahogy a 4GHz-es Turbo-s Trinity-k is. Tehát kb. itt vannak egálban, legalábbis a Cinebench-ben és átlagosan a többi tesztben.
Ha ezt visszaosztod (mivel a fenti tesztben ki volt kapcsolva a Turbo és csak 3.4-en ment), akkor szerintem teljesen reális a 2.50 körüli pontszám: 3/4*3,4=2.55.
Ahogy nálam is ugyanúgy megvan a 2.2GHz: 2.70pont és a 2.5GHz: 3.03pont közötti arány.
-
-
sb
veterán
válasz
Pista0001
#15165
üzenetére
Ez sajnos nem így van. Akármennyire is vga igényesnek látszik valami, alap egy jó proci. A min fps-eken meg fog látszani a gyengébb. Ez így volt 10 éve, most is így van.
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy kevés egy i3, mert sok mindenhez elég, de közel sem mindenhez. Van ahova kell a 4 mag. Akármilyen felbontásban és vga mellett. Hiába jó az átlag, ahol épp kellene ott 30 alatt lesz az fps. És a cpu igény skálázási lehetősége szinte nulla.
-
#15121
sb
veterán
Black&White
#15120
sb
veterán
válasz
Black&White
#15120
üzenetére
Nem rossz. Ha jól látom szívni fogja a levegőt?
Írsz majd róla így milyen a hatásfok? Ill. milyen procira került ez? -
sb
veterán
válasz
batagy
#15110
üzenetére
Igen. A legegyszerűbb, ha a grafikonra néztek alul. Ott van az 500.000 parkolás időbeli eloszlása.
Ott viszont már látszik, hogy ki lett kapcsolva vagy történt valami, mert az utóbbi 1 évben 9-el emelkedett csak a száma.Megnéztem a sajátomat is, kb. 2 éves lehet, 60.000 körül jár, de szintén volt benne egy meredekebb felfutás. Ettől függetlenül az enyém jobban növekszik most is, majd kikapcsolom.
Bár hangra nekem soha nem tűnt fel, pedig elég csendes a HTPC. -
sb
veterán
válasz
canniball
#15092
üzenetére
"...a ház sem rezonál..."
"Szerencsés helyzetben vagy, sajnos nem mindegyik ház "ilyen rendes". Persze mint szó esett róla ha van ilyen jellegű probléma az kiküszöbölhető."Egyetértek. Nekem sem volt még szerencsém semmilyen gumialátétes, csavaros, műanyag keretes megoldáshoz, ami ne adta volna át a rezonanciát a háznak. Nálam a nagy gépben épp ezért gumiszalagra vannak lógatva a HDD-k. Még így is ezek a leghangosabbak (2db 7200-es) a gépben, de legalább a rezonancia nulla.
Az ITX gépben viszont sajnos erre nincs hely, ott 1db Green 3.5"-os HDD gumibakokon állt, ami a fentiek alapján eleve nem a legjobb megoldás, de sajnos egy idő után még be is hangosodott.
-
sb
veterán
Köszi.
Már korábban is nagyjából végignéztem a listát.Igazából az a gond, hogy csak a slim házba csak a legkisebbek férnek be. Ezekből pár darab van és/vagy nem kaphatóak itthon és/vagy horror áron. Az egyedüli slim ami szóba jöhet a listából kb. a Xigmatek Praeton.
(Kozuti is jó még, de drágább).
Ehhez a slim kiépítéshez várnék némi véleményt is, mert nem vagyok biztos benne, hogy egy alulfeszelt, de úgy is 45-50W körüli procira elég lenne abban a csöpp kis házban... halkan. (Eredetileg amúgy 2 magos alulfeszelt Llano-t terveztem bele ami 30-40W körül megállna - azt biztosan elbírná. De most egy 4 magost sikerült szerezni így azzal is teszek egy próbát.)A másik verzió, a Powercube 10cm-es belmagasságához meg igazából kb. mindegy milyen hűtőt veszek, a legolcsóbb 2-3k-s hűtők is elviszik alap fordulaton és beférni is simán be fognak. Ott meg az az egy szempont lenne, hogy vmi oldalventist be lehet-e szerkeszteni ilyen magasságban, ami a tápra (és ki a házból egyben) fújná a levegőt.
szerk: És persze szűk keresztmetszet a kétféle felfogatás is, de még egyelőre képlékeny melyik proci hova kerül és milyen hűtő/ház kombó bír el vele.
-
sb
veterán
Sziasztok!
Hűtőt keresek több (látszólag ellentmondó) szempont szerint:
1. Lehetőleg Intel (1155) és AMD-re (FM1) is jó kéne, hogy legyen.
2.a, Vagy Spire Powercube-ba kerül aminek az SFX tápjától megszabadultam és LR1106 került bele. Konkrétan a hátlapra lett felcsavarozva a régi táp magasságába. Így a procira kb 10cm magas hűtő fér be.
Gondolkodtam azon, hogy egy hátrafelé fújó ventis, álló toronyszerű hűtő jó lenne arra, hogy a paneltáp is kapjon némi légmozgást, viszont ebbe a magasságba nem nagyon fér bele a torony, Freezer 7 Pro, TX2, TX3 mind magasabb. Mivel a ventiek oldalra kell hely és ramok, stb fölé kell emelni gyakorlatilag nem hiszem, hogy van ilyen hűtő 10cm körül, 8-as ventivel. Régebben volt szerencsém egy ferde toronyhoz (már nem tudom milyen típusú volt), talán ilyesmi jó lenne...
2.b, Ha a efnti megoldás kiesik akkor pedig valami (nagyon) low profile hűtő lenne érdekes, mert:
- Az is elég lenne ebbe a gépbe.
- Lehet, hogy később átkerülne egy Modecom Feel 202-be, ahova max 4-5cm körüli hűtés fér el.3. A hűtési teljesítményt tekintve nincs szükség extrákra, de épp ezért kellene, hogy kb. hangtalan legyen (az lp-től némi zaj nyilván belefér).
Konkrétan egy i3-2100-ról van szó (max load konnektorból 58W körül), vagy egy A6-3620-ra kerülne később). Ez utóbbi jóval többet enne, de valszeg alulfeszeléssel itt is el lehet érni valami hasonló 60W körüli full load-ot.
Az is kérdés, hogy a Feel 202-ben nem főne-e meg. Oda az LP hűtés csak úgy lehet megoldás, ha a ház tetején lévő szellőzőn kinyomja a meleget. Bár nem 100%-ban lenne fedésben ott sem a szellőző és a hűtő.Tudtok ajánlani valamit ami a fenti szempontrendszer egyikének megfelelne?
-
#13213
sb
veterán
andersen10
#13209
sb
veterán
válasz
andersen10
#13209
üzenetére
AC oldalon a komplett felvett fogyasztás érdekelne. Idle, cpu load, cpu+gpu load, ha megoldható.
-
#13186
sb
veterán
andersen10
#13162
sb
veterán
válasz
andersen10
#13162
üzenetére
Fogyasztást nem tudsz méri esetleg? A G530 és az I3 is érdekelne.
Alulfeszelés nélkül használod/használtad mindkettőt? -
sb
veterán
válasz
Pista0001
#12890
üzenetére
Nem fogalmaztam pontosan, videolejátszási képminőségre gondoltam. Ezért is emeltem ki a Clear Video HD-t. A többi butítás tiszta ügy, nincs gond vele, AVX, Quicksync, stb... Ott tudjuk mit kapunk egy Core-hoz képest. (Szerintem bőven jók teljesítményben a Pentiumok is). Csak a fent említett feature-ről és a video képminőségről nem találtam meggyőző infót neten ezért kérdeztem rá, hátha van valakinek tapasztalata, aki használja filmnézésre is a Gxx igp-jét.
-
-
sb
veterán
válasz
Pista0001
#12885
üzenetére
"A Pentium sorozatot most is bünteti az Intel, így a táblázatban szereplő két termék esetében letiltásra kerül az AVX utasításkészlet, illetve a 650 MHz-es alapórajelen üzemelő IGP-ben inaktív a Quick Sync Video 2.0, az InTRU 3D, a Wireless Display illetve a Clear Video HD szolgáltatás."
-
sb
veterán
-
sb
veterán
Úgy tudom
25%-os(utánanéztem: 20%-os) terhelés a minimum amire meg van határozva az adott hatásfok jelölés.
Viszont ahogy írtad te is, egy HTPC-nél mondjuk egy tipikus 30-50W-os fogyasztás még a 20%-ot sem éri el egy normál tápnál. 150-250W-os 80+-os tápok kellenének ehhez.Ettől persze egy 80+-os 10%-on is lehet jó, de nincs rá garancia.
A tapasztalatom azért az, hogy általában konnektorból mérve a paneltáp a kockával együtt jobb szokott lenni.
-
sb
veterán
Ha jól értem 1db 3.5-ös HDD-ről beszélsz. Ezeket a házakat látva ez nem hiszem, hogy akadály lehet. Erre a fogyasztásra elég egy SFX, TFX táp, de ha utánajársz akkor egy paneltáp is elég lehet, ahogy írtad.
Ezekkel egy ilyen kaliberű házban szvsz bőven el lehet férni egy rendes hűtővel és szellőzéssel is.
Az SSD már nem sokat számít, annyira kicsi/lapos. A kulcskérdés a HDD-k, ODD-k száma és főként a táp mérete.
Szerintem.szerk: i7-tel inkább olyan 40W körüli idle fogyasztás körül számolhatsz.
-
sb
veterán
Nem tudom milyen a CM anyagminősége, erre nekem nincs panaszom. Nem egy kézzel kettéhajlítható vékony fémes ház.
Kinézetre meg - de ez szubjektív - nekem sokkal minőségibbnek, elegánsabbnak tűnik a 202 a fényes ház, sallangmentesség, rejtett csatik/dvd miatt.Az biztos, hogy kicsi ház, épp elfér benne ez a pár cucc.
-
sb
veterán
válasz
MZperX75
#11868
üzenetére
A másik kétes dolog ilyen szempontból pedig ahogy írod az alulfeszelés lehet. És a terhelés kérdése.
Alulfeszelés is szerencse kérdése mennyire fog jól menni, persze ha megy akkor legalább már biztosra lehet menni onnantól. Ha stabil akkor lehet számolni a csökkentett fogyasztással.
A max terhelés viszont kritikus ilyen szempontból. Szerintem arra muszáj tervezni. Hiába nem vesz fel HD lejátszás közben maxot, bármi előfordulhat. Egy rosszul kódolt film, egy másik folyamat, akármi. Én is néztem teszteket és gyári feszen talán egy 3300 sem fér bele a 65W-os teljes fogyasztásba.
Épp a hetekben merült fel bennem, hogy ha kellene az Ion helyére egy gyorsabb gép kis fogysztással, akkor mi férne bele 65W-ig. Azt láttam, hogy így a Llano vonal kilőve, esetleg a legkisebb proci+alulfeszelés jöhet szóba max.
Ami beleférhet, egy kis2 magos Intel proci, pl. G530-G540. Maxon is elvan 65W alatt a konfig és jóval erősebb. Ott persze a vga a kérdéses, DXVA és 24p... külső vga-val meg már megint nem olyan rózsás a helyzet. Talán a DXVA mondjuk nem kell, mert önmagában is elég erős, de a 24p még mindig ott marad.
Úgy látom még mindig nincs jó megoldás sajnos. -
sb
veterán
Friss XBMC-vel nem blokkosodik és esik szét a kép SB-n sem DXVA-val. Én is szenvedtem vele először, de a frissítés után jó lett.
Nekem az ION-nal van bajom még mindig a 24p-vel. A kézzel beállított custom frissítéssel is akad egy rakás film. Nálam a legjobban a 880G+Sempron @X2 vált be lejátszási szempontból, semmi nem akad, van 23.976 és 24.000Hz mód is alapból és nincs akadás, frame drop soha sehol.
-
sb
veterán
Az a 24-25fps sem a vga-n múlt, hidd el. Én játszottam vele 1280-tól 1920-ig GTX 260-al és pl a C2D-vel mindkettőn 20-30fps között ment. Aztán vettem GTX460-at, azzal sem gyorsult (1680-ban, mert közben arra váltottam). Majd X3 és X4-el meg szépen felgyorsult. A min fps-ek lettek 35-40 körül és az átlag 50-60fps.
szerk: Megtaláltam a képet.
Látszik, hogy ami 2 magon előtte 20-30fps volt nagyrészt az 4 maggal szinte be sem esik 50 alá. -
sb
veterán
GTA IV alá 4 magos proci kell inkább. VGA ramot is szereti, de visszahúzol 2 csúszkát kicsit és máris belefér 1GB-ba bőven. Cserébe látványbeli különbség alig van. Ellenben a 2 vs 4 magtól fps-ben és érezhető folyamatosságban annál inkább.
Mondjuk nem tudom az i3 HT-je mennyit jelent, de anno c2D, AMD X3 és X4-en teszteltem (épp GTX 26-460 cserével egybekötve, az semmit nem jelentett sebességben), talán még grafikon is van róla valahol... a +1 és a +2 mag jelentett nagyon sokat.
Mondjuk a 36k jó ár a 470-ért... csak tényleg épp abban gyengébb ami miatt nehéz kis házba betuszkolni. méret és melegedés.
-
sb
veterán
Eredetileg gtx 560at akartam, de az egy 10k drágább lenne mint a 470 és kevesebb a vram is.
Fogyasztást nézted?
[link]
460-470 és 560 között van 20-30% sebességdifi, Fogyasztásban meg rendre 314, 397, 356W (teljes konfigra, i3 2100-zal jóval alacsonyabb lesz, szerintem tápból is elég kisebb).Szerintem a 470 a legrosszabb választás kis házba. A leghosszabb és a legtöbbet eszik.
460 nem elég? Nagyon kompakt kis kártya és alig lassabb és jóval olcsóbb az 560-nál (is). -
sb
veterán
válasz
Attix82
#8719
üzenetére
Filmre, letöltésre Brazos szerintem is.
Normál használatra is alkalmas, de én személy szerint arra már nem venném, mert megőszülnék tőle.Az a baj, hogy mindennek van vmi nyűgje.
- Az i3 nagyon jó és nagyon erős, ha normál gépnek kell. HTPC-nek túl erős és a 24p-s gond miatt kerülném. Vagy külön vga, de az meg milyen már... ha erős mozis gép kell akkor még mindig ez a legjobb lehetőség vga-val.
- Ion csak HTPC-be elég és ott is szívás a 24p.
- Annál jobb a Brazos. Lightos normál használatra is jó, de másra sztem kicsit kevés lehet.
- Egy kis alulfeszelt X2 vagy Sempron @X2 lenne szerintem az arany középút, ha nem csak filmet nézni kell, de ahhoz meg kb. nincs ITX lap.De ha rosszul gondolom majd kijavítanak...
A táphoz: 60W szvsz elég. Nem tudom mennyit vesz fel indulásnak, de menet közben ez is a 40W alatti kategória lesz terhelve. Inkább 30W körül tippelném.
-
sb
veterán
válasz
Attix82
#8707
üzenetére
Szerintem a sima 2100-at is alul tudod feszelni rendesen. Alap órajelen is, de ha leveszed az órajelét a 2100T 2.5GHz-ére akkor pláne. Persze 100%-ig biztos csak a gyári érték, de jó esély van rá.
Én 4 magos i5-2400-at próbáltam csak, de alap órajelen szépen alul lehetett feszelni.
-
sb
veterán
válasz
user137
#8665
üzenetére
Vagy nem menne... 50-50%.
De viccen kívül, nekem is egy darab procim romlott el pedig biztos volt vagy egy tucat már, az viszont úgy, hogy egyik nap ment, másik nap nem indult. Semmi nem történt vele, szénné húzva sem volt. Ez is hw... ugyanúgy romlik/romolhat el, mint bármilyen más chip, ram, vga-n akármi... semmi "közvetlen oka", de mégis lehet ilyen.De hogy érdemben is beszélgessünk, ment egy pü a proci ügyében.
gsc73: Szerintem ez az egész konfig kb. 20-30W-ot fog fogyasztani. A memóriánál pedig nem hiszem, hogy lenne mérhető fogyasztáskülönbség. 20 vs 24 pin: menni kell 20-al is. Itt szintén a nagyobb áramhoz kellene az extra 4 pin, de mivel ez keveset fog fogyasztani így nem hiszem, hogy szükség lenne rá. Nekem régi mATX-es 24 pines lapom, normál procival is ment 20 pinessel.
-
#8602
sb
veterán
Shadowman360
#8595
sb
veterán
válasz
Shadowman360
#8595
üzenetére
Semmi gond... majd szerzek valamit.
Igazából asszem ebbe a gépbe sanszosan úgysem kerül vga soha. Majd egyszer a másik nagy gépet is lecserélem talán ITX-mATX házas kis gépre és annál lesz aktuális inkább a vga+nagyobb kocka ház... -
#8594
sb
veterán
Shadowman360
#8593
sb
veterán
válasz
Shadowman360
#8593
üzenetére
Nem vigasztal, főleg, mert nekem ajánlottad de eladtad előtte másnak.
De a képeket köszi, jók. -
sb
veterán
Sziasztok!
Beírom ide is, hátha kapok még valami jó tippet.
Egy kicsi, de viszonylag erős konfigot kellene összeraknom. Nem HTPC célra lesz, hanem általánosra ill. kis Autoacad, Photoshop, Visual Studio, stb.. használatra.
- i3-2100
- ITX lap
- 2x2GB ram
- 1 HDD
- 1 ODDVGA-t első körben nem tervezek vele, szerintem elég lesz az IGP (Autocad is inkább 2D-ben kell, nem 3D-ben), de ha később szükség lehet rá, akkor vmi alsó-közép VGA bekerülhet.
Házak, amiket eddig néztem:
- Spire Powercube (v. Antler MI-008, ahogy néztem ua.)
- Codegen MX-31Ezeknél max 1 slotos vga fér be később, az is eléggé be van zárva, a Spire-n szellőzés sincs vga oldalon a házon, az MX-31-en van. Plussz az általános szellőzésük sem annyira jó ránézésre. Az is fontos lenne, hogy azért ne süljön meg a cucc és halk lehessen.
Van vmi kicsit nagyobb ház? Silverstone SG05-öt néztem, az pont megfelelő lenne, de elég drága. Egyéb ötlet? Esetleg mATX-ben egy kis kocka ház? (sajnos mATX-ből a legtöbb ház túl nagy már.). Ami javíthat még a fentieken, ha a gyári táp helyett kapnak egy kicsi TFX tápot. Így a Powercube-ban is több hely maradna a procihűtésre.
MX-31-ben bőven lenne hely, főleg TFX táppal, ott a slim ODD, ami nem annyira szimpatikus.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Házimozi belépő szinten
- Eredeti játékok OFF topik
- Goddess of Victory: Nikke
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Star Trek
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix Z790-I GAMING WIFI
- Prémium! Felsőkategória! Asus Rog Strix Maximus Z790 Hero Wi-fi Alaplap!
- Gigabyte B450M S2H + Ryzen 5 1400 kisebb-nagyobb hibával
- BESZÁMÍTÁS! 32GB ADATA XPG Lancer RGB 7200MHz DDR5 garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Alaplap - Garancia: 2027.01-15.-ig - BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- BESZÁMÍTÁS! MSI H510M i5 10500 32GB DDR4 960GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
- Macbook White 13" unibody
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest