Új hozzászólás Aktív témák

• #11332 kali legenda pászka #11331

  Új Válasz 2010-09-06 11:25:26 #11332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz pászka #11331 üzenetére

  10/2 alá akár csupa g szabványos eszköz is elég lenne, de ha már n/lite-n szabványos eszközök (is), akkor sem kimondottan szükséges a gigabit képes router...
  mondjuk az nem baj, ha kicsit előre tervezel a jelenlegi összeállításoddal!

• #11330 kali legenda pászka #11329

  Új Válasz 2010-09-06 10:26:13 #11330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz pászka #11329 üzenetére

  a tl-wa701nd is tudja az n szabványt - igaz, csak lite-n így nem 300-as hanem csak 150-es, és az egy antenna miatt nem is mimo képes - de ez legyen a legnagyobb bajod...
  a másik két ap-t csak azért írtam, hogy amennyiben n szabványos és mimo képes ellenoldalakról van szó, és a hálózatod minden elemét n szabványra alakítod ki, valamint nem csak a router, hanem az ap is mimo képes lesz, valamint ha az ap külön antennákat kap, és azokat mind úgy vezeted le/ki, hogy mind a kettőt/hármat látják a lenti/külső n szabványos és mimo képes ellenoldalak, úgy a nem mimo képes ap-hoz képest javulhat valamennyit a hatótávolság, a sebesség és a stabilitás! kérdés, hogy megéri-e a befektetést, illetve szükség van-e rá?!?!
  mondjuk spéci hálózat esetén antenna és kábel is mehet direkt n szabvány alá javasolt, de akkor drágább lesz a móka, tényleg nem feltétlenül ér annyit, ha lent/kint nem kell a maximálisan kihozható n szabványos sebesség...

• #11326 kali legenda pászka #11323

  Új Válasz 2010-09-05 23:25:25 #11326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz pászka #11323 üzenetére

  pont kérdezni akartam, hogy feltétlenül kell egy beépített antennás linksys a listába?
  nagyon max egy tp-link tl-wa901nd vagy egy tl-wa801nd - főként, ha van n szabványos mimo képes ellenoldal is!

• #11325 kali legenda pászka #11323

  Új Válasz 2010-09-05 23:23:29 #11325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz pászka #11323 üzenetére

  pont kérdezni akartam, hogy feltétlenül kell egy beépített antennás linksys a listába?
  nagyon max egy tp-link tl-wa901nd vagy egy tl-wa801nd

• #11324 Beri addikt pászka #11323

  Új Válasz 2010-09-05 22:59:03 #11324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz pászka #11323 üzenetére

  Fölösleges annyira drága ap-t választanod. Kívülre elég egy n-lite ap, pl. [link], amire egy nagy külső nem irányított antennát, pl. [link] tekersz. Ezzel tényleg nagyon messzire elér majd a jel, védd majd le rendesen, mert az egész környék erről fogja csórni a delejt
  Kábelnél arra figyelj majd, hogy n-type csatlakozós az antenna, ezért egy átalakítóra szükség lehet.

• #11322 Beri addikt pászka #11321

  Új Válasz 2010-09-05 21:20:43 #11322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz pászka #11321 üzenetére

  Így van. Ha két külön teret akarsz belőni wifivel, két külön eszközre van szükség.
  Tutorialt meg nem tudok linkelni sajnos, viszont nem nagy kunszt beállítani. Úgy tekints az ap-re, mint egy közönséges kliensgépre. Nem kell IP-t kiosztania, semmi dolga nincs, csak lehetőséget teremt wifis hálókártyákat bekapcsolni a hálózatba, mintha csak dróton dugnád őket a routered lan portjaira. Arra figyelj majd, hogy ne legyen IP-cím ütközés (ap-al).

• #11308 Beri addikt pászka #11306

  Új Válasz 2010-09-05 10:11:49 #11308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz pászka #11306 üzenetére

  AP = access point
  Egyetlen egységgel szórni az egész házban, meg a kertben is elég meredek vállalkozás, kétlem, hogy akár 8as antennákkal elég lenne egy router.
  Kezdésnek vegyél valami mimo-s megoldást (941ND, 1043ND...), aztán meglátod, meddig ér el.
  Mért kell 5GHz ahhoz, hogy egyszerre nézz tévét, meg internetezz?

• #11304 Beri addikt pászka #11299

  Új Válasz 2010-09-05 01:44:44 #11304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz pászka #11299 üzenetére

  A 3 antenna párhuzamosan ad/vesz, nem lehet különválasztani őket. Ha mindenáron be akarod wifizni a házat és egy router nem éri be (valószínű), akkor plusz ap-t (vagy akár ap-kat) kell venned, vagy talán nagyobb antennák is segíthetnek. A kert húzós igazából, oda 99% hogy ap-ra lesz szükség.
  Mindenesetre 30ezer forintból lehet kezdeni valamit, csak látni kéne a helyet, meg meg kéne nézni, mennyire fogják meg a falak a jelet.

• #11302 lcee csendes tag pászka #11301

  Új Válasz 2010-09-04 23:42:07 #11302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lcee

  csendes tag

  válasz pászka #11301 üzenetére

  Van vmi progi, amivel lehet tesztelni?
  azt csinálnám, de nem tudom mivel kéne
  Szolgáltatóval amúgy már beszéltem, nem találtak semmi hibát, azt mondták jövő héten kijönnek majd
  De lehetségesnek tartom a hálókártya hibát, csak tudnám tesztelni...

Új hozzászólás Aktív témák