Új hozzászólás Aktív témák

• #41537 qisqaqas senior tag utolsolevel #41531

  Új Válasz 2015-03-12 07:29:11 #41537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qisqaqas

  senior tag

  válasz utolsolevel #41531 üzenetére

  Én a procira szavazok, NAT prociigényes dolog. Ha jó a szoftvert akkora RAMnak elegendőnek kell lennie. Az 1043 2.x sorozatáról hallottam jókat, nekem az 1.x ből van kettő és egyikkel sincs gond.

• #41532 kali legenda utolsolevel #41531

  Új Válasz 2015-03-11 16:40:34 #41532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz utolsolevel #41531 üzenetére

  szia,

  felhasználási mód függvénye, hogy a proci vagy a ram fontosabb tényező, az a legjobb persze, ha mind a kettő értéke jobb, de ezen a szinten mondhatni szélsőséges esetekben lehet csak kimutatni a különbséget, mert mind a két típus hardverének mind a két összetevője elég az átlagos - nehezen megfogalmazható ugyan, hogy mi az átlagos, mert mindenkinek eltérő - használathoz.
  sarkítok, de; bizonyos módoknál a proci nyers ereje számít inkább, például bizonyos adatmozgatások - ahol a nat nem játszik -, máskor meg a ram fontosabb, például több/sok ellenoldal egyszerre történő kiszolgálása esetén, de itt sem 2 vagy 3 ellenoldal szerényebb terhelése mellett fog kijönni érezhető/látványos különbség.
  ezen a szinten, hacsak nincsenek elvárások nagyon szélsőséges felhasználási módok tekintetében, a különbséget a csak 2.4 GHz kontra dual band wifi fogja jelenteni, illetve egyszer találkoztam olyan esettel, ahol az egy kontra két usb csati döntötte el a tulaj számára a dolgot.

Új hozzászólás Aktív témák