Új hozzászólás Aktív témák

• #51835 mezis félisten tillatrilla #51832

  Új Válasz 2023-04-27 18:22:17 #51835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz tillatrilla #51832 üzenetére

  Én 3½ éve használok egy 240GB-os Patroit Burst SSD-t. 1 évvel ezelőtt ugyanezt a típust már nem javasolta a bolt a rossz tapasztalatuk miatt.

• #51833 King Unique titán tillatrilla #51832

  Új Válasz 2023-04-25 21:27:08 #51833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz tillatrilla #51832 üzenetére

  "egy 240GB-os SSD-t,a márkája Patriot"

  Ebből nem derült ki, hogy pontosan milyen SSD-ről van szó, de eleve adja magát a gyártó saját diagnosztikai szoftverének használata (Patriot Flash Health Monitor Toolbox a gyártó weboldaláról letöltve), sőt elsődlegesen eleve az a mérvadó, nem a HDS.

  "HD Sentinel 5.60Pro verzióval minden gépen/laptopon"

  Akkor nem ártana frissíteni a HDS programot az aktuális 6.10-es verzióra...

  "A többi 3 eszközön 80/100,illetve 100/80,valamint ismeretlen lett a végeredmény"

  Ha pl. SATA helyett USB-n lett csatlakoztatva az SSD, ahol nem működött a TRIM, vagy az adott Windowsnál volt valamilyen driveres probléma, akkor nem meglepő a HDS szerint a 80%-os teljesítmény. A 80%-os kondíció már érdekesebb, meg ha máshol 100% ugyanannál az SSD-nél, de ennek oka is lehet az adott szoftverkörnyezet hibája, a régi programverzió, esetleg az USB-s csatlakozás, stb.

  

  Legközelebb értelemszerűen a Flash SSD topikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket, amit egyébként a fórum keresője az "SSD" kifejezésre eleve kilistáz az elsők között.

Új hozzászólás Aktív témák