Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • noobspieler

    csendes újonc

    Sziasztok!

    Gondoltam megírom kis történetem első részét, hátha kapok jó ötleteket vagy másnak esetleg ez hasznos lehet. Elnézést, egy kicsit hosszú lett.
    Mivel a legtöbb teszt és fórum vélemény az, hogy mindenkinek magának kell látnia a monitorokon lévő különbségeket, ezért rendeltem 2 teljesen különböző monitort, hogy megtudjam, hogy mekkora, milyen képarányú és milyen panel típus tetszik nekem legjobban. Nem szertek szivatni egyetlen boltot sem, ezért amazontól(.de) jött mindkettő, nekik meg már fizettem nem keveset. Az első a Xiaomi Mi Curve, 34 colos, 21:9-es képarányú, VA paneles míg a második az Acer XB323UGP 32 colos, 16:9-es, IPS paneles lett. A felhasználás napi 8 óra home office (emailek, számlák pdf-ben, excel, AS400, semmi grafikus) és játék (World of Tanks). Minden másra ott a tv vagy a telefon. Még az is ide kívánkozik, hogy nem vagyok sem szakember sem egyéb guru, csak egy egyszerű user.

    Színek

    Egymás mellet az Eizo teszteken az Acernek láthatóan élénkebbek a színei, eleinte még zavart is a 24 colos, 60Hz-es TN munkamonitor után. A fekete természetesen szebb a Xiaomin, de az Acer feketéje amúgy is nagyon foltos, fent egy fényesebb fehér, jobb lent egy nagyobb pirosas és bal alul egy kisebb kékes. Ami meglepett, hogy a Xiaomi fehérje valahogy világosabbnak, de mégis természetesebbnek tűnt, mint az Aceré, ami vagy kékes vagy szürkés vagy túl fényes volt. Ezért nekem a Xiaomi jobban tetszett a munkához, ahol sok fehér alapon fekete betűs és számos ablak van nyitva, talán a jobb kontraszt vagy a jobb dpi, esetleg a rosszabb szemem vagy megszokásaim miatt :-)

    Méret és méretarány

    Mivel a Xiaomin lehet kb. egy 27 colos monitort szimulálni, ezért lett a másik 32 colos, így megvolt az összes méret. Munkához a 27-es nekem kicsi volt, ugyan elfért rajta minden, de akkor túl kicsik voltak a karakterek. A 34-es túl széles volt. A munkánál felesleges teret nyertem, míg a játéknál a kép jobb és bal alsó sarkában lévő térkép és cset esett ki nagyon a látóteremből. Nekem a 32-es lett a legjobb, kb. 80 centiről nézem (ekkora az asztalom is), nem túl pixeles és szerintem ez is elég "immerzív" (csak 10 centivel keskenyebb, mint a 34-es).

    IPS vagy VA

    A színekről már írtam, az Eizo meg az ufo sebességteszteken természeresen az Acer sokkal jobb. Ugyakkor a wot-ban én nem láttam akkora különbséget, mint a teszteken vagy az árban. Persze egy kicsit mosódottabb a Xiaomi képe a gyorsabb képmozgásoknál, de én azt hittem, hogy nagyobb lesz a különbség. Persze ez lehet amiatt is, hogy a nem túl erős kártyám (RX5500XT) miatt kénytelen voltam a részleteket sokkal lejjebb állítani, hogy meglegyen az átlag 120 fps. Valószínűleg ultrán jobban látszana. Majd ha lehet emberi áron kártyát venni, akkor majd lesz másik, most monitor lesz ... remélem.

    Hibák

    Már írtam, hogy az Acer-nek a sötét képeken elég nagy a bevilágítása. Ehhez jön még egy fényes pixel hiba a képernyő középétől kb. 15 centire jobbra. A Xiaomi-nál ugyan csak 4 fekete pixel hiba van a monitor szélein de két- három nap után a játék sötét képeinél elkezdett villogni. Az elején csak egyszer egyszer, de aztán egyre sűrűbben. Mostmár ha egy domb árnyékos részét nézem ott is villog. Túl sok időt nem töltöttem hibakereséssel, de állítólag valamilyen sync-es probléma miatt van. Ha valaki ilyet vesz (ez a Xiaomi, AOC CU34G2X, MSI PAG343CQR, Iiyama GB3466WQSU-B1, Gigabyte G34WQC, Acer XZ342CK P, ...), lehetőleg olyan helyről vegye ahová gond nélkül visszaküldheti, illetve legyen idő tesztelni, mert az első két napban nálam még nem jelentkezett.

    Szóval, az Acer általában jobban tetszik, de a Xiaomi-ra sem mondanám, hogy rossz monitor. Sajnos a képarány és a vibrálás miatt kénytelen lesz visszamenni, de mivel tetszett a VA kontrasztja, kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz az Acer egy G7-es mellett ... továbbra is egy nem hozzáértő szemével.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés