Új hozzászólás Aktív témák

• #22 lugosi MODERÁTOR _seth_ #21

  Új Válasz 2007-03-01 22:21:43 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz _seth_ #21 üzenetére

  Szerintem mindenképpen BT-set érdemes venni. Milyen telefonod van? Ha Series 60, arra állítólag vannak már gps alkalmazások.
  Notebook-on gps-t használni talán kicsit körülményes lehet, de ezt csak elképzelés szintjén írom. Pl vonaton simán látod vele, hogy hol tartasz, percre pontosan mikor érkezel, mennyivel megy a vonat, meg ilyenek. Kocsiból talán nehezebb használni, de nem esélytelen.
  
  Szerintem egyre megy, hogy usb-s vagy beépített BT van a gépedben. Nekem anno volt egy olyan notebookom (Dell D600), amiben beépített BT volt, és szépen tönkre is ment ott belül. Egy usb-s cuccnál ha ez előfordul, akkor 4e ft-ért cseréled. A Dellnél ehhez szakszervíz kellett volna, vagy azt mondták, hogy lebonthatom én is otthon az lcd-t, mert mögötte van a BT és ez egy típushiba, de nem ajánlják, mert ugrik a gari, és különben se... Nem vacakoltam vele, mivel céges gép volt, leadtam és kaptam másikat. (Vackabbat, de ez már mellékes.)

• #17 lugosi MODERÁTOR djtoomi #8

  Új Válasz 2007-02-16 22:12:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz djtoomi #8 üzenetére

  Acer N35-öt lehet még kapni? Akkor ez jó lenne nektek egybeépítettnek.
  
  Azért gondoljátok meg pl a külön GPS - külön PDA lehetőséget is. Nekem ilyen van, azt használok. Van egy pár hátránya is (két készülék stb), de van előnye is. A kis GPS vevőt oda teszed a kocsiban, ahova akarod, pl az ablakba a jobb rálátás érdekében. A modularitás, pl ha kijön egy következő generációs GPS és nem tudsz nélküle meglenni, akkor nem kell a komplett cuccot cserélni, a navigációs progit újratelepíteni. Mire akarjátok használni? (Kocsi, túra, csak úgy...)
  
  
  szerk: még annyit, hogy nem akarom az észt osztani, csak egy gyakorlati tapasztalat. Mostanában mindenhol azt olvasom és hallom, hogy a Sirf Star III chipset alatt nincs élet. Azért ennek a kifejlesztése előtt is voltak igen pontos navigációs berendezések, én egy Sirf II-est használok, igaz hogy nem képes egyszerre 20 műholdat látni, ''csak'' 12-t, de én még soha az életben nem voltam olyan helyzetben, hogy egyszerre 12 holdat láttam volna. A maximum olyan 8-9 volt, azzal 1 méteres (az igo szerint 1.20 méteres) pontosság volt elérhető. Akinek ez nem elég... Mellesleg nem tudom, mi a gyakorlati jelentősége a 20 hold láthatóságának, mikor az én igo-m pl max 12-t képes kijelezni. Bár lehet, hogy tévedek, és a Sirf III-as pontossága nélkül nem is érdemes belevágni. Nem tudom, mindenki döntse el maga. Egy Sirf II-es BT-s GPS-t meg lehet kapni 12e-ért, ez olyan fele a III-asnak, és akkor még az a legolcsóbb volt, nem egy 35-40e ft-os.
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák