Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Audience
aktív tag
válasz
syler123
#16584
üzenetére
Itt a KMS felé menő csomagokat a megfelelő WAN felé fogja route-olni. Mindegy mi a port csak a cél IP címe számít.
Megcsinálhatod a dst port alapján is egy masuerade szabállyal, csak tedd a legelső helyre, a Src address-ba tedd be azt a tartományt ahonnan jöhetnek a kérések, a port-ba a KMS által használtat, az Out interface meg az a WAN legyen amin kimehetnek. Számtalan jó megoldása van a problémának:
-
-
Audience
aktív tag
válasz
Ablakos
#16521
üzenetére
Megpróbálkozhatsz egy nested virtualizációval Hyper-V vag VMWARE használatával és több CHR-t betenni. Nem kényelmes de le tudsz néhány dolgot tesztelni. Nem árt egy rendes vas alá.
Én személy szerint felhőben szoktam tesztelni, Azure környezetben. Olcsón és egyszerűen ki tudom próbálni az elképzeléseimet. Gondolom AWS-ben szintúgy meglehet csinálni.
-
Audience
aktív tag
válasz
Ricsi.M
#16469
üzenetére
Nem tennék WINS-et emiatt. A belső DNS-re vedd fel a belső IP-kkel a host-okat statikus elemkéntmés menni fog FQDN-nel is a távoli asztal.
Ha belül külön host-okon vannak a kamerarendszer és a levelezés akkor simán tudod a bejövő csomagokat a megfelelő host-ra irányítani. -
Audience
aktív tag
-
Audience
aktív tag
válasz
LógaGéza
#16297
üzenetére
Az RB5009 lehet jó döntés az USB portra egy MobilInternet bedugható és megvan a tartalék kapcsolat. Ha sok guest van akkor lehet egy audience ami ezt a felhasználószámot még elviszi. De lehet egy Audience LTE-s verzióban és akkor sok legyet üthetsz egy csapásra mert megvan az AP és a tartalék net egy eszközben. Ha nagyon low budget akkor ez az LTE Audience lehet akár a router is... végig kell gondolni.
-
#16287
Audience
aktív tag
MasterDeeJay
#16286
Audience
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#16286
üzenetére
A redundáns tápnál bármelyik elviszi az eszközt. Én ROS_t használnék mert abban minden megoldható ami SwOS-ben.
-
Audience
aktív tag
válasz
Reggie0
#16231
üzenetére
Úgy rémlett, hogy az antennán kívül az XL és a sima AC között nincs különbség. Ugyanaz a chipset, block diagram....de lehet, hogy benéztem.
Amúgy én is a sűrűbben lerakott jól elhelyezett AP-kkel oldanám meg, megfelelő csatornakiosztással és jól beállított teljesítménnyel. -
#16197
Audience
aktív tag
Marcelldzso
#16196
Audience
aktív tag
válasz
Marcelldzso
#16196
üzenetére
Nekem is nagyon stabil a CHR. P1 lic van hozzá.
uptime: 3w16h46m43s
version: 7.1.1 (stable)
build-time: Dec/21/2021 11:53:05
factory-software: 6.0
free-memory: 352.5MiB
total-memory: 448.0MiB
cpu: Intel(R)
cpu-count: 1
cpu-frequency: 2394MHz
cpu-load: 1%
free-hdd-space: 989.5MiB
total-hdd-space: 1015.9MiB
write-sect-since-reboot: 274576
write-sect-total: 274577
architecture-name: x86_64
board-name: CHR
platform: MikroTik -
Audience
aktív tag
Fogod a portokat hozzáadod a bridge-hez. Beállítod a PVID-et mindegyik portra. Bekapcsolod a bridge-en a VLAN filtering-et és kijelölöd az access és a trunk portokat. Több bridge felesleges és bukod a HW Offload-ot. Ha a routernek kell IP cím mindegyik tartományból akkor hozzáadod a bridge-hez VLAN portként egyesével az összes VLAN-t és a DHCP kliens-t a VLAN adapterekre rakod. Így mindegyiknek lesz IP-je a megfelelő VLAN-ból. Ha a DHCP a routeren van akkor pedig a DHCP server-t rakod az adott VLAN portra és adsz címet a megfelelő tartományból a VLAN adapternek.
A Switch-ek-nél beállítod a VLAN-okat a trunk és acces portokat és bekapcsolod mindegyiken a VLAN filteringet és a forgalom csak akkor megy el a router-ig ha inter VLAN routing-ra van szükséged. Ekkor viszont normális, hogy elmegy addig, ezt másként nem fogod tudni kezelni. Én ezért a trunk portokat SFP+ -ba rakott 10G-s optikával csinálom így nem gond ha átmegy rajtuk a forgalom.
-
Audience
aktív tag
válasz
yodee_
#16086
üzenetére
Én csináltam egy bridge-et hozzá raktam egy portot és összekötöttem még egy kábellel a HGW-t és a router-t, a TV-nél lévő Mikrotikre is tettem egy plus bridge-et, két portot hozzá adtam és a két bridge-et EoIP tunel-lel összekötöttem. így ha ott a megfelelő portra csatlakozom látom a HGW-t, a másik porton a set top box lóg.
-
Audience
aktív tag
válasz
yodee_
#16081
üzenetére
Nekem a Cloud szolgáltató miatt is le kellett vennem az MTU-t, Hollandiai adatközpontot használok, ebből ennyi jön ki. Néha felmegy 200Mbps-ig de az a plafon. Ha nagyobb VM-re áttenném a CHR-t lehet, hogy lehetne még faragni de amire használom arra már így is bőven jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4157
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest