- Telekom MultiSIM "legó" avagy hogyan cseréltem meg az elsődleges eSIM-emet
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mindent a StreamSharkról!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Asszociációs játék. :)
- Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Indavideo te bánat.
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- R.I.P. Aláírások
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
zolikaDB #71982 üzenetére
Viták elkerülése végett csak saját vélemény:
Pana: menü egyszerű, átlátható, gyors menü többoldalas, túlbonyolított.
Oly: menü túlbonyolított, el lehet tévedni benne, gyorsmenü (super control panel) egyszerű, átlátható, minden gyakran használt beállítás elérhető egy helyen.
De nagyon sok múlik a kezelőszerveken is, pl. a pana gh szériáján annyi a dedikált meg testreszabható kezelőszerv, hogy a gyors menüben szinte soha nem is kell mászkálni.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
zolikaDB #71982 üzenetére
Vegyél dslr-t, mindenki jól jár
de komolyan, ha versenyben van, akkor neked még nincs szükséged milc-re.
Menü: Olympuson részletesebb, van aki ezt igényli, van akit zavar.
Vázról elérhető dolgok: Egyrészt ahol szabadon gombhoz rendelhető funkciók vannak, ott csak a gombok száma és kézreállóság függvénye, másrészt a nagyobb vázakon több a dedikált gomb/tárcsa, valamit valamiért.
AF -sebesség: DSLR-nél másként működik ha ovf-en keresztül fókuszálsz és más, ha lcd-n komponálsz, milcnél nincs különbség. Sebesség rendben van, de ha vennéd a fáradságot YouTube - on már talalhattal volna af-sebesseg teszteket mindegyik vázzal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Fujifilm X
- Mazda topik
- Xbox Series X|S
- NVIDIA® driverek topikja
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...