Új hozzászólás Aktív témák

• #1823 ROBOTER addikt Parci #1820

  Új Válasz 2011-06-23 09:23:47 #1823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Parci #1820 üzenetére

  Ugyanez a véleményem.

  A bajonett és a gyűrű megfoghatósága miatt nem lehet olyan mértékben csökkenteni az obik méretét, hogy az 1/2.3'' és egy 1/1.6'' közötti különbség látványos legyen. Csak a nagyobb teléknél.

  Elnézve a képet, itt nem az lesz kihívás, hogy az obi kirajzoljon ilyen méretű képkört, hanem hogy ne rajzoljon 3x akkorát. Lehet több szenzor is lesz?

• #1822 Messer22 senior tag Parci #1820

  Új Válasz 2011-06-23 09:06:04 #1822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz Parci #1820 üzenetére

  HI
  az hagyján, de láttad hogy 1/2000 sec-et tud? az még az epl1-en is kevés volt a 20 1.7-el, ezek meg fényerős obikat (he?) akarnak...
  és a 2/3-os régebbi bridge ccd-k?
  mégha 4/3-os ccd-vel, fix obival csinálták volna meg, mondjuk 17mm 1.8 vagy 16-40 F2.8-3.5
  de nem, van ez az izé

Új hozzászólás Aktív témák