Új hozzászólás Aktív témák

• #814 #27070592 törölt tag Tüzi #812

  Új Válasz 2008-06-07 21:27:27 #814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz Tüzi #812 üzenetére

  Egyébként van itt a fórumon egy arc aki birtokol egy ilyen műszert.

• #813 ottkar addikt Tüzi #810

  Új Válasz 2008-06-07 18:54:19 #813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Tüzi #810 üzenetére

  Főként az ára miatt kellene a bogyó.

• #811 #27070592 törölt tag Tüzi #810

  Új Válasz 2008-06-07 11:52:15 #811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz Tüzi #810 üzenetére

  Ez egy kitűnő objektív különféle prücskök összetett szemének tanulmányozására, vagy orchideák bibéjén lévő virágporszemek számolgatására. Egyéb felhasználási területei nem ismertek. A hozzá való spec. makroállvánnyal, makrovakuval és türelemfejlesztő nyugtatóbogyókkal potom pénzekért beszerezhető.

• #802 Szten Márs nagyúr Tüzi #801

  Új Válasz 2008-06-01 23:09:49 #802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Tüzi #801 üzenetére

  Nem látszik rajtuk semmi? Levettétek az objektívsapkát?
  (MOD: tudom, hogy mire gondolsz, csak nagyon magas labda volt )

• #797 Hydra SR addikt Tüzi #796

  Új Válasz 2008-05-31 10:00:44 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Tüzi #796 üzenetére

  Biztosan ki lehet pucoltatni, de én nem tudom, hogy hol. Valószínűleg a Camera Kft. is csinál ilyet, csak nem biztos, hogy a legjobb/legolcsóbb megoldás de lehet, hogy USM obit csak ők tudnak úgy szétszedni és összerakni, hogy működjön is. Egy pár szöszmösz viszont még nem a világ, szerintem csak akkor szedesd szét, ha tényleg zavaró a képeken. De ez már a magánvéleményem.

• #791 ottkar addikt Tüzi #790

  Új Válasz 2008-05-30 22:22:40 #791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Tüzi #790 üzenetére

  Még a fixeknél a tubus egyben mozog az élessségállításnál a zoomoknál már a zoomolás és az élességállításnál is van pumpálás és az a levegőt mozgatja belül és a levált fekete szemcse rátapadhat a lencsére. De beszívhat kívülről is port.

• #788 #27070592 törölt tag Tüzi #787

  Új Válasz 2008-05-30 20:52:34 #788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz Tüzi #787 üzenetére

  Nézz körül itt, elég sok tulajrewiev van fent mindenféle obikról.

• #731 Hydra SR addikt Tüzi #730

  Új Válasz 2008-02-23 03:02:48 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Tüzi #730 üzenetére

  "Sigma obik milyenek?"
  Változatosak. Az egészen trágyától az egész jóig minden van a palettán. Sajnos még a jobbaknál is fennáll viszont többnyire a jellegzetes Sigma-betegség: megbízhatatlanság. Fókusz elállítódás, tönkremenetel, ezek sajna ennél a márkánál lényegesen gyakrabban jelentkeznek, mint a többinél. Viszont amit kinéztél, az úgy tűnik, a jobbak közül való. Az EX, a DG, a HSM és az APO is jó dolog, no meg a fix F4-es fényerő 100-tól 300-ig, és a 3-szoros zoomátfogás is olyan, hogy már éppen jó zoomtartomány de még talán nem túl sok ahhoz, hogy jó minőségben is megvalósítható legyen. Canon márkával és L betűvel biztos jobb lenne, de nem biztos, hogy annyival, amennyivel többe kerülne. Ez meg már nem filléres tétel. Elviekben jó amit kinéztél arra amire használnád. Saját tapasztalatot viszont nem tudok mondani.
  Viszont ez nem manuális objektív, szóval nem egészen ide tartozik

• #730 Tüzi veterán Tüzi #710

  Új Válasz 2008-02-23 02:53:01 #730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Tüzi #710 üzenetére

  Erre valaki?

Új hozzászólás Aktív témák