Új hozzászólás Aktív témák

• #29739 philoxenia MODERÁTOR bb0t #29738

  Új Válasz 2017-07-05 07:29:22 #29739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz bb0t #29738 üzenetére

  Annyi fáradságot azért jó lenne venned, hogy megnézed/elolvasod, ha szakirodalmat linkelek.
  Ott kifejezetten a munkakutyák közé sorolják a bullokat.
  Ha azonban tudsz linkelni olyan szakirodalmat, ahol nem azok közé van sorolva, tedd meg légy szíves!
  A corgi angol wikipédiás cikkében meg nem írnak őrzést, csak a magyarban, de ha gondolod, írok módosítást, bár annyira nem érdekel.
  Akkor írd legközelebb azt, hogy Magyarországon a corgit elsősorban marhacsordák és birkanyájak, valamint pónilovak őrzésére használták.
  Persze nemigen tudnál releváns példát fölhozni erre.
  Nem tudom, hogy ismered-e a "leiterjakab" kifejezést, itt hasonlóról lehet szó. Esetleg valaki egyszer leírta és azóta terjed. A közvélekedésben. Ami ugye manapság gyakran már a Facebook és az ott fellelhető clickbait "cikkek". Így hiteles forrásként nem tekinthetünk rá....
  A munkakutyák közé sorolják egyébként a szakirodalomban is a pásztorkutyákat, de csak akkor, ha valóban használják őket nyájőrzésre, mint ma is Ázsiában és Afrikában, Európában mondjuk Erdélyben, vagy Anatóliában a Kangalt, vagy ténylegesen terelésre Magyarországon is. Nem úgy, hogy kimennek a nyáj mellé 8-10-ig, hanem kihajtanak a legelőre, naponta, vagy a szezon elején, áthajtanak a segítségükkel másik legelőre. Nekem ez nem irodalom, gyerekkoromban még kondát, csordát hajtottak a falunkból naponta.
  Itt leginkább mudira emlékeztető kutyákat használtak, de nem volt szempont a tenyésztésben a küllem egyáltalán, keveredhetett puli, pumi is közéjük, nem volt törzskönyv sem, de amelyiket nem tudták megnevelni, hogy fogjon, ha kell de ne csipkedjen, ha nem szabad, az nemcsak a tenyésztésből maradt ki, hanem el is került a jószág mellől általában házőrzésre.
  Ha mondjuk házőrzésre "használnád" egyébként a corgit, azt nem kifogásolhatnám meg, mert a házőrzésnél a kutya szerepe inkább a jelzés, mint a harc.

  Menczer érvelési stílusához nekem is jogom van...

Új hozzászólás Aktív témák