Először is tudok javasolni alternatívákat mind2 méretkategóriában [link], illetve vannak 2,5" ütésálló külső vinyók [link]. Sőt még léteznek tűzálló kivitelűek is, az ioSafe kínálatában, de azok nagyon drágák.

Amit másik fórumtárs is javasolt, soha se bízd csak 1 db fizikai tárolóra a fontos adataidat, illetve ments máshova is (felhő, archiválásra való DVD/ Blu-ray lemez). Persze, ha ezeket kombinálod, akkor elég lehet egyszerre 1 db külső vinyó is, de idővel ajánlott beszerezni még egyet és arra is biztonsági mentést készíteni.

Transcend esetében jó mindkettő, a 25H3 az újabb modell, de lényegében uaz a 3 rétegű burkolat van mindkettőn.
A belsejük általában Seagate-Samsung (ST1000LM024), esetleg Toshiba (MQ01ABD100) szokott lenni 1 TB méretben, bár a korábbi H3P-ben WD10TPVT vinyó volt. A 2 TB-os H3-ban pl. WD20NPVX merevlemez van.
Nem rosszak ezek a vinyók, nagyon sok 2,5" külsőben ezek vannak, túl nagy választék nincs is. Hogy melyik mennyire megbízható, vagy megbízhatóbb, mint a másik, azt winchester topikban kérdezd.

[ Szerkesztve ]

#17065 első linkjét nézegesd már meg, abban vannak tesztek mindkettőről.
Ha WD, akkor már inkább a My Passport.

Vezérlőt nem tudom milyen van a Samsungban, de általában jól működik, megbízható cucc, ahogy a WD is. Előbbi belseje a saját gyártású, Seagate által átcímkézett ST1000LM024 merevlemez, ami szintén jónak mondható, de a tesztben is látszik.
Egy gyengéje van (igazából kettő: műanyag ház=rosszabb hőelvezetés) M3-nak és WD-nek is, az integrált USB csatlakozó...tehát nem külön SATA-USB átalakító + SATA HDD, hanem utóbbira van ráintegrálva, azért is rövidebbek az átlagnál. Viszont, ha elszáll a vezérlő, akkor nem tehető át a merevlemez másik rackbe és félig kuka. De át lehet építeni másik meghajtóról az elektronikát és csatlakozót és akkor ok, WD-nél már elvégezte innen is sikerrel egy tag.
Amúgy meg nem szokott velük gond lenni ilyen téren, csak megemlítettem, mint esetleges hibalehetőséget. Gyári 2,5" külsőknek egy része már integrált USB-s, persze vannak szép számmal kivételek is. Valamint a fenti linkben szereplő külső rackes megoldás is utóbbi kategóriába tartozik.

Amit linkeltél másodjára, az egy korábbi generációs Passport. Akár az is bevállalható, de inkább az újabb Ultrák javasoltak.

[ Szerkesztve ]

USB 3.0 portban nem tudod megnézni?
Látszik az értékekből, hogy picit képes a 2.0 névleges értékei fölé is menni, ha valóban jól mér a kütyü. Illetve a felpörgés kérdéses, mert ha rádugod, akkor az elején jobban meg kéne löknie az értékeket és utána áll be. Ezt lehet nem tudja jól mérni ez a készülék.
A HDS meg azért ír mást a merevlemezre, mert mint feljebb írtam, ezek integrált USB-sek és más modellszámmal fut az ilyen és a sima SATA-s, de attől a kettő még lényegében ugyanaz a Green Mobile.

Jó, elhiszem. AMit korábban mondtam, vsz igazodik felpörgésnél a külső vinyó is a kisebb áramú 2.0 porthoz és lassabban pörgeti fel a merevlemezt, így egy határértéken táncolva összejöhet így is a dolog.
Jó volna 3.0-ban is megnézni, de ha nincs gépeden, akkor mindegy. Esetleg, ha van másik 2,5" külső vinyód, vagy pendrive, azokét is meg lehet kukkantani. Utóbbinál pl. az USBDeview csak egy névleges értéket lökött ki, vagy valóban annyi, amennyi?

(#17077) artiny: látom sikerült vele beijesztenem téged... Ennyire azért nem vészes, mert mint mondtam, nem szoktak csak úgy tönkremenni.
Mivel a SATA érintkezőre van rátolva az USB csatlakozó, így másik rackbe, vagy PC-be/ notiba nem tudod beletenni. De szétszedni alap esetben nem ajánlott az ilyen gyári külsőket, mert feszegetés hatására, akár a burkolat illesztése is sérülhet és a gari is ugrik. Max akkor kell, ha nagyon muszáj.
Verbatim és Adata esetében, aszem előző nem integrált, utóbbi meg vegyes, van olyan modellje, ami az.

Ezen alternatívák b részét, ha folyamatosan nyúzva lesz [link].

OK, frankó.
Akkor ezeket képekkel, mérési screenshotokkal és ezen észrevételekkel nyugodtan lehet ide illusztrálni egy szép hsz keretében.

Nemrég vett egy fórumtárs egy 500-as verziót, abban Samsung merevlemez van, eddig nem panaszkodott rá.
Sony TV-hez vsz jól passzol, ha van rajta dedikált 1 A-es HDD jelzésű port, akkor vsz áramellátással sem lesz gond.
Tehát ez is jó, vagy a fentebb linkelt egyéb 2,5" megoldások.

(#17083) tomp: azt hittem screenshotolsz, de videó is jó. igaz csak 2.0-ról van, de másiknál le van írva a lényeg.
Kösz a beszámolót és a méréseket!

Purple kamera és videó rendszerekbe ajánlott, de sokan használják szimpla adattárnak is. Red meg adattárnak, winchester topikban is amolyan sláger vinyó. Fogyasztás meg mért olyan fontos, eleve mind2 5400-as energiatakarékosabb fajta, azért annyi nem esznek?

(#17087) tomp : 10 leállás meg se kottyan neki, kibírnak ezek egy-néhány ezret simán.
Ok, köszönöm még egyszer a tesztet és a hasznos infókat!

Használt winchestert venni mindig rizikós, gariidő is kérdéses... ha belefér, akkor érdemes újan megvenni.

Mondtam, hogy HDD feliratú port, mert az van rajta [link]
Ha a 320-as stabilan megy rajta, akkor vsz az 1 TB-os is fog, mivel akkora áramfelvételi különbségek nem szoktak lenni. Egy dolog, mi van ráírva, megint egy másik, hogy ténylegesen mennyit vesz fel egyes szakaszokban, mint ahogy feljebb fórumtársad mérése is szemlélteti [link] (0,75 A van ráírva)
Amúgy meg, mint mondtam, ezek elsődlegesen nem TV-khez valók, hanem PC, noti.... bár sokan kényelmi okból szeretik előbbieken is használni, de azokon lutri.

(#17094) rusSSSSh: kicsit feljebb lépsz és megnézel pár linket, pl. amik a # 17065-ben vannak.
Ahogy látom eléggé elaprózod, nem a Machez akarod igazítani a kiegészítő árát, pedig vannak "for Mac" modellek, amelyik dizájn, fájlrendszer, csatlakozók tekintetében jobban passzolnak. Persze felárásak.
A linkben is lévő WD jóféle, ha máik fülön lévő Air nem pálya, akkor vegyél Ultrát, v más gyártó olcsó termékét. Ha van a gépen USB 3.0, az előnyös.

Igen, ezen már én is gondolkodtam, mert megfigyeltek, hogy a Passportjaim is viszonylag lassan pörögnek fel. Az ilyen csúsztatott indítással vsz kiküszöbölhető a kevésbé optimális táp. Bár adatmentő szakik szerint hosszútávon nem tesz a jót a merevlemez motorjának, mármint, ha nem alapból, hanem kényszeresen indul így...
HDS-ben a 3-as Spin Up TIme attribútum meg is méri ezt az értéket. 2,5" külső vinyóknál akár 3000-4xxx körüli érték is lehet. A notimban lévő merevlemeznél csak 2100 körül van, bár itteni topikokban is láttam tesztet, amelyiknél a külső merevlemez 3.0 portban, 2000 alatt volt.

Feszültség az USB-szabvány 5 % toleranciát enged meg (4,75 - 5,25 V). Ha pl. túl hosszú a kábel, akkor leesik a feszültség is és a határérték alatt nem hajtja meg, de ugyanolyan fontos az áramerősség is.

[ Szerkesztve ]

Voltak itt talán a topikban régebben hasonló esetek, de pontosan mi okozta, azt passzolom...
TC, más program, ha minden rejtett, rendszer stb. fájl mutatását bepipálod, nem dob ki vmit, mi foglalja a helyet? Esetleg másik OS-en (live Linux) is ennyit mutat?

Érdekes...az ok, hogy külső vinyók is töredeznek, főleg NTFS-en, de az max sebességben szokott lassulást okozni, de hogy ekkora hely eltűnjön, az új. Mindenesetre kösz, hogy megosztottad az infót!

[ Szerkesztve ]

Az 2,5 coloshoz külsők való, tiedhez nem lesz jó.
Oda egy ilyen külső, aktív tápos átalakító kell.
Vagy veszel dokkolót, de hosszú távra célszerűbb inkább külső USB-s házat venni, mint amilyenben eddig is volt. [topik] itt meg akad alternatívák, tesztek, szó esik dokkolókról is.

Azt, hogy 100 %-osan melyik kompatibilis vele, mért nem a TV topikjában kérded?
Nem az én tisztem azt számon tartani, hogy xy külső eszközzel, amik egyébként nem az elsődleges célhardverek (PC, notebook), hogyan fog működni...
Amúgy meg általában a TV-s topikokban a többség gyári külsőket használ, 2,5 colos méretben a WD My Passportok, Toshiba Stor.E xxx / Canvio xxx és Samsung M3 Portable modellek népszerűek. Utóbbinál még a gyártó is megegyezik, vsz kompatibilis lesz a TV-vel is, de jobb rákérdezni.

* Az, hogy nem kompatibilis vele, régi készülékeknél, illetve noname vezérlős külső vinyóknál fordul elő inkább.

[ Szerkesztve ]

Hali!

Az itt összegyűjtött, helyenként a topiklakók tesztjeivel illusztrált megoldásokat tudom ajánlani. Ezen hozzászólás linkjeit nézegesd meg.
Ha naponta utaztatva lesz, akár egy ütésálló modell is szóba jöhet.

A 4-5 évet nem lehet garantálni , de ha nem selejtet fogsz ki és rendeltetésszerűen használod, akkor vsz annyit (simán) kibír.

[ Szerkesztve ]

Külső merevlemezek elsődlegesen adattárolásra valók. Lehet róla akár oprendszert telepíteni és futtatni, ahogy programokat is, de ennek beállításai, működése már okozhat némi fejtörést...
USB 3.0 csatolón keresztül vsz elfogadható sebességet adna, de nyilván jóval elmarad az SSD-től. Ha nem feltétlen muszáj mást, akkor én csak adatokat, esetleg nagyméretű játékokat tennék egy külön partícióra.

mi történt itt, 2 hsz-t töröltek, hogyhogy?

Hi,

Ez egy ismert jelenség [link], az USB 3.0 (5 GHz) és a Wi-Fi (2,4 / 5 GHz) zavarják egymás frekvenciáját, interferencia keletkezik.
Tenni ellene, hááát....megfelelően árnyékolt USB kábelt használni, esetleg a routertől távolabb helyezni a külső merevlemezt. USB 2.0 portban használva is csinálja, mert abban már nem kéne?
A 2 Passport eltérő viselkedésére ebben a helyzetben nem tudom mi a magyarázat, főleg ha mind a kettő USB 3-as.

[ Szerkesztve ]

Akkor annál azért nem csinálja. Tehát összeakad bizonyos eszközöknél az USB 3.0 és a Wi-Fi...
"bizonyos eszközöknél" - nálam is ilyen felállás van, de nem dobálja el a kapcsolatot egyik oldalról se, tehát hardverfüggő (gép, router) is a dolog.

Szia!

Ezen hozzászólás linkjeit nézegesd meg, találsz alternatívákat és teszteket egyaránt. Ipon kínálatából az Adata HC500, Freecom és Toshiba Canvio Alu modellek is hozzácsaphatóak a listához, de a Sony se rossz. Illetve az ottani kínálatban is akadnak, így ütésálló külső vinyók [link] közül is lehet majd választani.

"kifejezetten apple OS-hez gyártott" - ezek a "For Mac" jelelölésű külső merevlemezek, ami annyit takar, hogy dizájn (fehér, ezüst, fém), csatlakozó (FW800, Thunderbolt) és fájlrendszer (HFS+J) tekintében igazodik a Machez.
Viszont az ilyen megoldások elég drágák, jelentős felárral bírnak....

Mondok egy példát: ha van Macen USB 3.0, akkor jó lesz egy sima WD MP Ultra / WD MP Ultra Metal. Max NTFS-ről átformázza HFS+J fájlrendszerre, illetve géphez passzoló színben veszi meg.
Viszont vannak WD MP For Mac/ Studio/ Air/ Pro modellek is, de jóval drágábban. Illetve a fenti webshop kínálatából, különösen a G-Technology és Lacie gyárt még prémium, Machez való modelleket, de SP és más gyártóknál is előfordul. Mind feláras, de annyival többet nem feltétlenül tudnak.

Tehát minden azon múlik, mennyire fontos barátodnak a "passzolás", illetve mennyit hajlandó rászánni?
Ha nem sajnálja rá, akkor mehet vmi prémium cucc, ha fukarkodik, akkor pl. egy sima Ultra is megteszi, ahogy egyik fórumtársunknak is [link]. Vagy inkább már a Metal, az jobban néz ki.

[ Szerkesztve ]

Külső merevlemez vásárlása kapcsán, a külső merevlemez topikban érdeklődni a legcélszerűbb talán, vagy nem...?
A másik csak sima winchesterekkel foglalkozik és ott ilyenkor a HDD + külső rack = külső merevlemez megoldást szoktál ajánlani, de arra is van példa a linkekben, ha megnézted.

Aztán melyikre esett a választás?

[ Szerkesztve ]

Az egy viszonylag új modell, de nem rossz, fémháza és funkciói alapján a jobbak közé sorolható. Bár maga az ADATA márka vegyes megítélésű, többek fogtak már ki selejtet. De ezzel az új HC500-zal talán nem lesz gond.

Szia!

Ez még nem az Ultra, hanem egy második generációs USB 3-as Passport a modellszám alapján.
Ezeket sajnos nem tudod SATA-n PC-re csatlakoztatni, mivel SATA-ra integrált USB csatlakozójuk van...
Két dolgot kéne tisztázni, illetve azok alapján a lehetőségek:

1. HDD állapota milyen (HD Sentinel)? Belassulni akkor szokott nagyon, ha döglődik és szektorhibás ---> adamentő szakember / kuka.

2. Ha USB elektronika, vezérlés szállt el, akkor egy másik ugyanilyen generációs Passportról át lehet szerelni az PCB-t. De ennek akkor van csak értelme, ha a HDD valóban nem hibás és használható.

Amúgy rendeltetésszerűen volt használva [link], mert ezek be nem tartása, okozhat kellemetlenségeket?
Gondolom már nem garis, illetve hiába is adnád be, adatot annak keretében nem mentenek.
Azzal kapcsolatban az Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban tudsz érdeklődni, de eléggé drága dolog...

Azt hittem már egy HDS screenshottal térsz vissza, abból sok minden látszana, illetve a gyári WD programokban (pl. Smartware) is van meghajtó diagnosztika.

Ha a vezérlő lenne hibás, akkor annak jele, hogy állandóan eldobálja a kapcsolatot, vagy egyáltalán fel sem ismeri az oprendszer. Ha felismeri, de nagyon szenved a HDD, döglassú, akkor az annak hibájára utal, ami mind fentebb mondtam, szakember, vagy kuka...
Esetleg még meg lehet nézni az USB kábelt, nem-e az szar és másikkal kipróbálni, de ha HDS SMART szektorhibákat és egyebeket jelez, akkor már felesleges.

[ Szerkesztve ]

52% kondíció, 278 db gyenge szektor... vagyis a HDD döglődik.
Ennek hamarosan annyi, így feleslegesen ne kínozd. Ha kellenek róla az adatok, akkor adatmentő szakihoz kell vinni, fentebb linkeltem az ajánlott topikot.

Ha nincs rajta semmi fontos, akkor lehet próbálkozni HDD Regenerator és társaival, valamint a HDS fizetős verziójában van teljes felület újrainicializálás [link], de ez esetben vsz az se tud vele csodát tenni.
Még pár-néhány gyenge, hibás szektor elmegy, de 278 az már túl sok. Ha még javítva lenne és áthelyezve a tartalék területekre, akkor ok, de hogy függőben van, az nem túl jó.

Illetve azt nézem, hogy működési idő, indulások/ leállások száma alapján nem is ment túl sokat. Vagy valami gyári selejtet fogtál ki, vagy a fentebb tárgyalt ökölszabályoknál, a leválasztás/ hőmérséklet/ tápellátás dolgokra nem figyeltél oda kellőképpen.

[ Szerkesztve ]

Az vele a gond, hogy hiába nyúzod adatmentő programokkal, ha a HDD ilyen állapotban van, nagyon lassan és sokáig elszöszöl vele és az se biztos, hogy a teljes felületet képes végigolvasni. Lehet hibaüzenettel elszáll, vagy elakad valahol.
Profi adatmentés meg sajna nagyon drága, tudom...de azért itt a fórumon liksoft kollégánál rákérdezhetsz a lehetőségekre.

Illetve ez volt a tanulópénz, ezek után mindig legyen biztonsági mentésed, mert egy fizikális alapú adattároló sem 100%-ig megbízható.

[ Szerkesztve ]

Az USB 2.0 port névlegesen 5 V és 500 mA áramot tud biztosítani. A megfelelő gazdaeszközön (pl. jobb PC, notebook), akár ennél is többet is a felpörgetés idejére. Az hogy elég-e neki, az attól függ, hogy adott gazdaeszköz mennyire stabilan biztosítja ezt, a 2,5" külső merevlemez áramfelvétele mennyi, kábel nem-e túl hosszú stb.? Többször ki lett ez itteni és topikokban is tárgyalva, legutóbb tomp fórumtárssal vitattuk meg a dolgot , aki mérést is készített: [link], [link], [link].
USB 2.0 Y kábel = +1 db extra táp vonal, tehát =2 db USB-port felhasználás = 5 V és 1000 mA összesen. Ennek már elégnek kell lennie.
Viszont Y kábelt, (csak) akkor érdemes használni, ha 1 db 2.0 port nem hajtja meg rendesen, "pittyeg", kattog stb. Bár itteni adatmentő szakik alapból javasolják a használatát sima 2.0-ban.
Az USB 3.0 és USB 3.1 esetében, mivel nagyobb áramot tudnak leadni, már fixen elég a szimpla port is.

[ Szerkesztve ]

Igen, emlékszem, volt már neki pár hónapja. Jó választás.

Ez még a régi Ultra, vagy már az új, amihez adnak gumi védőkeretet és újfajta kábelt [link]??
Az újról még nincs teszt, ha olyan, akkor a korábbi minták alapján, ha ráérsz készíthetsz egy tesztet, képekkel, mérési screenshotokkal illusztrálva.

[ Szerkesztve ]

Ja, a TV-s webshop...
Jó, ez se rossz, mert a HDD és vezérlő elvileg uaz mind a kettőben. Csak a WD most beújított nemrég a 3 TB-os Passport megjelenésével, aztán úgy gondoltak, akkor már faragnak kicsit a sorozaton.

Nem tudom mennyire jók, megbízhatóak ezek a Medionok, passz... a 2,5" aluházas, WD / Toshiba belsős Tevionok tűrhetőek voltak.
3,5 colos méretben inkább már 2 TB, vagy afeletti tárhelyben érdemes gondolkodni, hiszen már a 2,5 colos modellek is 3 TB-nál járnak. Utóbbi sokkal praktikusabb és kényelmesebb.
Te döntesz, mit és hol veszel. Én csak a szokásos, általam, mások tapasztalatai által jónak vélt alternatívákat tudom ajánlani: 2,5" | 3,5"

Nem tudom pontosan milyen Elements Portable volt neked, de azok is megújultak már párszor, viszont lehet nem azt kéne választanod, hátha megint befürödsz vele.
Mindhárom típusról van itt topikban teszt, a #17152 hsz 2,5" linkjeit nézegesd át.

M3-ban Samsung HDD van, csak mióta a Seagate felvásárolta őket, azóta címkézik át, de attól még Samsung gyártmány. A 3-as listádat nézve, Passport vs M3, de mivel utóbbi tárhelye és ára nagyon kedvező, így az lehet a bufutó.
Viszont mind3-nak van egy gyenge pontja, a SATA-ra integrált USB csatlakozó, amit nemrég egyik fórumtárs is szemléltetett [link]. Tehát, nem lehet belőle másik külső rackbe, PC-be SATA csatira áttenni a merevlemezt. Persze ennek van jelentősége, ha maga a ház, annak elektronikája száll el. DE, egy ugyanolyan modellről viszont át lehet szerelni a komplett vezérlést, így szükség esetén orvosolható a probléma.
Persze pont ezért, van aki inkább a külön SATA HDD + külső ház összerakásának a híve, pont a szétszerelhetőség miatt. A linkekben ilyen összeállításokra is vannak példák.

[ Szerkesztve ]

@ ginola & rokafiu77

Igen, van sokféle Medion cucc, gyártanak PC-t, notebookot is stb.
Milyen? Mikor hogy.... Egyébként a topikban van egy csomó Aldis infó, használjátok a keresőt:

• 2,5" Tevion: [link], [link]
• 3,5" Tevion / Medion: [link], [link], [link], [link], [link], [link]
• 2,5" / 3,5" Chili Green: [link], [link]

Amúgy mind3 osztrák / német termék, sokszor egy kaptafára is készülnek, de azért akadnak köztük jobb darabok is. Idehaza széles körben nem nagyon forgalmazzák őket, leginkább bizonyos külföldi eredetű üzletek kínálatában találkozni velük. Cilli Green és Medion weboldal.

Szvsz ez a mostani is vsz WD Caviar Green belsős lehet, de akár mással is előfordulhat.

Ezeket a linkeket nézd meg, találsz bennük több típusról, köztük Passportról is itteni teszteket.
Szinkronizáló program van WD-khez, állapotot is úgy-ahogy figyeli, illetve lehet meghajtó diagnosztikát is végezni vele, de erre legjobb a HDS.

Megbízhatóság.... ha több helyre mentesz, több fizikális külső adattárolód van + ezekre igyekszel odafigyelni.

[ Szerkesztve ]

Maga a HDD része az jó, az egész külső házzal együtt is mondhatni azok, bár az integrált USB csati okozhat néha kellemetlenségeket, mint mondtam.
Elements az alsó kategóriás modell a WD-nél, így nagyobb a selejt előfordulásának esélye. Vannak itt PH!-n többen is akiknél ok és nincs vele gond, de volt példa bőven az ellenkezőjére is. Illetve azt se állítom, hogy a Passportnál nem fordulhat elő, de azt már csak a szoftveres és egyéb + felszereltsége, 2 helyett 3 év gari miatt is érdemes megvenni.

Aztán, ha nagyon biztosra akarsz menni, akkor meg egy jó minőségű aluház, ami hőelvezetés miatt is kedvezőbb + egy strapabíró NAS merevlemez, pl. 2,5" WD Red. A fenti linkben olyan összeállításra is van példa: [link].
Persze ehhez nem járnak extrák, xy leállítás se mindig működik, de műszaki & mérnöki szemmel nézve talán jobb megoldás.
A teljes megbízhatóság, adatbiztonság = több helyre mentés ---> pl. több külső merevlemez használata.

(#17164) Gabis: jó választás , akár majd egy tesztet is készíthetsz róla, ha ráérsz. A fenti linkek 2,5" részében vannak minták.

[ Szerkesztve ]

Hát, ha nem akarsz rackes megoldással játszani, akkor maradnak ezek a gyáriak.
Mindkettő 3 év garis, integrált USB-s, prémium szoftver csomagos (titkosítás, backup, egyéb beállítások, diagnosztika). WD nagyobb és kiforrottabb gyártó, jobban csengő márkanév külső vinyók piacán, ezért drágább.
Jó lesz a Samsung is.
Annak még annyi kis előnye is van, hogy nem 4, hanem csak 3 tányéros merevlemez van benne, így vékonyabb és egy hajszálnyit gyorsabb.

ha ezt választod, akkor majd egy tesztet esetleg dobhátnál ide te is, fenti linkben az 1 TB-os mintája ott van.

[ Szerkesztve ]

Ugyanazokat, mint fentebb. Nincs külön olyan a normál kategóriában, hogy médialejátszóhoz, routerhez stb. Illetve előbbihez vannak speciális külső multimédia merevlemezek, Wi-Fi képes modellek, vagy akár NAS, de azok jóval drágábbak.

Routeren, ha 2,5 colos meghajtót akarsz használni, akkor az USB-port áramellátása fontos, meghajtja-e stabilan? Ha 3.0, akkor ok, ha csak 2.0, akkor kérdéses, illetve ha nincs több aljzat egy szükség esetén Y kábeles használathoz, akkor a 3.5 colos megoldást is érdemes megfontolni, a stabil táp miatt.

[ Szerkesztve ]

1. Ezeknél hardveres titkosítás van, az USB chip titkosít, hogy máshol csak úgy ne lehessen illetéktelenül hozzáférni a tartalmához. Maga a jelszókérés gyárilag inaktív, be-ki kapcsolható. Ha sérül a chip (csak úgy tönkremenni nem szokott), akkor igen, okozhat gondot, viszont egy ugyanilyen szériás Passportról átszerelhető az elektronika és akkor újra hozzáférhető a tartalma.

2. Eleve egy külső vinyó nem feltétlen arra való, hogy gyakorta szétkapja az ember és ide-oda pakolgassa, cserélgesse benne a HDD-t. A gyárilag szerelt típusoknál ez azonnali garanciavesztéssel is jár. Ha azonban vkinek mégis ilyen igénye van, akkor alapból a külső rackes, vagy dokkolós megoldást kell választani.

[ Szerkesztve ]

A topikjában épp nemrég gyűjtöttem össze pár év termését, részletes jellemzésekkel, tesztekkel. Azokból biztos tudsz majd választani [link]

meg se ismertelek az újavatar miatt.

[ Szerkesztve ]

Szinte majdnem mindegyik 2,5" külsőhöz rövid kábelt adnak, mert így biztosított a stabil USB tápellátás. Mert ugye a hosszabb kábelnek nagyobb az ellenállása is, így csökken a feszültség és az áramerősség. Saját tápos 3,5" esetében ez nem fontos.
De vehetsz hozzá hosszabbat is, egy USB 3.0 A - microB (apa - apa), vagy hosszabbító A - A (apa - anya) típust. De túl hosszú ne legyen!

[ Szerkesztve ]

0,8-1 m az pont jó lesz. Használtam már 1,8 m-essel is, ami úgy-ahogy még beleférhet, de annál hosszabb már sok.
Márka, az passz...nyilván nem a legolcsóbb vackor kell megvenni.

[ Szerkesztve ]

Nem próbáltam még a legújabb verziókat, de ahogy láttam itt-ott a felületen is kozmetikáztak kicsit.
"illesztőprogram telepítése" -talán SES drivert frissíti, vagy tudja a fene? Nálam 8.1 WU is felajánlotta erre a frissítést.
Amúgy meg, ha nem tapasztalt komolyabb hibát, akkor szerintem ilyen apróságokkal ne foglalkozz.

(#17180) roller0123: viszont.

[ Szerkesztve ]

Hááát...igen, valóban akad köztük jobbféle is, de volt, amivel adódtak problémák.
Volt olyan emlékszem, hogy Aldiban pár éve 750 GB-os 2,5" külső vinyót árultak 10k-árt, ami akkor nagyon jó vételnek minősült. De maga a rack, az használhatatlanul szar volt és sokan csak a HDD miatt vették meg, amit utána áttettek egy normális házba.

Nem rosszak, mondhatni jók 3,5" méretben a My Book külső merevlemezek.
Azóta megújultak, az új 3 TB-os Elements Desktopról tesztünk is van [link]
Kattogás az vsz a fejparkolás miatt van, mivel a belsejük a hírhedt Caviar Green.
Ha nem kellenek a szoftveres extrák, akkor szerintem jobb megoldás lehet az alábbi hsz b.) része [link]. Mert ugye egy WD Red mégiscsak jobb, mint a Green.
Persze az ár se utolsó szempont, de azt már eldöntöd magad, hogy neked melyik felel meg jobban.

[ Szerkesztve ]

Ezek mindig azt ajánlják, ami készleten van, vagy be tudják szerezni...
Ilyen téren nem könnyű összehasonlítani a 2,5" és 3,5" modelleket. Előbbiek a hordozás miatt jobban ki vannak téve mechanikai sérüléseknek, instabil USB tápellátás stb. Utóbbiaknál tönkremehet a tápegység és akár egyéb problémát is okozhat. Viszont notivinyók strapabíróbbak lehetnek, fejparkolásból is 2x annyit kibírnak, igaz talán gyakrabban is csinálják.
Ha nagyon feszegetni akarod, akkor Merevlemezek megbízhatósága, élettartama topikban tovább lehet boncolgatni.

Azért ezek az Expansion és Elements modellek mind2 gyártónal az alsó kategóra, így nem feltétlen, de esetenként nagyobb lehet a selejt és meghibásodási ráta.
Régi Expansion esetében voltak negatív tapasztalatok, az újak meg még nem ismertek annyira.
Illetve a Samsung D3 Station kapcsán is számolt be vki itt meghibásodásról.

WD Elemenst Desktopról fentebb linkeltem itteni tesztet, az se rossz, illetve a My Book is ajánlott(abb).
Ha meg 24/7-ben akarod járatni, akkor célszerűbb lenne a fentebb említett b.) megoldás, egy speciális, 24/7-es üzemű NAS HDD-vel.

Milyen rack, milyen csatlakozóval pontosan, mert annál fontos, hogy egyáltalán kezeli-e a 3 TB-os merevlemezt?
Ezek a consumer vinyós külső megoldások nem feltétlen folyamatos járatásra valók, arra azért célszerűbb, egy erre kifejlesztett WD Red-t választani.

Alapvetően megfelelne mind3, de hogy melyik a legmegbízhatóbb, azt nehéz megmondani, főleg a mai tömeggyártás korában...
Felszereltség, funkciók tekintetében inkább a Seagate és Samsung. Bár utóbbinál nem tudom, hogy a sima, cserélhető interfészes Backup Plus, vagy a Backup Plus Slim modellt adják-e valójában (modellszám vs. kép), mert utóbbi a ragasztott háza miatt elég gagyi...??
A 2,5" linkben vannak alternatívák, tesztek, az alapján M3 szerintem ok és a WD My Passportok is megfontolandóak. De műszaki szemmel nézve, a rackes megoldás bizonyos esetekben jobb lehet, azokra is van példa.

Garancia: Samsungra az itt vállalt garancia elég röhejes, mivel alapból 3 év gyártói garancia jár rá és nem 1 év...árgépen megnézve más webshopnál 2 évet legalább adnak rá, de van hol 3 évet is [link] Mo-n ilyen elektronikai eszközökre 12 hónap a kötelező jótállás aszem, de megfeleő helyeken biztosítanak többet is, a gyártói garanciával megegyező időtartamot is.

(#17193) bombadil: Nem a Red maga a lényeg, hanem a tárhely, ekkora méretet lekezel-e. Ha a gyártó megadja, hogy támogatja, akkor ok. Ha firmware update kell hozzá, akkor meg frissítesz.

[ Szerkesztve ]