Új hozzászólás Aktív témák

• #406 tbs addikt

  Új Válasz 2008-07-27 10:18:34 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  

• #403 tbs addikt HXY #402

  Új Válasz 2008-07-26 23:40:58 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz HXY #402 üzenetére

  A 2 szituáció tökéletesen egyező a KRESZ szerint. Rossz a teszt. Levél mehetne a készítőnek.

  Tábla vs. zebra -> 17§ 1 bekezdés. Csak akkor lehet tábla zebra nélkül, ha már nem látható a zebra, mondjuk kopás/takarás miatt...

• #395 tbs addikt HXY #394

  Új Válasz 2008-07-26 09:49:16 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz HXY #394 üzenetére

  

• #386 tbs addikt uborka3 #380

  Új Válasz 2008-07-25 11:51:52 #386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #380 üzenetére

  Sohasem írtam, hogy kötelező az irányjelzés. Nem vagy te véletlenül politikus..?

  Felkerültél az ignore listámra. Még épp dobogós vagy. Örültem a szerencsének. Pápá!

• #378 tbs addikt uborka3 #377

  Új Válasz 2008-07-25 08:25:18 #378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #377 üzenetére

  A jelzés nem kötelező, de nem baj, ha van. A probléma a látszólagos egyenesenhaladóság miatti gyalogoselsőbbségmegnemadási értelmezéseddel van...

• #374 tbs addikt uborka3 #373

  Új Válasz 2008-07-25 07:18:32 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #373 üzenetére

  Áttekintésre javaslom:
  11§ 2. bekezdés
  29§ 2. bekezdés
  31§ végig

  De nem fog ártani egy átolvasás, úgy érzem. NAGYON alacsony igazságtartalommal dolgozol, mint úrvezető. Azt hiszem félek Tőled. Forgalomban.

• #372 tbs addikt uborka3 #370

  Új Válasz 2008-07-25 06:57:27 #372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #370 üzenetére

  Kolléga! Ez most rettentő zöldség volt. Nagyon sok ilyen autóssal találkozni az utóbbi időben, mint amiket írsz. Sajnos.

  Nekem azt tanították: úgy vezessek, hogy minden körülöttem mozgó számára egyértelmű legyen mit akarok. Informatívan. Nem magam, meg a buzi kresz miatt használok pl. irányjelzőt időben, nem 0.2 másodpercre az akciótól. Gyalogosokat meg egy ideje zebrán (is) elengedem, bazi nagy forgalomban is. Bár az rohadtul zavar, amikor a marharépák csak a buszt nézik a zebra mellől: jön-e már..?

• #361 tbs addikt uborka3 #358

  Új Válasz 2008-07-24 21:10:51 #361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #358 üzenetére

  Mindegy hogy gondolod, akkor is úgy fogok tenni ilyen helyzetekben, ahogy leírtam. Kivéve, hogy próbálom nem elütni a gyalogbékát...

• #357 tbs addikt uborka3 #356

  Új Válasz 2008-07-24 20:54:25 #357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #356 üzenetére

  De. Balra jelzek. Ahogy kell. A kresz szerint.

  Javaslom a "kanyaródó főútvonal" szekciót a KRESZ 31. paragrafusának végén.

• #355 tbs addikt uborka3 #354

  Új Válasz 2008-07-24 20:38:06 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz uborka3 #354 üzenetére

  Logikai kanyart vesz A. Nem fizikait. Neki olyan ez a szituáció, mint egy kereszteződés, ahol elfordul. A gyalogosnak elsőbbsége van Aval szemben MINDEN esetben.

  De végül is mindegy... El fogják csapni.

• #345 tbs addikt HXY #344

  Új Válasz 2008-07-24 14:37:25 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz HXY #344 üzenetére

  Gyalogbéka, B, A. Miakérdés..?

  Tüzi: Ha a gyalogbéka nézelődik. A-nak mindenképp cumi, mert logikai kanyarodást követ el.

• #331 tbs addikt SaNyEe #330

  Új Válasz 2008-06-30 14:17:14 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz SaNyEe #330 üzenetére

  Ja, a 6os út rémálmaimban kísértene, ha lennének...

• #329 tbs addikt SaNyEe #328

  Új Válasz 2008-06-30 13:47:41 #329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz SaNyEe #328 üzenetére

  Ja, de ott már jelek által szabályozott a mutatványok lehetősége. Amúgy az eredeti kérdésre (kanyarodó sáv nélküli balrakanyarodás főútvonalról): a kanyarodónak meg kell győződnie, hogy nincs folyamatban előzés, a mögötte haladók pedig nem előzhetik balról.

  (Amúgy lakott területeken kívül némileg nagyobb a balra kanyarodó sáv nélküli főutak penetrációja, mint amit vélelmezel. )

• #326 tbs addikt laci6600GT #324

  Új Válasz 2008-06-30 11:18:29 #326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz laci6600GT #324 üzenetére

  Jerry jólmodja: főútvonalon legális manőver.

• #262 tbs addikt joghurt #257

  Új Válasz 2008-02-15 12:20:22 #262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz joghurt #257 üzenetére

  Ha nincs "kanyaródó sáv", akkor a legkülsőbe. Jobbkézszabály alapján sorolva.

• #142 tbs addikt szesa #141

  Új Válasz 2006-06-27 21:31:01 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz szesa #141 üzenetére

  Mivel a kresz szerint így kell, helyes az eljárásod... Többsávoson balra soroló, majd tökölő bicajost nem szabad ledudálni azonban...
  
  (Áááá, szar poén volt.)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák