- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6099
üzenetére
De az a baj hogy jsfiddle-ben nem is ugy nez ki mint nalam.
Tehat itt meg nem latszik hogy a ket szelso kephez tartozo link mar a kep alatt van , mig a kozepsonel ez egy kicsit feljebb, a kep(ben)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
honda 1993
#6098
üzenetére
Mutass megfelelően módosított jsFiddle-példát, gyorsabban jutunk dűlőre.
-
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6097
üzenetére
Nos.
Van egy kep, ami egyben egy link is. Illetve a kep alatt van egy szoveg, ami szinten egy link, ami ugyan oda mutat.
Tehat pont ugyan ugy ahogy te is linkelted. Es igen, a lenyeg hogy az img_containeren kivul, de a kep alatt legyen a szoveg.
Ezt meg is csinaltam, viszont a kozepso kepnel valamiert meg mindig az img_containeren (belul) van a szoveg. Es ezaz ami zavar , illetve ez a problemam.
Remelem hogy sikerult erthetoen megfogalmaznom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
honda 1993
#6095
üzenetére
"ne a kepben legyen a link hanem alatta"
Az általam mutatott példában sem a képben van a link, hanem alatta...
De az img_container diven belül. Szóval azt akarod, hogy az img_containeren kívülre kerüljön a szöveg?"hogy lehet hogy a kozepso kep nem ugy viselkedik mint a masik ketto"
Konkrétabban?(#6096) :
A link azért volt rossz, mert http//-vel kezdődött, nem http://-vel, ahogy helyes (ergo lemaradt a kettőspont a protokoll neve után). -
honda 1993
senior tag
hmm.
Valamiert nem mukodik a link amit kuldtem.
Mindegy, Genius Manticore Gaming GX US . -
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6094
üzenetére
Koszonom.
Igen olyasmire gondoltam mint amit kuldtel, annyi kulombseggel hogy ne a kepben legyen a link hanem alatta.
Azt mar meg is oldottam, csak azon toprengtem hogy hogy lehet hogy a kozepso kep nem ugy viselkedik mint a masik ketto. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
honda 1993
#6080
üzenetére
Na jó, térjünk vissza a szakmai témára inkább.

Szóval a példád (így kell pl. itt a fórumon a Link gombot használni
): http://jsfiddle.net/e4per0nL/
A példádban lemaradt egy </form> zárótag. (Csak gondoltam szólok, hátha az éles kódodban is lemaradt.)
Érdemes tudni, hogy HTML5-ben valid az is, ha akár több bekezdést vagy más blokkszintű elemet is <a> tagbe rak az ember (ami ugye alapvetően inline elem):
http://www.w3.org/TR/2013/NOTE-html5-author-20130528/the-a-element.html#the-a-element
Példa:
"The a element may be wrapped around entire paragraphs, lists, tables, and so forth, even entire sections, so long as there is no interactive content within (e.g. buttons or other links). This example shows how this can be used to make an entire advertising block into a link:<aside class="advertising">
<h1>Advertising</h1>
<a href="http://ad.example.com/?adid=1929&pubid=1422">
<section>
<h1>Mellblomatic 9000!</h1>
<p>Turn all your widgets into mellbloms!</p>
<p>Only $9.99 plus shipping and handling.</p>
</section>
</a>
<a href="http://ad.example.com/?adid=375&pubid=1422">
<section>
<h1>The Mellblom Browser</h1>
<p>Web browsing at the speed of light.</p>
<p>No other browser goes faster!</p>
</section>
</a>
</aside>
"Ezért nálad mehet két külön bekezdésbe vagy más blokkszintű elembe is akár a linken belüli <img> és maga a hozzá tartozó szöveg (így továbbra is egy linkben lesznek).
Ilyesmire gondoltál (már ha jól értettem, mit szeretnél)? --> http://jsfiddle.net/e4per0nL/1/
(#6093) :
Tényleg csak kíváncsiságból kérdeztem, milyen billentyűzeted van, nem azért, hogy belekössek.
-
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6092
üzenetére
Felfogtam elsore is hogy mi a problemad.
Ha nem haragszol, akkor nem osztanam meg veletek hogy milyet hasznalok ( mert jonne a sok hsz) idezem : uuuuuuuuuuuu miert ezt vetted, vehettel volna xyz-t is ,es azzal jobban jartal volna.
Nos erre pedig jelen esetben nem vagyok kivancsi.
Bar nem jol emlekeztem, mert nem 20-at fizettem erte, hanem csak 15 ezret.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#6090
üzenetére
Az állandó igénytelensége és helyesírási hibái egy dolog, de jelen esetben nem kifejezetten csak erre hívtam fel a figyelmet, hanem azzal kezdtem, hogy tiszteljen már meg minket egy HTML-szerkesztésről szóló fórumon azzal, hogy megtanulja, hogyan kell egy URL-t link formájában beilleszteni, magyarul használja a Link gombot.
Nem tudom, miért csak az a része jött át, hogy cseszegetem a helyesírás miatt.
Ezeket a dolgokat azért nem tudom megérteni, mert összesen 1149 hozzászólás után, amennyi a srácnak jelenleg van (összeadva a szakmai+közösségi+piaci+blogok/lokál hsz.-eket), fel nem fogom, hogy nem jött rá még ezekre a dolgokra külön rászólás nélkül. Hogy?? Én is voltam kezdő ezen a fórumon, de pár hozzászólás után rájöttem, mit hogy tudok itt használni. Nem azért, mert hű de rohadt ügyes vagyok, hanem azért, mert ez alapszint. Zavaró, amikor minden apró-cseprő szarságért szólni kell. Az ember amikor épp agypihentetős perceiben úgy gondolja, hogy megnézi, mi a helyzet a fórumon, esetleg segít, akkor nem az ilyen alapvető igénytelenséggel akar foglalkozni - sőt, ez inkább elveszi a lendületet a nagy segítési kedve során. 
Ja, és amúgy kb. lesz@rnám, hogy nem használ ékezetes betűket, mert más is teszi (hozzáteszem, sosem értettem, miért szopatja magát és másokat valaki ilyennel, amikor mondjuk itthon él, és lehet venni magyar billentyűzetet/billentyűzetmatricát/...), .de amikor összeadódik a sok minden, akkor beszólhatnékom támad.
(De úgy általában a válaszaira adott reakciókból is ítélve nem csak én vagyok vele így.)================================
(#6087) honda 1993 :
Félreértetted, nem a billentyűzettel és ékezetek hiányával van a baj (bár számomra az is zavaró tud lenni, de ez a mellékes része), hanem azzal, hogy nem használsz alapvető dolgokat, mint a Link gomb, emellett igénytelenül, csetszerűen írsz.
De mindegy, inkább hagyjuk a témát, térjünk vissza a szakmai vonalra. Szóval nem kell mobilról írni ettől még, hogy tudj használni ékezeteket! (mondjuk ezt nem is értem, át is állíthatnád a bill. kiosztást...
)
Na jó, még egy: szabad megkérdezni, milyen billentyűzet? (márka+típus) Csak kíváncsiságból.
-
honda 1993
senior tag
válasz
martonx
#6090
üzenetére
hmmm. értem.
Most hogy visszaolvastam az elozo hozzászólásomat, vettem csak észre hogy egy csomószor el is írtam egy egy betut.
(Ennek az az oka hogy telefonról írtam és észre sem vettem)
Ha tenyleg olyan zavaro hogy nem hasznalok ekezeteket, akkor valtoztatok rajta, de nekem meg baromira sokaig tart igy egyetlen mondatot is leirni.
-
martonx
veterán
válasz
honda 1993
#6082
üzenetére
Ha ismernéd Sk8erpeter-t, akkor nem kérdeznél ilyet. Igen, ő tényleg nagyon háklis a helyesírásra.
Biztos vannak is itt páran, akik grammar náci-nak gondolják. Szvsz alapvetően igaza van, bár én jóval kevésbé vagyok erre a témára érzékeny.Gondolj bele a mi helyzetünkbe. Jó kedvből, szívesen, a nem létező szabadiődnkben segítünk az ide tévedőknek. Erre azok még annyival sem tisztelik meg a válaszadókat, hogy értelmesen kérdezzenek? Egyáltalán, hogy olvashatóan írjanak? Miért nekünk kell 4-5-ször nekifutni, hogy el tudjuk olvasni, meg tudjuk érteni, azt amit XY kegyeskedett idebögöfni? Miközben ő kér segítséget?
-
honda 1993
senior tag
Na de akkor ezen túl igyekszem sűrűbben telefonról írni, mert így tudok ékezetes karaktereket.
-
Zedz
addikt
válasz
honda 1993
#6082
üzenetére
Tenyleg az az oka annak hogy igy ki vagy akadva, hogy nem nagy betuvel kezdtem a mondatot, es hogy hianyoznak a pontok a mondat vegerol?
Egy fórumon vagy, nem közös chaten. Szerintem ez alap dolog.

-
honda 1993
senior tag
Nem az arral van a baj.
A mostani billentyuzetem 20.000 ft volt, es minden tekintetben fenyevekkel jobb mint az alap (2000 ft-os cuccok.) van is itthon egy magyar billentyuzetem, es egy darabig azt csinaltam hogy mind a ketto be volt dugva, es ha ide irtam akkot a magyart hasznaltam.
Ezzel az a baj hogy a win ilyenkor teljesen meghulyult, mert ugye amikor az angolt hasznaltam akkor angolra allitottam, amikor pedig a magyart akkor magyarra allitottam.
Aztan amikor eppen csak az angolt hasznaltam, magatol elkezdett a win valtogatni az angol es a magyar nyelvek kozott, teljesen random. (gondolom mondanom sem kell hogy ilyenkor mi tortenik) xd.Szoval a lenyeg hogy nem szovesen hasznalom a gagyi billentyuzetet ehejett a mostani helyett.
-
kemkriszt98
tag
válasz
honda 1993
#6084
üzenetére
Oprendszeren át állítod a billentyűzet nyelév és az angol billentyűzeten pl. az idézőjelet lenyomva é-t vagy á-t kapsz (telóról vagyok, nem ugrik be pontosan... )
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
honda 1993
#6084
üzenetére
1500 Ft egy új magyar billentyűzet, vagy ha bemész egy iskolába, szerintem még olcsóbban is használnak kiselejtezett példányokat.

Illetve ha így kell összehoznod a magyar betűket akkor valami Win gondod lesz.
-
honda 1993
senior tag
válasz
kemkriszt98
#6083
üzenetére
igen lehet, de azert is beszologattok.
azÉrt mert ha Így Írok, akkor pedig az a problÉmaÁtok hogy zavarÓ.
VAGY MéG LEHET íGY IS, DE íGY MEG FOLYTON BE VAN KAPCSOLVA A CAPS LOCK.
És van még ez a variáció, de így meg minden ékezetes betu írása elott meg kell nyomnom a caps lockot, es utana ki kell kapcsolnom ami meg rohadt sokaig tart. ( az utobbi mondat , amiben vannak ekezetek kb 4 percembe kerult.
az ekezetes betuket pedig shift+alt + a,e,u gombokkal tudom beirni, ehez meg szamold hozza a folyamatos caps lock ki be kapcsolgatast, ( + azt hogy ha elfelejtem kikapcsolni akkor torolhetem a szoveget, mert megint ossze vissza lesz az egesz.
-
kemkriszt98
tag
válasz
honda 1993
#6082
üzenetére
Nem azért de angol billentyűzettel is lehet magyarúl írni...

-
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6081
üzenetére
Tenyleg az az oka annak hogy igy ki vagy akadva, hogy nem nagy betuvel kezdtem a mondatot, es hogy hianyoznak a pontok a mondat vegerol?
Akkor legkozelebb majd erre is figyelek, es arra is hogy legyen egy "link" gomb.Az ekezetek hianyarol pedig annyit, hogy magyar billentyuzet hianyaban nem tudok ekezetes karaktereket hasznalni.
De ezt mar egyszer elmagyaraztam, francokat egyszer... Tobbszor is irtam.Mas tema: Elolvastam a multkori leirasod, es azt hiszem hogy meg is ertettem. Tehat a multkoriert koszi, a mai dologert meg.... Nem koszi.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
honda 1993
#6080
üzenetére
Ez a HTML-szerkesztés topic. Könyörgöm, legalább egy linket tanulj már meg normálisan beszúrni! Szerinted mire való a Link gomb a hsz.-írásnál? Próbáld ki, hátha összejön...
Egy darabig nem szóltam, mert reménykedtem, hogy csak rájössz magadtól így, hogy egy ideje használod a fórumot, de persze emiatt is szólni kellett. A franc fogja kijelölgetni a linket, aztán jobbklikkezni az Ugráshoz, vagy bemásolgatni a címsorba.
Egyébként a mondatok nagy kezdőbetűvel kezdődnek, és valamilyen írásjellel végződnek. Jó lenne magyar mondatokat olvasni, fárasztó így, hogy még ékezeteket sem használsz.==============================
(#6078) _ak_ :
Ez relatíve kis, one-page oldalaknál még elmegy, de nyilván ez az út nem járható, amint jelentősen nő a tartalom mennyisége. Gondolom ez evidens annak, aki fejlesztő, de nehogy félreértse egy kezdő, hogy jó mindent behányni egy darab oldalra. Valamilyen szerveroldali nyelv használata egy normális megoldáshoz egy idő után elengedhetetlen. -
honda 1993
senior tag
viszont akkor megragadnam az alkalmat hogy kerdezzek.
DNReNTI valasza alapjan csinaltam meg ezt http://jsfiddle.net/e4per0nL/
azt szeretnem elerni hogy mind a harom kepnel legyen a kep alatt,kozepen a link.
EZ SIKERULT IS ( MAJDNEM) DE DE CSAK A KETTO SZELSO KEPNEL
VISZONT EZ VALAMIERT NEM LATSZIK JSFIDDLE-BENtehat nekem csak az lenne a kerdesem hogy vajon mi irja felul azt hogy a kozepen levo kephez tartozo link is a kep ala keruljon
ezt a kodot .img_container a {display: table-cell;} azert irtam bele mert valamiert csak igy tudtam elerni hogy egymas mellett legyenek a kepek, mert ha linket irtam hozza akkor szinten a kozepso kep csuszott le egy kicsit.
De ezt mar megoldottam az elobbi koddal.Szerk : nem tudom hogy jsfiddle oldalon miert nem latszik az hogy a szelso kepeknel mar jo helyen van a link
-
_ak_
addikt
válasz
honda 1993
#6077
üzenetére
Kezdésnek elmenne, csak itt épp az volt a lényeg, hogy az egyes oldalakat ne kelljen újra betölteni, hanem csak a tartalom változzon.
A fenti megoldásnál nincs kódismétlés. Egy index.html tárolja az összes adatot és JavaScripttel váltogatsz a tartalom között. Gyorsabb is tud lenni, illetve kevesebb adatforgalommal jár.
-
honda 1993
senior tag
ez miert nem jo ?
<div id="menu">
<ul>
<li><a href="index.html">fooldal</a></li>
<li><a href="tartalom.html">Tartalom</a></li>
<li><a href="stbstb.html">stbstb</a></li>
<li><a href="blabla.html">blabla</a></li>
<li><a href="kapcsolat.html">kapcsolat</a></li>
</ul>
</div>------------------------------------------------------------------------------->
CSS
.........#menu {
position: absolute;
margin-left: 50px;
top: 26px;
padding: 0;
color: white;
}
#menu li {
width: 90px;
height: 22px;
float: left;
margin: 0 auto;
border: 3px black ridge;
background: green;
border-radius: 3px;
text-align: center;
list-style: none;
}
#menu li a {
color: white;
font-family: sans-serif;
font-size: 14px;
text-decoration: none;
}
#menu li:hover {background-color: #127DBB;}
#menu li a:hover { color: black;}
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Kell csinálnom egy egyetemi feladathoz egy kis weboldalt és akkor már HTML5 + CSS3-al készítem el. Mi manapság a legelegánsabb módja egy "menűs" oldal felépítésének. Mikor én "foglalkoztam" a weblapkészítéssel Krisztus előtt 500-ban akkor iframe-ket töltöttünk újra linkekre kattintva. Azóta tudom, hogy ez már kőkori módszer. Van egy div-em aminek "menu" a neve és van egy aminek "tartalom". Hogy tudom a menuben kattintott link alapján változtatni a tartalom div tartalmát?
-
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#6072
üzenetére
Bazz.
Igyál egy kávét. 
-
cidalain
veterán
válasz
kemkriszt98
#6065
üzenetére
őőő ez nem teljesen világos: "az inputok bal széle szerint rendezni"
ilyesmire gondoltál? [link]
-
DNReNTi
őstag
válasz
kemkriszt98
#6065
üzenetére
Mondjuk így.

-
Zedz
addikt
válasz
kemkriszt98
#6065
üzenetére
Ezt most nem teljesen értem.

-
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#6062
üzenetére
No akkor még egyszer, mert amit írtam jó volt, de nem jól használtad.
(Erre majd visszakanyarodok)
Most akkor még egyszer másképp:
Fiddle.Csak azt hagytam a kódban amire most szükség van.
Több hibát és vétettél, az egyik legnagyobb hogy a css-ben globálisan definiáltad az img elem attribútumait, aztán ezt fel akartad használni egy div-hez osztályként. Eh? No kanyarodjunk vissza ide kicsit.Elem pl:
a, img, div, p, nav
Osztály példa:
.container, .menu, .header_logo, .akarmi_amit_csak_akarsz
Azonosító (id) pl:
#page, #login_btn, #akarmi_amit_csak_akarszEzeket nem keverjük egymással!
Tipp: ne használj elem nevet egy osztálynak! Nem tilos, de csak saját magadat kavarod be.
Most hogy néz már ez ki:
<a class="img" href="" title=""></a>
vagy
<ul class="li">
<li class="ul"></li>
<li class="ul"></li>
<li class="ul"></li>
</ul>
Működne, de wtf?!
Használj beszédes osztályneveket!Vissza az elejére.
Miért nem működött neked amit én írtam?
Mert te az img elem tulajdonságait akartad ráhúzni egy div-re amibe volt egy img elem.
Eredmény:
A div semmilyen tulajdonságot nem kap a css-ből mert nincs .img osztály.
A benne lévő kép meg ugye megkapja amit a div-nek szántál 'img osztályként', azt is hogy float: left; így hiába tettél be sortörést, ott volt az, csak semmi látszata nem lett.
Az egész megelőzhető lett volna, ha nem kevered be magad.Na és akkor mit csináltam most én?
Az img elem definícióból .img_container osztály lett, ezt már lehet használni a kívánt div-en. Továbbá: float: left; helyett szerintem ide perfekt a display: inline-block; ("sorba rendezett blokkelem"), így ráadásul nem is kell clearfix. Ezen kívül "formázva" lett a konténer tartalma, az img elem (nem osztály) és a horgony (a). Így minden ott van ahol kell legyen.Ezt még lehetne fokozni, de egyelőre ennyi.

-
Zedz
addikt
válasz
kemkriszt98
#6063
üzenetére
Persze, struktúrát ne táblázattal építs fel, ez már egy ideje nem divat.
Helyette használj diveket, tanulmányozd a CSS-t. -
kemkriszt98
tag
Sziasztok, valamelyik könyvben azt olvastam még régebben, hogy nem szabad táblázatot használni elrendezésekhez mert esetleges eltérés lehet a különböző böngészők között. Ez még érvényes?
-
honda 1993
senior tag
megint en
a multkor mar feltettem a kerdest, de nem kuldtem el a jsfiddle kodot.
http://jsfiddle.net/6zbut5u4/
szoval probalkoztam,de nem sikerul.
azt szeretnem hogy a link amit a <div class="img"><a href="http://google.hu"><img src="images/blabla.jpg" alt="" />itt van a link</a></div>kodba irok,az a kepek ala keruljon. a sortordelessel nem sikerult elernem, ( DNReNTI) javasolta
gondoltam arra hogy az lehet a gond hogy css-ben a kepenek azt adtam meg hogy float: left mert egymas melle akartam oket helyezni. ( de mivel a float: left nekem minden keppen kell, ezert azt nem akarom kivenni onnan)a masik pedig hogy nem csak hogy nincsenek a kepek alatt a linkek,de mikor nincsenek linkek irva a kepek ala akkor meg egymas mellett vannak ( pontosan egymas mellett ) de miutan beleirom a linkeket ,picit lecsusznak ( amolyan "Lepcsos" ) elrendezesben
haaat, remelem hogy ertitek hogy mit szeretnek kerdezni.

-
Jim-Y
veterán
válasz
honda 1993
#6059
üzenetére
Szerintem ez kivételesen
egy normális, jó kérdés. Nincs rá megfelelő válasz. Ha a head-be teszed akkor az a DOM betöltődése előtt lefut, ha a záró body tag elé teszed, akkor a DOM már betöltődött. Most csak ennyiből még akár azt is gondolhatná az ember, hogy akkor miért rakná valaki a head-be a linket, de ez sem ilyen egyszerű. Vannak "extra" attribútumai a script tagnek amik miatt érdemes lehet a headbe is tenni. [link]Szerintem a számodra jelenleg kielégítő válasz az lehet, hogy mindegy, ameddig tudod, hogy melyikkel, mit nyersz. Pl az is lehet egy elképzelés, hogy az alap kódot a head-be, az eseménykezelőket a body-ba. üdv
-
honda 1993
senior tag
hali egy kerdes.
valahol azt latom hogy a HTML-be Ágyazott javascript kod a <head></head> kozott van, mig masol ezt a <body></body> tag-ek koze irjak.
a ketto kozul melyik a helyes ?
ha lehet inkabb valaszokat kernek nem pedig b@szogatast

-
biker
nagyúr
válasz
martonx
#6054
üzenetére
Szvsz pont a webfejlesztő az egyik legnehezebb programozás irány, mert kenni-vágni kell a html-t, css, js-t, minimum egy szerver oldali nyelvet, és minimum egy sql típust (mssql, oracle, postgre, mysql, nosql variánsok stb...).
és évente 2x újratanulni valamelyiket mert jön az új verzió

-
cidalain
veterán
Ha esetleg rosszul gondolom, akkor ugyanitt kozepes tudassal kozepes fizetesert webfejleszto munkaero elado :-)
-
cidalain
veterán
válasz
martonx
#6054
üzenetére
Hat jo, nyilvan lehet ezzel is sokat keresni, mindennel lehet. De ahhoz tudni kell rendesen, es olyan tudas nem jon egy tanfolyambol, egyetemi oktatasbol. Raadasul amig nem tettel le semmit az asztalra, csak a szomszed kisbolt weblapjat, addig nem is jon a nagy penz. Ilyen fizeteshez ki kell jarni a szamarletrat, projektvezetokent, senior fejlesztokenttudom elkepzelni ezt a zsozsot amit irtal. Egy kezdo webfejleszto biztos hogy alacsonyabban kezd fizetesben mint mondjuk egy c, c++, java fejleszto, vagy ami most meno android/ios fejleszto.
-
_ak_
addikt
válasz
honda 1993
#6049
üzenetére
Reményeim szerint én is egy hónapon belül végzek a webprogramozó OKJ-s képzéssel, de az a helyzet, hogy bőven többet tanultam itthon fél év alatt, mint az iskolában 2 év alatt.
Persze a nagyon alapokra jó volt, bár nem volt túl korszerű a képzés. -
martonx
veterán
válasz
cidalain
#6051
üzenetére
"rajossz hogy az egyeb programozasi ismeretekkel ketszer annyit kereshetsz mint a webes programozassal. :-)"
Ez szerintem nem feltétlenül van így. Nyílván ha valaki annyira szuper kocka, hogy fejben oszt és szoroz mátrixokat, akkor játék engine programozóként kb. annyit kérhet el, amennyit nem szégyell. De lássuk be világviszonylatban van kb. száz ilyen programozó.
A valóságnak rengeteg árnyalata van, a profi webfejlesztők is simán tudnak bruttó 600-900K között keresni.
Szvsz pont a webfejlesztő az egyik legnehezebb programozás irány, mert kenni-vágni kell a html-t, css, js-t, minimum egy szerver oldali nyelvet, és minimum egy sql típust (mssql, oracle, postgre, mysql, nosql variánsok stb...). -
martonx
veterán
válasz
honda 1993
#6049
üzenetére
"tudom hogy nem vagyok meg sehol ( de erre van az iskola )"
Nana, ez óriási félreértés. Aki hülye annak az iskola se fog érni szart se. Aki meg nem hülye, az kap egy papírt az iskolából, hogy elvégezte. Nyilván a valóság ennyire nem fekete - fehér, de arra számítani, hogy majd az iskolában megtanítanak, nem igazán érdemes. -
cidalain
veterán
válasz
honda 1993
#6049
üzenetére
Nincs olyan egyetemi/foiskolai kepzes, hogy webprogramozo. Ha ilyen irany erdekel, akkor menj el egy jo programozo matematikus szakra (azaz ne a gabor denesre), ott megtanitjak a programozoi alapfilozofiakat (valamilyen szinten, de nem profin...), az webes valaszthato kurzusokat mindenkeppen vegezd el, es az egyetemen toltott 5 napbol csak 3-on bulizzal, a maradek kettoben kemenyen programozz.
Ha igy letolod az 5 evet, lesz egy piackepes diplomad, es rajossz hogy az egyeb programozasi ismeretekkel ketszer annyit kereshetsz mint a webes programozassal. :-) -
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#6048
üzenetére
Én webes alkalmazásfejlesztő (vagy vmi ilyesmi) szakirányon végeztem. Hidd el, amit ott tanultam a webes alkalmazásokról azzal nyugodtan kitörölhetem a **eggem.

-
honda 1993
senior tag
válasz
honda 1993
#6048
üzenetére
ertem hogy mit mondasz.
en viszont szeretnek elvegezni egy webrogramozoi ( ha ilyen mar nincs akkor esetleg programozoi szakot ) de mindenkeppen egyetemen.
es mielott jonne a sok hsz hogy meg nem tudok semmit, ne gondolkodjak ilyenekben , tudom hogy nem vagyok meg sehol ( de erre van az iskola )
-
cidalain
veterán
Persze, ugy ertem, hogy en lusta lennek ugyfelek utan kajtatni, az elso idoben meg ez mindenkeppen fontos. Ha jol dolgozol, akkor utana mar johetnek maguktol az ugyfelek.
Alkalmazottkent, meg nyilvanvaloan nem a taplaleklanc aljan levo ember fogja a nagy penzt szakitani, hanem a fonok, a cegvezeto.
-
cidalain
veterán
válasz
honda 1993
#6045
üzenetére
Hali.
Hogy minek van ertelme es minek nincs, az helyzetfuggo. Ha magadtol kepes vagy profi szintre fejlodni, akkor nincs ertelme az OKJ-nek. Ugyanakkor itthon mindig kelleni szokott a papir (nyilvan van olyan hely, ahova nem)
Azt hozzatennem, hogy ebbol megelni itthon rohadt nehez. Verprofinak kell lenni es rugalmasnak. Ha csak webre epitened a jovodet akkor keves a html+css+javascript. Kelleni fog az adatbaziskezeles, es a php is szerintem.
En tobb eve foglalkozom ezzel (nem foallasban), folyamatosan tanulok ujakat, (hisz a szakma is folyamatosan fejlodik), es messze van a profi szint tolem. En nem tudnek megelni csak ebbol. Azt latom, hogy nagyon telitett a piac, kis cegek nem forditanak erre sokat, nagy cegek meg nem biznak meg kishalakat. -
honda 1993
senior tag
hali.
mivel nem nagyon talaltam megfelelo topicot,ezert ide irom a kerdesemet.
szoval egyre inkabb erdekel a "webprogramozas" ( direkt tettem idezo jelbe, mert tudom hogy a html es a css meg nem minosul programozasnak )
par napja elkezdtem nezegetni javascript tutorialokat is, es gyakorolgatok is rendesen.szeretnek majd ezzel foglalkozni a tovabbiakban is ,tehat egy iskolat is el akarok vegezni.
de ugy hallottam hogy egyetemen nem inditanak webprogramozoi szakot ( regebben volt , de mar megszunt )a kerdesem tehat az lenne hogy igaz -e amit hallottam, illetve hogy jol gondolom-e hogy semmi ertelme nem volna egy "OKJ tanfolyamnak "
( en valahogy ugy erzem hogy egy ilyen okj tanfolyam egyszeruen a 0-val egyenlo )
-
cidalain
veterán
kis linkelési kérdés:
használok egy intranetes oldalt, és szeretnék elhelyezni benne fájlra/mappára mutató linket, hogy a jóembernek csak kattintani kelljen.A mappa elérési címe a belső szerveren:
\\Server-name\Folder1\Folder2\
Ezt bevágva böngésző címsorba megjelenik az adott mappa tartalma listázva.ugyanezt kattintható linkként szeretném elérni:
<a href="\\Server-name\Folder1\Folder2\">link</a>A böngésző az adott linket átalakítja, ha föléviszem az egeret azt írja ki hogy:
file://Server_name/Folder1/Folder2/de a kattintás nem működik. ha jobb gomb link címének másolása opciót választom, majd bevágom böngésző címsorba, akkor megjelenik az adott mappa tartalma listázva.
erre valami ötlet hogy miért nem működik úgy ahogy gondolnám, hogyan lehetne kattinthatóan odavezetni az embert?
UPDATE: IE alatt megy, megnyitja a sajátgépben az adott mappát. ne ez nagyon jó lenne, ha más böngészőn is így működne. vélhetően a file protokoll-os linkkel nem tud (vagy nem akar) kezdeni semmit a Chrome, ezért nem történik ott semmi.
-
_ak_
addikt
válasz
PumpkinSeed
#6040
üzenetére
Sublime? Jó, hogy nem ingyenes, de gyakorlatilag csak egy ablakot dob fel időnként, hogy meg kéne venni.
Nézd meg ezt a tutorialt. Ez után gyökeresen megváltozott a véleményem róla, noha most javarészt inkább a PHPStrom-ot gyűröm.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
Sk8erPeter
#6034
üzenetére
A Notepad++ valamelyik frissítésében tartalmazott olyan dolgot, hogy most már benne is lehet olyat beállítani, hogy kulcsszó kiegészítés. Ezen kívül valamiért annyira tetszik az egész, hogy jobban szeretek ebben munkálkodni. Persze fent van a NetBeans is de azt csak Java-ra használom. Viszont nem tudom. Automatikusan ha valamit kódolni kell a kezem a Notepad-ra áll, pedig ott van mellette a NetBeans.
-
Jim-Y
veterán
1 perces példa, de ebből már ki tudsz indulni.
var NUM_LENGTH = 4,
num = 1,
len = ('' + num).length;
num = len < NUM_LENGTH ? new Array(NUM_LENGTH - len + 1).join('0') + num : num;num -> 0001
Kis magyarázat:
A '' + num a numerikus értéket szövegessé konvertálja. Ezen lekérdezve a length tulajdonságot megkapjuk a szám hosszát karakterekben. Ha ez kisebb mint egy treshold (NUM_LENGTH), akkor NUM_LENGTH - len darab nullát kellé elé kirakni. Tehát ha a szám 1, ennek hossza 1, akkor 4 - 1 darab nullát kell az egyes elé kitenni. A new Array(NUM_LENGTH - len + 1) kód egy 4 -1 + 1 hosszúságú tömböt hoz létre amit rögtön össze is fűzünk egy karaktersorozattá a .join() tagfügvénnyel.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nincs mit!
"ezért gondolom, hogy jobb ha az "idáig jutottam a magam erejéből" elvvel közelít vki"
Ezt nagyon jól látod! Sokkal jobb, ha van valami kisebb kód, amiből ki lehet indulni, mert ebből látszik, hogy próbálkoztál, de nem jött össze, ezért kérsz segítséget. Sokkal szívesebben ad úgy mindenki segítséget. Még akkor is jobb, ha aztán fikázzuk a kódot.
(Viszont azt is segítő szándékkal, nem öncélú kritizálás céljából.) Amúgy én a korábbi kódra azt hittem, az csak valami ollózott kódrészlet, azért is fikáztam olyan vehemensen, olyan szavakat használva, mint a fos.
Szóval remélem, nem vetted magadra.Ja, és egy kérés: a kifejezetten JavaScripttel kapcsolatos kérdésekkel költözzünk át ide:
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/friss.html
Köszi!
-
Aureal
őstag
válasz
Sk8erPeter
#6033
üzenetére
Ok! És írtam is, hogy kösz a segítséget, csak ez így hirtelen a "lapozzunk az 1237. oldalra" c. fejezet az "első" órán.
Persze Te sem tudtad hogy láma vagyok ebben, talán pont ezért nem is tudom teljesen értelmezni a Te kódod teljesen, de azt meg nem várhatom el hogy soronként, vesszőről vesszőre elmagyarázd... Azért még 1x köszi!
Mint mondtam ezek nálam ilyen hirtelen ötlet megvalósítások, eszembe nem jut hogy webprogramozóvá képezzem magam, lásd. kalapácsot is bárki használhat (ha tud), attól nem kell lakatos mesternek vagy kovácsnak állnia.A W3S-ben amúgy azt szeretem, hogy a szélső sávban mint lexikon könyvjelző lehet keresni a "full" tartalomban ad 1, ad 2 hogy interaktívan kipróbálhatóak online a példái és rögtön látja, tesztelheti, átírhatja az ember a kíváncsiságának megfelelően, még más oldalaknál esetenként csak kódtöredékek vannak mintaként, amihez le kéne kódolni a html részt is, meg eleve elő az editorral stb... (Néha csak okostelán is megnézek hirtelen vmit benne, azon meg elég gáz lenne "jegyzettömbözni")

Talán egyszerűbb lett volna leírnom mi az, amit ezzel a fenti kóddal megpróbálok megoldani majd, csak ilyenekre mindig megkapja a magam fajta, ha ezzal kezdi, hogy "miért nem használod a googlet?", "más évekig tanulja, te meg elvárod hogy ingyen átadja a tudását?" stb, stb, kaptam már ilyet, ezért gondolom, hogy jobb ha az "idáig jutottam a magam erejéből" elvvel közelít vki. A net túloldalán (saját tapasztalatomtól is fogva) sosem tudni ki mennyire arrogáns vagy épp segítőkész.
-
Aureal
őstag
Más:
Azt hogy lehetne megoldani, hogy az előbbi kódomban, ha a max értéke mondjuk százas vagy ezres nagyságrendű, akkor az egyes helyiértékeket 0-val töltse fel vmi ciklus? Nem bírok rájönni sehogy sem.
Pl: 001... 010... 100 vagy 0001... 0010... 0100...
Arra gondoltam kérjem le az input value hosszát a document.getElementById('max').value.length kóddal. (?) -
Sk8erPeter
nagyúr
Nem azzal lett volna alapvetően a baj, hogy ajánlasz valami WYSIWYG-szerkesztőt (ha így értetted, akkor félreértetted), hanem azzal, amiket ajánlottál: ezek dokumentumszerkesztők, és közük sincs a HTML-szerkesztéshez, még ha egy összegányolt/tákolt/kalapált, ronda, erőforrás-igényes HTML-kódot képesek is legenerálni.
"minden html oktató oldal régebben is azzal kezdte hogy a legbiztosabb dolog kódolásra a Jegyzettömb"
Ha valaki Notepadban szerkeszt weboldalakat, az hülye. Annyi kezed alá dolgozó szerkesztőprogram van, hogy egyszerűen semmi nem szól amellett, hogy ezt használd, nem beszélve arról, hogy a Notepad még a Linuxos sortöréseket sem képes felismerni még a mai napig. Szóval ez felejtős.
(#6029) PumpkinSeed :
"Igazából, én Notepad++-ban dolgozok most is. Számomra sokkal kézre esőbb mint bármely IDE. nyilván sokkal eredményesebb lenne a munkám ha mondjuk NetBeans-ben csinálnám, de én ezt szeretem."
Mégis mi az oka, hogy már ennyi ideje benne vagy a dologban, mégsem tudsz áttérni valami normális fejlesztőkörnyezetre?
Mindennek megvan a helye, a Notepad++ egy nagyon jó kis szövegszerkesztő progi, de nem normális fejlesztésekre való."A WYSIWYG szerkesztők pedig olyan embereknek van akik, nem tudnak kódolni (félre értés ne essék nem lenézésből írom)"
Nem feltétlenül azoknak való, kódolni képes ember is használhat ilyet, semmi tragédia nem történik, ha így tesz."Viszont a Word illetve ezek az egyéb Office szövegszerkesztők design elemekben olyan szegények"
Nem ez a legfőbb probléma velük, hanem hogy abszolúte nem cross-browser megoldásokat alkalmaznak (IE-ben lehet, hogy hasonlít valamennyire a megjelenítés, aztán ahány böngésző, annyi kinézet lesz), és amilyen HTML- és CSS-kódot generálnak, az olyan, mint egy hányás a körúton éjszaka hazafelé dülöngélve.(#6030) Aureal :
Hát ja, sajnos elég jó a keresőoptimalizáltsága (rengetegen linkelnek is erre az oldalra), szóval könnyű rátalálni.(#6032) Aureal :
Kissé félreértelmezted PumpkinSeed mondanivalóját, nem csak az a két szélsőség létezik, hogy ocsmány kód vagy épp széjjelcsillivillizett, erőforrás-igényes oldal. Nem beszélve arról, hogy az ocsmány kód pont erőforrás-igényes is tud lenni.
Egyszerűen azért, mert a böngésző hangosan jajgatva szenved a kód feldolgozásától, majd renderelésétől. -
Sk8erPeter
nagyúr
Huh, ezt rövidebben is leírhattad volna, hogy menjek a francba, kezdő vagy, és szerinted ezért be sem szólhatok, ha ronda a kód.
Szerintem meg ez nem így van, jobban jár a kérdező (teljesen mindegy, milyen szinten áll), ha rászólnak, ha valamit rosszul csinál. Kötelezőnek érzem fikázni a rossz kódot, még akkor is, ha én csináltam. 
"ma inkább w3school oktató oldalról nézegetek ezt-azt [...] mentségemre legyen mondva, csak a w3s. bugyuta példáit felhasználva és abból kiindulva eszkábáltam"
És még kérdezik páran, hogy miért is szarok a W3Schools példái...
Na látod, pontosan ezért. Rossz fejlesztői szemléletet mutatnak, sokszor hibás kódokat, és még ha szerencsére részben a W3Fools.com, részben pedig mások és talán saját indíttatás hatására sokat javult is az oldal az évek során, még mindig nem tartom megbízhatónak. Sok ilyet látni, hogy egy változónak nem képesek normális neveket adni, a kezdő meg nyilván azt hiszi, hogy ez így teljesen rendben van. Nem beszélve arról, hogy azt hiszik, bármi köze is van az oldalnak a W3C-hez, amely a hivatalos webes ajánlásokat fogalmazza meg; na ez még külön rendkívül antipatikus az oldal részéről, hogy sehol nem tüntetik fel (keresgéltem az About us aloldalain is, nem találtam), hogy nincs közük a W3C-hez.
Ezért szoktuk inkább a Mozilla Developer Network (MDN) oldalát ajánlani, jóval megbízhatóbb forrásokat tartalmaz.
Ezt is csak érdekességként mondtam el, hogy tudd, nem kell ám magadra venni.
Ettől függetlenül ha valaki már tudja, mit csinál, gyorsreferenciaként megfelelhet a w3schools, de alapvetően kezdőknek elég rossz praktikákat mutat be sajnos."Pl. miért gáz a <center> elem, mikor a legegyszerűbb, működik, célra vezet. Ilyen a <b> elem is. Mire ezt css stylelal lekódolom, lemegy a nap..."
Ne viccelj már...
Módosítottam neked az előző példát középre igazítással és egy példa gyanánt bemutatott félkövérítéssel: http://jsfiddle.net/4gcq15r7/1/
Az egésszel eltöltöttem kb. 10 másodpercet. Nyilván kezdőnek ez tovább tarthat, oké. De mennyivel? És mennyivel karbantarthatóbb lesz cserébe a kód? Annyi különbség van, ha az ember nem jsFiddle-ön keresztül csinálja, hogy létrehoz egy CSS-fájlt, azt pedig behúzza <link>-taggel, a tartalom pont ugyanez.
A <center> pedig azért gáz, mert egy alapvetően stílus-meghatározáshoz tartozó dolgot bedrótoztál HTML-kódba, ahelyett, hogy a többi stílus definiálására is alkalmas fájlban/fájlokban tennéd ugyanezt. Rugalmatlan, rossz megoldás. Nem beszélve arról, hogy a HTML5 már nem is támogatja ezt a taget! Hülye W3C, nem?
A <b>-re igazából ugyanez vonatkozik, bár egy fokkal elfogadhatóbb a használata, de ha már ilyesmi, akkor szemantikailag szerintem a <strong> talán jobb. De egy class-szel ellátott <span>-tag, majd a CSS-fájlban, erre az elemre vonatkozó font-weight: bold; semmivel sem macerásabb, sőt, a későbbi karbantartást könnyebbé teszi.
Ezeket a dolgokat nem azért találták ki, hogy szívják a vérét a webfejlesztőknek, összességében és hosszú távon azok érdekét szolgálják ezek a dolgok, csak rá kell állni a logikájára, meg kell érteni, hogy vajon miért így a jobb.
Én sem azért hívtam fel erre a figyelmedet, hogy neked rossz legyen, abból nekem nem származik semmi jó.
Az érdemi kérdésre, hogy miért nem jó az összehasonlítás, Jim-Y már válaszolt, ugyanez röviden és tömören: stringet (karaktersorozatot) hasonlítasz össze stringgel, nem pedig számot számmal, így az eredmény helytelen lesz az esetedben.
A parseInt() függvény pedig arra való, hogy a stringből kinyerjen egy egész számot (megfelelő számrendszerben). -
Aureal
őstag
válasz
PumpkinSeed
#6029
üzenetére
"A látogatók szomjaznak az igényesen megtervezett szép oldalra, és ha nincsenek szép design elemek már az első szövegrész betöltődésekor, csak egy fehér háttér és Arial betűstílussal egy A/4-es nyomtatvány akkor azonnal be is zárják az oldalt még ha számokra fontos információ is rejlik az oldalon."
Nos én meg pont az egyszerű, gyors és hatékony oldalakat bírom, ami tele van flashhel, meg kiakaszt egy mai combosabb gépet is mert felzabálja a memóriát, hajtja a cput, na az olyan fejlesztőt szívesen meglátogatnám egy samukalapáccsal hogy helyrerakjam kissé a dizájn értelmezését! Nagyon kár hogy effelé megy a világ hogy a csili-vili mindennél fontosabb! Lehetne esztétikus, szép oldalakat csinálni hatékonyakat is. Régebben volt ilyen verseny hogy 70KB-ban ki tud leglátványosabban működő cuccokat írni. Már nem emlékszem, régen volt, de vmi magyar csapat nyert "super seven" vagy mi volt a nevük.
-
Jim-Y
veterán
igen
Aureal: igen, mert a sok kezdő mind onnan nézi az igét. Nem véletlenül hozták létre ezt az oldalt: http://www.w3fools.com/
-
Aureal
őstag
Vagyis magyarra fordítva hogy értsem is a sok terminus technikus között, az így bevitt (számomra számérték) neki egy szöveg, azaz string lesz ugye?
"W3S-t felejtsd el, sokkal jobb oldalak vannak ahonnan még talán kis tudást is fel tudnál szedni. A JavaScript topic összefoglalójában össze van szedve pár. MDN !!"
Ezen már én is gondolkoztam, mert kicsit át kell alakítani vmit rögtön nem müxik és bővebb magyarázat nincs rá miért nem, viszont valahogy mindig arra a sitera tévedek, ha guglizom is...
-
PumpkinSeed
addikt
Igazából, én Notepad++-ban dolgozok most is. Számomra sokkal kézre esőbb mint bármely IDE. nyilván sokkal eredményesebb lenne a munkám ha mondjuk NetBeans-ben csinálnám, de én ezt szeretem. A WYSIWYG szerkesztők pedig olyan embereknek van akik, nem tudnak kódolni (félre értés ne essék nem lenézésből írom), ugyanis ha valaki megcsinál egy több oldalas akármit egy ilyen szerkesztőben esélytelen, hogy lesz kedve aztán a kódban babrálni, mert ezek a szerkesztők annyira túl bonyolítják a kódokat, hogy nagyon nehezen lehet megtalálni benne bizonyos részeket. Viszont a Word illetve ezek az egyéb Office szövegszerkesztők design elemekben olyan szegények, hogy nem hogy versenyképes weboldalt nem lehet velük csinálni, hanem olyan weboldalt nem lehet velük csinálni, ami a látogatót fél másodpercnél tovább megtartja. A látogatók szomjaznak az igényesen megtervezett szép oldalra, és ha nincsenek szép design elemek már az első szövegrész betöltődésekor, csak egy fehér háttér és Arial betűstílussal egy A/4-es nyomtatvány akkor azonnal be is zárják az oldalt még ha számokra fontos információ is rejlik az oldalon.

-
Jim-Y
veterán
Szia, először is válaszolva a kérdésedre:
kód
===function f1() {
var x = document.getElementById('min').value;
var y = document.getElementById('max').value;
console.log(typeof x); // string
console.log(typeof y); // string
console.log(x <= y); // false
var sep = ' | ';
while (x <= y) {
document.getElementById('box').innerHTML += x + sep;
x++;
}
}getElementById
=============Ez a metódus egy HTMLInputElementtel tér vissza, aminek a value propertyje egy DOMString-et eredményez, ami implicit mappelődik egy String-gé.
string <= string
============ECMAScript 11.8.5.4 Asszem ez illik ide.
Else, both px and py are Strings
If py is a prefix of px, return false. (A String value p is a prefix of String value q if q can be the result of concatenating p and some other String r. Note that any String is a prefix of itself, because r may be the empty String.)
If px is a prefix of py, return true.
Let k be the smallest nonnegative integer such that the character at position k within px is different from the character at position k within py. (There must be such a k, for neither String is a prefix of the other.)
Let m be the integer that is the code unit value for the character at position k within px.
Let n be the integer that is the code unit value for the character at position k within py.
If m < n, return true. Otherwise, return false.Hát ezért, de csak mert ilyen szépen kérted

Ezután válaszolva a (#6027) hsz-re:
W3S-t felejtsd el, sokkal jobb oldalak vannak ahonnan még talán kis tudást is fel tudnál szedni. A JavaScript topic összefoglalójában össze van szedve pár. MDN !!
De a teljesség igénye nélkül itt van az én bookmark listám "Learn" témákörben:
http://javascriptissexy.com/how-to-learn-javascript-properly/
http://shamansir.github.io/JavaScript-Garden/en/
http://stackoverflow.com/questions/11246/best-resources-to-learn-javascript
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/A_re-introduction_to_JavaScript?redirectlocale=en-US&redirectslug=JavaScript%2FA_re-introduction_to_JavaScript
http://reactive-extensions.github.io/learnrx/
http://www.codecademy.com/learn
https://www.codeschool.com/paths/javascript
http://teamtreehouse.com/library/javascript-foundations
https://github.com/vhf/free-programming-books/blob/master/free-programming-books.md#javascript -
Aureal
őstag
válasz
Sk8erPeter
#6022
üzenetére
Nézd, elhiszem hogy profi vagy és köszönöm is az önzetlen segítséget. Én soha sehol nem tanultam webprogramozni, meg mást sem (programozni), max. Basic 1000 éve ált. suliban.
Régebben leírásokból, ma inkább w3school oktató oldalról nézegetek ezt-azt, de nem azért mert profi programozó szeretnék lenni, hanem vannak dolgok amit csak javascriptben tudok megoldani, mivel praktikussági szempontokból ehhez nem kell interpreter csak egy böngésző. Illetve egyszerű feladatokat próbálok megvalósítani, amihez ez nekem elég.
Az hogy a kód egy szutyok, ezért pont sajnálom, de mentségemre legyen mondva, csak a w3s. bugyuta példáit felhasználva és abból kiindulva eszkábáltam. Természetesen fogalmam nincs a legújabb webfejlesztési trendekről és szokásokról, illetve a "lusta informatikus" mintájára próbálok minél kevesebb leütésből dolgozni, hisz mindig van jócskán javítani rajta úgy is mit. (Pl. miért gáz a <center> elem, mikor a legegyszerűbb, működik, célra vezet. Ilyen a <b> elem is. Mire ezt css stylelal lekódolom, lemegy a nap... És bből nem referencia site lesz, csak egy próba, ami vhogy kinéz.
Szóval sorry, ha ez egy profinak fizikai fájdalmat okoz, mi kezdők már csak ilyenek vagyunk, de szerintem pont egy szakértőnek könnyebb is átlátni az efféle lámaságokat, ezért "az vesse rám az első követ..."A kérdésre viszont nem kaptam választ eredetileg, azaz hogy eltekintve a pontosan definiált változónevektől, a saját kódom miért hibázik az említett 18-as, stb. értékkel?
-
Aureal
őstag
válasz
PumpkinSeed
#6023
üzenetére
Lehet, bár a Frontpage is hasonló volt még w98 tájékán, amikor először találkoztam ezzel, azért is jutott eszembe amit írtam, ha valaki még ezekhez ragaszkodik...
Amúgy ez nagyon jó kérdés (nyilván nem annak aki profi), mert minden html oktató oldal régebben is azzal kezdte hogy a legbiztosabb dolog kódolásra a Jegyzettömb. Na most aki 20-30000 kódsoros weblapokat akar ilyenben megírni, annak előre gratulálok. Nem hiába terjedtek el a wysiwyg szerkesztők, amiben azonnal látja az ember amit akar, mint pl. volt a Dreamwaver stb...
De lehet hogy tévedek, mindenesetre magamból indultam ki.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#6024
üzenetére
Őő...

-
fordfairlane
veterán
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<script>
function f1() {
var x = parseInt(document.getElementById('min').value, 10);
var y = parseInt(document.getElementById('max').value, 10);
var sep=' | ';
while (x <= y ) {
document.getElementById('box').innerHTML += x + sep;
x++;
}
}
</script>
</head>
<body>
<center>
<h1>
<br>script próba</h1>
min: <input id="min" /> max: <input id="max" /> <button onclick="f1()">start</button> <p id="box"></p>
</body>
</html> -
Sk8erPeter
nagyúr
Ez a kód egy szutyok.
Normális neveket kéne használni a kódban, nem ilyen mágikus "f1", "x", "y", stb.-hez hasonlókat. <center> tag ötezer éve elavult. Inline attribútumokba bepasszírozott eseménykezelőket (onclick="f1()") lehetőleg kerüld.
Használd a parseInt() függvényt a string egész számmá alakításához.
Gyorsan bepötyörésztem neked egy fokkal jobb változónevekkel: http://jsfiddle.net/4gcq15r7/ -
Aureal
őstag
válasz
Mela Kehes
#6017
üzenetére
Angel Writer, Word, OpenOffice, Softmaker Office...
-
Aureal
őstag
Van valami amit nem értek ebben a kódban. Ha minimum értéknek mondjuk adok 5-öt, maximumnak 8-at akkor a script működik, de ha a 8 helyett 18-at írok be, akkor nem.
Olyan mint ha a számjegyeket külön külön nézné és mivel a 18 egyessel kezdődik, így nem tetszik neki. 
<script> function f1() { var x=document.getElementById('min').value; var y=document.getElementById('max').value; var sep=' | '; while (x<=y) { document.getElementById('box').innerHTML += x + sep; x++; } } </script>
<center> <h1><br>script próba</h1> min: <input id="min" /> max: <input id="max" /> <button onclick="f1()">start</button> <p id="box"></p> -
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6014
üzenetére
Na elolvastam mind, 3-szor is.
Es most mar ki merem jelenteni hogy ertem a 0.0000000000000001%-at annak amit irtal.

Csak viccelek. Viccet felreteve, a nagy reszet felfogtam annak amit irtal, es majd gyakorlom otthon.Koszi again.
-
Mela Kehes
addikt
Üdv!
Tudtok olyan programot ajánlani, ami mondjuk a FrontPage-hez hasonlít? Tehát leformáznám, megrendezném a szöveget, a program pedig átkódolja nekem html-re. Online lenne a legjobb.
Köszi
-
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#6014
üzenetére
Én értem meg abszolut jogos is de érted.
Na mindegy. Értjük.
No nem is okoskodok itt tovább, ideje szisszenteni egy sör, meg főzni valamit a kertbe ha má' jóidő van. -
honda 1993
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#6012
üzenetére
Persze hogy viccnek szantam.
Meg nem olvastam el, most pont uton vagyok valahova, es kozben olvasom amit irtal. (ezzel legalabb ertelmesen toltom ki ezt az idot)
Es hamarabb is telik az ido igy xdDe az a par bekezdes amit tegnap elolvastam belole, az ertheto volt.
Na szoval most megyek olvasni, ne zavarjatok. D -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DNReNTi
#6013
üzenetére
Ja, de most érted, ha mutatsz egy olyan példát egy kezdőnek, ami totál egyszerű, de amúgy rohadtul nem praktikus sok szempontból, akkor szinte garantált, hogy azt fogja használni, amíg elégszer a kezére nem b@szkodnak. Szóval sztem ha már példát akarunk mutatni, mutassunk jó példát.

-
DNReNTi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#6011
üzenetére
Naná. De látod hol tartunk.
Meg se mertem formázni a fiddle példát, hogy csak épp az legyen benne aminek muszáj benne lenni. Most még szerintem az sem tiszta, hogy mi a különbség inline és block között. A többit fel se hozom. Ezen a szinten szerintem a sortörés alkalmazása sortörésre nem érdemel halálbüntetést. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
honda 1993
#5994
üzenetére
Sikerült FELDOLGOZNI is, amiket írtam?
Most kivételesen tényleg türelmesen és részletesen leírtam igen alapvető dolgokat, amiből naivan azt hittem, sikerül csomó mindent megértened."Egyebkent remelem nem sertodsz meg, de valahogy szimpatikusabbnak tunik DNReNTI valasza, de csak azert mert az az egyszerubb. XD"
Dehogy sértődöm meg! De bevallom, csodálkozom, hogy ennyi jött le, és ennek fényében már nagyon sajnálom azt az elb@szott időt, amit kifejezetten a neked történő segítségnyújtással töltöttem.
Bár valószínűleg poénnak szántad (valami humorosat is kitalálhattál volna, hadd röhögjek én is
), de nem tudom, vajon megérte-e komolyan reménykednem, hogy ezzel most tényleg segítek neked. (Ezért is szántam rá az időt.) Kérem vissza az életembe azt a pár percet! 
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DNReNTi
#6010
üzenetére
Pedig NE használjon <br />-t, ha nem muszáj! Nem karbantartható, nem lehet normálisan meghatározni vele a képektől és egyebektől való távolságtartáshoz a margókat, paddingeket, stb... Inkább használjon valamilyen blokkszintű elemet az elválasztásra (bekezdés, div, akármi).
(#6003) martonx :
Igazából ha egész pontosak akarunk lenni, még több HTTP-metódus van.
De ez a 4 az igazán lényeges a REST API-kban, amiket felsoroltál (GET-POST-PUT-DELETE). Amúgy a PUT is használható adott esetben update-re; legalábbis a meghatározás úgy van, hogy ha nemlétező erőforrásról van szó, akkor létrehozza, ha létezőről, akkor módosítja. -
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#6009
üzenetére
De a sortörés javít a helyzeten: fiddle.
-
honda 1993
senior tag
majd csak hetfon tudok kuldeni mert most megyek el,
minden esetre koszi
DNReNTI hat a sortordeles nem javitott semmit a helyzeten,neked is koszi

-
Zedz
addikt
válasz
honda 1993
#6006
üzenetére
Kérlek tényleg küldj jsfiddle-t, ezerszer könnyebb lenne az ittlévőknek segíteni neked.
Más: img tag alt attribútumát miért hagyod ott üresen? Keresőmotorok szeretik pedig.

-
DNReNTi
őstag
válasz
honda 1993
#6006
üzenetére
Tegyel bele egy sortorest pl.

<br> -
honda 1993
senior tag
hmm.
lenne meg egy kis aprosag XD
<div class="img"><a href="http://google.hu"><img src="images/blabla.jpg" alt="" />valami</a></div>
ha egymas mellett vannak a kepek,es a linket is beirom ( jelen esetben ez a "valami szocska" ,akkor szetcsusznak a kepek. valakinek van otlete hogy miert lehet ?
a masik pedig ( es erre jsfiddle nelkul is tudhatjatok a valaszt ) XD
meg tudjatok mondani hogy a linket hogyan lehetne a kep ala vinni ? alapesetben ez melle kerul.peresze igy
a:link {
text-decoration: none;
position: relative;
top: valamennyipx;
}
meg tudom oldani,de valami azt sugja hogy ezt sem igy kellene.picit kesobb tudok jsfiddle-t kuldeni ha kell xD
es igen tudom hogy ez megint olyan hogy nektek tok alap dolog, de nekem meg nem az
-
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#6002
üzenetére
Há' de a nulláról?

Most itt abszolút beginner videó kéne, hogy a fiatal padaván lássa egyáltalán, hogyan működnek, hogyan kell használni a selectorokat, osztályokat, öröklődést, ésatöbbit. Aztán jöhet a többi. -
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5993
üzenetére
(#5989) cidalain :
"kliens oldalról kétféle módon tudsz információt átadni: GET metódussal URL címsoron keresztül, és POST metódussal HTTP fejrészben."
Ezt korrigálnám: pont nem a headerben van az adat, hanem a törzsben.Elsőre rögtön szemet szúrt nekem is, de gondoltam a kérdező így is annyira nem volt képben, hogy ne zavarjuk meg mindenféle technikai részlet korrigálásával az amúgy tök normális választ. Szóval én is korrigálnám, mert az a kettő valójában 4 féle mód, mert létezik a PUT és a DELETE is. Egyre több SPA REST API-ja használja is ezeket a kevésbé ismert eseteket is, általában ez a felosztás mentén:
GET - lekérdez
POST - update
PUT - insert
DELETE - magáért beszél... -
DNReNTi
őstag
válasz
PumpkinSeed
#5999
üzenetére
Mondjuk ebből pont az alapok hiányoznak.

Szerk: Avatarod lol
Nekem is kéne egy, de én még fiatal vagyok hozzá. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Metal Gear Solid
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Látásjavító szemműtét
- OTP Bank topic
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Jön a Motorola legújabb Swarovski kristályos kollekciója
- Tőzsde és gazdaság
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- 27% - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A IPS Monitor! 2560x1440 / 170Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A05s / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ASUS TUF RTX 5090 OC 32GB GDDR7 TUF-RTX5090-32G-GAMING Videokártya! BeszámítOK
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

De az img_container diven belül. Szóval azt akarod, hogy az img_containeren kívülre kerüljön a szöveg?
): 
(De úgy általában a válaszaira adott reakciókból is ítélve nem csak én vagyok vele így.)
Egy darabig nem szóltam, mert reménykedtem, hogy csak rájössz magadtól így, hogy egy ideje használod a fórumot, de persze emiatt is szólni kellett. A franc fogja kijelölgetni a linket, aztán jobbklikkezni az Ugráshoz, vagy bemásolgatni a címsorba.



egy normális, jó kérdés. Nincs rá megfelelő válasz. Ha a head-be teszed akkor az a DOM betöltődése előtt lefut, ha a záró body tag elé teszed, akkor a DOM már betöltődött. Most csak ennyiből még akár azt is gondolhatná az ember, hogy akkor miért rakná valaki a head-be a linket, de ez sem ilyen egyszerű. Vannak "extra" attribútumai a script tagnek amik miatt érdemes lehet a headbe is tenni.

Na látod, pontosan ezért. Rossz fejlesztői szemléletet mutatnak, sokszor hibás kódokat, és még ha szerencsére részben a


