Hirdetés

2021. május 7., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  HTML szerkesztés (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#1) Loretto


Loretto
veterán

Előző tele, második indul.

Archívum I.: [link]

Soirée...

(#2) raczger


raczger
őstag

második post az enyém;)
HTML 4ever!:D

www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4

(#3) KrenAtesz válasza raczger (#2) üzenetére


KrenAtesz
veterán

És a dobogó harmadik fokára nagy küzdelemben felkerültem :DD

alitak: Köszi :R

(#4) ricco


ricco
csendes tag

Sziasztok!

Nekem az lenne a kérdésem hogy Iframe nél hogyan tudnám csak az alsó (vizszintes) görgetősávot eltüntetni? overflow-x: hidden nem mükszik sehogy :(

Ne fuss! Ne fuss! Ez az itélet...

(#5) alitak


alitak
senior tag

Hogyan lehet itt megoldani azt, hogy az egész oldalt frissítse, ne csak az egyik frame-t ezzel:
<META HTTP-EQUIV=''refresh'' CONTENT=''0;URL=index3.html''>

Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw

(#6) Jester01 válasza alitak (#5) üzenetére


Jester01
veterán

Gondolom nem a frame-be kell tenni, hanem a fő dokumentumba.
De nem értek hozzá :B

Jester

(#7) Briganti


Briganti
tag

hellosztok, en egy uzenofalat szeretnek csinalni, ami egyszerre 10 uzenetet tartalmaz, es mindennek max 500 pixelnyi heljem van fuggolegesen ... hogytudom megoldani hogy lehessen scrollolni, mert ha csinalok egy sima tablazatot, annak nem tesz be scrollbar-t, probaltam iframe-l, de annak nemtudom megvaltoztatni a hatteret ...


pls, help me! :)

If debugging is a process of removing bug, then programming is a process of putting them in ...

(#8) vkrisz82 válasza Jester01 (#6) üzenetére


vkrisz82
csendes tag

hát nem tudom hogy értesz e hozzá, de nem frameben van !
más megoldás???? senki ? :Y

(#9) RedAnt válasza Briganti (#7) üzenetére


RedAnt
aktív tag

<div style=''height: 500px; overflow: scroll;''>
üzenetek
</div>

előző topik #5000-re [link]: href-be nem szép javascriptet tenni, helyette ez a megoldás javallott:
<a href=''#'' onclick=''window.history.back();''>Vissza</a>


[Szerkesztve]

╚╦╦╦

(#10) KrenAtesz válasza RedAnt (#9) üzenetére


KrenAtesz
veterán

Akkor kicserélem :) THX :R

(#11) Briganti válasza RedAnt (#9) üzenetére


Briganti
tag

kosz szepen, mien egyszeru az egesz, s en kinlodtam egy csomot iframe-val :(

:R :R

If debugging is a process of removing bug, then programming is a process of putting them in ...

(#12) orbano


orbano
félisten

Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet-e valahogy iniciálét definiálni CSS-ben? Mondjuk nem hinném, de hátha.
Az is érdekelne, hogy alpha blendingre van-e lehetőség, és ha igen, akkor hogyan (olyan megoldás érdekelne, amit legalább FF és IE6 visz)

Előre is köszönöm :R

A vér nem válik VAZZE!™

(#13) woodpaul válasza orbano (#12) üzenetére


woodpaul
őstag

Lehet, a :first-letter pszeudo-elemmel.

Pl:
#tartalom:first-letter{
font-size: 1.2em;
..
..
..
}

Androidő

(#14) orbano válasza woodpaul (#13) üzenetére


orbano
félisten

akkor mégis csak jól derengett valami, csak rosszul kerestem rá googlén :R köszönöm!

A vér nem válik VAZZE!™

(#15) t-shirt


t-shirt
veterán

Van egy kis frameset problémám. Úgy kellene kiosztanom a képenyőt hogy a részek között 0px legyen a margó és a keret.

<frameset cols=''300,*'' frameborder=''0''>
<frame src=''1.html'' name=''a'' frameborder=''0'' marginheight=''0'' marginwidth=''0'' />
<frame src=''2.html'' name=''b'' frameborder=''0'' marginheight=''10'' marginwidth=''10'' />
</frameset>


Ez így szép és jó, az IE és az FF is szépen megjeleníti, de a Validation programoknak már nem tetszik a dolog. A frameset-nél lévő frameborder a baj, ha azt kiveszem akkor valid, viszont akkor a két keret között lesz egy pár pixelből álló sáv.

[Szerkesztve]

(#16) alitak válasza t-shirt (#15) üzenetére


alitak
senior tag

Ezt rakd be a <html> elé:
<!DOCTYPE html PUBLIC ''-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN'' ''http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd''>

mod: RedAnt(#9): Nem kötekedésnek mondom, csak érdekesnek találtam: myvipen is a href-ben van a script, pedig az elméletileg egy profi rendszer :)


[Szerkesztve]

Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw

(#17) t-shirt válasza alitak (#16) üzenetére


t-shirt
veterán

Bent van, csak nem akartam az egész HTML-t bemásolni ...
XHTML-es DOCTYPE-al is próbáltam de azzal se szereti. Az a baj hogy a w3c nem szereti ha a cols és rows-on kivül mást is irkálnak a frameset-hez. Csak akkor nem tudom hogyan lehet ezt korrekten megoldani :F

[Szerkesztve]

(#18) czappa válasza t-shirt (#17) üzenetére


czappa
aktív tag

Ugyen ez a problémám nekem is.
Doctype rendesen megadva, de nálam is ezt írja a validator:
''there is no attribute ''frameborder''.''

Még annyi megjegyzés, hogy ha simán csak bordert írok, akkor is jól működik ff és ie is alatt, de ugyan úgy hibás a validator szerint.

[Szerkesztve]

(#19) RedAnt válasza alitak (#16) üzenetére


RedAnt
aktív tag

attól nem lesz profi egy rendszer hogy sokan használják, legalábbis ilyen szempontból semmiképp sem. Mondjuk tény hogy nagyon kevesen figyelnek oda a szabványokra és elvekre, a honlapok jelentős részének kódja igénytelen gányolás, sajnos, még az is ritka hogy több böngészőn is ugyanúgy nézzen ki az oldal.

Most megnéztem a myVIP nyitóoldalát, hát ők sem jelentenek kivételt, úgyhogy nem javaslom hogy tőlük tanulj - az oldal elrendezését táblázattal oldják meg, validator 15 hibát ad... kontár munka.

De ellenpélda is akad azért a komolyabb site-ok körében, pl. a Prohardver valdid xhtml transitional :) És ha megnézed itt is hasonlóan van megoldva a popup-ok linkelése, pl. a felhasználók adatlapjánál, ha nincs javascript akkor is működik, ha van, akkor pedig onclick-re feldobja popupban - ha jól emlékszem rios3-ban még nem így volt.


t-shirt: mindenképpen frame-ekkel szeretnéd? Vannak előnyei, de sok szempontból inkább kerülendő.

╚╦╦╦

(#20) t-shirt válasza RedAnt (#19) üzenetére


t-shirt
veterán

Sajnos nem vagyok pro html készítő. Mi a javaslat helyette?

(#21) kamikaze boci válasza RedAnt (#19) üzenetére


kamikaze boci
őstag

Most megnéztem a myVIP nyitóoldalát, [........] az oldal elrendezését táblázattal oldják meg, [......] kontár munka.
Részben egyet értek veled, de például egy Ph! stílusú, de átméretezhető oldalt táblázatok nélkül megcsinálni szinte lehetetlen.

egyéb állatfajták

(#22) paramparya válasza t-shirt (#20) üzenetére


paramparya
őstag

Pl. div-ekkel ;)

Tegnap későn értem már haza, láttam írtál msn-en, most délután leszek!

(#23) corm


corm
senior tag

Beirogattam a w3c validátorába a filejaimat, és elég érdekes dolgokat adott ki:

- a target=''_top'' nem valid
- a strict szabvány szerint a <u> tag nem valid
- a php-s linkeket nem látja validnak

ezek így miért? a phps dolgot még megértem, mert a &-el van a baja, ha több változót is belerakoka linkbe, de akkor ezt hogyan lehet kikerülni, hogy validnak lássa/vagy csak simán hagyjam figyelmen kívül? az <u> probléma a transitionallal nincs, de a target-es igen, ez tényleg nem kívánatos, vagy csak elnéztem, vagy az nézett el valamit?

Y N W A

(#24) cucka


cucka
addikt

nem értem, miért baj, ha egy bonyolultabb oldal szerkezetét táblázatokkal oldják meg. igen, valóban, meg lehet csinálni div-ekkel is, utána meg lehet szenvedni azzal, hogy minden böngészőben ugyanúgy nézzen ki. néhány esetet leszámítva teljesen fölösleges kizárólag div-ekkel szenvedni.
szintén nem értem, hogy miért kell annyira görcsösen ragaszkodni a valid kódhoz, amikor pl. az explorer magasról tojik rá. sokkal fontosabb, hogy mindenhol jól nézzen ki az oldal, mint hogy 100% valid legyen.

[Szerkesztve]

(#25) corm válasza cucka (#24) üzenetére


corm
senior tag

Például azért, mert a beadandó feladatnál elvárás. Nem túl komplikált indoklás tudom, de sajna ez van...

Y N W A

(#26) paramparya válasza corm (#23) üzenetére


paramparya
őstag

& jelet cseréld le &amp;-re ;)

mod: a php-motor visszacserélte, ahogy a linket is úgy értelmezi majd a böngésző, mintha az lenne benne :DDD

[Szerkesztve]

(#27) cucka válasza corm (#23) üzenetére


cucka
addikt

pontosan milyen doctype-ot adtál meg?

- a target=''_top'' nem valid - referencia szerint html 4.01 strict-ben valóban nem az, transitional és frameset esetén viszont jó kell legyen. ennek a _top-nak egyébként csak frame-ek esetén van értelme, ha nem használsz ilyesmit, akkor akár ki is szedheted. ha frame-es oldalad van, akkor használd a frameset dtd-t.

- a strict szabvány szerint a <u> tag nem valid - jól látod, valóban nem az. ha strict szerinti valid oldalt akarsz, akkor kénytelen leszel az ilyesmit css-ből megoldani.

- a php-s linkeket nem látja validnak - egy url-ben a & megengedett karakter, tehát validnak kell lássa elvileg.

[Szerkesztve]

(#28) kamikaze boci válasza cucka (#24) üzenetére


kamikaze boci
őstag

''szintén nem értem, hogy miért kell annyira görcsösen ragaszkodni a valid kódhoz, amikor pl. az explorer magasról tojik rá. sokkal fontosabb, hogy mindenhol jól nézzen ki az oldal, mint hogy 100% valid legyen.''

Az, hogy más nem képes szabványos oldalt/böngészőt csinálni, még nem mentség.;) A szabvány az szabvány. Sose hinném el, hogy valaki profi webes fejlesztő, ha nem tud valid oldalt csinálni, ha profi, akkor miért ne tudna?

(Én nem vagyok profi, még soha nem sikerült, de ez egy másik kérdés :) )

egyéb állatfajták

(#29) paramparya válasza cucka (#24) üzenetére


paramparya
őstag

(Többek között) miért érdemes, hogy valid legyen: [link]

(#30) cucka válasza kamikaze boci (#28) üzenetére


cucka
addikt

nekem már sikerült valid html-t írnom és nem nevezném magam profinak. nem nagy művészet, inkább csak fölösleges az egész, pl. hogy szabvány szerint minden képnek kell legyen alt értéke. (igen, tudom mire való az alt érték, ennek ellenére szerintem fölösleges minden képnél beállítani).

(#29) paramparya - és itt hol van szó arról, hogy valid kell legyen az oldal? valami elkerülte a figyelmemet? :U

[Szerkesztve]

(#31) corm válasza cucka (#27) üzenetére


corm
senior tag

4.01-est. Azért használtam a _top-ot, mert az ingyen tárhelyek ugye általában berakják maguknak a bannert egy új framebe, tehát mindenképp frames lesz az oldalam, még ha én nem is olyanra csináltam...

az & is jó, thx to paramparya

a strict szabványt meg hanyagolom :)

mostmár nem köthetnek bele, kösz srácok!

Y N W A

(#32) corm válasza cucka (#30) üzenetére


corm
senior tag

Ezzel teljesen egyetértek, általában én is teszek rá, de ha kell hát kell. Amúgy ugye egy indok, hogy miért jó az alt, ha pl. szöveges böngészőt használsz, akkor is legyen ott valami, nade minek, a képet uccse látod...

Y N W A

(#33) cucka válasza corm (#32) üzenetére


cucka
addikt

persze, csak sekni nem használ szöveges böngészőt. ennyi erővel css-t sem ajánlott használni, mert hátha valaki mosaic-al akarja nézni az oldalt. a javascript-el és flash-el megpakolt oldalak korában majd pont az alt hiányától lesz nehezen használható az oldal lynx-ben :D

egyébként elvileg az alt arra is jó, hogy vakoknak szánt felolvasó programok is megbírkózzanak az oldallal. ezt ki lehet azzal kerülni, hogy a fontos szöveges információt szövegként írod ki, nem pedig képként.

(#34) paramparya válasza cucka (#30) üzenetére


paramparya
őstag

Ja, ott alap, hogy valid kódot használnak, és nem egy összegányolt f*st, ami még az ott említett ellenpédánál is rosszabb lenne...

(#35) RedAnt válasza kamikaze boci (#21) üzenetére


RedAnt
aktív tag

átméretezhető oldalakat sokszor tényleg könnyebb táblázatokkal összerakni, de nem megoldhatatlan css-sel sem. De konkrétan a myvip oldalánál szerintem nem került volna sok időbe.
Igazából azt nem szeretem ha egy oldal forrását megnézve több tíz kilobyte-nyi <tr>, <td> és <font> látszódik :)

A képek alt tag-éről: szerintem hasznos. Eleve a dizájnelemeknek szánt képeket css-sel, háttérképként illik megoldani, img-vel csak azokat amik a tartalom részét képezik. És ebben az esetben illik odafigyelni arra ha valaki nem láthatja a képeket mert vak, vagy szöveges böngészőt használ.

╚╦╦╦

(#36) corm válasza RedAnt (#35) üzenetére


corm
senior tag

''És ebben az esetben illik odafigyelni arra ha valaki nem láthatja a képeket mert vak, vagy szöveges böngészőt használ.''

Ezzel kapcsolatban én azt nem értem amúgy, hogy ha nem láthatja, minek jelezni, hogy ottvan, úgyse fogja tudni megnézni.

Y N W A

(#37) corm


corm
senior tag

Nade, hogy az offnak végetvessek, kérdezek is egyet :)

[link] - a baloldali menüvel kapcsolatban: miért van az, hogy a nagyobb gombokat is csak 20 pixel magasként kezeli, holott azok 30 pixel magasak, viszont csak 20 px belőlük a linkrész. Átnéztem párszor a csst, és nem tűnt fel, hogy bennehagytam volna egy felüldefiniálást vagy hasonlót, akkor pedig 30px magasnak kellene lennie..

A másik: link aktiváláskor a fókuszt mutató kis szürke pontozott keretet el lehet tüntetni? Nem találtam erre vonatkozó css attributumot, a border és társai pedig ne segítettek, vagy legalábbis őgy nem, ahogy én próbáltam.

Y N W A

(#38) cucka válasza corm (#37) üzenetére


cucka
addikt

az kavar be, hogy a linked szövege egy üres karakter, és azt rosszul pozicionálja (pontosabban nem pozicionálja sehova, tehát a gomb tetejétől kezdi számolni azt a 30px-et). nézd meg firefox web developer-el. (outline current element, és nézegeted, milyen dobozokat készít a menünek).
másrészt explorerben ez a hover-es megvalósítás nem megy, és jó eséllyel nem is fog.

a szürke keretet nekem még nem sikerült eltűntetni.

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

(#39) RedAnt válasza corm (#36) üzenetére


RedAnt
aktív tag

''hogy ha nem láthatja, minek jelezni, hogy ottvan, úgyse fogja tudni megnézni''

Nem, nem erre való az alt attribútum. Hanem épp ezért szükséges, hogy ne csak jelezve legyen hogy ott egy kép amit nem tud megnézni, hanem leírja, mit ábrázol a kép. Tehát egy alternatív, szöveges megjelenítése a képnek, mint a neve is mutatja (alternate text)

╚╦╦╦

(#40) corm válasza cucka (#38) üzenetére


corm
senior tag

ÁÁÁ, én idiot :), a kopipészt ismételt hátránya: egyszer elrontottam, utána mindet. A háttér, ami amőgy műxik változni hover-re, a link hátterének lett szánva, de elfelejtettem a kijelölőbe beírni az a-t. Így a li-nek lett aháttere... bááááh. és ilyenek miatt képes vagyok 1-2 órát elbaszni a napomból :D

Y N W A

(#41) Vamp


Vamp
senior tag

Hali!

Segítséget szeretnék kérni.

Az alábbi kód, ami a dátumot hivatott kiírni egy oldal aljára firefoxban nem írja ki helyesen.

<script type=''text/javascript'' language=''javascript''>

Stamp = new Date();
document.write(''+ Stamp.getYear() + '. ' + (Stamp.getMonth() + 1) + '. ' + Stamp.getDate()+ '.');
</script>


2006.12.3-a helyett 106.12.3-t ír ki.

Kérdésem, hogy ezen mit kellene variálni h menjen, illetve vki másképp megírná a kódot, h menjen IE és FF alatt is?


Köszönöm a választ!

(#42) RedAnt válasza Vamp (#41) üzenetére


RedAnt
aktív tag

getYear() helyett getFullYear(). Ezen topic helyett pedig [link]:)

╚╦╦╦

(#43) Vamp válasza RedAnt (#42) üzenetére


Vamp
senior tag

Köszi, itt se vagyok :D

(#44) orbano


orbano
félisten

sziasztok!

olyant szeretnék CSS-ben, hogy egy dolognak (DIV) áttetsző legyen a háttere és ezt a fontosabb böngészők támogassák. Lehet ilyet?

A vér nem válik VAZZE!™

(#45) cucka válasza orbano (#44) üzenetére


cucka
addikt

background:none, vagy egyszerűen nem adsz meg neki hátteret, akkor default átlátszó.
nálam működött

[Szerkesztve]

(#46) corm válasza cucka (#45) üzenetére


corm
senior tag

én transparentet adtam meg, azzal sem volt baja, és az elvárt eredményt adta.

Y N W A

(#47) orbano válasza cucka (#45) üzenetére


orbano
félisten

nem átlátszó kell hanem áttetsző :U

A vér nem válik VAZZE!™

(#48) cucka válasza orbano (#47) üzenetére


cucka
addikt

akkor pedig ezt olvasd el mondjuk
png formátumról van szó, amivel megoldható az áttetszőség, de nem túl egyszerű.
[link]

(#49) orbano válasza cucka (#48) üzenetére


orbano
félisten

hát ez elképesztő :(
még jó, hogy PHP-vel rakom össze az oldalt, így rendesen szét tom szedni böngészők szerint...

A vér nem válik VAZZE!™

(#50) Hujikolp válasza corm (#37) üzenetére


Hujikolp
őstag

link aktiváláskor a fókuszt mutató kis szürke pontozott keretet el lehet tüntetni?

egy képet tudsz nekem mutatni?

Hirdetés

Útvonal

Fórumok  »  Szoftverfejlesztés  »  HTML szerkesztés (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.