Új hozzászólás Aktív témák

• SirRasor addikt

  #3787

  #3786 Sk8erPeter

  2013-10-19 17:54:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3786 Sk8erPeter

  Hmm így tényleg működik. Az a vicces, hogy az én rossz megoldásomat egy lynda.com-os oktatóvideóból néztem Így viszont kész csoda, hogy FF-ban működött

  Nagyon köszönöm!

• SirRasor addikt

  #3785 2013-10-19 16:02:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  Hoi!

  Tudtok olyanról, hogy az IE10 meg a legújabb chrome nem támogatná az alábbi utasítást?

  document.getElementById("azonosító").style="display:block";, vagy akár visiblity:visible.
  Egyszerűen nem jelenik meg a DIV, de FF alatt gyönyörűen működik.

  CSS-ben a visiblity:hidden/display:none-val próbálkoztam, hogy legyen kezdő érték. Amikor kiszedtem, akkor működött, tehát a CSS parancsokat tudják értelmezni külön-külön a böngészők. Esetleg még arra tudok gondolni, hogy ennél a 2 böngészőnél ha beállítok értéket CSS-en keresztül, akkor JS-sel nem engedi megváltoztatni azokat. Csinálhatnak ilyet?

• SirRasor addikt

  #3751

  #3749 Sk8erPeter

  2013-10-09 16:47:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3749 Sk8erPeter

  Na így már világos a dolog; akkor viszont legalább +1 dolog, amihez majd érteni fogok

  Közben végignéztem/megtanultam az AJAX oktatóanyagot és már működik is, amit meg akartam csinálni

• SirRasor addikt

  #3747

  #3745 martonx

  2013-10-07 22:40:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3745 martonx

  Asszem meg is találtam a kellő példát gugliban, csak még ki kell bogarásznom. Tipikus példája az azt sem értem, hogy mit nem értem-nek. Na de találtam lynda.com-os AJAX oktatóanyagot, úgyhogy no para.

  Nem keverem a java-t a javascripttel, csak azt nem értem, hogy egy java-s munkához miért elvárás a javascript és nem a java Úgyhogy nagy nehezen eldöntöttem, hogy a JAVA-ra specializálódok és istenkirálycsászár profi leszek benne minden szinten, erre föl most tanulom a JS-t, mert csak úgy lehet bejutni Szóval csak így jött ide.

• SirRasor addikt

  #3744

  #3743 Karma

  2013-10-07 20:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3743 Karma

  Nyitott vagyok bármilyen más, működő megoldásra, ami szól a feldolgozás végén és a feldolgozott dokumentumból képes visszaadni értéket.

• SirRasor addikt

  #3742 2013-10-07 19:48:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  Úúú a mocskos életbe megvan a megoldás és még egyszerű is volt eme pár óra távlatából

  xmlhttp.send(); után hiába néztem meg az xmlhttp.responseText értékét, az aszinkron mód miatt mindig üres volt, ezért ezt a fajta megközelítést elvetettem már az elején és próbáltam máshol megoldást keresni. Viszont szinkron módban jön is vissza a válasz rendesen és így nem kell mélyebben gányolni

• SirRasor addikt

  #3741

  #3740 Sk8erPeter

  2013-10-07 18:42:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3740 Sk8erPeter

  Mint írtam, az ajaxos feldolgozott PHP-ban nem működik a JS, de azért thx. EDIT: persze az is lehet, hogy az ingyenes webhostingos korlátozásról van szó, mert eleinte sessiont se akart.

  EDIT2: A CSAK-ot meg úgy értem, hogy nem firtatom, hanem betartom.

  Irónikusan jön ide a JAVA. Tehát JS-ből íratnak tesztet, mert JAVA kell nekik. Szerintem elég világos volt

• SirRasor addikt

  #3739

  #3738 SirRasor

  2013-10-07 18:31:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  #3738 SirRasor

  Edit: Rájöttem a megoldásra. Az okosok azt mondják, hogy szükség van szerver oldali ellenőrzésre is, mert CSAK.
  A fenti példával meg sikeresen kikerültem azt, úgyhogy akkor az adatbázisos név/jelszóellenőrzés megy át nyers PHP-ba és kész Akkor viszont nem kell ide ajax és megy simán az átirányítás.

  Na még szerencse, hogy megkérdeztem, de azért thx a segítséget mindenkinek.

• SirRasor addikt

  #3738 2013-10-07 17:45:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirRasor

  addikt

  Üdv mindenkinek!

  Külön üdv martonx JAVA-t kell tanulnom, mert a cég, amit kinéztem JAVA programozókat keres és ezért a közvetítőcégnél tesztet kell írni html+css+js-ből, azért foglalkozok most ezzel

  Van egy honlap és a loginjét szerettem volna átírni JS-es ellenőrzősre. Eddig csak PHP-val volt megvalósítva, úgyhogy bele is vágtam. Név és jelszóhelyességeket rendesen kiszűrni, majd amikor minden ok, akkor AJAX(nem Jquery-s!)-osan lekérem az adatbázisból, hogy jó-e a név és a jelszó. Ha nem, akkor az ajaxban elküldött php-vel kiíratom, hogy rossz név meg jelszó, de ha jó, akkor irányítson át a kezdőlapra.

  Nem megy az átirányítás

  1. megoldás: header("Location: cím"); a PHP fájlban(amit elküld az ajax), ami sajnos csak az aktuális DIV-be tölti az egész oldalt, ami no go. Saját honlapomnál ezt használom és a fő DIV-ben csinálom, majd belenyomok mindent. Nem a legjobb, de ott nem gond és működik. Ide nem jó

  2. megoldás: az elküldött PHP-n belül JS: window.location = "cím"; DE gondolom a feldolgozás miatt nem működik, mintha nem is értelmezné a JS->PHP->JS-t.

  X. megoldás: vagy ha jók az adatok, akkor ne irányítson a kezdőlapra, hanem van jobb megoldás is?

Új hozzászólás Aktív témák