Új hozzászólás Aktív témák

• Aethelstone addikt

  #7884

  #7870 drogery

  2015-11-24 14:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #7870 drogery

  Nos, azt láttam, hogy nem érkezett túl sok használható megoldás. Nekem személy szerint semmi bajom nincs a "gusztustalan" reflectionnal, ezt én tipikusan azzal oldanám meg. Egy lájtos for iteráció és pár, okosan elhelyezett if/then. Kb. tíz sor.

  Szerk: Még iteráció sem kell.

• Szmeby tag

  #7873

  #7870 drogery

  2015-11-23 22:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #7870 drogery

  ...
  De léteznek olyan megoldások is, amelyek garantálják, hogy a változók értéke sose lehet null (védett konstruktor és setter), vagy olyanok, amelyekkel elkerülheted a nullpointert (Optional). Attól függ, mire van szükséged.

• Sk8erPeter nagyúr

  #7872

  #7870 drogery

  2015-11-23 21:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7870 drogery

  Ha jól értem, mit szeretnél, akkor azt gusztustalan reflectionös gányolással lehetne csak megoldani, úgyhogy inkább felejtős. Mi a célod ezzel? Spórolni szeretnél a gettereken/karaktereken, vagy mi?

  Ha az is jó, hogy kulcs-érték párok szerint tárolod őket, mert valamilyen módon közösen szeretnéd kezelni a változókat, és át is alakítható a mostani megvalósítás, akkor rakhatod őket valamilyen Map-implementációba vagy Hashtable-be String kulcsok szerint.

• mobal nagyúr

  #7871

  #7870 drogery

  2015-11-23 15:43:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #7870 drogery

  Nem egyszerűbb ha megvizsgálod, hogy az értéke nem null-e?

Új hozzászólás Aktív témák