Új hozzászólás Aktív témák

• #1476 axioma veterán Blaymoira #1474

  Új Válasz 2025-01-31 12:32:12 #1476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz Blaymoira #1474 üzenetére

  A csomo post az gondolom me'g IBCE idokbol szarmazo infora tamaszkodik, amikor a magyar allam konkretize befektetesi cegeknek tiltotta, hogy devizavaltasi tevekenyseget folytassanak magaban, ha kulon ilyen tevekenyseget nem vettek fel (ami persze pl. erstenel is erezhetoen konnyen kikerulheto: befektetesi megbizas elejen levaltja, irrealis limitarral csak a dev.valtas valosul meg).
  Miota IBIE, azota IB-s forrasbol ilyet nem hiszem hogy olvastal, de ha megis, akkor latni kene, hogy hol van es pontosan mi leirva.
  Ettol fuggetlenul fair usage miatt valoszinuleg kizarolag penzvaltot jatszani nem lehet rajta.

• #1475 Ixion77 addikt Blaymoira #1474

  Új Válasz 2025-01-31 12:21:41 #1475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz Blaymoira #1474 üzenetére

  Szélsőséges esetben elképzelhető, hogy lépnek valamit. De gedikart úgy kérezte, hogy
  " nem befektetném, mint eddig, hanem egy egyszeri művelet". Tehát ha jól értelmezem, normál befektetési tevékenységet is folytat, de kisebb összeget enélkül utal ki. Ezzel szerintem nem lesz gondja az IB-nek. Ha mégis, akkor majd beszámolunk róla.

Új hozzászólás Aktív témák